Triglav je kot Merkator : "Močan v besedah press denarja pa nikjer "

Puf na puf = Butale !

"Kot pravi, je morala Zavarovalnica Triglav narediti kompromis, saj ni imela denarja na računu, želela pa je izvesti širitev." - Tipično. Imeli bi, plačali pa ne bi. In ko se jih izloči iz igre se jočejo po raznih cajtngih kakšna krivica se jim je zgodila in kako so ,kljub dejstvu da nimajo denarja, sposobni prevzeti celo geografsko regijo.

Enaka zgodba je pri tistem Racmanu, ki dobiva hardcore lekcije kapitalizma v nekdanji evropski metropoli komunizma.

Slovenistan pač...

Slika lahko zamenja tisoč besed...

www.mediaspeed.net/f...za-finance

tole se bere pa tako, kot da cena ni važna?!

OSIGURANJE ZAGREB d.d. & BASLER OSIGURANJE d.d.

Res je, da so hoteli je Triglav d.d. ponudil največ za ceno delnice od treh pretendentov za CroatiaOsiguranje d.d., pa je pri tem holel priti do polovice potrebnih sredstev preko dokapitalizacije družbe, ki bi jo po mnenju sosedov, konec koncev plačali tudi sami hrvaški državljani, potemtakem so se razumljivo odločili za drugačne opcije.

Problematika prodaje CroatiaOsiguranje d.d. se je še zaostrila, ko so 21.10.2013 zavarovalnico Basler osiguranje d.d. podpisali kupoprodajno pogodbo z zavarovalnico UNIQA Group d.d. v višini 75mio€. V letu 2012 je imel BaslerOsiguranje d.d. skupno zbrano premijo v višini 53,7 mio€ in višino tržnega deleža 4,5%, kar jih je uvrščalo na 6 mesto na hrvaškem trgu.
Tudi zaradi tako visoke cenitve, so spoznali, da zato ponujajo njihovo največjo zavarovalnico globoko pod ceno. Posebej tudi zato, ker kupec s tem takoj dobi tudi 30% njihovega obstoječega zavarovalniškega tržišča.
www.osiguranje.hr/De...ault.aspx#
www.osiguranje.hr/Cl...aspx?15355
www.basler-oz.hr/hr.html

Če je pol prevzema izvedenega s cashom pol z dokapitalizacijo tukaj ni problema, ker dokapitalizirajo lastniki s svojim kešom. Nikjer se ne govori o dodatnem zadolževanju...če je s strani Triglava ponujena cena prava je pa druga pesem. V vsakem primeru pa kupec pričakuje nek donos od svoje naložbe in lahko dobičke pelje ven po mili volji...al je plačal s kešom, ali z dokapitalizacijo. Verjetno je problem, ker je Triglav slovenska firma ter prevelik tržni delež po prevzemu.

"Triglav ima dobro izhodišče, da pokrije centralno in vzhodno Evropo."

Centralno in Vzhodno Evropo ?? Avstrijo, Češko, Poljsko, Romunijo ?? Pa kaj tile jemljejo.

Pri tem firma ni toliko upravljalsko skonsolidirana, da bi se vedelo, kdo bo direktor jutri, kdo bo naslednji direktor drugo leto in kdo bo naslednji direktor še leto za tem.

Slo državne firme so postale pravo kotišče neodgovornih patoloških avanturistov. S tujim po največjih koprivah, all day, all night.

Bull shit z ene i druge strani. Triglav se je spravil v nakup podobno kot Agrokor ( brez resnega načrta in zavez kje in kako dobiti denar za izvedbo nakupa), hrvati so se pa pri presoji obnašali kot finančni naivci in kmetavzarji ( verjetno jim je v tistem trenutku tako pasalo; hrvaška varijanta nacionalnega interesa povezana z ADRIS grupo). Nihče ne drži prostega denarja na računu temveč ga ima naloženega v takšne in drugačne naložbe; tako denar dela denar.

Meni je blo čudno že tisto izsiljevanje nenormalnih dividend par mesecev nazaj, ki so ga izvajali mali delničarji ob pomoči po drobižu pohlepnih državnih skladov.

Sploh glede na to, da se je že veliko pred tem vedelo da je Triglav eden od resnejših prevzemnikov Croatia osiguranja in da bo za to pač rabil nekaj keša.