Samo v Sloveniji je možno, da smučišče, kot je Kanin ostaja brez kabinske žičnice. Povsod imajo posel, samo pri nas pa očitno ne gre. Žal je treba skleniti kompromis med neokrnjeno naravo in turističnim prihodkom, ki omogoča ohranjanje narave.

»Medtem iščemo ideje tudi v tujini, ...

V tujini, Avstrija, že zdavnaj vedo, da pri profitu v zimskem turizmu na sama smučišča pade le sedmina. Šest sedmin prinese ostala spremljajoča dejavnost. Smučišče je le glavna vaba. To pomeni, da v smučišče investirajo vsi, ki od zimskega turizma živijo. Ne samo upravljalec smučišča.
Ampak, potrebna bo revolucionarna sprememba v glavah. Zimski turizem ie skupinski integriran sistem in ne skupek posameznih vrtičkov, kjer vsak le nase gleda.

Ne vem, če si popolnoma seznanjen kako je v tujini. Ni vse tako, kot predstavljajo naši mediji. Za lep primer je recimo Peca oz. Petzen, Avstrija je investirala ogormno denarja v kabisnko žičnico in posodobitev naprav, zasneževanje etc.. vendar ker dela smučišče z minusom, velikim... bodo vse skupaj verjetno drugo leto zaprli. Če si bil kdaj tam veš, da je to kar velika zadeva, večja kot Kanin.
Kanin je pa še bolj problemaičen, ker ga hebe vreme. Sedaj, ko je šlo vse v maloro so vsi pametni, kako bi bilo treba, prej pa nobeden ni prmaknil denarja. Veliko je kriva miselnost slovencev, ki vsak skrbi samo za svojo rt. šele ko je prepozno bi stopili skupaj.
Pod črto vseno upam, da bodo rešili tale Kanin, čeprav ne vem zakaj mi nekje globoko v glavi pravi, da je tale prekinitev namenoma narejena, da bo nekdo poceni kupil vse skupaj.

lp

Enemu kolegu iz Schladminga sem pravil o naših zagatah na Kaninu. Ni mogel razumeti, da domačini pri projektu nimajo popolnoma nič. Tam pri njih imajo sobe, ki jih oddajajo zaradi smučarjev. Del profita namenjanjo za vzdrževanje sistemov. Zato tudi soodločajo. Enako je z vsakim, ki se pojavi v Schladmingu in bi se rad šel turitem. Nihče ni privatnik za svoj vrtiček, ampak takoj šlan skupnosti s svojimi in skupnimi interesi. Tako je bilo tudi, ko so se odločili za svetovno prvenstvo, ko se odločajo za svetovni pokal in vse ostalo. Država priskoči, ko domačini opravijo svoje in dokažejo, da bo vse skupaj profit, a potrebujejo pomoč, ki jo bodo z obrestmi vrnili.
Država - daj jim ni na prvem mestu. Pri nas je pa žal ravno obratno.

Točno tako. Pri nas sodelujoči v turizmu mislijo, da je potrebno vlagati sredstva le v svoj vrtiček in za svoj žep (npr. hotel). Zanima me, če g. Žnidar razmišlja, da bi ob heliskiingu (v bližini je TNP, kjer zagotovo ni dovoljen, kar je tudi prav) sofinanciral npr. tudi bovško postajo Gorske reševalne službe, ki bo zagotovo imela več dela pozimi ...

[dimez]
Točno tako. Pri nas sodelujoči v turizmu mislijo, da je potrebno vlagati sredstva le v svoj vrtiček in za svoj žep (npr. hotel). Zanima me, če g. Žnidar razmišlja, da bi ob heliskiingu (v bližini je TNP, kjer zagotovo ni dovoljen, kar je tudi prav) sofinanciral npr. tudi bovško postajo Gorske reševalne službe, ki bo zagotovo imela več dela pozimi ...

Lahko pa opusti ves, ki v hotelu delajo in da podjetje v stečaj? Je to OK?

[dimez]
Točno tako. Pri nas sodelujoči v turizmu mislijo, da je potrebno vlagati sredstva le v svoj vrtiček in za svoj žep (npr. hotel). Zanima me, če g. Žnidar razmišlja, da bi ob heliskiingu (v bližini je TNP, kjer zagotovo ni dovoljen, kar je tudi prav) sofinanciral npr. tudi bovško postajo Gorske reševalne službe, ki bo zagotovo imela več dela pozimi ...

Vprašanje je tudi, koliko je dotični hotelir primaknil do sedaj za gondolsko žičnico in koliko ostali hotelirji.....bi pa tudi iz naslova turistične takse zagotovo moralo kaj priti v gondolsko žičnico....
Sedaj so se nekaj zjokali pred Italijani, tako da so hotelirji dobili cenejše smučarske vozovnice - bodo pa morali svoje goste z avtobusom vozit na ono stran, na svoje stroške - če slučajno kak snežni (kamniti) plaz ne zamete če ceste....

Direktor kaninskih žičnic je razlagal, da so bili domačini zelo proti vsem pobudam o sovlaganju tujcev v infrastrukturo, po načelu tujega nočemo. Tamkajšnji prebivalci si pravzaprav niti ne zaslužijo investitorjev, ker ne razumejo osnov po katerih se odvija turizem. Sposobni so voditi kakšno le kakšno majhno gostilno, kamor prihajajo italjani zaradi nizkih cen. Lipica in HIT so primeri kako se ne gospodari. Postojnčani pa samo razmišljajo kako bi nagajali najemniku jame in predjamskega gradu, ter izvlekli čimveč denarja iz njega. Zelo mora biti naiven, kdor pričakuje, da ga bodo tam sprejeli z odprtimi rokami. Človek dobi občutek, da se primorci ne morejo sprijazniti, da je Slovenija postala država in Jugoslavije ni več. Na primorskih vojaških vadiščih so bili zelo priljubljeni srbski oficirji in JNA, naše lastne vojake pa hočejo izgnati, če ne drugače, pa z nemogočimi zahtevami v denarju, kot "odškodnine". Verjetno je to posledica dejstva, da se je veliko avtohtonih italjanov izselilo, namesto njih pa so prišli v njihove domove prebivalstvo iz najbolj zaostalih "jugoslovanskih" vasi, ki so bili prežeti s sovraštvom do "kapilitalističnega zahoda".

Zato so razmere - kakršne so.

Če se že sklicujete na minifipo, dodajte še povezavo nanj ali pa vsaj nekaj več številk.
Dobiček ali izguba iz poslovanja (EBIT) 2008-2012:
-364.568, -365.817, -328.072, -260.875, -411.459
Denarni tok iz poslovanja (EBITDA) 2008-2012:
-359.832, -365.172, -312.771, -245.372, -260.863
www.finance.si/minif...5834945000

Sicer je pa tako prekleto slovenistansko, da država da 1,2 MEUR štajerskemu podjetju za gradnjo novega hotelčka v Bovcu, kjer sta crkovala dva večja hotela in gorsko smučišče, zdaj pa je vse že crknilo. Namesto da bi komu dali 2 MEUR, da bi prevzel in spravil v red vsaj del obstoječega.
BTW, zanimivo je, da se v Bovec zgrinjajo štajerski turistični podjetniki. So bolj strokovni, imajo več denarja ali gre za recipročno sodelovanje; se s turizmom in hotelirstvom na Pohorju ukvarjajo podjetniki iz Posočja?

Smučanje s pomočjo helikopterja? A to je nek nov način ekoturizma al kaj?

Ampak hudica. Trasa zicnice je, stebri tudi se stojijo, pa ne mi reci, da se ne da tam postaviti obnovljene zicnice? To bodo pustili da propade? Ma to ni res, zakaj pa ne prodajo celotnega smucisca tujcem? Eno najblizjih visokogorskih smucisc jadranskemu morju, ma ne mi rec, da za to ne bi bilo investitorjev...

[bc123a]
Ampak hudica. Trasa zicnice je, stebri tudi se stojijo, pa ne mi reci, da se ne da tam postaviti obnovljene zicnice? To bodo pustili da propade? Ma to ni res, zakaj pa ne prodajo celotnega smucisca tujcem? Eno najblizjih visokogorskih smucisc jadranskemu morju, ma ne mi rec, da za to ne bi bilo investitorjev...

Nihče ne pove oziroma noče povedati kaj je pravi problem pri tej žičnici. V stečaju so upniki, najvčeji je Hypo banka, prijavili pet milijonov evrov terjatev. Na nepremičnine in ratrake ima Hypo banka hipoteke, to je cela zgodba. Če bi do njih prišel nekdo z normalno ceno bi rade volje prodali. Zadrua je ponudila 200 tisoč evrov, to pa so zavrnili. Verjetno bi prodali vsakemu malo bolj resenemu. Težava je v tem, da pač žičnica dela izgubo, tudi Avstrijcem. Ker so fiksni stroški enormni.

[bc123a]
Ampak hudica. Trasa zicnice je, stebri tudi se stojijo, pa ne mi reci, da se ne da tam postaviti obnovljene zicnice? To bodo pustili da propade? Ma to ni res, zakaj pa ne prodajo celotnega smucisca tujcem? Eno najblizjih visokogorskih smucisc jadranskemu morju, ma ne mi rec, da za to ne bi bilo investitorjev...

... jebiga, včasih v socializmu smo bili reveži in smo vsi smučali in so se smučišča splačala ... khmm, zdaj pa imamo kapitalizem in se nič več ne splača ...

To je zato, ker državo Slovenijo in mnoga podjetja, vodijo tisti, ki so bili proti osamosvojitvi in proti lastni državi.

V Sankt Moritzu, sredi poletja, če kdo prespi eno noč v hotelu, plača vožnjo z eno (dve, tri,.) od štirih žičnic. Če prespi dve noči, vse žičnice so brezplačne. Pa še ta podatek. Tam omejujejo procent ruskih turistov na maksimalno eno tretjino. Ne vem kako se jim splača, ampak funkcionira že enih par let.

Bovški turizem brez smučišča Kanin dolgoročno ne bo preživel. Preživel bo samo v primeru, če boste vsi delavci v turizmu pričeli sodelovati z lastnikom smučišča, lastniško vstopili v podjetje, sklenili dolgoročno partnerstvo, družbeno pogodbo, soupravljali s smučiščem in ga priznali kot nujen strošek brez katerega v bodoče ne bo šlo.

Lp, F