Ogromno politične demagogije in neznanja, ob asistenci servilne stroke.

No pa smo v začetko kaotičnega stanja. Nemiri se približujejo z veliko hitrostjo.
Propadi in revščina se bo še povečevala. Umori in likvidacije se bodo še začele.

NAmreč tukaj je več stvari spornih. NAmreč veliko oziroma nič ni narejeno na delu, kjer so vpisane služnosti v breme parcel in posledično lastnik je omejen pri izvajanju lastninske pravice.
TAko ni rešeno kdo bo plačal v priemru če je neka parcela posledično manj vredna in kdo bo nadomestil na tej točki.
Da ne govorimo o povzročeni škodo iz tega naslova.

Prav tako kdo bo odpravljal prirejanja listin v katastru v povezavi z lastništvom. V Slvoeniji je ogromno nepravilnosti tudi na tej točki, saj so objekti zaradi malomarnega dela prirpisani kar sosedom, ker se uradnikom ni dalo delati. Posledično bodo morali tisti, k iso jim uradniki podtaknili objekte plačati višjo ceno.
ZAto je potrebno nepravilnosti odpraviti in pravilno obračunavati. Celo so priemri, ko so ljudem vpisana cela stanovanja, čeprav niso v naravi ne fizično in ne administrativno lastniki. ŽAl je spet manipuliranje uradnikov na GU.

Zato naj se objavi javno kdo je to podprl in kdo ni. Potem bomo videli kdo podpira korupcijo in kriminal, ki sem ga navedel prej.

Važn da so njihovi gradovi ocenjeni kot garsonera........kje ste zombiji ajdi na ulice!

Prav je imel Janša, ko vam je reku da ste zombiji in ne protestniki!

Banda roparska! In nasveti politik v stili "pa prodaje svoje nepremicnine", katere so bile vecinoma pridobljene s trdnim delom (Jazbinškov zakon je bil dejansko kraja, a bi bilo zanimivo videti kater družbeni sloji so s tem najbolj okoristili) je pa enako primeren kot (sicer dejansko nikoli izrečen) izjava Marie Antoinette "Qu'ils mangent de la brioche". Koliko časa bo pa to poneumljeno, prestrašeno in impotentno ljudstvo še prenašalo predatorstvo naših oblastnikov, bomo pa še videli...

Seja se je prenašala na TV, lahko si jo spremljal in videl, kaj je kdo rekel in kako so glasovali. Najbolj žalostno je, da je opozicija imela zelo trdne dokaze o nepravičnem davku, vsi amandmaji-no skoraj vsi- pa NISO bili sprejeti. Ko to gledaš si žalosten in ne veš, kaj bi rekel, ZAKAJ POZICIJA NE SPREJME NOBENEGA ARGUMENTA? SAJ SE VENDAR GRE ZA PREBIVALCE SLOVENIJE!Sploh če veš, kako je sestavljen odbor, je pa potem tako vseeno, če sploh pametno in s trezno glavo razmišljaš, saj imajo večino in s tem povozijo vsako pametno rešitev. Sploh pa je škoda vseh deset ur sedeti za neko mizo, če že naprej veš, da so vladne stranke zavzele stališča, da zakon mora biti sprejet, pa čeprav v škodo ljudstva.

In Bogovič ne bi delal protestnega shoda zakaj pa potpisujemo peticijo potrebno je uporabiti vsa demokratična sredstva da se zakon ne sprejme.

Ali ni čudno da vse to PODPIRAJO sindikati.Nič ne vejo ,nič ne slišijo,kot pri menegerskih odtkupih tajkunov.BARABE

Sindikati so sami levičarji ki že 50 let+20 nategujejo rajo

[vsejeres]
In Bogovič ne bi delal protestnega shoda zakaj pa potpisujemo peticijo potrebno je uporabiti vsa demokratična sredstva da se zakon ne sprejme.

če me spomin še ni zapustu je lih tvoj veliki vodja sprejel zakon pod katerim referendumov NI o davkih in podobno torej se vsi sprenevedajo...

ALI KDO RAZUME VLADNO LOGIKO? Govorijo eno, delajo drugo ob tem pa jim ni mar za nič. Res je tudi, da ni možnega referenduma - kaj pa peticija? A podpisniki v takem številu nič ne pomenijo? Vsi, ki vladate, ŠE JE ČAS, DA SE STREZNITE! Podpiram nov zakon, stopnje naj bodo v okviru sedanje obremenjenosti, ločevanje nerezidenčnih in rezidenčnih nepremičnin je pa treba črtati- saj ni logike, ker se gre za življenje in ne za črnilo na papirju.

Z uvedbo nepremičninskega davka se mora zaceti davcna razbremenitev osebnih dohodkov, ki onemogoca gospodarsko napredovanje drzave. Pri nas se pogosto bolj splaca gledati televizijo, kot sploh poskusali nekaj legalno ustvarjati. Tuj kapital pa tudi ni nor, da bo investiral v drzavi, kjer se ljudem ne splaca delati, pri enakem strosku za delodajalca pa dobi zaposleni bistveno manj, kot v neprimerno bolj razviti sosednji Avstriji.

tako je ko zarukano uradništvo iz ljubljanskih apartmajev zavlada. dokler bodo bebavi javnosektoraši na oblasti bo šlo na slabše, njihova nesposobnost daje rezultate.

davčno ropanje za privilegije parazitov že 70 let!!!!!

v taki situaciji bi se morala komplet opozicija razpustiti, naj ostane samo partija v parlamentu. diktatura komunistov.

Tu v tem zapisu se vidi vsa beda doline šentflorjanske.....


Lenart Zajc razkriva: Vstajnikom so infrastrukturo zagotovili ‘strici’, sindikati pa mediji pa so močno podpirali rušenje Janše!

Objavil Urednistvo 08. 11. 2013 pod kategorijo DRUŽBA, FOKUS, POLITIKA, SLOVENIJA. Spremljajte odzive na ta post cez RSS 2.0. Lahko komentirate ali pustite trackback v zvezi s tem vnosom

Sedaj je tudi črno na belem. Namreč to, da je rušenje vlade Janeza Janše preko “spontanih vstajnikov” bilo načrtno in umazano delo stricev iz ozadja (beri: Milana Kučana in tranzicijske levice). To je danes za Primorske novice potrdil kar Lenart Zajc, sicer pobudnik in soorganizator vstaj. Zajc grozljivo razkriva, da so v spregi rušenja Janše sodelovali tako sindikati kot mediji (!), strici pa so zagotavljali celo vso infrastrukturo (!!!) za ta de facto mehki državni udar. Pod infrastrukturo seveda lahko štejemo predvsem ravno znantno medijsko podporo vstajniškim akcijam, pa tudi odkrito in javno postavljanje levičarskih politikov in njihovih “opinion-makerjev” na stran vstajniškega gibanja. Da o domnevnih plačilih določenim vstajniškim vodjem in njihovim vstajniškim “specialcem” niti ne govorimo. Strici iz ozadja v takih zadevah seveda ničesar ne prepuščajo naključju.

Pa gremo po vrsti:

Vprašanje PN: “Ko je po padcu Janše vstajniško gibanje potihnilo, se je pokazalo, da so bili protesti najbrž res “dirigirani”, z natančno določenim ciljem, kakor je bilo vstajniškim skupinam očitano?”

Lenart Zajc: “Dirigirani morda niti niso bili. Se je pa v času upora proti Janši pokazalo, da so jih zelo močno podpirali sindikati, pa
mediji … Podpora vstajniškemu gibanju je prihajala z vseh strani, ko je šlo za rušenje Janše. Sile, ki so bile proti Janši, so se zelo močno angažirale, obenem pa so ‘strici’ pametno ugotovili, da se odkrito ne smejo postaviti na ‘vstajniško’ stran, ker bi protesti sicer izzveneli. Kljub temu pa so zagotavljali vso infrastrukturno podporo, ki so jo protestniki takrat potrebovali. Po drugi strani smo se v trenutku, ko je Janša padel in bi se protesti morali nadaljevati, vstajniki umaknili.”

Vprašanje PN: “Zakaj?”

Lenart Zajc: “Po svoje je to logično, saj so se po padcu Janše umaknili tudi volivci SD in Pozitivne Slovenije, ki so kar naenkrat izginili z ulic. Vstajniški naboj je gotovo tudi zato upadel. Janševi volivci se protestnikom seveda ne bi pridružili, tako da se je število ljudi, ki bi bili pripravljeni iti na ulice, kar naenkrat zelo zmanjšala. Najzgovornejši pa je popoln umik medijske podpore vstajniškemu gibanju kmalu po odhodu Janše. Zelo me je tudi presenetilo, da je z otoplitvijo ozračja kopnela udeležba na protestih. Res me zanima, ali bo zdaj, ko bo spet mraz, udeležba kaj večja. Bomo videli. Malo sem v dvomih glede trenutne množične udeležbe na protestih, čeprav razlogi za vstajo ostajajo enaki lanskim. Morda jih je danes celo več. Morali bi razumeti, da sedanja vlada ne dela nič bolje, kakor je delala vlada Janeza Janše. Neoliberalni elementi ostajajo nespremenjeni, morda jih je še več. Razprodaja države poteka hitreje in še bolj agresivno, kakor je potekala pod Janšo.”

protesti maribor1Vstajniški soorganizator Lenart Zajc je razkril, da so t.i. mehki državni udar podpirali tako sindikalisti kot mediji. Infrastrukturo za vstajniške akcije pa so zagotovili kar strici iz ozadja.

Foto: arhiv Demokracije

[FIN-466864]
> [vsejeres]
> In Bogovič ne bi delal protestnega shoda zakaj pa potpisujemo peticijo potrebno je uporabiti vsa demokratična sredstva da se zakon ne sprejme.

če me spomin še ni zapustu je lih tvoj veliki vodja sprejel zakon pod katerim referendumov NI o davkih in podobno torej se vsi sprenevedajo...

Maš prav..z eno velikoooo napako: takih trapastih zakonov o novih in novih davkih pač ni imel v planu, še dvig DDV je bil kot možnost.
Prav bi bilo, da vas izvoljeni oblastniki še bolj ostrižejo, recimo, da vam skupaj z dlako odstranijo še kakšen sloj debele slonaste kože.
Mogoče vas potem sreča pamet? Not.!

[moon]
> [FIN-466864]
> > [vsejeres]
> > In Bogovič ne bi delal protestnega shoda zakaj pa potpisujemo peticijo potrebno je uporabiti vsa demokratična sredstva da se zakon ne sprejme.
>
> če me spomin še ni zapustu je lih tvoj veliki vodja sprejel zakon pod katerim referendumov NI o davkih in podobno torej se vsi sprenevedajo...

Maš prav..z eno velikoooo napako: takih trapastih zakonov o novih in novih davkih pač ni imel v planu, še dvig DDV je bil kot možnost.
Prav bi bilo, da vas izvoljeni oblastniki še bolj ostrižejo, recimo, da vam skupaj z dlako odstranijo še kakšen sloj debele slonaste kože.
Mogoče vas potem sreča pamet? Not.!

ti pa se kr tolaž, da je to tko...
pa na koga ti to mislš nas...?????
jst sam govorim o tem, da je vse skupi en velk nateg vključno z IJJ-jem...!

[moon]
> [FIN-466864]
> > [vsejeres]
> > In Bogovič ne bi delal protestnega shoda zakaj pa potpisujemo peticijo potrebno je uporabiti vsa demokratična sredstva da se zakon ne sprejme.
>
> če me spomin še ni zapustu je lih tvoj veliki vodja sprejel zakon pod katerim referendumov NI o davkih in podobno torej se vsi sprenevedajo...

Maš prav..z eno velikoooo napako: takih trapastih zakonov o novih in novih davkih pač ni imel v planu, še dvig DDV je bil kot možnost.
Prav bi bilo, da vas izvoljeni oblastniki še bolj ostrižejo, recimo, da vam skupaj z dlako odstranijo še kakšen sloj debele slonaste kože.
Mogoče vas potem sreča pamet? Not.!

Ja imel je v planu večje zmanjšanje plač in zmanjšanje javne uprave. In koliko od tega je uresničil ? Zmanjšanje plač je začel s 15%, končalo se je na 4, z zmanjšanjem javne uprave ni bilo nič. Od zmanjšanja penzij tudi ni bilo nič, regres je bilo treba tudi vrniti....
Jebeš ti plane, če ni izvedbe. Lahko bi tudi planiral presežek tam 5 milijard letno..., samo izvedba bi zatajila.

Pač vsak bo pobral denar, kjer ga lahko pobere. Proba to, če ne gre to, proba drugje, če ne gre tam spet drugje.

[0608Ko2]
Seja se je prenašala na TV, lahko si jo spremljal in videl, kaj je kdo rekel in kako so glasovali. Najbolj žalostno je, da je opozicija imela zelo trdne dokaze o nepravičnem davku, vsi amandmaji-no skoraj vsi- pa NISO bili sprejeti. Ko to gledaš si žalosten in ne veš, kaj bi rekel, ZAKAJ POZICIJA NE SPREJME NOBENEGA ARGUMENTA? SAJ SE VENDAR GRE ZA PREBIVALCE SLOVENIJE!Sploh če veš, kako je sestavljen odbor, je pa potem tako vseeno, če sploh pametno in s trezno glavo razmišljaš, saj imajo večino in s tem povozijo vsako pametno rešitev. Sploh pa je škoda vseh deset ur sedeti za neko mizo, če že naprej veš, da so vladne stranke zavzele stališča, da zakon mora biti sprejet, pa čeprav v škodo ljudstva.

najbolj me seveda čudi početje Bojana Starmana,da brezrezervno podpira tole polapismeno pingvinsko kliko

GURS je nepremičnine ocenjeval, ko je bil nepremičninski balon na višku, stopnje so nenormalno visoke za gospodarstvo in še višje bodo, ko bodo svoje začele "nabijati" še občine, ki bodo medtem obubožale. Edini namen davka je prelivanje najverjetneje direktno v plače javnega sektorja. Ves davek ki ga bodo pobrali iz tega naslova bo ravno dovolj za izplačilo neizplačanih razlik iz naslova plačnih nesorazmerij javnega sektorja in morda še za obresti.