Kako je sploh mogoče, da je Stepišnik postal minister? Po pravici povedano je sploh kakšna razlika med Stepinškom, Bratuškovo, Erjavcem, Čuferjem, Gantarjem, Jazbecem, Omerzelom, Mrakovo, Levaničem...Namreč te osebe nikoli ne bi smele biti predsedniki vlade, ministri ali visoki državni uradniki.

Nicely summed up!

Lp,
M

Upam,da jih bo počasi zmanjkalo-tardečih.

FDV, daj Frankel ali si padel z lune.

Ocena odlično, za Frankla, seveda!

Tu je protikorupcijska komisija, pes, ki sicer glasno laja, le cvileč, minister se je pač izločil, pravijo varuhi pred korupcijo, a zadeva zato ni videti čisto nič manj sporna.

Kaj pa mislite proti korupcijska komisija, ki jo je ustanovila ravno ta obcija ki nam vlada z namenom iskati nepravilnosti pri desnih strankah, ne pa tudi pri njihovih.Komisija ima večje pristojnosti kot Ustavno sodišče. Pri njih so odločitve enosmerne. Zanima jih, kje je dobil Janša denar za položnice (nekaj evrov in toliko gonje), pri tistih, ki miljone speljejo je pa vse vredo, naprimer g. Jankovič in podobni.
Pa še to me zanima g. Frankelj, kje je g. KOVAČ, ni ga več zaslediti z svojimi dobrimi članki (poglejte komentarje).

Glavna težava je, da vsi ki so tam, tam ne bi smeli biti.

Če pogledamo malo ministerski kader te vlade še poleg Stepišnika, potem je takoj za njim Anja Kopač-Mrak, ki po moje ni sposobna niti za eno učiteljico prvošolčkov. Pa ne mislim žaliti učiteljev, vsak poklic je časten, samo človek naj opravlja tisto delo, za katerega je šolan oziroma sposoben.

Anja Kopač-Mrak prav gotovo nima nobene kvalifikacije biti ministrica za delo, razen, da je članica PS (Kučanove mafijske združbe), in enako kvalifikacijo ima še veliko ministrov te vlade, na čelu s predsednico vlade.

"...Kraljujejo nam neučinkoviti profesorji, aktivisti, ideologi, koruptivneži..." pravi urednik Frankl. Sam pa v Financah prepove objavljanje Stanislavu Kovaču, ki je bil zelo kritičen ravno do "neučinkovitih profesorev, ideologov, koruptivnežev".
Za "junaško" Franklovo fasado se skriva "zajec", ki se očitno hitro "poserje" ob pravem telefonskem klicu !

Kdaj bomo lahko ponovno brali kolumne Stanislava Kovaca ? Frankl ali se Finance odrekate kriticnemu in liberalisticnemu tipu novinarstva ? Upam, da ne in da se Kovac kmalu vrne iz " dopusta" .

[0319Kotni]
Pa še to me zanima g. Frankelj, kje je g. KOVAČ, ni ga več zaslediti z svojimi dobrimi članki (poglejte komentarje).

To pa res, Finance brez Kovača niso več tiste prave ... :-(
Upam, da le stopnjuje napetost, da bo potem udaril s še večjim žarom.

Se strinjam. Pero je ena usrana rit.
Ko mi potece narocnina na Finance je ob taksnem riloliznistvu ne mislim podaljsati.
S taksnim obnasanjem si Finance kopljejo grob. Tako kot vsi mediji v drzavi.
Potem pa iscejo krivca za stanje v medijih.

Mislim, da tu ni problem Franklove korajže, ampak gre preprosto za denar in brez denarja Finance ne morejo izhajati.

Ta komunistični aparatčik in kvazi ekonomist mencinger ( da ne rečem neznalica in ritoliznik), bi gotovo tožil Finance za velike denarje in ker so tudi tožilci, tako kot sodniki komunistična sodrga, bi gotovo oglobili Finance za velike denarje.

Tega si pa Finance ne morejo privoščiti, vsa za zdaj še ne, mogoče kdaj v bodočnosti, ko bodo še malo zrasle in postale strah in trepet komunajzlov. Trenutno pa morajo nekako balansirati med čermi, da se lahko obdržijo nad vodo. Proti vetru pa ne moreš sc... ( v principu lahko, a samega sebe poščiješ).

Gustl je izdal, da je Stanislav Kovač še vedno na Financah, a zaradi spora z Mencingerjem ne more objavljati. Gotovo pa pripravlja celo vrsto zanimivih prispevkov, ki bodo tudi objavljeni, slej ko prej. Sem prepričan.

Lahko smo zadovoljni, da imamo Finance, ki so kolikor toliko normalen časopis, saj drugo so v glaven le leva ali desna trobila, pa še šund je zraven.

Šef, dovolite, da vas opozorim, da ste mogoče zgrešili bistvo.

Stepišnik je samo rezultat in manjša riba v celotnem sistemu državnih subvencij gospodarstvu. Vlada letno razdeli okoli 600 milijonov evrov podjetjem po svoji presoji. Ukiniti je treba same subvencije in ne iskati boljšega ministra od Stepišnika.

Stepišnik je kakršen pač je. Ti ministri za gospodarstvo so vedno bolj izvajalci kot pa ideologi. če smo že osebni, prof. Tajnikar zveni pametno ko satan, pa bi jaz firmo vseeno raje Stepišniku dal za vodit. Zunanja podoba ni kazalec uspešnosti.

Politika je ideologija, filozofija, načelnost in vrednote, potem pa na volitvah volijo take, ki imajo reference in izkušnje v izvrševanju načrtov in planov. Napaka.

Na tem forumu imate malo morje pametnih, duhovitih, izobraženih, ustvarjalnih, globokih in sploh zanimivih ljudi in filozofov, ki bi z lahkoto bili odlični ministri. Meni se zdi prava škoda, da se ne odločijo za stranko.