Kaj DDV deluje, nje?

Najboljši v Evropi. Majnka še izjava unega Čuferja:

"To je vse v mejah pričakovanega".

Presenečenje?
Ah, vsak dan takšne oblasti je za ljudstvo proč vržen dan.

Ob vseh besedičenjih zadnjih 5 let, ni bilo nobene prave racionalizacije, sistemske poenostavitve.

Politiki znajo le poskrbeti za lastno rit, ljudstvu pa davek na davek, predpis na predpis, kazen na kazen.

J????e se!

A si bo liderka slovenije vsaj zdej šla prebrat vpliv davkov na gospodarstvo...

Pingvinom z Jankovičem na čelu še zdaj ni jasno nič o DDV-ju. Lp vsem.

[NavadniNimda]
Meni je zanimivo, kako stalno kokodakcajo, češ da varčevanje ne deluje in dajo za primer Grčijo in Portugalsko. Ampak v Sloveniji se niso plače v javnem sektorju znižale niti za 2%, pokojnine niti za 2%, niti se ni v javnem sektorju odpuščalo. Pa vseeno pada daleč največ v EU. Kje je torej vzrok?

v tem, da si se odlocil ignorirati razliko med implikacijo in ekvivalenco :)

[pucman]
Kaj DDV deluje, nje?

Ne še, ampak ko ga bojo dvignili na 50% bo pa gotovo zagrabil! Vsaj dokler končno ne uvedemo demokratičnega socializma.

Kako trdo bomo še pristajali na najnižjem možnem podnu v Evropi. Kljub temu se tisti, ki so pripeljali to Slovenijo v obupen položaj še vedno sprehajajo po protokolarnih preprogah in nasmihajo v kamere. Mediji jih pa še vedno kujejo v zvezde in slepo obožujejo. Dokler ne bo lustracije in čiste lopate v politiki bomo samo padali!

Prišli smo do bistva problema.

Tak standard nam omogočajo drugi, ki nam posojajo denar, da ga potem mi tlačimo v JS.

Ko denarja ne bomo več dobli, na lepe očke, bo šele hudo.

[Inside]
No tako, eni bi pa se odpustili 50% Js in ostalim znizali place za 30%. Samo ne vem komu bodo potem prodajali svoje I-drek aplikacije, folku ki zasluzi 500evro? Saj se sploh ne zavedajo da JS edini drzi standard tak kot je.
Dve doktrini so presle v fazo kljucnega obracuna, trosi in se ohrani ali sparaj in padi med noze MMF.

Samo JS troši preveč, kot lahko gospodarstvo ustvarja/plačuje.

A ko najameš gotovinski kredit, ker ti plača ni dovolj in ga porabiš, greš po novega? Kam to pelje?

Z nižanjem davka, bi bilo več podjetij ali s.p. ki bi ustvarjali, pa če ne drugega za potrebe zaposlenih, zdaj so pa na sociali na bremenu davkoplačevalcev.

Zelo idiotsko razmišljanje.

to, da je nakraden denar pristal v tujini, to se pa ne šteje za trgovino na debelo in na debelo se tudi plemeniti s pomočjo političnih vzvodov nad katero trdno držijo roko s fintami iz seminarjev za zavajanje.

Zdaj pa še naj kdo reče, da Alenka ni uspešna...

...pri uničevanju države.

Pikalo ji matrno...

Kolikokrat je treba se povedati, da je pac normalno, da obseg trgovine pada po letih, ko je prakticno vsaka vas imela svojo nakupovalno megapalaco in je ta bila nabito polna?

Folk se je pufal da je lahko kupoval kozlarije, sedaj je tega konec, zato pada obseg trgovine.

A res kdo misli, da je resitev v tem, da ljudem spet odpremo kreditiranje za potrosnjo na drobno do te meje kot na vrhuncu kreditne norije?

Se podatki Eurostata za cas do 2008 (zal podatkov od 2008 naprej se ni, samo da se vidi, kaj pomeni na skali slovenske kreditne norije nekaj procentov):

Turnover in retail sale of food by specialised and non-specialised stores

V miljonih evrov, zraven rast, ki sem jo izracunal jaz.

Leto Obseg [mEUR] Rast [%] Rast od 1997 [%]

1997  2109.00
1998  2158.00 2.32 2.32
199 9  2203.00 2.09 4.46
2000  2304.00 4.58 9.25
200 1  2442.00 5.99 15.79
2002  2711.00 11.02 28.54
2003  2834.00 4.54 34.38
2004  2891.00 2.01 37.0 8
2005  3057.00 5.74 44.95
2006  3339.00 9.22 58 .32
2007  3648.00 9.25 72.97
2008  4026.00 10.36 90.90

Torej, se enkrat, pametnjakovici - kaj je 5% padec obsega prodaje na drobno? Normalizacija ali katastrofa? V norih letih 2006-2008 je trgovina na drobno RASLA PO 10% NA LETO!

Je bilo to normalno!?!?

[NavadniNimda]
Meni je zanimivo, kako stalno kokodakcajo, češ da varčevanje ne deluje in dajo za primer Grčijo in Portugalsko. Ampak v Sloveniji se niso plače v javnem sektorju znižale niti za 2%, pokojnine niti za 2%, niti se ni v javnem sektorju odpuščalo. Pa vseeno pada daleč največ v EU.

Kje je torej vzrok?

Narod špara denar za trojko.

Ali bo kdo končno zbral pogum in poklical sindikate ter nacionalne socialiste na odgovornost?

Če ni dinarja se majn troši ,to vedo že ptičke na veji.Če bodo majšali plače ,pokojmine ter socijalo,bo prodaja še padla.Tajkuni imajo samo ena usta in eno rit in nakraden dinar raje trošijo v tuini kot doma.

[mborsic4]
Če ni dinarja se majn troši ,to vedo že ptičke na veji.Če bodo majšali plače ,pokojmine ter socijalo,bo prodaja še padla.Tajkuni imajo samo ena usta in eno rit in nakraden dinar raje trošijo v tuini kot doma.

Da, to je tisto, kar razlgam ves čas.
Davek na dobiček gre v žepe 1% potrošnikov, 99%. pa zmanjka denarja za nakup že prizvedenega blaga.

[NavadniNimda]
Tale moj tekst ni bil namenjen Matematikom in tistim z razumom, pač pa sindikalistom in nacionalnim socialistom, ki so vse skupaj zasrali. Zakaj si tisti del mojega govora odrezal? :O

ker sem navajen, da ce se nekaj ze zacne napacno, ne bo kaj dosti iz tega :) ne delat skode svojemu sporocilu.

[crt]
> [NavadniNimda]
> Tale moj tekst ni bil namenjen Matematikom in tistim z razumom, pač pa sindikalistom in nacionalnim socialistom, ki so vse skupaj zasrali. Zakaj si tisti del mojega govora odrezal? :O

ker sem navajen, da ce se nekaj ze zacne napacno, ne bo kaj dosti iz tega :) ne delat skode svojemu sporocilu.

Saj, to je problem, stara navada, železna srajca, pa če gre vse v maloro zaradi napačnih začetkov.

[Inside]
No tako, eni bi pa se odpustili 50% Js in ostalim znizali place za 30%. Samo ne vem komu bodo potem prodajali svoje I-drek aplikacije, folku ki zasluzi 500evro? Saj se sploh ne zavedajo da JS edini drzi standard tak kot je.
Dve doktrini so presle v fazo kljucnega obracuna, trosi in se ohrani ali sparaj in padi med noze MMF.

Evo ti rešitve za našo krizo: podvojit plače v JS pa bodo vsi problemi rešeni, BDP za 10% gor, mi pa bomo prvi v EU.
kako se tega ni nihče že prej spomnil. A bi me kdo predlagal za Nobelovo naslednje leto.

[Inside]
> [klemenstp]
> > [Inside]
> > No tako, eni bi pa se odpustili 50% Js in ostalim znizali place za 30%. Samo ne vem komu bodo potem prodajali svoje I-drek aplikacije, folku ki zasluzi 500evro? Saj se sploh ne zavedajo da JS edini drzi standard tak kot je.
> > Dve doktrini so presle v fazo kljucnega obracuna, trosi in se ohrani ali sparaj in padi med noze MMF.
>
> Samo JS troši preveč, kot lahko gospodarstvo ustvarja/plačuje.
>
> A ko najameš gotovinski kredit, ker ti plača ni dovolj in ga porabiš, greš po novega? Kam to pelje?
>
> Z nižanjem davka, bi bilo več podjetij ali s.p. ki bi ustvarjali, pa če ne drugega za potrebe zaposlenih, zdaj so pa na sociali na bremenu davkoplačevalcev.

Drzi ampak gospodarstvo propada zaradi nekonkurence iz Kitajske in vzhoda, zato znizanje davkov ne pali za razbremenitev, ker so po vecini podjetja do grla zapufana. Z znizanjem davkov na racun rezanja JS se bodo malo razdolzila novih delovnih mest ki bi pokrile minus iz JS ne bo. Padla bo se edina preostala kupna moc ki nas drzi nad gladino. Podjetja domaca ne bodo mogla vec nikomur prodajat oz. manj kar bo pomenilo propad mnogih. Nizanje potrosnje pomeni spiralo propada. Mi zahodnjaki smo Kitajcem omogocili rast pri nas pa standard pada ozek krog pa bogati. Globalizacija pomeni izenacenje povsod po svetu kar pa nam ne odgovarja saj propadamo ostali ki so bili do sedaj v buli pa rastejo s tem da ne upostevajo norm ki so nam zabicane.
Rast se lahko doseze samo z povecanjem denarja v sistem, drzava ima visoko OM, podjetja so zapufana, folk pa prestrasen da bomo bankrotirali. V fiziki je zelo pomembna termodinamika, ki je v ekonomiji ne poznajo.
Kakor bomo padli v kremplje IMF smo ga nasrkali. Pripravite vazelin.

Naslednja ideja: zapret vsa proizvodnja podjetja in vse prezaposlit v JS, pa se nam ne bo treba več ukvarjat s konkurenco Kitajcev. mater s(m)o eni pametni.

Realen podatek za primerjavo o realni kupni moči prebivalstva glede na njegove dejanske potrebe je leto 2005. Med leti 2006 in 2009 se je dogajala gradbena norija, ki je nastala z upompavanjem denarja, ki ga realno ni bilo, v gradnjo nepremičnin na zalogo ( 70.000 stanovanj, ki jih dejansko nihče ne potrebuje in jih še nekaj časa ne bo). Denar, ki je krožil ob realizaciji te gradbene norije je vse slovenske gospodardko finančne kazalnike napihnil vsaj za 15%, vse to se je poznalo tudi pri porabi na drobno in se sedaj kaže z negativnom trendom 3. leto zapored, ko je prišlo do spoznanja, da je bilo to obdobje zgolj in samo cenen politični spin širših razsežnosti ( celoten sredozemski bazen) ko je politika kupovala socialni mir z odpiranjem novih in novih gradbišč ( posredno preko cenenega debarja iz bank v tako ali drugače državnih bank; posredno ali neposredno) samo da je bil mir in ni bilo pritiskov prebivalstva na politiko.

P.S.: če so ta nepotrebna stanovanja vredna vsako samo po 100.000 evrov je to skupna vsota 7 miljard evrov nasedlih bančnih naložb. To je pa večja številka kot je trenutna banćna luknja. Podatek, ki pove zelo veliko o celem razdobju in vseh akterjih.

Ni. Bravo za prikazan podatek.

[NavadniNimda]
Če sem se nerodno izrazil, je to res moja napaka, ampak ne mi rečt, da moje osnovno sporočilo ni bilo popolnoma razumljivo!

you can do better than that.
and that's a compliment :)

bi lahko se malo poigrali s številkami... koliko se je v zadnjih letih povečal promet diskontov napram najboljemi sosedi? koliko povprečni potrošnik prihrani ako naredi nakupe v diskontih napram merkatoriji?

nič presenetljivega niso ti podatki... ;)

lpA

[bobek13]
bi lahko se malo poigrali s številkami... koliko se je v zadnjih letih povečal promet diskontov napram najboljemi sosedi?

promet: hofer +20% leto, eurospin +11% na leto, lidl baje nekje vmes. kje je to zmanjkalo? ja ni treba biti genij....

[bc123a]
> [bobek13]
> bi lahko se malo poigrali s številkami... koliko se je v zadnjih letih povečal promet diskontov napram najboljemi sosedi?

promet: hofer +20% leto, eurospin +11% na leto, lidl baje nekje vmes. kje je to zmanjkalo? ja ni treba biti genij....

tako tako... torej nič čudnega, če je prodaja na drobno upadla, če pa folk vedno več stvari dobi za manj denarja...

;)

lpA