"Bolje je delati zelo malo in biti v tem najboljši ter dosegati primerno visoko ceno kot pa delati vse, imeti namesto enega tekmeca sto, se loviti s ceno in izgubljati."

bla, bla, bla,..ne pride v upoštev za Slovenijo, je treba preveč razmišljati, kar v Sloveniji ni pretirano cenjeno :)

Neoliberalne cvetke rastejo kot gobe po dežju :)

Graditev konkurenčnega položaja na nizki ceni je res nevarna igra. Zmaga lahko samo eden - najcenejši, seveda. In ko pride cenejši, kupec prejšnjega preprosto zamenja. Game over. Želja igrati se s ceno (iskati svoje mesto na poslovnem zemljevidu sveta z nizko ceno) je v Sloveniji še posebej nerazumljiva, saj z gotovostjo lahko trdimo, da nam okolje vsaj še nekaj časa ne bo omogočalo igrati na poceni karto.

Ljuba dusa, pa ti poznas sliko slovenske delovne sile? Imamo veliko NKV delovne sile in taksne z nizko izobrazbo in slabo izurjenostjo za zahtevnejsa dela. Ce hocemo, da imajo taksni ljudje delo, moramo "trpeti" tudi podjetja z nizko dodano vrednostjo, ki zaposlujejo ljudi, ki, karikirano receno, ne znajo nic drugega kot zlagati okrogle cepe v okrogle luknje in oglate cepe v oglate luknje. Tako pac je. Ali morda mislis, da naj ti ostanejo ali celo postanejo brezposelni, pa jih naj podpirajo ostali "visokoizobrazeni" in visokvalificirani preko toliko visjih davkov in transferjev?

Poln kufer imamo konzultantov katerih glavna naloga je prodajati samega sebe. Če so tako dobri naj delajo konkurenco Rolls Roycu ki ima za konkurenco samo Bentley, oba pa prodajata neskončno drago.

Nakladanje. Gospa so lahko svetovalka ex prezidenteju - glede na praznorečje so celo morda bili - konkretne vrednosti pa nobene.

Point članka je, da je uspeh v specializaciji, kar vemo. Ampak do specialista se je treba prebit. Ne pade z neba. Že Adam Stmih govori, da ne omenjam neandertalcev, da je uspeh v delitvi dela. Tako se naredi, ulovi več in bolje kot če čara vsak sam vse.
Te teorije in prakse so lepo razdelane tudi v avstrijski ekonomski šoli, ki je blizu, čez mejo, a miselnost pol stoletja zadaj v slovenskem prostoru. Za začetek je treba spremenit mislenost, ki nato pripelje do spremenjenega ravnanja. Lep dan.

P.S. Moram nehat, kajti sem "specialist" za kratke stavke:-). Pa me vseeno včasih zanese.

Najraje pa preberem kakšen takle članek. Če je tvoje delo tako doboro kot tale članek, upam da ti delodajalec za to ne daje plače, jaz bi ti vsak dan, ko se pojaviš v pisarni zaračunal. En poln kufer, vas imam strokovnjakov, prodajalcev megle. Pozabila si povedati, da podjetja, ki proizvajajo niso obremenjena samo z davki, tudi s takšnimi uslugami, ki jih prodajš ti in teh je običajno več kot davkov. Mislim da bi ti in tebi največ storili, če greste na zavod za zaposlovanje, povzročali bi manj stroškov, kot jih tako.

Taki spodbudni članki so nadvse dobrodošli. Avtorica ima prav: za svojo osebno in narodno usodo smo naprej odgovorni sami. Vseeno še nekaj iz drugega kota; manj kot ugovor in bolj kot poskus dopolnitve:
Mnogi si želijo biti zmagovalci, toda navsezadnje je v življenju in poslu najpomembneje sodelovati. Svet se ne vrti samo zaradi najboljših, obračajo ga predvsem vsi ostali: št.2,3,4,5,6,..
Domače makroekonomsko okolje je izredno nestimulativno - previsoki davki, korupcija, zbirokratiziranost in prevelik javni sektor, soc. demagogija,... in v takih razmerah se utrudijo tudi najboljši. Premalo izvirnosti, prodornosti in individualnega pristopa niso glavni razlogi, zaradi katerih tuj kapital ne dre v Slovenijo in v naši valilnici uspeha ne zraste več prodornih podjetij. To so posledice.

Nekaj soli je v članku. Prvo kar je napomembnejše je pa okolje v katerem podjetja delajo. Pa tu ne mislim davkov in ostalega. Okolje, kjer prevladujejo politične ideologije pri upravljanju države, kjer prevladuje negativna kadrovska selekcija, kjer se na ključna mesta v državi kadruje po sistemu "naših" nesposobnih kadrov, kjer prevladuje klientelizem in korupcija na najvišjih nivojih, kjer politiki dobivajo točke samo s populizmo (v tem pa imamo nekaj resničnih mojstrov), kjer vodijo GZS FDV-jevci, v takem okolju res ne more biti podjetništvo in gospodarstvo uspešno in tako kot nakazuje članek.

Ne trojka ne država, za uspeh ste odgovorni sami

Ja, srečo posamezniku ne more dati niti država niti partija, ampak si jo mora ustvariti sam, tako je izjavil že veliki mislec in teoretik Edvard Kardelj. Sicer pa Metka morda ne ve, da Slovenija trenutno nima dovolj zmogljivosti in dovolj izobražene delovne sile, da bi se šla lahko kaj dosti več kot predelovalno industrijo. To da bi rabili proizvodnjo z višjo dodano vrednostjo, pa je itak odkrivanje tople vode. Če je to največ kar premorjeo v Brand Strategy Consultants, potem se sprašujem kdo jim plačuje za ta velika odkritja...

V Edinburgu sem v nakupovalnem centru Cameron videl Palomine robčke. Bili so tako poceni, da so bili celo "noname" izdelki v Poundlandu dražji (da o Kleenexu ne govorim).
Kar žalosten sem bil...

100% se strinjam z gospo, da je bolje delati malo in veliko zaslužiti, kot pa delati veliko in malo zaslužiti! Še bolje pa je čisto nič delati in živeti od rente, kar je bil in je največji motiv in cilj velike večine slovenskih tajkunov in tajkunčičev.

ja ta stavek naj si vsak nabije doma na steno.

Metka, pa zakva si takšna?

www.youtube.com/watc...RZOWTJKZsk

Nima veze delovna sila ! Nosilci napredka so VEDNO menegment. Ta izbira in vodi proizvodnjo . Delovna sila samo prodaja svoje delo, izvaja navodila in nič več ! Nesposoben menegmen se pa ( ko se pokaže njegova nesposobnost ) skriva za delavci in jih potiska v ospredje kot glavne krivce neuspeha ! Obratno ne gre - preiskušeno: sem delal v inštitutu,ko smo razvili produkte daleč pred konkurenco - pa nas je vodstvo fabrike zaustavilo,češ da je brezveze. Pol so nas pa ostali dohiteli in povozili!
Mi smo pa potem odpuščali delavce, ker nismo bili več konkurenčni! Že slišano, a ne ?

koncno en dober in posten clanek --kratek jedernat in najbolje zelo realen tega pa vsa slovenija noce vedeti ..za svojo nesposobnost samo krivimo druge ..sebe pa nikoli zato je kot je ..je v dezeli kar nekaj firm ki nimajo tezav z nicemer in delajo ne pa jokajo in slepomisijo spostovana metka hrovat ..upam da bo kdo od teh vrlim gospodarstvenikov znal prebrati poanto tega clanka ..in veliko uspehov se naprej

"Prodaja bi se zaradi nižje cene (morda) res povečala, ne pa tudi zaslužek. Toda živite od zaslužka, ne od prodaje! "

Odlični nasveti - le kako se tega nismo mogli sami spomniti?
Ker nizke cene ne zagotavljajo zaslužka, enostavno dvigneš ceno, pa si povečaš zaslužek - kako preprosto!
Svašta! bi rekli tam spodaj...

Odličen in enostaven članek in točno tako kot pravi avtorica, tudi je! Točno to bi bilo treba vbiti v glavo vsem v Sloveniji! Kriza ni nikoli za vse, vselej pa za tiste, ki mislijo, da je dovolj, da hodijo v službo in kritizirajo sistem, ki jim je krivičen!

a ni nekaj takega modroval že kardelj

Dragi so-podjetniki ali resnično najemate takšne svetovalce in jih seveda še mastno plačate? Ker sam delam v storitveni branži, me resnično zanima mnenje tistih, ki delajo v proizvodnji.

Izziv financam: Ali lahko poskusite dobiti odziv napr: Akrapoviča in/ali Boscarola na tale članek? Kolikor me spomin ne vara sta oba že večkrat poudarila problem obdavčitve delovne sile, nedelovanje bančnega sistema ter državne uprave.

Neurejenost teh področij naši menedžerji ves čas naštevajo kot največji razlog za svoje težave.

hjah, na zalost v sloveniji prevladujejo gumpci, ki bi globalno konkurenco radi trli z stroski delovne sile. ubozcki mislijo, da je svet dandanes enak kot pred 15 leti. pardoks pa je, da tako paradigmo zagovarjajo socialisticno usmerjeni lokalni topcidercki!

p.s finance, saj se ni treba trudit z prevodom senior advisor, ker v slovenscini izpade malo smesno.

Bolje je delati zelo malo in biti v tem najboljši ter dosegati primerno visoko ceno kot pa delati vse, se loviti s ceno in izgubljati.

Neverjetno, kako lahko je ob vseh marketinških akademijah in kongresih in delavnicah in in in... vedno na novo zapakirati in preprodati iste stvari.
Avtorica je pred kakšnimi 12 leti predstavljala tole:

Smernice za razvoj strategije
Osredotočenje na to, kar delamo bolje od konkurence
Elanova strategija
1. Delaj manj ampak to dobro. (Core business)

"Metka Hrovat je starejša svetovalka v podjetju Brand Trust - Brand Strategy Consultants."

To naj bi bil prevod naziva "senior consultant"? Gre za višjo svetovalko, ne starejšo.

[aktion]
Slovenija, dežela izdajalcev. Nazadnje je Kučan izdal Jankovića

ne, jankovića je nazadnje izdala mojškra. pa tudi ta ni zandnja.

Jejmene, jejmene...

Metka ja mal kompasa si pa res izgubila in očitno se nisi nikoli podala sama v podjetništvo.Banke so namenjene servisiranju gospodarstva to bi lahko vedela. Visoko dodano vrednost lahko zagotoviš le z vrhunsko tehnologijo in zato rabiš sredstva!!! ki pa jih v naši ljubi deželi ni! kaj pa na novo ustanovljena podjetja ki rabijo zagonska sredstva? Ne dobijo niti centa na bankah in kako naj mladi postanejo uspešni? Ne morejo pa čeprav imajo vrhunske ideje. Poleg tega pa še birokracija-spomni se kako je podjetnik potreboval 5 let za dovoljenje za gradnjo rastlinjakov-prekmurski paradajz. Nevem a si hotela reči da smo dobri le takrat ko je treba sanirati banke,ko jih pa rabiš sam pa se zazri vase. Sama se mal vase zazri.lp

Večje traparije od tega še nisem slišal in potem ta gospa naj bi bila svetovalka? Bog pomagaj podjetjem katerim svetuje.

Proevropsko, a naivno. Mar ne poznate razmer v Sloveniji? Kdo lahko prosperira? Samo boscaroli, pa še ti v tuji državi?!!

"Država, davki, banke in vsi drugi kvazi­krivci za neuspeh pa z vašim brušenjem nimajo nič."


Imajo, pa še koliko.

Sam sem bil letos dobesedno prisiljen, zaradi naklepne sabotaže državnih služb in vsak dan bolj nestabilnega gospodarskega okolja (zakonodajo se spreminja na mesečni osnovi, prav tako davke in s tem stroške poslovanja, vse to brez predhodnih opozoril), prenesti veliko tujo investicijo preko meje, ven iz Slovenije.

"Naši" (ne)demokratični parlamentarni politikanti so verjetno zdaj srečni, ker "so se me znebili". Sosednje države pa tudi, ker bodo dobile več 10.000 novih delovnih mest, ki smo jih prvotno želeli odpreti v Sloveniji.

Če bi se kaj podobnega zgodilo v urejeni zahodni državi, bi posamezniki, ki so sodelovali v celi sabotaži, že gulili dosmrtne zapore zaradi veleizdaje (interesov lastne države). Pri "nas" pa jih nagrajujejo z višjimi pozicijami in s kazensko nedotakljivostjo.

Metka imaš povsem prav. Če pa boš še naprej tako grdo gledala, boš koga še zares prestrašila, če ti to ne bo useplo že zgolj s takimi članki, kot je tale. Lahko rečem, da je branje takega teksta za bralce Financ prava osvežitev v poplavi nedorečenih osnovnošolskih člankov, ki jih Finance sicer objavljajo.

Starejša brez dvoma pomeni senior, vendar pa bi se na tvojem mestu, ne glede na slovencljasto okolico, drugače odločil o uporabi tega termina, kot si se ti. To omenjam zato, ker se že dolgo let srečujem z "to ni za nas" miselnostjo.

Posledica te miselnosti je splošno dejstvo, da kao nikoli ni (bil) primeren trenutek za kak zahtevnješi korak naprej. Resnica je ravno obratna. Vsak trenutek je primeren za to. Je pa res, da vsi trenutki ne nosijo s seboj končne enakovrednosti začetka, brez dvoma pa s seboj nosijo začetno vrenost vsakega začetka, to je, inicialno ekvivalenco, oziroma, po naši kemčki logiki, antipod, brez nič ni nič.

Vsak nekaj je torej zunanjemu opazovalcu vedno viden kot odsev notranje dinamike in je zato lahko samo fraktal produktivne funkcije. Na tem področju imamo v Sloveniji popolno zmešnajvo, ki se vleče od produktne sfere do bank in politike in nazaj.

Nam manjka nekaj, kar rodi nekaj ali kot pravi Tine Hribar v Kopernikanskem obratu, stanje razvoja razvoja samega. Kot razumem, je tvoje delo implementacija tistega dela tujega razvoja, ki še ni del njegovega horizonta.

Ne bi rekel, da gre pri nas za željo po igri z nizko ceno, ni tu horizont, ampak za to, da se po eni strani želja po visoki ceni ne izide, po drugi pa ni potrebna. Izide se ne zato, ker vrhunskega strokovnjaka ne moreš toliko plačati, kolikor davek lahko pobere, potrebna pa ni zato, ker je veliko menedžerjem lastnina (podjetje) po župi priplavala. Taki seveda potrebujejo le prijatelje, ki lahko zlobirajo, da bodo tuja sredstva kupila njihovo nesposobnost, ne pa blagovno znamko, s katero bodo promovirali sebe in svojo sposobnost.

Mislim, da ti manjka vpogled v to, da Slovenija kot fašistična kučanovsko-janšistična država, ne more napredovati, dokler "naši" zmagujejo. To je namreč bistvo slovenskega fašizma, ki se vleče od NOB dalje, to je, zmagovanje "naših" na račun drugih, oziroma, kontinuiteta državljanske vojne z drugimi sredstvi.

Dokler tega obroča ne razbijemo, ni pomoči in noben nož ne pomaga, saj bi nasprotno pomenilo, da nek altruizem financira lenobo, čakanje na druge in neumnost. To pa se lahko dogaja samo izjemoma in ni predmet globalne menjave, kar seveda s svojo prisotnostjo na LI lahko kadarkoli opaziš. Obišči kdaj moj profil.

Enfrice.