Pet let po propadu ameriške investicijske banke Lehman Brothers Američani ugotavljajo, da so z državnimi injekcijami preprečili zlom finančnega sistema.

Ali je članek napisan zato, da "pokrije"-nas prepriča o pravilnosti ravnanja vlade in BS pri zapravljanju davkoplačevalskega denarja za Factor in Probanko?

SLO ni Amerika. Tokrat se strinjam z levičarji.

Kakšna smola. Sedaj ko se kapitalizem spet pobira ne bo šanse za revolucijo v smeri demokratičnega socializma (neokomunizma). Bomo morali počakati naslednjih 100 let pa se morda ponovi prilika da pokrademo to kar bodo kapitalisti ta čas ustvarili. Konec koncev pa lahko krademo tudi v vmesnem času če smo aktivni v politiki.

[NavadniNimda]
> 700 ranljivim bankam so pomagale z 238 milijardami dolarjev, od tega pa so nepovrnjene še tri milijarde.

Tole bi moral nekdo prilepiti na vrata Križanića, Vebra in Mencingerja.

... ja, se strinjam ... khmm, seveda s pripisom "Tako se vodi kreativno računovodstvo" ...

Če je večina državnnih pomoči že vrnjena,
zakaj se je toliko povečal državni dolg ?
Ali kljub temu nimajo kontrole nad državnimi izdatki in ali
se je Amerika pobrala zgolj zaradi ekspanzivne fiskalne politike, ki temelji na velikem zadolževanju ?

[NavadniNimda]
> 700 ranljivim bankam so pomagale z 238 milijardami dolarjev, od tega pa so nepovrnjene še tri milijarde.

Tole bi moral nekdo prilepiti na vrata Križanića, Vebra in Mencingerja.

Vzemi to z rezervo, koliko imajo pa obveznic še od teh bank. Če so banke vse vrnile, kam gre potem ves oni sveže natiskani denar ?

No ja, če je bil javni dolg pred petimi leti 10.000 mlr in je danes 17.000 mlr, se strinjam, da je 7.000 mlr res padlo na plodna tla in obrodilo sadove.

p.s.
Blagor tistim, ki se lahko s tem še hvalijo.

[NavadniNimda]
> [fiston]
> > [NavadniNimda]
> > > 700 ranljivim bankam so pomagale z 238 milijardami dolarjev, od tega pa so nepovrnjene še tri milijarde.
> >
> > Tole bi moral nekdo prilepiti na vrata Križanića, Vebra in Mencingerja.
>
> Vzemi to z rezervo, koliko imajo pa obveznic še od teh bank. Če so banke vse vrnile, kam gre potem ves oni sveže natiskani denar ?

Saj vemo kam gre: v tiste države, ki imajo visoke obrestne mere. (Indonezija, Brazilija, Indija, Turčija, Tajska, Filipini, Južna Afrika, Rusija, deloma tudi Kitajska)... Gre za nekaj tisoč milijard, ki se počasi, a zanesljivo vračajo v USA in EU. Ravno sedaj se povišuje obrestno mero, posledično prihajajo dolarčki (podobno je z Evri in funti) nazaj "domov".

Kakor se bo nam v USA + EU višal življenjski štandard v naslednjih letih, tako ga bodo zgoraj omenjene države v razvoju orenk najebale. Na žalost je tam precej manj pravne države kot v USA + EU, domišljavost oblastnikov pa 400x večja.

... OK, to velja za vas iz USA + EU ... čuj, kaj pa mi iz Slovenije ? ...

[fiston]
> [NavadniNimda]
> > 700 ranljivim bankam so pomagale z 238 milijardami dolarjev, od tega pa so nepovrnjene še tri milijarde.
>
> Tole bi moral nekdo prilepiti na vrata Križanića, Vebra in Mencingerja.

Vzemi to z rezervo, koliko imajo pa obveznic še od teh bank. Če so banke vse vrnile, kam gre potem ves oni sveže natiskani denar ?

Predvsem pa je bila situacija čisto drugačna na drugi strani luže (pa tudi v zahodni evropi). Tam so bile banke bistveno bolj izpostavljene toksičnim naložbam in drugim finančnim naložbam (celo 50%), za katere so hitro ugotovili, da so vredne 0 oz. morda 10-30% in da bo kapitala pač premalo. Zato so tudi takoj vedeli da bodo banke propadle če jim ne pomaga država.
Pri nas pa so bile banke izpostavljene večinoma do gospodarskih subjektov in občanov (nekje je Arhar dal točne številke). In ne pozabite da se je kriza v 2010 že skoraj končala, pa so začeli Grčijo zajebavat. Pa poleti 2011 so se razmere zaradi Grčije malo pomirile, pa se je začela štala zaradi Španije, Italije in dvomi o obstoju evra.

[NavadniNimda]
> [fiston]
> > [NavadniNimda]
> > > 700 ranljivim bankam so pomagale z 238 milijardami dolarjev, od tega pa so nepovrnjene še tri milijarde.
> >
> > Tole bi moral nekdo prilepiti na vrata Križanića, Vebra in Mencingerja.
>
> Vzemi to z rezervo, koliko imajo pa obveznic še od teh bank. Če so banke vse vrnile, kam gre potem ves oni sveže natiskani denar ?

Saj vemo kam gre: v tiste države, ki imajo visoke obrestne mere. (Indonezija, Brazilija, Indija, Turčija, Tajska, Filipini, Južna Afrika, Rusija, deloma tudi Kitajska)... Gre za nekaj tisoč milijard, ki se počasi, a zanesljivo vračajo v USA in EU. Ravno sedaj se povišuje obrestno mero, posledično prihajajo dolarčki (podobno je z Evri in funti) nazaj "domov".

Kakor se bo nam v USA + EU višal življenjski štandard v naslednjih letih, tako ga bodo zgoraj omenjene države v razvoju orenk najebale. Na žalost je tam precej manj pravne države kot v USA + EU, domišljavost oblastnikov pa 400x večja.

Ja samo to gre potem posredno. Saj nam tudi ni država ZDA dala posojila. Kako vse pride nazaj pa se je videlo. Če bi vse prišlo nazaj z obrestmi potem te krize ne bi bilo in ne vem zakaj bi potem morala država dajati denar bankam.

Verjetno je podobno kot povsod. Nazaj pridejo samo obresti, ki jih nekdo pobere dolg pa potem plačajo davkoplačevalci.

Kako te stvari potekajo, lahko lepo vidiš na Sloveniji. Vzamemo kredit. Potem vzamemo nov kredit da plačamo obresti in spet nov kredit, da vrnemo stari. Tako smo dolžni vedno več, kar ne bomo nikoli vrnili, ampak obresti pa redno plačujemo.
Dokler nekomu ne moremo vrniti. Potem je treba onega reševati.
Saj pri bankah je šlo na enak način. Se spomniš ko se je Kordež hvalil, kako bo samo obresti plačeval, kredita pa ne bo nikoli vrnil. One obresti je nekdo pokasiral, Kordežev dolg pa je ostal nam davkoplačevalcem.

[jezdec666]
Kje ti sanjač vidiš, da se bo nam višal standard? Mi bomo še 10 let odplačevali grehe Šrotov, Bavčarjev, Pavčkov, Jajcev in PAhorjev.

Ko bo to poplačano, bomo pocrkali od tega, ker bojo tle samo še penzlni in invalidi in otroci in nezakoniti migranti.

Spet si malo črnogled. Mi bomo prišli na vzdržni nivo neto zadolženosti že v roku enega ali najkasneje dveh let. Že letos bomo najverjetneje nekje na nivoju leta 2008 11,5 milijarde €, z večjim zagonom EU pa bo zmanjšanje v letu 2014 lahko tudi 3 milijarde €. (medletni trend zmanjševanja je 2 milijardi €, v zadnjega pol leta pa 1,5 milijarde €)
poglej E) BRUTO ZUNANJI DOLG (datum preseka 12.08.2013) na strani 19
www.bsi.si/library/i...ekaId=5322

Pa kdo jim sploh še verjame?

Amerika se zadolžuje v lastni valuti - kar pomeni da lahko dolg odplačajo kadar hočejo. Državi dolg v taki situaciji ne predstavlja nobenega problema sploh če je zadaj močno gospodarstvo in močne banke. Inflacija ga bo požrla. Da se lahko greš take igre uspešno potrebuješ pametno vodstvo v državi. S pametnim vodstvom pa je čisto vseeno kak sistem imaš (rezultat bo vedno dober) isto kot je vseeno kakega imaš če so na oblast mafijski nesposobni klani kot je to v SLO (rezultat bo vedno problematičen).
Ta ZDA bi bil problem če bi bile zadolžene v tujih valutah ali v valuti kake monetarne unije v kateri bi ne imele ustreznega vpliva na monetarno politiko.

p.s. Sem pa prepričan da če bi bila SLO v taki situaciji kot ZDA (za lastno svetovno rezervno valuto) da bi svojo prednost tako brez občutka zlorabljali da bi svojo valut uničili. Tu pa je velika razlika med ZDA in nami. Med odgovornim sposobnim in neodgovornim norcem je pač vedno neka razlika.

[ivon]
>Pet let po propadu ameriške investicijske banke Lehman Brothers Američani ugotavljajo, da so z državnimi injekcijami preprečili zlom finančnega sistema.

Ali je članek napisan zato, da "pokrije"-nas prepriča o pravilnosti ravnanja vlade in BS pri zapravljanju davkoplačevalskega denarja za Factor in Probanko?

SLO ni Amerika. Tokrat se strinjam z levičarji.

Ne vem s kom od levičarjev se strinjaš, saj so trenutno oni na oblasti in delajo ravno nasprotno. Sicer pa je bil ameriški bail-out smiselen in delotvoren predvsem zato ker je bil narejen dovolj zgodaj, torej takrat ko je balon počil. Če bi bila Slovenija malo bolj odločna, bi takrat lahko pristopili na podoben način ( stečaj oziroma delna sanacija propadlih firm, sanacija bank, postopna prodaja državnih podjetij, davčne spodbude dobro stoječim podjetjem...). Ker nimamo tiskarne tako kot ZDA, bi si denar seveda morali sposoditi, vendar po bolj ugodnih obrestnih merah, ker takrat še nismo bili tako globoko v dreku. Namesto tega smo se šli kravje kupčije, pometanje pod preprogo in ostalo, in dragoceni trenutek je minil, problemi so se povečali na potenco in tako kot je videti sedaj nam trojka ne gine.

ivon: SLO ni Amerika. Tokrat se strinjam z levičarji.
vickibedi: Ne vem s kom od levičarjev se strinjaš, saj so trenutno oni na oblasti in delajo ravno nasprotno.

Točno veš, kaj sem mislila, igra besed, ki kaže da beseda nima vedno enoznačnega pomena, ko gre za SLO levičarje.

V ukrepih vlade in BS smo podobni Ameriki.
Ali bomo podobni tudi po učinku? Ob svetem NIKOLI! Preveč je kravjih kupčij t.i. levih.

[NavadniNimda]
> [najobj]
>
> ... OK, to velja za vas iz USA + EU ... čuj, kaj pa mi iz Slovenije ? ...

Vi se pa preklate kdo je domobranc in kdo je partizanc, sej to veš. :D

... eh, mi se preklamo, kdo je zmagal, ne pa kdo je domobranc in kdo je partizanc ...

P.S.: itak pa se niti o tem ne preklamo, ker vsi dobro vemo, da so zmagali domobranci, ampak so jim potem zmago partizanci ukradli, ker je niso dobro čuvali ...

Sicer ne vem točno kaj imaš tule za bregom. Če govoriš o Ameriškem posojilu zasebnim bankam leta 2008/9, potem so to naredili zato, da se ni vse skup razpadlo. Upajmo, da bomo sedaj USA + EU pametnejši v naslednjih desetletjih.

Kako plemenito, popolnoma brez računice.

Pet let po propadu ameriške investicijske banke Lehman Brothers Američani ugotavljajo, da so z državnimi injekcijami preprečili zlom finančnega sistema.

Ja, ampak samo do prenehanja finančnih injekcij. Kaj se bo šele zgodilo, ko bo FED dal na trg za 3.200 milijard in več papirjev na trg, ki nimajo kaj početi v bilanci FED? Še zdaleč ni končano, zadaj je še vedno 17.000 miljard dolarjev dolga, katerega velik del je sproduciral prav tale finančni sektor. Problemi so bili pometeni pod preprogo.

[NavadniNimda]
> 700 ranljivim bankam so pomagale z 238 milijardami dolarjev, od tega pa so nepovrnjene še tri milijarde.

Tole bi moral nekdo prilepiti na vrata Križanića, Vebra in Mencingerja.

Fant moj, to je bil samo TARP. Ves QE pa je še zunaj... cca 3.200 milijard in vsako leto dodajo še lepih 1.000 miljard...

[FIN-366791]
Če je večina državnnih pomoči že vrnjena,
zakaj se je toliko povečal državni dolg ?
Ali kljub temu nimajo kontrole nad državnimi izdatki in ali
se je Amerika pobrala zgolj zaradi ekspanzivne fiskalne politike, ki temelji na velikem zadolževanju ?

Ne vem, zakaj uporabljaš vprašalnice.

[NavadniNimda]
> [fiston]
> > [NavadniNimda]
> > > 700 ranljivim bankam so pomagale z 238 milijardami dolarjev, od tega pa so nepovrnjene še tri milijarde.
> >
> > Tole bi moral nekdo prilepiti na vrata Križanića, Vebra in Mencingerja.
>
> Vzemi to z rezervo, koliko imajo pa obveznic še od teh bank. Če so banke vse vrnile, kam gre potem ves oni sveže natiskani denar ?

Saj vemo kam gre: v tiste države, ki imajo visoke obrestne mere. (Indonezija, Brazilija, Indija, Turčija, Tajska, Filipini, Južna Afrika, Rusija, deloma tudi Kitajska)... Gre za nekaj tisoč milijard, ki se počasi, a zanesljivo vračajo v USA in EU. Ravno sedaj se povišuje obrestno mero, posledično prihajajo dolarčki (podobno je z Evri in funti) nazaj "domov".

Kakor se bo nam v USA + EU višal življenjski štandard v naslednjih letih, tako ga bodo zgoraj omenjene države v razvoju orenk najebale. Na žalost je tam precej manj pravne države kot v USA + EU, domišljavost oblastnikov pa 400x večja.

ZELO ZELO se motiš. FED ne zvišuje obrestne mere ampak se na trgu povečuje zahtevana donosnost ameriških obveznic, ker se jih nekdo na veliko prodaja, ker se jih hoče znebiti(ekscesno tiskanje dolarjev in to). FED mora poleg tekočega deficita sedaj še to odkupovat (z natiskanim denarjem, drugega itak nima), da zahtevana donosnost ne eksplodira in sesuje finančnega sistema. Ampak posledično se ravno zaradi tega dviguje zahtevana donosnost, ker je papir navaden JUNK v resnici. To da se na veliko vračajo dolarji, pa pomeni samo eno: INFLACIJA. QE se zlepa ne bo končal. In to ne bo dvignilo standarda, kot si misliš, ampak znižalo!

Ti imaš popolnoma zmešane pojme kaj je dobro in kaj ne. No ja, nič čudnega.

[brane]
> [jezdec666]
> Kje ti sanjač vidiš, da se bo nam višal standard? Mi bomo še 10 let odplačevali grehe Šrotov, Bavčarjev, Pavčkov, Jajcev in PAhorjev.
>
> Ko bo to poplačano, bomo pocrkali od tega, ker bojo tle samo še penzlni in invalidi in otroci in nezakoniti migranti.

Spet si malo črnogled. Mi bomo prišli na vzdržni nivo neto zadolženosti že v roku enega ali najkasneje dveh let. Že letos bomo najverjetneje nekje na nivoju leta 2008 11,5 milijarde €, z večjim zagonom EU pa bo zmanjšanje v letu 2014 lahko tudi 3 milijarde €. (medletni trend zmanjševanja je 2 milijardi €, v zadnjega pol leta pa 1,5 milijarde €)
poglej E) BRUTO ZUNANJI DOLG (datum preseka 12.08.2013) na strani 19
www.bsi.si/library/i...ekaId=5322

Kaj si pa ti vzel?

[Eurofighter]
Amerika se zadolžuje v lastni valuti - kar pomeni da lahko dolg odplačajo kadar hočejo. Državi dolg v taki situaciji ne predstavlja nobenega problema sploh če je zadaj močno gospodarstvo in močne banke. Inflacija ga bo požrla. Da se lahko greš take igre uspešno potrebuješ pametno vodstvo v državi. S pametnim vodstvom pa je čisto vseeno kak sistem imaš (rezultat bo vedno dober) isto kot je vseeno kakega imaš če so na oblast mafijski nesposobni klani kot je to v SLO (rezultat bo vedno problematičen).
Ta ZDA bi bil problem če bi bile zadolžene v tujih valutah ali v valuti kake monetarne unije v kateri bi ne imele ustreznega vpliva na monetarno politiko.

p.s. Sem pa prepričan da če bi bila SLO v taki situaciji kot ZDA (za lastno svetovno rezervno valuto) da bi svojo prednost tako brez občutka zlorabljali da bi svojo valut uničili. Tu pa je velika razlika med ZDA in nami. Med odgovornim sposobnim in neodgovornim norcem je pač vedno neka razlika.

Miško, to deluje ZGOLJ za ZDA, ker je dolar svetovna rezervna valuta in tako prek tiskanja njihov dolg odplačuje cel svet samo sami ne. Američani odgovorni? hahah, navadni lopovi so!

[jezst]
> [brane]
> > [jezdec666]
> > Kje ti sanjač vidiš, da se bo nam višal standard? Mi bomo še 10 let odplačevali grehe Šrotov, Bavčarjev, Pavčkov, Jajcev in PAhorjev.
> >
> > Ko bo to poplačano, bomo pocrkali od tega, ker bojo tle samo še penzlni in invalidi in otroci in nezakoniti migranti.
>
> Spet si malo črnogled. Mi bomo prišli na vzdržni nivo neto zadolženosti že v roku enega ali najkasneje dveh let. Že letos bomo najverjetneje nekje na nivoju leta 2008 11,5 milijarde €, z večjim zagonom EU pa bo zmanjšanje v letu 2014 lahko tudi 3 milijarde €. (medletni trend zmanjševanja je 2 milijardi €, v zadnjega pol leta pa 1,5 milijarde €)
> poglej E) BRUTO ZUNANJI DOLG (datum preseka 12.08.2013) na strani 19
> www.bsi.si/library/i...ekaId=5322

Kaj si pa ti vzel?

Nič ni treba vzeti, da boš to spoznal, le prebrati link, ki sem ti ga dal.
Seveda, je lažje lapati kot prebrati 24 strani, kljub temu, da je veliko slikic.
Da se ne boste zgovarjali na podatke, enake navzkrižno primerljive ima tudi SURS, MF, Eurostat.
Se pa zavedam, da je v taki debati in na Financah zelo nezaželjeno, če ne pljuvaš po vseh in vsem.
Ampak Katanec bi po takih podatkih rekel, kapa dol, gospodarstvo in prebivastvo.

OK, ZDA pravijo, da je prosti trg in preživetje najsposbnejših in nevmešavanje države v biznis sveto. Obkljukano.
OK, ZDA pravijo, da so z državno pomočjo preprečile kolaps finančnega sistema, ki je špekuliral do onemoglosti, ker drugače bi ga najebali vsi. Obkljukano.
OK. ZDA pravijo, da smo ga najebali vsi, ki nimamo vzdržne porabe, ker nam ne bodo več posojale denarja. Obkljukano.
OK. ZDA pravijo, da jim javni dolg raste kot rože, ki jih zalivaš s cvetalom in da je to v bistvu biznis z dobičkom. Obkljukano.
Zdaj pa poveži tele zgornje zadeve, če si faca.

[brane]
> [jezst]
> > [brane]
> > > [jezdec666]
> > > Kje ti sanjač vidiš, da se bo nam višal standard? Mi bomo še 10 let odplačevali grehe Šrotov, Bavčarjev, Pavčkov, Jajcev in PAhorjev.
> > >
> > > Ko bo to poplačano, bomo pocrkali od tega, ker bojo tle samo še penzlni in invalidi in otroci in nezakoniti migranti.
> >
> > Spet si malo črnogled. Mi bomo prišli na vzdržni nivo neto zadolženosti že v roku enega ali najkasneje dveh let. Že letos bomo najverjetneje nekje na nivoju leta 2008 11,5 milijarde €, z večjim zagonom EU pa bo zmanjšanje v letu 2014 lahko tudi 3 milijarde €. (medletni trend zmanjševanja je 2 milijardi €, v zadnjega pol leta pa 1,5 milijarde €)
> > poglej E) BRUTO ZUNANJI DOLG (datum preseka 12.08.2013) na strani 19
> > www.bsi.si/library/i...ekaId=5322
>
> Kaj si pa ti vzel?

Nič ni treba vzeti, da boš to spoznal, le prebrati link, ki sem ti ga dal.
Seveda, je lažje lapati kot prebrati 24 strani, kljub temu, da je veliko slikic.
Da se ne boste zgovarjali na podatke, enake navzkrižno primerljive ima tudi SURS, MF, Eurostat.
Se pa zavedam, da je v taki debati in na Financah zelo nezaželjeno, če ne pljuvaš po vseh in vsem.
Ampak Katanec bi po takih podatkih rekel, kapa dol, gospodarstvo in prebivastvo.

Branko, bruto zunanji dolj je cca 40 mrd EUR. A si ti eno Bratušek pilulo pogoltnil ali kaj?

[jezst]
> [brane]
> > [jezst]
> > > [brane]
> > > > [jezdec666]
> > > > Kje ti sanjač vidiš, da se bo nam višal standard? Mi bomo še 10 let odplačevali grehe Šrotov, Bavčarjev, Pavčkov, Jajcev in PAhorjev.
> > > >
> > > > Ko bo to poplačano, bomo pocrkali od tega, ker bojo tle samo še penzlni in invalidi in otroci in nezakoniti migranti.
> > >
> > > Spet si malo črnogled. Mi bomo prišli

na vzdržni nivo neto zadolženosti

že v roku enega ali najkasneje dveh let. Že letos bomo najverjetneje nekje na nivoju leta 2008 11,5 milijarde €, z večjim zagonom EU pa bo zmanjšanje v letu 2014 lahko tudi 3 milijarde €. (medletni trend zmanjševanja je 2 milijardi €, v zadnjega pol leta pa 1,5 milijarde €)
> > > poglej E) BRUTO ZUNANJI DOLG (datum preseka 12.08.2013) na strani 19
> > > www.bsi.si/library/i...ekaId=5322
> >
> > Kaj si pa ti vzel?
>
> Nič ni treba vzeti, da boš to spoznal, le prebrati link, ki sem ti ga dal.
> Seveda, je lažje lapati kot prebrati 24 strani, kljub temu, da je veliko slikic.
> Da se ne boste zgovarjali na podatke, enake navzkrižno primerljive ima tudi SURS, MF, Eurostat.
> Se pa zavedam, da je v taki debati in na Financah zelo nezaželjeno, če ne pljuvaš po vseh in vsem.
> Ampak Katanec bi po takih podatkih rekel, kapa dol, gospodarstvo in prebivastvo.

Branko, bruto zunanji dolj je cca 40 mrd EUR. A si ti eno Bratušek pilulo pogoltnil ali kaj?

A ti znaš brati, jaz sem pisal o neto dolgu, peberi še enkrat. Podal sem link na celotno tabelo, kjer imaš neto in bruto dolg.
Če boš pogledal tabelo, boš videl, da se tudi bruto dolg zmanjšuje. Za Slovence je pomembna neto pozicija. Ne boš menda rekel, da je slabo, če imamo tudi naložbe v tujini.
Skratka ne moremo govoriti o bankrotu, če imamo neto pozicijo čedalje boljšo.
Ne vpletaj v to Bratovškove in tvojega odnosa do nje. V svojih sporočilih sem že milijonkrat povedal, da nima popolnoma nobenih zaslug za to stanje, pa tudi JJ ga ima bolj malo.
To je stanje, ki je posledica borbe ljudi za preživetje, njihove preudarnosti pri porabi in čisto solidnega gospodarstva, ki ima svoje trge in prodajljive izdelke ter storitve.
Pri nivoju zadolženosti okoli leta 2008 je bilo pogače za vse dovolj in počasi se bližamo podobnemu stanju.
Večina preigravanja politke okoli gospodarstva je za gospodarstvo skrajno škodljivo, ker gre le za iskanje rent v različnih oblikah, zmešani politiki in pritlehni lobiji so v stanju tuliti ovcam, da je vse narobe, zato da lahko nekaj, kar je vredno 100 prodajo "svojemu" kupcu iz "tujine" za 50 in dobijo še kakšen procent zase in v zadnjem času je vseeno, katera vlada je, obe barvi strumno zasledujeta ta interes.

Americani natisnejo toliko dolarjev kot se odlocijo, da jih portebujejo. In to pocnejo ze od 71ga. To smo delali tudi slovenci do vstopa v eu.

[NavadniNimda]
FED je rekel, da bo mogoče že kmalu delal tightening. Že samo te besede so premaknile cel svet, tako da se sedaj dolarji (vsi QE dolarji) vračajo iz Emerging Marketov.

Nimda, nimaš dobro razčiščeno, kaj se dogaja. FED samo blebeta. Trenutno morajo kupiti za 1.000 miljard lastnih papirjev letno, ker nihče drug več noče, pa se zahtevana donosnost še vedno viša (v zadnjih 3 mesecih je poskočila za 100%). Če zmanjšajo nakupe ali jih celo prekinejo, bo šla obrestna mera za obveznice v višave (npr. do 20%, kot v začetku osemdesetih). Kaj to pomeni za derivate, vezane na OM za obveznice, pa si lahko samo predstavljaš. To za FED NI opcija, če bodo delali tapering (ne tightening kot praviš), bodo v roku 1-2 mesecev QE morali še POJAČATI. Mark my words. Ujeli so se v lasten QE.

Gromozanske količine natisnjenega denarja se vračajo v USA+EU. Tule se verjetno strinjamo. In seveda je to inflacija. Ampak ti zaradi tega jokaš, jaz pa čisto pragmatično pravim, da bi kazalo ta denar preusmeriti na svoj mlinček, narest kako tovarno, znižat dvke in prispevke, nagnat Luxičevce na FDV, da blebečejo 24/7.

Ja, za Slovenijo je to morda dobro, samo ta denar ne pride zlahka do nas, ne pod talibansko vlado. Večino se ga bo spremenilo v domače ameriško povpraševanje (če govorimo o dolarju) a ZDA v bistvu nima več veliko proizvodnje potrošnih dobrin, saj so velik neto uvoznik le teh. Američani se že desetletja zastonjkarsko furajo po principu papir za dobrine in nafto. Zdaj bodo enormne količine tega papirja udarile nazaj v domače gospodarstvo ZDA. Ta papir je v bitvu ameriški dolg do tujine - tehnično gledsano je to blagovni dolg. A blaga nimajo. Kaj misliš, da se bo zgodilo?

> Ti imaš popolnoma zmešane pojme kaj je dobro in kaj ne. No ja, nič čudnega.

Ma ti neki opletaš z ideologijo pa z željami kaj bi bilo, če bi bilo. Glej še enkrat prejšnji odgovor. Očitno ne veš kaj je to priložnost na kapitalskem trgu. Si tudi ti zgolj en teoretik, tako kot Luxić?

Ideologijo? Edina moja ideologija je liberalizem v svojem pravem pomenu. Gola ekonomika pač ni ideologija. To so dejstva, prijatelj moj. Seveda pa so lahko priložnosti na mikro nivoju, ker bo reka tega inflatornega denarja iskala svojo pot. Samo moraš vedeti, da se inflatornega denarja vsak želi čim prej znebiti. To povečuje hitrost kroženja denarnega toka, kar inflacijo še pospešuje. Amerika je v težki poziciji, verjetno celo težji kot EU, ker imajo za sabo že več desetletij ekonomsih grehov in primerjalno bistveno več dolarjev po svetu, ki bodo prišli domov.

[jezst]
> [NavadniNimda]
> FED je rekel, da bo mogoče že kmalu delal tightening. Že samo te besede so premaknile cel svet, tako da se sedaj dolarji (vsi QE dolarji) vračajo iz Emerging Marketov.

Nimda, nimaš dobro razčiščeno, kaj se dogaja. FED samo blebeta. Trenutno morajo kupiti za 1.000 miljard lastnih papirjev letno, ker nihče drug več noče, pa se zahtevana donosnost še vedno viša (v zadnjih 3 mesecih je poskočila za 100%). Če zmanjšajo nakupe ali jih celo prekinejo, bo šla obrestna mera za obveznice v višave (npr. do 20%, kot v začetku osemdesetih). Kaj to pomeni za derivate, vezane na OM za obveznice, pa si lahko samo predstavljaš. To za FED NI opcija, če bodo delali tapering (ne tightening kot praviš), bodo v roku 1-2 mesecev QE morali še POJAČATI. Mark my words. Ujeli so se v lasten QE.

Ne strinjam se s tvojo razlago.
Nekaj dejstev, zakaj po tvoja razlaga ne pojasnjuje dejanskega stanja.
Na ZDA si gledal kot na državo, ki ne bi imela svetovne valute.
V dolarju se še vedno izvede 60% transakcij svetovne trgovine, ker se ves knjižni dolar nahaja v ZDA pomeni ameriški M2 (10.700 milijard $) podlago ne samo za ameriško trgovino ampak tudi za transakcije med npr. Angolo in Kitajsko. Zato je sistem precej bolj kompleksen kot ti pojasnjuješ. Ameriški M2 ne pokriva samo njihovih 17.000 milijard $ BDP ampak 60% od 70.000 milijard $ svetovnega BDP. Ker je za inflacijo pomembna gibalna količina m*v imamo v ameriki dve masi ameriško in njeno hitrost kroženja in maso denarja nerezidentov, ki ima neko drugačno manjšo hitrost kroženja.
Američani morajo količino denarja uravnavati ne samo glede na svoje podatke ampak tudi zaradi npr. skoraj 10% letne gospodarske rasti Kitajske v času krize, ki je precej povečala obseg mednarodne trgovine.
Naj bo zaenkrat dovolj, skratka ni tako preprosto.

[brane]

Ne strinjam se s tvojo razlago.
Nekaj dejstev, zakaj po tvoja razlaga ne pojasnjuje dejanskega stanja.
Na ZDA si gledal kot na državo, ki ne bi imela svetovne valute.
V dolarju se še vedno izvede 60% transakcij svetovne trgovine, ker se ves knjižni dolar nahaja v ZDA pomeni ameriški M2 (10.700 milijard $) podlago ne samo za ameriško trgovino ampak tudi za transakcije med npr. Angolo in Kitajsko. Zato je sistem precej bolj kompleksen kot ti pojasnjuješ. Ameriški M2 ne pokriva samo njihovih 17.000 milijard $ BDP ampak 60% od 70.000 milijard $ svetovnega BDP. Ker je za inflacijo pomembna gibalna količina m*v imamo v ameriki dve masi ameriško in njeno hitrost kroženja in maso denarja nerezidentov, ki ima neko drugačno manjšo hitrost kroženja.
Američani morajo količino denarja uravnavati ne samo glede na svoje podatke ampak tudi zaradi npr. skoraj 10% letne gospodarske rasti Kitajske v času krize, ki je precej povečala obseg mednarodne trgovine.
Naj bo zaenkrat dovolj, skratka ni tako preprosto.

Kar sem napisal za nakupe obveznic in QE, definitivno velja. Upoštevaj tudi, da države BRIC pospešeno ukinjajo dolar kot sredstvo medsebojne menjave, v določeni meri tudi Japonska. Kar se dogaja sedaj, da se ti odvečni dolarji, ki jih nerezidenti več nočejo, vračajo v ZDA. Tvoja razlaga velja za stanje, preden se je to začelo dogajati. In ravno ta trend pospeševanja izgubljanja vloge kot svetovne valute je trenutno največja nevarnost za ZDA.