14 min
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier
43 min
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
1 ura
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
2 uri
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
2 uri
DZU-ji vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
2 uri
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov
2 uri
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
3 ure
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
3 ure
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
3 ure
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
4 ure
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
4 ure
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
4 ure
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla
4 ure
Cene industrijskih proizvodov mesečno malenkost gor, na letni ravni navzdol
5 ur
Kakšna bo slovenska zgodba najbolj razkošne škode
5 ur
Policija danes poostreno nadzira prekoračitve hitrosti
7 ur
Kako smo razglasili ESG-prvaka 2024 in zakaj so udeleženci (tudi nam) tako ploskali
7 ur
Sedež združene NKBM in SKB bo v Ljubljani; Se bo izpraznila še ena velika bančna stavba v prestolnici? 1
7 ur
Zakaj je energetska samooskrba za podjetja tako pomembna in kakšne so rešitve na trgu? (Oglas)
7 ur
Citroën razkriva sedemsedežni SUV C3 aircross

Strani: 1 2

anon-288303 sporočil: 5.457
[#2190279] 09.08.13 20:24
Odgovori   +    57
Durs bi izvor premoženja pregledoval za deset čet nazaj

original prepisano iz članka

Dobro bi bilo, da bi DURS pregledal tudi Šercerjevo in ostale brigade

Baje da so ropali na veliko

pod titejem pa taki nikoli niso plačali davka
0126Bacis sporočil: 3.025
[#2190281] 09.08.13 20:24
Odgovori   +    18
Za deset Čet ??? Nazaj?
anon-251880 sporočil: 6.972
[#2190282] 09.08.13 20:26
Odgovori   +    33
To je velik problem slovenskih miljonarjev,ki imajo v oazah miru veliko denarja in je prktično mrtev kapital in bi ga radi vrnili v domovino .
nekateri se poslužujejo vlaganja jugoviških podjetji,da bi kupili v Sloveniji firme in bi oni njihov denar pripeljali legalno opranega v Slovenijo.

To pa zanjo biti razni miškovići, todoroviči, mimovići ipd.
sopranos sporočil: 11.404
[#2190289] 09.08.13 20:32
Odgovori   +    29
Utajevalcem davkov to pove, da premoženja ne smejo več hraniti v Sloveniji.

No, sedaj mi pa prosim razložite kako bo to dobro za Slovenijo? Ker taki ljudje bodo trošili v tujini, ne pa pri nas. Danes že vsak zna angleško, veliko pa tudi nemško, špansko ali francosko.
anon-184333 sporočil: 4.775
[#2190290] 09.08.13 20:32
Odgovori   +    19
Srečnež, ker če bi investiral v Zvon bi mu vse hudič pobral. Zdaj pa ko so mu dacarji zaračunali dodatnih 1,6 milijona evrov davka lahko tudi on reče, da je reven kot cerkvena miš.
0329Softb sporočil: 3.757
[#2190298] 09.08.13 20:45
Odgovori   +    53
Pa vendar, Slovenec, pri kateremu je Davčna uprava RS odkrila 100 kilogramov naložbenega zlata, očitno trdno verjame, da je to dobra naložba.
Kako so ga odkrili? Preko prodajalca? Druge skoraj ni.
fcajt sporočil: 4.335
[#2190304] 09.08.13 20:56 · odgovor na: 0329Softb (#2190298)
Odgovori   +    23
Kako so ga odkrili? Preko prodajalca? Druge skoraj ni.
... mogoče so ga pa z magnetom ???
anon-123060 sporočil: 7.025
[#2190306] 09.08.13 20:59
Odgovori   +    39
Od prodaje zlata, se ne plačuje davkov. Problem je izvor, samo takih in podobnih je še veliko iz LDS in SD, socialno čutečih strank.
anon-209682 sporočil: 1.079
[#2190308] 09.08.13 21:01
Odgovori   +    34
Če si premuženje pošteno pridobil ni teško dokazati izvor tudi dvajset let nazaj.Tisti ki pa mutijo v kalnem pa im treba premuženje odvzet če ne znajo kako so prišli do njega.
zoran13 sporočil: 2.420
[#2190311] 09.08.13 21:05
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: zoran13 09.08.2013 21:14
100 KG

* trenutna cena zlata - 1g = 31,6617 €
* prodajna cena 1.000 g zlata - 32.195,23 €
* prodajna cena 100.000 g = 3.219.523 €
www.moro.si/moro-cenik/

15.000 €

Obvestilo – gotovinska plačila
V skladu z Zakonom o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma (37. člen ZPPDFT) so v družbi Moro gotovinska plačila omejena v skupni vrednosti do 15.000 € na osebo v 30 dneh od dneva nakupa. Žal je na trgu vedno več ponarejenih bankovcev, ki jih je zaradi visoke kvalitete izdelave velikokrat težko prepoznati. Zaradi zagotavljanja večje varnosti družbe in naših strank želimo plačila prilagoditi trenutnim razmeram.

Naprošamo vas, da se namesto gotovinskega plačila na sedežu družbe Moro, odločite za plačilo izdanega računa preko banke. Ob vašem nakupu na sedežu družbe Moro boste dobili izpolnjeno nakaznico (UPN nalog), s katero boste plačilo izvedli hitro in enostavno.
www.moro.si/obvestil...a-placila/
anon-184333 sporočil: 4.775
[#2190312] 09.08.13 21:05 · odgovor na: 0329Softb (#2190298)
Odgovori   +    0
[0329Softb]
>Pa vendar, Slovenec, pri kateremu je Davčna uprava RS odkrila 100 kilogramov naložbenega zlata, očitno trdno verjame, da je to dobra naložba.

Kako so ga odkrili? Preko prodajalca? Druge skoraj ni.
Lahko, da je tudi na najnovejšem seznamu, ki ga je Durs danes objavil na svoji spletni strani.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2190319] 09.08.13 21:16
Odgovori   +    25
A davčni svetovalec Darko Končan je za 24 ur dejal, da zavezanec za tako oddaljeno obdobje težko pojasni izvor.
Še en pametnjakovič. Če si denar pošteno zaslužil, potem izvora ni težko dokazati. Jaz naprimer imam še zdaj nekje shranjen svoj prvi plačni izpisek ;)
anon-288303 sporočil: 5.457
[#2190321] 09.08.13 21:17 · odgovor na: 0329Softb (#2190298)
Odgovori   +    15
[0329Softb]
>Pa vendar, Slovenec, pri kateremu je Davčna uprava RS odkrila 100 kilogramov naložbenega zlata, očitno trdno verjame, da je to dobra naložba.

Kako so ga odkrili? Preko prodajalca? Druge skoraj ni.
Sam se je prijavil
tako kot Hilda
in tako kot tisti varnostnik
ki je kao "ukradel" tisti denar
razen če ni bilo kej druzga oduzadej ???
Ma dajte no
katera mona, ki bi ukradla sama en maljon se bi sama prjavla
Mona ja, ma tolko pa ne !
1357 sporočil: 7.095
[#2190335] 09.08.13 21:51 · odgovor na: anon-204390 (#2190319)
Odgovori   +    7
[vickibedi]
>A davčni svetovalec Darko Končan je za 24 ur dejal, da zavezanec za tako oddaljeno obdobje težko pojasni izvor.

Še en pametnjakovič. Če si denar pošteno zaslužil, potem izvora ni težko dokazati. Jaz naprimer imam še zdaj nekje shranjen svoj prvi plačni izpisek ;)
Morda ne bi bilo slabo narediti vrednostno lestvico povezano s časovnim obdobjem; večje kot je premoženje daljši je časovni rok kontrole izvora premoženja za nazaj vse skupaj v povezavi z letnimi prijavami dohodnine za to obdobje za fizične osebe.
anon-202018 sporočil: 8.635
[#2190336] 09.08.13 21:54 · odgovor na: 0329Softb (#2190298)
Odgovori   +    22
[0329Softb]
>Pa vendar, Slovenec, pri kateremu je Davčna uprava RS odkrila 100 kilogramov naložbenega zlata, očitno trdno verjame, da je to dobra naložba.

Kako so ga odkrili? Preko prodajalca? Druge skoraj ni.
............. očitno so najeli mamo elko z bajalico!
anon-157433 sporočil: 3.720
[#2190337] 09.08.13 21:56 · odgovor na: (#2190326)
Odgovori   +    37
[jezdec666]
Jst bi reku, da sem na pokru piigral, na kšni propadli strani, pa da gremo pol igrat z dursovci, če upajo :)
Oni to lepo elegantno v odločbo napišejo, da "pritožba ne zadrži izvršbe" in se ti igraj... Na stotine ljudi so uničili na tak način, tudi z nezakonitimi sklepi, nekateri so končali tudi s samomorom... Ampak tako je v podalpskem balkanu...
anon-266867 sporočil: 723
[#2190341] 09.08.13 22:03 · odgovor na: 0329Softb (#2190298)
Odgovori   +    26
Njegov zdravnik je zatožil dacarjem, da ima zlato žilo.
anon-23357 sporočil: 1.499
[#2190356] 09.08.13 22:46
Odgovori   +    22
davčni svetovalec Darko Končan je za 24 ur dejal, da zavezanec za tako oddaljeno obdobje težko pojasni izvor.

Jaz lahko pojasnim premoženje za celo življenje nazaj.
nomad sporočil: 678
[#2190366] 09.08.13 23:09 · odgovor na: (#2190362)
Odgovori   +    17
[BigBrother13]
Ne poenostavljat, zelo enostano je če ima nekdo plačo pa še mogoče kak dodatn dohodek. Obstajajo pa bolj podjetni ljudje, ki naredijo z papirji, nepremičninami, valutami, kovinami itd. po 100 transakcij na leto. V 10 letih bi to zneslo 1000 poslovnih dogodkov na različnih trgih (od zahodni do balkana), sem prepričan da tega se nihče ne spomni iz glave. Izvedeni papirji še 5 let nazaj niso bili obdavčeni, nekdo je do včeraj živel v prepričanju, da je potrebno imeti arhiv za pet let nazaj in je v dobri veri dokumente zavrgel, vsaj 50 % borznih hiš in finančnih posrednikov je izginilo s trga, tako da nekih arhivo ne bo lahko najti itd. DURS je imel pred petimi leti vse možnosti kontolirat za 5 let nazaj, če pred 5 leti niso nič delali še ne pomeni, da pa zdaj lahko spremenijo pravila za nazaj!
Vsako leto oddaš na DURS napoved. Če sproti prijavljaš (in plačuješ) davke, nimaš problemov. Če imaš podjetje, imaš računovodstvo. Meni se zdi gnilo iskati izgovore.

Davki so pač nekaj, s čimer se moramo strinjati, če želimo živeti v kolikor toliko urejeni državi. Zdaj - kaj so visoki ali nizki je stvar presoje posameznika. Ampak če imaš doma 100kg zlata iz neprijavljenih prihodkov, si preprosto pizda.
jezst sporočil: 4.758
[#2190375] 10.08.13 00:03 · odgovor na: zoran13 (#2190311)
Odgovori   +    16
Fuck Moro! Greš v Avstrijo in zrihtaš. Filharmoniki Cash and Carry.
nomad sporočil: 678
[#2190384] 10.08.13 00:59 · odgovor na: (#2190378)
Odgovori   +    13
[Krion]
> [nomad]
> Davki so pač nekaj, s čimer se moramo strinjati, če želimo živeti v kolikor toliko urejeni državi.

svašta, a Slovenija je urejena država ...

osebno bi še prenesel visoke davke, če bi v zameno dobil urejenost.

Mogoče je pa urejenost ravno v tem, da se krade že tako vsem na očeh, da nikomur ne pade na pamet, da bi krajo poskusil ustaviti.
Mislim, da gre tvoja misel iz napačnega konca. Najprej se moramo ceteris paribus vprašati, če želimo živeti skupaj v suvereni državi. Verjetno je odgovor ja. Potem se vprašamo, če želimo živeti bolje, in odgovor bo spet da. No, potem se moramo pa zmeniti, kaj moramo narediti zato, da nam bo tako. Ne vem, koliko si star, ampak novo Slovenijo bo morala, žal, graditi generacija 1980+. Žal pa je (predvsem zaradi držanja medijev v rokah nakradenega kapitala) mnenjsko liderstvo te generacije neobstoječe.
nomad sporočil: 678
[#2190386] 10.08.13 01:01 · odgovor na: (#2190378)
Odgovori   +    17
[Krion]
> [nomad]
> Davki so pač nekaj, s čimer se moramo strinjati, če želimo živeti v kolikor toliko urejeni državi.

svašta, a Slovenija je urejena država ...

osebno bi še prenesel visoke davke, če bi v zameno dobil urejenost.

Mogoče je pa urejenost ravno v tem, da se krade že tako vsem na očeh, da nikomur ne pade na pamet, da bi krajo poskusil ustaviti.
Še nekaj moram dodati. Če zavzameš nasprotno stališče - naj se vsak znajde, odgovornost je stvar posameznika, jaz ne plačujem davkov, ker jih nihče drug ne itd., potem pripravi puško in zgradi ograjo, ker čez 5 let niti tvoj predpražnik ne bo ostal, če ne bo pribit.
anon-28767 sporočil: 1.132
[#2190387] 10.08.13 01:07
Odgovori   +    17
Mislim, da večje vsote lahko pojasni za najmanj od osamosvojitve dalje!!!

Pewdvidevam, da nepremičninske posle ohrani v spominu in dokumentih, dedišščine tudi, predividevam da davčna tudi poseduje podatke o prijavljenem dohodku vsaj za deset let.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2190388] 10.08.13 01:11 · odgovor na: 0126Bacis (#2190281)
Odgovori   +    3
[0126Bacis]
Za deset Čet ??? Nazaj?
Če bi šli 20 let nazaj, bi bili vsi revni kot mariborska škofija.
Si je kdo tega želel, nihče, pa smo danes vseeno vsi na istem.
anon-264273 sporočil: 325
[#2190411] 10.08.13 07:43
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: anon-264273 10.08.2013 07:47
"Davčni svetovalec Darko Končan je za 24 ur dejal, da zavezanec za tako oddaljeno obdobje težko pojasni izvor".......če davčni svetovalci mlatijo takšne neumnosti, ki bodo mogoče celo podprte z zakonom, potem ni nobeno presenečenje da nam država tone, saj ob takšni nestrokovnosti in nesposobnosti, drugačnih rezultatov niti ni mogoče pričakovati. Koga pa takšni zakoni ščitijo, mislim da ni težko ugotoviti.
anon-58010 sporočil: 1.849
[#2190425] 10.08.13 08:31 · odgovor na: (#2190320)
Odgovori   +    15
[dob]
Durs odkril Slovenca, ki je imel doma 100 kg naložbenega zlata

Zanimivo. Svoje cajte je Eichmann odkril nekaj Židov, ki so, glej ga zlomka(!), ravno tako kot tale Slovenec, doma skrivali zlato in druge vrednosti pred državo, ampak Eichmann se ni pustil fukat od takih prevarantov. Jim je takoj pokazal, kam to pelje, pol jim je bilo pa žal.
Ampak, lepo vas prosim, tako imet državo za norca, dejte no... A imamo zakone ali nimamo?! In zakaj jih imamo? A zato, da jih ne spoštujemo?

In zakaj jih ne bi vsak dan sproti prilagajali, če je to državi potrebno? Včasih smo inflacijo vsako uro sproti prilagajali, pa se je komu kaj zgodilo?! Nič! Vse je bilo kot mora biti.

Sto kil zlata! Pička mu materina, bo on prinašal državo okoli, pa saj ni država zato, da se jo okol prnaša. Če država ukaže, da je treba denar znosit na NLB, bo že vedela zakaj je tako prav.

Je pa res, da je državi laže dokazat izvor denarja, kot pa nam. Država zmeri lahko reče, da si ga je sposodila, pa ne bo dosti falila, ker si večinoma sposoja. Sam nje nihče tega ne vpraša.

A to so bili pretopljeni zobje iz barbarinega rova, ki mu ga je dala udba na čuvanje?
anon-264273 sporočil: 325
[#2190435] 10.08.13 08:57
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: anon-264273 10.08.2013 09:01
Denar ki se giblje celi čas v bančnih tokovih, je sledljiv ne glede na leta. Problem nastane ko imaš veliko vsoto denarja, ki si jo dobil "pod mizo" in ga je problem "oprati", oziroma spraviti v bančne tokove, in s tem tudi legalizirati......ja, takrat se tudi pojavi problem z izvorom tega denarja. In izjave davčnega svetovalca, so samo poskus omogočanja legaliziranja nakradenega denarja........v urejenih državah, se temu po domače reče "pranje denarja". In politika in politiki se očitno trudijo da bi "pripravili teren" za zakonsko "pranje nakradenega denarja" v vseh teh letih........to bo očitno še zadnje dejanje roparskega pohoda.
anon-266409 sporočil: 712
[#2190436] 10.08.13 09:04
Odgovori   +    10
Durs bi izvor premoženja pregledoval za deset let nazaj NAJMAN 25 let od časa lastninjenja.Naj ne govorijo da se NE DA,še sedaj se vidi da lahko pri denalicizacije za več kot 50 let vse dokaže.DRUGAČE PA VSE POBRATI.
0329Softb sporočil: 3.757
[#2190463] 10.08.13 10:07 · odgovor na: nomad (#2190366)
Odgovori   +    11
Ampak če imaš doma 100kg zlata iz neprijavljenih prihodkov, si preprosto pizda.
Ja, moral bi jih dati državi, da jih skuri, spremeni v drek, še poveča "standarde" JS in izplača 15-to plačo tistim, ki so po 2WW pohabili to državo.
nomad sporočil: 678
[#2190469] 10.08.13 10:16 · odgovor na: 0329Softb (#2190463)
Odgovori   +    6
[0329Softb]
> Ampak če imaš doma 100kg zlata iz neprijavljenih prihodkov, si preprosto pizda.

Ja, moral bi jih dati državi, da jih skuri, spremeni v drek, še poveča "standarde" JS in izplača 15-to plačo tistim, ki so po 2WW pohabili to državo.
Lahko slediš tej dogmi in se ne bo nikoli nič spremenilo. Edina rešitev je, da tisti, ki temu ne pripadamo, živimo drugače. Lepo vsak v svoji mikrookolici skrbi, da živi pošteno. Da kadruje meritokratsko.

Pravna, poštena država in demokracija so neke ideje, ki so filozofske masturbacije, dokler jih ljudje sami pri sebi ne začnemo dejansko živeti.

Strani: 1 2