Strani: 1

anon-288303 sporočil: 5.457
[#2175366] 19.07.13 15:25
Odgovori   +    23
Zadnja sprememba: anon-288303 19.07.2013 15:31
Jebemti, koliko bo šele dobil tisti Jajnković
pa saj njemu sploh ne bo mogu sodit en sam sodnik
bodo rabli en cel konzilij ali dva
kot takrat, ko so tistemu titotu rezali nogo

Pa takemu bi moral sodit sam najvišji kadija masleša
vsi drugi pod njim so nedorasli takemu kriminalu
tasilo sporočil: 9.830
[#2175404] 19.07.13 16:04
Odgovori   +    24
Na vprašanje, ali kaj razmišlja o zaporni kazni pa: "O špekulacijah ne bom govoril."

:-)) Saj te niso vprašali, ali kaj razmišljaš o špekulacijah, temveč ali kaj razmišljaš o zaporni kazni. - O špekulacijah si že dovolj razmišljal.
anon-309880 sporočil: 1.729
[#2175407] 19.07.13 16:05
Odgovori   +    8
Trenutno stanje: profesionalni lopovi 2, amaterski lopovi 0.
anon-4309 sporočil: 215
[#2175408] 19.07.13 16:06
Odgovori   +    16
Igor in Boško, bodita vesela , da vama ni sodila Roža Marija Rozina, in upajta da Zorana čaka ravno ta "biser" sodstva.
ivon sporočil: 1.349
[#2175452] 19.07.13 16:56
Odgovori   +    18
"Ta proces mi bo ostal v spominu po izjemnem, učinkovitem vodenju procesa s strani sodnice Vladislave Lunder. Profesorji s pravne fakultete naj študente pošljejo na prakso," je dejal Kozina, a nadaljeval z manj spodbudnimi ugotovitvami: "Tu se bomo še pogosto srečali, saj nadzorniki ne opravljajo svojega dela. Kar je delal nadzorni svet Pivovarne Laško, je sramota."
Zakaj je Janko Kosmina, predsednik nadzornega sveta Istrabenza vpisal zemljiški dolg na svojo hišo, tožilec vsekakor ve. Posledice?
Kaj pa odvetnik, Šrotov svetovalec S. Zdoljšek, se je dovolj zaščitil? Je pozabil kaj sta delala s Šrotom? Ko je pivovarna kupila Delo je postal predsednik NS Dela in je "medijsko" (skupaj z urednikom Koširjem) tolkel po predsedniku vlade, ki je Šrota označil za tajkuna, sic!
anon-251880 sporočil: 6.972
[#2175454] 19.07.13 16:58 · odgovor na: anon-288303 (#2175366)
Odgovori   +    13
[pinpingvin]
Jebemti, koliko bo šele dobil tisti Jajnković
pa saj njemu sploh ne bo mogu sodit en sam sodnik
bodo rabli en cel konzilij ali dva
kot takrat, ko so tistemu titotu rezali nogo

Pa takemu bi moral sodit sam najvišji kadija masleša
vsi drugi pod njim so nedorasli takemu kriminalu


njemu ne gine 30 let, potem kar spremljam do sedaj, ga ne govorim še kolko za tatine maze
rx170 sporočil: 6.393
[#2175484] 19.07.13 17:32
Odgovori   +    11
Saj to velja tudi za nadzornike IB, ki niti niso vedeli, da jih prevzema Bavčar...
anon-180400 sporočil: 800
[#2175547] 19.07.13 18:51
Odgovori   +    6
Bavčar mora plačat 231 milijonov evrov?!
anon-12560 sporočil: 3.563
[#2175556] 19.07.13 19:01
Odgovori   +    25
Zdaj je sodišče obsodile samo tiste tajkune SD in LDS iz Foruma 21, ki so se v vladavini JJ preveč oddaljili s ketne Milana Kučana.
Bo Sodišče res obsodilo vse tajkune iz Foruma 21 in cca 2.000 rdečih direktorjev, ki uničujejo že desetletja slovenska podjetja, ker ne znajo ustvarjati, temveč po komunistično samo jemati in grabiti?

V cestnih aferah so najbolj obsodili najmanjšo tajkunko, to pa zato, ker je občasno šla k maši in sodelovala z Demosom in naredila kakšen plačan projekt za Cerkev. Zelo smešne kazni pa sta dobila druga dva direktorja, ki sta nekajkrat več vodila mafijske posle in obrnila tudi nekajkrat več milijard tujega denarja. Nobene kazni pa niso dobili tisti mafijci, ki so jim gradbeni baroni morali nakazovati milijonske provizije in so seveda echte komunisti.
anon-68796 sporočil: 1.216
[#2175562] 19.07.13 19:17
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-68796 19.07.2013 19:25
B R A V O...
čestitke za izrečeno obsodbo!!!

Kako pa so obogateli razni :

"mermali"...
"šešoki"...
"rigelniki"...
"škr abci"...
"petki"...
"lovšini"
"jankoviči"
itd.,i td.,itd.???
anon-49022 sporočil: 830
[#2175575] 19.07.13 20:25
Odgovori   +    16
Da so ti ljudje, ki so bili dejansko bog-in-batina, popolnoma v svojem svetu in prepričani da so nedolžni (češ, če so se nam dolga leta vsi klanjali, od sodnikov do bankirjev in političnega vrha, potem že nismo nič krivi), ne preseneča. Ne poznajo niti zakonodajo tako globoko, da bi razumeli, kaj so delali narobe. To verjamem.

Bodo pa imeli, če bodo uka željni, sedaj zlati čas naštudirati, kaj so delali narobe. 7 let v čuzi ni tako malo.

Kozini 5 zvezdic, zadel pa je tudi bistvo: na vrsti so - upajmo - tožbe zoper predstavnike nadzornih svetov! Pa ne pozabite na NSje NKBMa, NLBja, gradbincev, ...
anon-294212 sporočil: 99
[#2175580] 19.07.13 20:51 · odgovor na: anon-49022 (#2175575)
Odgovori   +    12
Tudi jaz močno upam, da se bo začelo tudi pri nadzornikih, ti so vsaj toliko krivi kot ti tajkunski menegerji !!
anon-272577 sporočil: 1.095
[#2175585] 19.07.13 20:56
Odgovori   +    13
A to pomeni, da bodo enkrat tudi nadzorniki kazensko in odškodnisko odgovarjali za slabo deli s katerim so pomagali tajkunom lastnini in oškodovati podjetja??

Če je to res, bravo Kozina!
anon-288303 sporočil: 5.457
[#2175595] 19.07.13 21:46
Odgovori   +    5
kako onaj mišić mišić reagirao
dali ga malo strah
kako bilo sa onim kreditima i kraškom zidarom ????
anon-1445 sporočil: 3.218
[#2175620] 19.07.13 22:44
Odgovori   +    6
Šrot ? Nomen est omen ?
anon-297611 sporočil: 1.622
[#2175659] 20.07.13 03:47
Odgovori   +    13
Najbolj sramotno je bilo delo nadzornikov kapitala pri odobritvi investicije Stožice.

Le katera mona gradi megalomanski stadion sredi največje krize, podjetja pa ostajajo brez kreditov? Samo Kučan in Bokassa. Nihče drug. Preverjeno.

Tako, da od Kozine se pričakuje, da pred sodišče pripelje še Kučana in Jankoviča. Potem bomo lahko rekli, da ima tožilec mogoče kak gram pameti v glavi, sicer pa je primeren le za to, da skupaj z obema imenovanima koze pase.

Kajti edini zares uspešni projekt v zgodivini Slovenije, žal opušečen, je bil, da bi Kučan bil vse življenje v Prekmurju koze pasel ali pa od rojstva živel v norišnici. Vsak dan manj mi je jasno, kdo tega psihopata drži na oblasti. Še vse, česar se je bil kdaj lotil, je bil zavozil. So pa zmeraj vsega drugi krivi. Ta človek je umsko bolan in je nevaren za okolico. Zato je prva naloga vlade, da ga izolira, sicer bo popolnoma uničil državo.

Enfrice.
anon-278805 sporočil: 1.387
[#2175662] 20.07.13 06:17 · odgovor na: anon-12560 (#2175556)
Odgovori   +    5
[salto]
Zdaj je sodišče obsodile samo tiste tajkune SD in LDS iz Foruma 21, ki so se v vladavini JJ preveč oddaljili s ketne Milana Kučana.
Bo Sodišče res obsodilo vse tajkune iz Foruma 21 in cca 2.000 rdečih direktorjev, ki uničujejo že desetletja slovenska podjetja, ker ne znajo ustvarjati, temveč po komunistično samo jemati in grabiti?

V cestnih aferah so najbolj obsodili najmanjšo tajkunko, to pa zato, ker je občasno šla k maši in sodelovala z Demosom in naredila kakšen plačan projekt za Cerkev. Zelo smešne kazni pa sta dobila druga dva direktorja, ki sta nekajkrat več vodila mafijske posle in obrnila tudi nekajkrat več milijard tujega denarja. Nobene kazni pa niso dobili tisti mafijci, ki so jim gradbeni baroni morali nakazovati milijonske provizije in so seveda echte komunisti.
**********
"Naši" so največje ribe, tam je potrebno vreči mrežo!
notomi sporočil: 768
[#2175673] 20.07.13 08:00
Odgovori   +    2
Kazni so prenizke in prepozno! Zapleniti bi njima morali vse premoženje! Kazen in zaplemba imetja bi morala biti tudi za nadzornike! Če denarja ne vrnejo bi morali zaporno kazen podaljšati...do 20 ali 30 let!
anon-171153 sporočil: 4.257
[#2175681] 20.07.13 08:38
Odgovori   +    7
Bavčar in Šrot sta bila na sodišču čisto sama. Vsi prašiči, ki so se na njihov račun mastili, so se skrili pod krinko navadnih uslužbencev, neodvisnih strokovnjakov, politikov...
Dokler ne bo obsojen župan, ne verjamem v pravno državo. Skupaj z županom pa tudi najboljša ekipa na svetu!
anon-36971 sporočil: 8.543
[#2175683] 20.07.13 08:55 · odgovor na: anon-49022 (#2175575)
Odgovori   +    1
[mikmik]
Ne poznajo niti zakonodajo tako globoko, da bi razumeli, kaj so delali narobe. To verjamem.
Vidim, ti boš vedel: katere člene tedaj veljavne zakonodaje pa so kršili tile obsojeni v procesu Bavčar/Šrot?
rudim sporočil: 3.433
[#2175704] 20.07.13 10:06
Odgovori   +    4
za zlorabljanje zaupanega družbenega položaja, svojega ali veznega so kazni mizerne, takoj v štartu pa bi jim morali zaseči celotno premoženje. Torej kazni niso vzgojne, ker družbenih mrhovinarjev ne bo zmanjkalo, zmagujejo 1 : 1000, 5 letno zastaranje jim je prav tako nagrada.
anon-237618 sporočil: 273
[#2175710] 20.07.13 10:36
Odgovori   +    4
MONETA: Vidim, ti boš vedel: katere člene tedaj veljavne zakonodaje pa so kršili tile obsojeni v procesu Bavčar/Šrot?

Sesuli so hrbtenico slovenskega gospodarstva. V nobenem primeru ne verjamem, da so ravnali zakonito. SpomnImo se samo poštnih predalov, zanikanj lastništev, transakcij na ožje sorodnike ipd. Pa še bistvo. Ni vse DOVOLJENO kar z zakonom NI PREPOVEDANO.
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2175717] 20.07.13 10:58
Odgovori   +    1
"Če bi nadzorniki opravljali svoje delo, polovice teh postopkov danes ne bi bilo."

Dnar so pa pobasali kar zelo, zelo dober. Pravzaprav bajesloven za povprečnega državljana. Da ne načenjam razmišljanja o tistem, 'neformalnem plačilu uslug'...
bigl sporočil: 18.363
[#2175722] 20.07.13 11:19 · odgovor na: anon-297611 (#2175659)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: bigl 20.07.2013 11:22
[e-enfrice]
Najbolj sramotno je bilo delo nadzornikov kapitala pri odobritvi investicije Stožice.

Le katera mona gradi megalomanski stadion sredi največje krize, podjetja pa ostajajo brez kreditov? Samo Kučan in Bokassa. Nihče drug. Preverjeno.

Tako, da od Kozine se pričakuje, da pred sodišče pripelje še Kučana in Jankoviča. Potem bomo lahko rekli, da ima tožilec mogoče kak gram pameti v glavi, sicer pa je primeren le za to, da skupaj z obema imenovanima koze pase.

Kajti edini zares uspešni projekt v zgodivini Slovenije, žal opušečen, je bil, da bi Kučan bil vse življenje v Prekmurju koze pasel ali pa od rojstva živel v norišnici. Vsak dan manj mi je jasno, kdo tega psihopata drži na oblasti. Še vse, česar se je bil kdaj lotil, je bil zavozil. So pa zmeraj vsega drugi krivi. Ta človek je umsko bolan in je nevaren za okolico. Zato je prva naloga vlade, da ga izolira, sicer bo popolnoma uničil državo.

Enfrice.
Pa bi še kar rabili kredite berem. Z lastnim kapitalom pa ni junaka, da bi dokončal Sto-žice. Sicer pa s propadlimi Stožicami Ljubljana že kaže znake detroitizacije...Lep dan.

P.S. Dolgovi rastejo ni pa denarja....tipični znaki
anon-297611 sporočil: 1.622
[#2175789] 20.07.13 14:03 · odgovor na: bigl (#2175722)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-297611 20.07.2013 14:13
Vidiš, kam te egotripi psihopatov in paranoikov a la Mitja Ribičič in Milan Kučan pripeljejo.

Najprej so pobili vse, ki so kaj vedeli in znali. Ko je pobijanje počasi postalo neproduktivno, so jih začeli zapirati. Informbiro ni bil nič drugega kot beg titoističnih kemtavzerjev pred stalinističnim znanjem. Tako kot je bil Tito bežal pred Stalinom, tako je Kučan 40 let kasneje bežal pred Dengom. Razlog pa je bil isti.

Glamur, ki ga je bila Jugoslavija ob Informbiroju doživela s strani Zahoda, je bil v celoti zlagan. Jugoslaviji je Zahod takrat ploskal, ker so se Stalina na Zahodu bali. Ne vojaško, ampak ekonomsko. Tudi Železna zavesa je posledica britanskih strahov zaradi razpadanja njihovega imperija. Stalin je bil namreč na poti, da realizira Dengovo vizijo že 50 let pred njim. In to je bilo tisto, čemur je bil Tito s svojimi kmetavzerji takrat nasprotoval. Zato informbiro. Repliko istega, samo 40 let kasneje, smo doživeli s Kučanom. Ponovno isti idiotski kemtavzerji v igri, le da tokrat opremljeni s papirji slovenskih ničvrednih univerz in kapitalom, ki so ga ukradli delavcem. Zato tranzicija, kot ponovitev reakcije na Informbiro.

Vendar pa je v takem hierarhiziranem sistemu vseh mogočih prepovedi in zapovedi bistvena paranoja in psihipatsko stanje na vrhu komunistične piramide. Oboje je pri Kučanu v zadnjih 20. letih vidno prišlo na dan le dvakrat (pravi norci znajo svojo norost dobro skriti), in sicer, ko Kučan ni bil dobil Drnovškovega povabila na posvete o prihodnosti Slovenije in ko je ustanovil Forum 21. Samo v teh dveh primerih je Kučanova norost nekontrolirano izbila na dan. To, da Kučan v vseh 25 letih, odkar je na oblasti, ni bil niti en dan normalen, pa je razvidno iz stanja, v katerem Slovenija je. Stanje je namreč posledica družbenega dizajna, ki ga je ob koncu osemdesetih let zarisal Kučan in tudi osebno izvajal njegovo kontrolo. Da zadeva slučajno ne bi padla iz njegovega poblesavljenega okvirja.

Sodobni svet se je razvil na vzorcu, da je kapital, ki lahko izraža objektivni interes do sebe in/ali upravljalca (privatni kapital ali kapital, ki tako deluje kot privatni), na trgu kupoval ideje, za katere je bil ocenil, da ga lahko oplemenitijo. To je bistvo sodobne družbe, ne pa taka ali drugačna razdelitev (socialna/nesocialna država), ki je urejanje post festum v vsakem trenutku, ko se pojavlja kakršen koli razvoj. Zato kučanovska država spada na konec zgodovine, ne pa na začetek konca uvoda v zgodovino človeka, kot ga zametki bio čipov predstavljajo.

Kučanova socialna država deluje na točno istih principih, kot je delovala Hitlerjeva nacistična država. Kapital je in bi Hitlerja podpiral, dokler je in bi osvajal nova področja. Ko bi bila ozemlja enkrat osvojena in potreba po vedno novem orožju zadovoljena, bi se nemški kapital vprašal, kaj nam koristijo vsi ti pobiti in v koncentracijska taborišča zaprti "kupci" in seveda Hitlerja po hitrem postopku sunil v rit. Tako, da izidov WWII je bilo več, kot izgleda, da jih je bilo. Zato je seveda smešno toliko propagirati našega, ki pravzaprav nima nobenega stika z realnostjo.

Nemški kapital v takem primeru ne bi imel komu prodajati, slovenski kapital pa, za lastno reprodukcijo, od nikogar ne more nič kupiti, ker se nič ne izplača. Se pravi, tako kot v post Hitlerjevem primeru, je tudi v Kučanovem realnem primeru, država tako draga, da kapital sebe ne more oplajati. Zato išče stranske poti. To pa je v glavnem gradnja nepotrebnih in čim dražjih objketkov, ki jih nihče ne kupuje. Razlike pa se potem delijo po Belafontovem načelu. Knjigovodsko pa se na koncu izguba pripše celotni naciji, potem ko si odgovorni gospodje tovariši razdelijo dobiček. Z družbenega in razvojnega vidika pa je to seveda totalna polomija nacije.

Ko stvari tako razgrneš, vidiš, da je Slovenija v ekonomskem smislu že v obdobju pred svojo francosko revolucijo (kapital ne more več servisirati potratne države), v družbenem pa še ne, saj socialni transferji vseh oblik še kolikor toliko delujejo in na zgolj koruptiven način še omogočajo preživetje zavožene države in motenje osnov nasilnega prevrata. Šele zmanjšanje trasferjev, zaradi nedostopa do tujih kreditov, ob povečanih obrestih, sproži neko obliko revolucije, ki pa je v končni obliki lahko samo prava francoska revolucija, to je, ekonomska revolucija, ki ima za posledico, da je kapital lahko tako svoboden, da lahko kupi katero koli idejo, za katero ugotovi, da ga lahko oplemeniti. Delo je tako povsem postranska zadeva, oziroma, kolateralna škoda kapitala.

Bistvo Kučanove norosti ni v nedojemanju tega primcipa, ki je posledica kvalitetnega znanja, kakršnega slovenske univerze ne morejo dati, ampak v deformirani psihi, ki misli, da mora o vsem odločati. V bistu je Kučan zelo podoben karakter, kot je bil Hiler - bolan od tega, da bi nekaj bil in da bi on vedno znova povedal, kako je treba kaj, karkoli narediti. In vsi bi morali to poslušati in tako delati, ker da je to edino pravilno.

Tak človek bi se avtomatično zrušil sam vase, če bi privatni kapital lahko deloval bolj svobodno. Vednar pa je Kučan meje svobode kapitala, skupaj s svojimi kmetavzerji, postavil na točko, od kjer se kapital ne more več vrniti h samemu sebi in se pričeti samostojno oplajati. S kučanovskim kapitalom je tako, kot je s svetlobo, ki se na neki točki ujame v polje črne luknje in izginje vanjo. Kučanovska točka kapitala je zato točka brez njegove vrnitve.

V tem smislu je seveda tudi slaba banka popolna bedarja, kajti čim bo prenos opravljen, bo v državnih bankah ponovno pričela nastajati nova osnova za prenos v slabo banko. Bedaki, z Arharjem (slabo prepleskan komunist) na čelu, pa mislijo, da bodo slovenski finančni sistem rešili s slabo banko. Slaba banka sploh ni kak resen problem. To je knjigovodski posel. Pravi problem je prava banka, ki v kučanovskem sistemu sploh ne more poslovati, saj razen onih, ki kupujejo pralne stroje in avtomobile, ni nikogar, katerim bi banke lahko posojale z upanjem, da bi posojen denar še kdaj videle. Se pravi, slovenske banke so kučanvosko obsojene na to, da posojajo in delujejo v sferi, ki jo japonske ali ameriške niti povohajo ne, pri tem pa jim kučanovski bedaki v poltiki in sindikatu priznavajo ameriška plačna razmerja. Tako diplomiran lolek v NLB ali NKBM za preoblikovanje podatkov v Excelovi tabeli, nasproti delavcu za okencem, proporcionalno dobi toliko osnovne plače, kot nekdo, ki v Ameriki trguje na borzi za račun banke. Pri vseh ekonomistih v banki pa nimaš niti enega, ki bi na ameriških borzah znal narediti en sam procent na leto. Kar je seveda popolna smejurija in peskovnik za kretene.

Isto se dogaja tudi na vseh ostalih področjih, v šolstvu, javni upravi in zdravstvu. Zato je edina rešitev postavitev posvem novega, začasnega, družbenega plačnega sistema z neto plačami med 1.000 in 2.500 evri. Hkrati pa je treba normalizirati vse ostale davke, razen nepremičninskega, ki je v Sloveniji nesmiselen. S tem se sprosti pot v privatni sektor vsem, ki tega egalitarizma ne bi prenesli. Nevzdržna je namreč socialna diverzifikacija zgolj na osnovi večinoma koruptivno pripisanih, ne pa tudi faktično relaiziranih in realizljivih vrednosti znanja.

Enfrice.
anon-297611 sporočil: 1.622
[#2175843] 20.07.13 16:06 · odgovor na: (#2175820)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-297611 20.07.2013 16:13
Principa sta v bistvu samo dva. Lahko bi se šli povsem prosti trg in čakali, kaj naplavi. Če se bo še dolgo vztrajalo v tem, kar je, bomo dobili ravno to. Drugi način pa je reguliran, vendar ne usmerjen trg. Izdelava tega načina začetka je veliko bolj zahtevna, saj terja dengovsko partijo ali vsaj prevladujočo interesno skupino, katere edino gonilo na začetku je vztrajnost v ockhamovstvu (don't multiply entities beyond necessity), kasneje pa izdelavo prehoda v prosti trg, tako da v njem vedno prevladajo globalni kvalifikatorji. Vendar v Sloveniji, ne na desnici in ne na levici, ni (bilo) nikogar, ki bi bil sposoben tak projekt izpeljati, ne glede na to, da je bilo na voljo dovolj časa in politične moči. Sedaj je verjetnost še veliko manjša.

Kučanov projekt Forum 21 je bil v tem smislu popolna blesarija, saj ni zadoščal ne prvemu in ne drugemu pogoju, zato ni čudno, da ni dal nobenega pozitivnega rezultata. Janševo delovanje pa je bilo v celoti kopiranje Kučanovega, z drugim političnim predznakom, in z ekonomsko in politično podstatjo moderne desnice v svetu ni imelo nobene zveze.

Vendar pa perverznost pokvarjenosti pri glavnih akterjih nima meja. Ne samo, da sta 25 neprestano blokirala vse pametne in sposobne ljudi v Sloveniji, ampak sedaj po sodiščih vlačita vse, ki so vsaj od daleč predstavljali kako alternativo in jim pripisuje krivdo za stvari, katere sta bila sama zagonila.

Enfrice.
anon-295127 sporočil: 3.275
[#2175875] 20.07.13 19:38 · odgovor na: anon-272577 (#2175585)
Odgovori   +    0
[smarskimatevz]
A to pomeni, da bodo enkrat tudi nadzorniki kazensko in odškodnisko odgovarjali za slabo deli s katerim so pomagali tajkunom lastnini in oškodovati podjetja??

Če je to res, bravo Kozina!
*****

Za Kozino en velik BRAVO!!!!
andrejcc sporočil: 2.665
[#2176031] 21.07.13 07:49
Odgovori   +    5
Tu se bomo še pogosto srečali, saj nadzorniki ne opravljajo svojega dela. Kar je delal nadzorni svet Pivovarne Laško, je sramota. Če bi nadzorniki opravljali svoje delo, polovice teh postopkov danes ne bi bilo.
--to je pa Joza zelo lepo povedal in koncno odpira bistvo problema domacijskega upravljanja druzb, ki se zacne s kimavci v nadzornih svetih. Veliko sranj v zadnjih letih je bila potrjenih oz. so nadzorni sveti raje bili tiho (samo da so ohranili polozaj in vpliv pa ceprav na skodo druzb) kot izpostavjali kakrsnekoli tezave oz. samovoljnost uprav
anon-318535 sporočil: 27
[#2176046] 21.07.13 08:57
Odgovori   +    0
čas vnosa: 20.07.13 20:24
Kozina je dobil navodila iz Murgel, da se znebi kadrov, ki jih udba več ne potrebuje. Živel Janša!
anon-36971 sporočil: 8.543
[#2219988] 17.09.13 09:35
Odgovori   +    2
"Če bi nadzorniki opravljali svoje delo, polovice teh postopkov danes ne bi bilo."

A ne odgovarjajo kazensko in odškodninsko?

Strani: 1