glavna fronta in napor je bila na koti Šimuni ?

Ma, ker je bilo kdaj kaj rabotal in dajal npr. kao namišljene .....mite J.J. itak,da bo sedel na Dobu.

Kaj pa her Zidar-ala črepko PRIVRŽENEC ajmar 50 l belega vina čez vikend v komunizmu,a je že v ČORKI???

Nadlegovanje tajnic na žurih v preteklosti blagostanja zidarjev,je pa ITAK brezpredmetnega pomena,glavn,da je vlažn in da si high klasa,a ne.

Če bi KOMU-institucijam rekel, gonite se u tri p....m....bi rekel premalo!!!!

Frka je, če je človek obsojen za nekaj kar zgleda še vedno ne razume, kot tudi ne razume tisti, ki ga obsoja. Simona2 je bila zelo blizu, ko je rekla, da bi morali obdelat še drugo polovico zgodbe, da bi dobili celotno in nato vagat....Lep dan.

Klasika. Tajkuni so v tajkunjenje sli z racionalizacijo, da vse, kar pocnejo, pocnejo za dobro podjetja, slovenije, in tako naprej (morebitni dobicek v njihovem zepu, da ne omenjamo lastnistva nad najvecjimi slovenskimi podjetji pa je po njihovo bil samo stranski efekt tega).

Vedno ista zgodba.

[bc123a]
Klasika. Tajkuni so v tajkunjenje sli z racionalizacijo, da vse, kar pocnejo, pocnejo za dobro podjetja, slovenije, in tako naprej (morebitni dobicek v njihovem zepu, da ne omenjamo lastnistva nad najvecjimi slovenskimi podjetji pa je po njihovo bil samo stranski efekt tega).

Vedno ista zgodba.

in ti tajkunom verjames na besedo?

vedno ista zgodba.

[shevchenko]
> [bc123a]
> Klasika. Tajkuni so v tajkunjenje sli z racionalizacijo, da vse, kar pocnejo, pocnejo za dobro podjetja, slovenije, in tako naprej (morebitni dobicek v njihovem zepu, da ne omenjamo lastnistva nad najvecjimi slovenskimi podjetji pa je po njihovo bil samo stranski efekt tega).
>
> Vedno ista zgodba.

in ti tajkunom verjames na besedo?

vedno ista zgodba.

Ne na besedo, occam's razor.

Kolinska,Droga,DrogaKolinska,Futura,Actual,Katja.. .......nič nisem kriv!!Vse to je bila "pravična trgovina".

Ne na besedo, occam's razor.

pa ti kda occam razor prisepne, da bi lahko imel srot tudi kaksne drugacne motive od tistih, ki jih sam nasteva?

mislis da se srot nikoli ne zlaze pred mediji?

[shevchenko]
> Ne na besedo, occam's razor.

pa ti kda occam razor prisepne, da bi lahko imel srot tudi kaksne drugacne motive od tistih, ki jih sam nasteva?

mislis da se srot nikoli ne zlaze pred mediji?

Saj ne temeljim svoje ocene na tistem, kar pravi, ampak na nacin, kako se brani. Poglej, noben od teh ticev niti ne izpodbija faktov.

[bc123a]
> [shevchenko]
> > [bc123a]
> > Klasika. Tajkuni so v tajkunjenje sli z racionalizacijo, da vse, kar pocnejo, pocnejo za dobro podjetja, slovenije, in tako naprej (morebitni dobicek v njihovem zepu, da ne omenjamo lastnistva nad najvecjimi slovenskimi podjetji pa je po njihovo bil samo stranski efekt tega).
> >
> > Vedno ista zgodba.
>
> in ti tajkunom verjames na besedo?
>
> vedno ista zgodba.

Ne na besedo, occam's razor.

kljucna beseda je "racionalizacija". nekaj pac delas za svoj zep, hkrati pa tako mahas z rokami, da gre za dobro podjetja, lokalne skupnosti, narodov blagor in dobro clovestva nasploh, da se sam sebi verjames in si potem ves ogorcen in jezen (ne zaradi sebe, kajpada :), ko ne rata.

[crt]
> Ne na besedo, occam's razor.

kljucna beseda je "racionalizacija". nekaj pac delas za svoj zep, hkrati pa tako mahas z rokami, da gre za dobro podjetja, lokalne skupnosti, narodov blagor in dobro clovestva nasploh, da se sam sebi verjames in si potem ves ogorcen in jezen (ne zaradi sebe, kajpada :), ko ne rata.

Tako ja. In ce je za tistim, kar verjames se 90% slovencev plus vsi vplivni politiki, je ze tezko samemu sebi ne verjeti :)