Strani: 1 2

premza sporočil: 4.276
[#2151774] 19.06.13 08:53
Odgovori   +    18
Zadnja sprememba: premza 19.06.2013 08:56
Za vlagatelja so slabe gospodarske novice (zaradi posledičnega nadaljevanja tiskanja denarja) dobre borzne novice.
Slovar slovenskega knjižnega jezika 2007
Delnica - vrednostni papir, ki izkazuje pravico do deleža pri glavnici in dobičku delniške družbe

Slovar slovenskega knjižnega jezika 2013
Delnica - stavni listič, ki stavi na odločitev centralne banke za novo tiskanje denarja
anon-76818 sporočil: 4.031
[#2151777] 19.06.13 08:56
Odgovori   +    19
Namesto vsega tega pisanja bi lahko človek preprosto povedal, da so današnji borzni trgi zaradi manipulacij FED-a in ostalih centralnih bank samo še en velik srečelov. Ki se bo prej ali slej končal s kolapsom in radostno destrukcijo. Again. Ko bodo powers-that-be za kaj takega pripravljene. Recimo tik pred iztekom Obamovega 2. mandata.

Fundamenti tule nimajo več nobene veze. Če si optimist, se ti zdijo delnice podcenjene, če si pesimist, so daleč precenjene. Če pa si realist, rečeš samo še "fuck you all" in pospraviš kufre.
anon-255637 sporočil: 1.284
[#2151798] 19.06.13 09:10
Odgovori   +    5
Roubini ima prav.
Market is belief-driven.
Kakor navzgor tako navzdol.
Upam ,da bodo delnice sle gor zato jih kupim-torej prehitevam ekonomijo oziroma jo vlecem.
anon-183794 sporočil: 747
[#2151864] 19.06.13 10:21
Odgovori   +    3
Bernanke bo januarja 2014 zapustil Fed in z njim tudi ves kaos, ki ga je ustvaril s tem podivjanim tiskanjem denarja. Pa vendar, kaj pa imajo ameri še drugega na voljo, če pa gre celotno gospodarstvo počasi k vragu, kot pa tiskanje denarja??? Naslednji predsednik Fed nima druge kot da nadaljuje s QE, grem pa tudi stavit za pivo, da se bo v 2015 mesečni dotok iz sedanjih 85mrd$ povečal na 150mrd$.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2151959] 19.06.13 11:36 · odgovor na: anon-183794 (#2151864)
Odgovori   +    5
[Lighter]
Naslednji predsednik Fed nima druge kot da nadaljuje s QE, grem pa tudi stavit za pivo, da se bo v 2015 mesečni dotok iz sedanjih 85mrd$ povečal na 150mrd$.
Torej bodo dosegli cilj in pokupili vse svoje državne obveznice www.zerohedge.com/ne...n-all-2018

p.s.
glede na našo velikost bi morali mi v tem času naprintati kakšnih 22 milijard novega denarja (1/150), da bi lahko šli v korak z njimi, potem bi danes pri nas bilo marsikaj drugače, mi bi svoje obveznice odkupili že precej pred Američani, mogoče pa bi celo Janša bil še vedno na oblasti ...
anon-123060 sporočil: 7.025
[#2151966] 19.06.13 11:39
Odgovori   +    1
Slama!!!
anon-106712 sporočil: 3.698
[#2152000] 19.06.13 12:00
Odgovori   +    5
Še 1x, ekonomija je čisti catch the cash sistem in nima popolnoma nobene zveze z znanostjo, zdravo pametjo, povpraševanjem-ponudbo, itd. ampak je popoln gambling, kjer imajo nekateri podatek, na kateri številki se bo ustavila kocka.
jezst sporočil: 4.758
[#2152010] 19.06.13 12:05
Odgovori   +    6
Zanimivi ste mi komentatorji, ko pišete o tiskanju denarja in rasti trgov. Dejstvo, da se vbrizgava TISOČE miljard dolarjev jemljete kot neko obstransko dejstvo. A nobenemu ne kapne, da vrednosti delnic nimajo nobene veze s stanjem gospdarstva, pač pa zgolj z vpihanim vročim zrakom. Pa kdo ve, da naj bi bilo ta denar enkrat treba vrnit???? Kaj bo potem? Ta balon se nenormalno napihuje, vi kvazi ekonomosti pa samo neka modrujete. Pa človek, tu je bilo vbrizganih IZMIŠLJENIH 4.000 miljard dolarjev. Pa kaj vam še ni jasno???? To je pot naravnost v katastrofo. Faber ima še kako prav!!! Prosperitete si ne moreš kar izmisliti!
vrac sporočil: 11.068
[#2152057] 19.06.13 12:42 · odgovor na: jezst (#2152010)
Odgovori   +    3
[jezst]
Zanimivi ste mi komentatorji, ko pišete o tiskanju denarja in rasti trgov. Dejstvo, da se vbrizgava TISOČE miljard dolarjev jemljete kot neko obstransko dejstvo. A nobenemu ne kapne, da vrednosti delnic nimajo nobene veze s stanjem gospdarstva, pač pa zgolj z vpihanim vročim zrakom. Pa kdo ve, da naj bi bilo ta denar enkrat treba vrnit???? Kaj bo potem? Ta balon se nenormalno napihuje, vi kvazi ekonomosti pa samo neka modrujete. Pa človek, tu je bilo vbrizganih IZMIŠLJENIH 4.000 miljard dolarjev. Pa kaj vam še ni jasno???? To je pot naravnost v katastrofo. Faber ima še kako prav!!! Prosperitete si ne moreš kar izmisliti!
Ne drži, da bo to treba vrniti, ne bo treba, ker to enostavno ni mogoče.. Edina možnost je, da se tiskanje nadaljuje.
Morda Američani pretiravajo, dejansko so pa rezultati na njihovi strani.. EU razen Nemčije pa zaradi restriktivne politike pada, in bo še padala, brez problema. Stvar je enostavna kot pasulj, brez novega denarja rasti ni. Trg ne more pokupiti dodatne ponudbe blaga in storitev, ki nastaja zaradi povečane produktivnosti, zato brez rasti denarne mase in posledično brez gospodarske rasti, brezposelnost v EU narašča.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2152061] 19.06.13 12:46 · odgovor na: jezst (#2152010)
Odgovori   +    3
[jezst]
Pa kdo ve, da naj bi bilo ta denar enkrat treba vrnit????
xexe, komu ga bo treba vrniti? Božičku? Bernankeju?
anon-123624 sporočil: 76
[#2152120] 19.06.13 13:21 · odgovor na: jezst (#2152010)
Odgovori   +    1
[jezst]
Pa kdo ve, da naj bi bilo ta denar enkrat treba vrnit????
Ne, ta denar ne bo vrnjen. Tudi ni možno da bi ga.

Razmisli takole: ali je Jugoslavija rabila vrniti dinarje, ki so bili natiskani brez pokritja v ekonomiji in so povzročili hiperinflacijo? Isto počnejo ZDA.
anon-123624 sporočil: 76
[#2152168] 19.06.13 13:50 · odgovor na: vrac (#2152057)
Odgovori   +    0
[vrac]
Morda Američani pretiravajo, dejansko so pa rezultati na njihovi strani.. EU razen Nemčije pa zaradi restriktivne politike pada, in bo še padala, brez problema. Stvar je enostavna kot pasulj, brez novega denarja rasti ni. Trg ne more pokupiti dodatne ponudbe blaga in storitev, ki nastaja zaradi povečane produktivnosti, zato brez rasti denarne mase in posledično brez gospodarske rasti, brezposelnost v EU narašča.
Kratkoročno so rezultati na strani ZDA. Dolgoročno pa na žalost ne bodo. Tiskanje denarja, (kar počnejo v ZDA) za razliko od "tako zvane" notranje devalvacije (kar zahteva Nemčija), ima dolgoročne posledice. Reciva da sva to že občutila na lastni koži. Ko se enkrat inflacijska pričakovanja začnejo vračunavati v cene, poti nazaj ni. Naslednji korak je indeksacija cen in potem kolaps valute.

Pa si opazil majhno razliko med ZDA in Nemčijo napisano v oklepajih zgoraj? ZDA počne, Nemčija pa zahteva.
anon-235506 sporočil: 1.734
[#2152175] 19.06.13 13:53 · odgovor na: vrac (#2152057)
Odgovori   +    6
[vrac]

Ne drži, da bo to treba vrniti, ne bo treba, ker to enostavno ni mogoče.. Edina možnost je, da se tiskanje nadaljuje.
Morda Američani pretiravajo, dejansko so pa rezultati na njihovi strani.. EU razen Nemčije pa zaradi restriktivne politike pada, in bo še padala, brez problema. Stvar je enostavna kot pasulj, brez novega denarja rasti ni. Trg ne more pokupiti dodatne ponudbe blaga in storitev, ki nastaja zaradi povečane produktivnosti, zato brez rasti denarne mase in posledično brez gospodarske rasti, brezposelnost v EU narašča.
Ja fantje, če je tiskanje tako dobra rešitev, ki lahko traja v neskončnost (oz. se mora stalno malo povečevati) in je rešitev za večino današnjih težav gospodarstev in državnih financ, potem ste zmagali: Po tej logiki krize več ne bo nikoli, potrebno je le stalno nov dnar v sistem pumpat (kar je pa seveda najmanjši problem, kajne?). Skratka indija koromandija za prihodnost
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2152188] 19.06.13 14:09 · odgovor na: anon-123624 (#2152168)
Odgovori   +    3
[arijans]
Ko se enkrat inflacijska pričakovanja začnejo vračunavati v cene, poti nazaj ni. Naslednji korak je indeksacija cen in potem kolaps valute.
V razmerah, ko je ves svet preplavljen in vsa skladišča in trgovine polne vse mogoče neprodane robe, za katero ni dovolj kupcev, sploh pa ne takih z denarjem ... v takih razmerah nimaš šans komu zaračunavati še inflacijska pričakovanja, ker jih ne bo nihče plačal, saj še robe na razprodajah ne pokupijo več ...
blink sporočil: 3.523
[#2152197] 19.06.13 14:16
Odgovori   +    0
Ključna je notranja vrednost delnic

In Turkovič je borzni pravljičar.
vrac sporočil: 11.068
[#2152219] 19.06.13 14:35 · odgovor na: anon-238577 (#2152188)
Odgovori   +    3
Točno to! Iz ust si mi vzel.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2152226] 19.06.13 14:41
Odgovori   +    1
prihodnost je sicer tezko predvidljiva, moja kristalna kugla pa pravi, da bo turkovic pisaril kolumne se leta po tistem, ko bo FED prenehal tiskati dolarje...
vrac sporočil: 11.068
[#2152232] 19.06.13 14:42 · odgovor na: anon-235506 (#2152175)
Odgovori   +    0
[kb14]
> [vrac]
>
> Ne drži, da bo to treba vrniti, ne bo treba, ker to enostavno ni mogoče.. Edina možnost je, da se tiskanje nadaljuje.
> Morda Američani pretiravajo, dejansko so pa rezultati na njihovi strani.. EU razen Nemčije pa zaradi restriktivne politike pada, in bo še padala, brez problema. Stvar je enostavna kot pasulj, brez novega denarja rasti ni. Trg ne more pokupiti dodatne ponudbe blaga in storitev, ki nastaja zaradi povečane produktivnosti, zato brez rasti denarne mase in posledično brez gospodarske rasti, brezposelnost v EU narašča.

Ja fantje, če je tiskanje tako dobra rešitev, ki lahko traja v neskončnost (oz. se mora stalno malo povečevati) in je rešitev za večino današnjih težav gospodarstev in državnih financ, potem ste zmagali: Po tej logiki krize več ne bo nikoli, potrebno je le stalno nov dnar v sistem pumpat (kar je pa seveda najmanjši problem, kajne?). Skratka indija koromandija za prihodnost
Točno to je problem Slovenije! Premalo denarja v obtoku! Seveda se pa z denarno emisijo ne sme pretiravati. Zato stalno pišem tu na forumu, naj prične Slovenija del plač javnega sektorja, pokojnin in socialnih pomoči izplačevati v obveznicah. Trdim, da bo rast BDP-ja dvomestna. In to brez inflacije.
anon-301728 sporočil: 1.282
[#2152239] 19.06.13 14:50 · odgovor na: anon-238577 (#2152061)
Odgovori   +    4
xexe, komu ga bo treba vrniti? Božičku? Bernankeju?
-------------------------------------- --------------------------------------------
Fi, bravo...
vidim, da ti geniji dajejo minuse...
Zdaj pa še meni, ko so mojemo twin brotherju pred dnevi tekst zavrnili! ta spodnji tekst,v Financah, ane, ?
jer Genij žaljivka ali ali družbeno primerna kategorija, ki se meri z množično podporo?
Torej:
tako je in tako bo: Prvi Zakon Ekonomije, ki je bazirana na Dolgu -Debt Driven Economy ( 80% vsega denarja v obtoku je dolg- kredit):
prvi zakon nam pove, da v taki ekonomiji le rast gospodarstva lako pokrije Dolg (Posameznika, Podjetja, Države). Ko pa ta ekonomski subjekt, zaradi obresti na dolg, 6,5% v primeru Slopig zaide v situacijo, ko dolga ne more vrniti, se lahko le z Novim Dolgom izvije iz propada. železni zakon. Dolg rabi rast in nova rast rabi za pokritje Dolg.In če neka Svinja tukaj naredi usodno napako, je konec. ker prvi zakon je Smrtonosna Past.
Ta zakon v normalnih pogojih zadolževanja, ko država še ni bankrotirala in ko je brez svoje Centralne Banke, Fi hvala za zero hedge link, pomeni:
Rast ekonomije mora, MORA presegati število- velikost, znesek obrestne mere potrebne za plačevanje dolga! Torej, če je nemška obrestna mera 0.5 in gospodarstvo raste z 1% je zadeva še znosna, toda ne na dolgi rok, računajte,sami.
če pa je Obrestna mera 6,5% kot za Slovenijo, bi morala biti rast vsaj 7%, če nočemo, da se zadeva takoj potopi.Vsi ostali recepti, kot sedaj Slovenijaizvaja- davčni primež, le še poslabšajozadevo, Prvi Zakon je nezlomljiv.

In ZATO je TU QE, helicopter Ben pozna dobro ta Prvi, Železni Zakon ekonomije.

Drugi zakon pa se glasi: Imbalance, Neuravnoteženost je gonilna sila Ekonomije, O tem drugič

VoodooDoktor, the chief Free debt money messenger.

zanimivo, Fi, FED bo imel dolg USA v lasti leta 2018, že ve zakaj, ane, debt free money po ovinku...
vrac sporočil: 11.068
[#2152242] 19.06.13 14:53 · odgovor na: anon-123624 (#2152168)
Odgovori   +    1
[arijans]
> [vrac]
> Morda Američani pretiravajo, dejansko so pa rezultati na njihovi strani.. EU razen Nemčije pa zaradi restriktivne politike pada, in bo še padala, brez problema. Stvar je enostavna kot pasulj, brez novega denarja rasti ni. Trg ne more pokupiti dodatne ponudbe blaga in storitev, ki nastaja zaradi povečane produktivnosti, zato brez rasti denarne mase in posledično brez gospodarske rasti, brezposelnost v EU narašča.

Kratkoročno so rezultati na strani ZDA. Dolgoročno pa na žalost ne bodo. Tiskanje denarja, (kar počnejo v ZDA) za razliko od "tako zvane" notranje devalvacije (kar zahteva Nemčija), ima dolgoročne posledice. Reciva da sva to že občutila na lastni koži. Ko se enkrat inflacijska pričakovanja začnejo vračunavati v cene, poti nazaj ni. Naslednji korak je indeksacija cen in potem kolaps valute.
To je bila Jugoslavija in Slovenija takoj po osamosvojitvi... Midva pa razpravljava o EU in ZDA... Kako veš,da se bo bolj ekspanzivna denarna politika ZDA slabo končala? Zakaj le? To, da samo ena majhna Slovenija na račun restriktivne denarne politike EU v parih letih uravnoteževanja financ izgubi 3o milijard EUR-ov BDP-ja, to pa po tvoje ne šteje? To so stroški ene male vojne, prijatelj... Pa bi se s pametno politiko lahko temu mirno izognili.
Pa si opazil majhno razliko med ZDA in Nemčijo napisano v oklepajih zgoraj? ZDA počne, Nemčija pa zahteva.
vrac sporočil: 11.068
[#2152258] 19.06.13 15:05 · odgovor na: (#2152234)
Odgovori   +    1
[Inside]
> [vrac]
> Točno to! Iz ust si mi vzel.

S čim oz. na osnovi česa boš lahko od držav zahteval da naj nekako živijo v okviru svojih zmožnosti če ne z dolgom? Če je limit samo hitrost tiskanja/plasiranja denarja na trg so možnosti neomejene.
Seveda z dolgom, saj FED emitiranega denarja tudi ne meče iz aviona, pač pa ga po nizkih obrestnih merah posoja bankam. In to manjka ECB, oni so namesto, da bi nam pomagali, Sloveniji in predvsem Slovencem porinili prst v rit in nas prepustili mednarodnim špekulantom...
jezst sporočil: 4.758
[#2152265] 19.06.13 15:08 · odgovor na: vrac (#2152057)
Odgovori   +    2
[vrac]
Ne drži, da bo to treba vrniti, ne bo treba, ker to enostavno ni mogoče.. Edina možnost je, da se tiskanje nadaljuje.
Morda Američani pretiravajo, dejansko so pa rezultati na njihovi strani.. EU razen Nemčije pa zaradi restriktivne politike pada, in bo še padala, brez problema. Stvar je enostavna kot pasulj, brez novega denarja rasti ni. Trg ne more pokupiti dodatne ponudbe blaga in storitev, ki nastaja zaradi povečane produktivnosti, zato brez rasti denarne mase in posledično brez gospodarske rasti, brezposelnost v EU narašča.
Če bi bilo tako preprosto, potem naj dovolijo, da si vsi lahko doma tiskamo denar po mili volji. To bo potrošnje! Pa ti ni jasno, da ne moreš dobiti nekaj za nič? ZDA uvažajo večino potrošnih dobrin, Kitajcem pa dajo natiskan (ponarejen) denar. Ta valuta nima pokritja v delu, ki ustvarja vrednost. Sploh nima pokritja. V ekonomiji se edino vrednost lahko menja za drugo vrednost, sicer je ena stranka izigrana. Tudi matematika pove, da tale model ne more in ne bo zdržal - nove vrednosti ne moreš natisniti in pika! Zakaj potem Slovenija ne gre na tolar in natiska poti iz težav? Stari, ne gre to tako, prej ali slej se stvari povrnejo v ravnovesje. Večji, kot je odklon, hujši je povratni sunek.
jezst sporočil: 4.758
[#2152273] 19.06.13 15:15 · odgovor na: anon-123624 (#2152120)
Odgovori   +    2
[arijans]
> [jezst]
> Pa kdo ve, da naj bi bilo ta denar enkrat treba vrnit????

Ne, ta denar ne bo vrnjen. Tudi ni možno da bi ga.

Razmisli takole: ali je Jugoslavija rabila vrniti dinarje, ki so bili natiskani brez pokritja v ekonomiji in so povzročili hiperinflacijo? Isto počnejo ZDA.
Načeloma DA, ker denarja ne tiska finančno ministrstvo, ampak ga v obtok POSOJA FED. Ampak oni ga vračajo tako, da natisnejo še več novega. De acto ga seveda ne nameravao vrniti ampak še neprej prek sistema rezervne valute goljufat ves prostali svet.. al le, dokler ta preostali svet preneha uporabljat dolar. Potem bo kmalu game over.
anon-180400 sporočil: 800
[#2152280] 19.06.13 15:20
Odgovori   +    1
Ljudi, delniški trg ima 200 let trend rasti. Mogoče se bo sesul do nule ravno v naslednjih tridesetih letih, ma jaz stavim, da se ne bo. Ker če bi se sesul, bodo šli tudi depoziti u kurac, pa obveznice pa vse ostalo vključno z moderno civilizacijo.

Če si sposodim besede Charlesa Wheelana, avtorja odlične knjige "Naked Economics", ki jo berem ravno v teh dneh: "Where will the Dow close tomorrow? I have no clue. Where will it be next year? I don’t know. Where will it be in five years? Probably higher than it is today, but that’s no sure thing. Where will it be in twenty-five years? Significantly higher than it is today; I’m reasonably certain of it."

Spomnim se nekega članka, v katerem je bilo navedeno, da povprečni vlagatelj pri nas vlaga v delniške sklade okrog treh let. Ja to je špekulativna naložba, ne pol jokat, če ste polovico izgubili.
anon-301728 sporočil: 1.282
[#2152284] 19.06.13 15:24 · odgovor na: anon-301728 (#2152239)
Odgovori   +    2
Drugi zakon pa se glasi: Imbalance, Neuravnoteženost je gonilna sila Ekonomije, O tem drugič
------------------------------------------ -----------------------------
VoodooDoktor to ima že razdelano...... in njegovih 100 enojajčnih dvočkov tudi!
Tretji zakon, pa se glasi: Ignorance- nevednost kot gonilna sila ekonomije.Pozor, tu se pa gre o splošnem , prvinskem,filozofsko ignorantskem stanju bistvene nezmožnosti poznavanja informacij, do končnem statističnem porazdeljevanju informacij med ekonomskimi subjekti, itd...
In VoodooDoktor, skupaj s teorijo The Three Pots and a Relay,in the spaghetti junction environment,
bo kompletiral,za vse nas, bedake, easy tool for all of us dummies

da v vemo, kako nas manipulirajo,
VoodooDoktor
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2152293] 19.06.13 15:32 · odgovor na: anon-180400 (#2152280)
Odgovori   +    3
[borut0207]
Ljudi, delniški trg ima 200 let trend rasti.
Ne, denar ima 200 letni trend padanja svoje vrednosti. Za 1 dolar se je včasih nekaj dobilo, kaj pa danes?
anon-301728 sporočil: 1.282
[#2152300] 19.06.13 15:35 · odgovor na: jezst (#2152265)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-301728 19.06.2013 15:37
Pa ti ni jasno, da ne moreš dobiti nekaj za nič?
-------------------------------------------- ----------------------------
To se pa že dolgo dogaja, samo primarni investorji preko povezave FEd-QE in ostali Bilderbergerci, že dolgo to imajo, to nekaj za nič
Ostali pa ne...
če bi ta denar prišel v roke potrošnikom, skozi UTD (univerzalni temeljni dohodek) bi pa videli, kako se z večanjem kupne moči rast zažene od spodaj navzgor, večja potrošnja, rast gospodarstva, trajne dobrine -porast prodaje, večji priliv davkov, manjšanje deficita.....
he he, nekaj za nič ima svoje dobre strani...
Kaj pa inflacija, reče genij?
pa Zračunaj, bi bila minimalna, prej ko se zaposli teh 130 000 nezaposlenih rabi,dolgo rabi, da se pojavi inflacija.
No kaj je bolje, 3% inflacija ali 3% letni strukturni primankljaj, plus obrasti, v 14 letih zmnožimo z 6,5% obrestmi in Država propade.
Retorična slama, ane,ta primerjava
VoodooDoktor
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2152316] 19.06.13 15:47 · odgovor na: anon-301728 (#2152239)
Odgovori   +    3
[beriberi]

VoodooDoktor, the chief Free debt money messenger.

zanimivo, Fi, FED bo imel dolg USA v lasti leta 2018, že ve zakaj, ane, debt free money po ovinku...
maestro beriberi, vedno z veseljem pogledam, kaj ti je padlo iz malega prsta ...

ampak jasno nam mora biti, da bodo Američani dobro poskrbeli za sebe, njim danes pravzaprav gre vse po maslu, se nimajo kaj dosti pritoževati, ves svet so prepričali da to počnejo zaradi reševanja svetovnega finančnega sistema;

to lahko tudi drži, gledano iz ameriške perspektive seveda, kakšno ceno bodo plačali drugi prašički njih ne skrbi preveč, zato mi nimamo kaj sanjati o tem, da bi se mi lahko reševali na enak način, mi moramo danes plavati kakor vemo in znamo, pravzaprav bi morali plavati dvakrat bolje in trikrat hitreje, če bi hoteli še nekaj časa ostati nad vodo ...
anon-100617 sporočil: 595
[#2152325] 19.06.13 15:59
Odgovori   +    0
Denar ima več funkcij, v zadnjem času pa se prioritira ena.

Pravilno je, da je on naš služabnik in ne obratno.

Rešitev je v 5 kratnem povišanju osebnih dohodkov.
anon-61706 sporočil: 6.178
[#2152397] 19.06.13 18:01
Odgovori   +    1
...tudi Gojenje lastne hrane je, kot imeti lastno tiskarno Denarja...po facebook-u...
...torej...
...imeti Vrt, kot imeti lastno Državo...

...in ... a nadarjeni Slovenci, ki nas je njihova nadarjenost sem pripeljala...ne znajo za lastno preživetje poskrbeti...ne ostane jim drugega, da skrbijo za Državo od vseh....in ta je u kurcu...tako kot so ti nadarjeni na kurcu...u črnih gradnjah...no te so že pozabljene...
...če medij ne vozi pelje zgodbe do konca...če vsi za enimi in istimi temami tekajo...pomeni da so v službi manipulacije...
...biti v službi nadarjenih-obdarjenih, ki žarnioce ne znajo zamenjat-no to je pa Narod Slovencev...še ni in ni luči na konču tunela...ti pa sanjajo o luči...v globoki temi.

Strani: 1 2