Provajte s Sintisajzerjem. Morda bo šlo.

Delo ven, Dnevnik, kot se govori, tudi ven, ostali razmišljajo o tem. Pogovarjajo se sicer s 7 novimi, vendar to zagotovo niso 24ur, Siol, Rtvslo, ti imajo drugo logiko, kar pomeni, da je s tem projektom konec.

Če ga bodo še vzdrževali, je to najbrž zaradi PR, ker se širijo po Poljski, ambicije so še večje, ni dober signal, da so morali en trg zapustit.

Zanimivo, zakaj pa se nihče ne vpraša, ali je grmadenje nepotrebnega papirja in smetenje zanimivo za bralce?

Razlika v ceni med tiskano izdajo in elektronsko izdajo je cca 1/3 cene. Ali je cena materialnih stroškov (tisk, papir, distribucija, del režije, remitenda, itd) res samo tolikšna? Verjetno je neprimerno višja, da ne upoštevamo težav in stroškov, ki jih imajo bralci z odpadki.

Prepričan sem, da je za večino bralcev, glede na individualno zanimanje, zanimiva oz. berljiva v poprečju zgolj 1/3 časopisa, ostalo pa je smatrano zgolj kot odvečna navlaka. Čeprav so vsi enako posiljevani z vsem, tudi navlako, ki je krepko preplačana, saj so tu še dohodki od subvencij, reklam, objav, itd.

[lencep]
Zanimivo, zakaj pa se nihče ne vpraša, ali je grmadenje nepotrebnega papirja in smetenje zanimivo za bralce?

Če govoriš o Financah, lahko se naročiš samo na digital, če želiš.

[Gustl]
Delo ven, Dnevnik, kot se govori, tudi ven, ostali razmišljajo o tem. Pogovarjajo se sicer s 7 novimi, vendar to zagotovo niso 24ur, Siol, Rtvslo, ti imajo drugo logiko, kar pomeni, da je s tem projektom konec.

Ni cudno, ce je prihodkov ravno za zaposlitev treh tajnic, zaloznikom pa gre za cca 2 tajnici denarja :)

[bc123a]
> [Gustl]
> Delo ven, Dnevnik, kot se govori, tudi ven, ostali razmišljajo o tem. Pogovarjajo se sicer s 7 novimi, vendar to zagotovo niso 24ur, Siol, Rtvslo, ti imajo drugo logiko, kar pomeni, da je s tem projektom konec.

Ni cudno, ce je prihodkov ravno za zaposlitev treh tajnic, zaloznikom pa gre za cca 2 tajnici denarja :)

Ja, ne gre to tako. Sistemi, ki so narejeni za logiko velikih trgov s strašnim long tailom. Tu bo sicer mariskdo iskal razloge v vsebini, ampak po mojem je bistvo precej bolj enostavno.

Le nekaj odstotkov uporabnikov je sploh pripravljeno plačevati za vsebine na spletu. Če rečemo, da je to 2%, je to od 1,3 mio uporabnikov v SLO torej 26.000.

Če bi se vsi naročili na nek Piano po 5 EUR/mesec, je to 1,5 mio prihodkov na leto, tretjina gre Pianu, za založnike ostane 1 mio na leto (notri je še 20% DDV).

Skratka, zadeva predvideva, da bo 20% ljudi plačevalo, kar je daleč od trenutne realnosti.

To pač ne gre. Kdor bo videl vrednost v vsebini, bo plačal nekoliko več, kdor ne bo vidl te vrednosti, bo konzumiral, kar bo zastonj.

Globalni mediji pa si lahko privoščijo nićje cene, ker se jim s tem odpira trg, na katerega prej niso posegali ali pa je bilo to za njih drago.

R/S 60:40

Piano zaslužil 64k€, založniki pa 38k€. Številke vam ne gredo najbolje a ne?

Če prav razumem Piano pokasira, potem pa del, to je 40 odstotkov zdrži zase, drugo plača naprej po verigi. Če ta logika drži, so dali naprej 38 tisoč.

Vprašanje je, koliko so res dobili, glede na to, da imajo precej finančnih obveznost, pa DDV sploh ni upoštevan, nič čudnega da so izdajatelji nezadovoljni.

[Gustl]
Delo ven, Dnevnik, kot se govori, tudi ven, ostali razmišljajo o tem. Pogovarjajo se sicer s 7 novimi, vendar to zagotovo niso 24ur, Siol, Rtvslo, ti imajo drugo logiko, kar pomeni, da je s tem projektom konec.

Če ga bodo še vzdrževali, je to najbrž zaradi PR, ker se širijo po Poljski, ambicije so še večje, ni dober signal, da so morali en trg zapustit.

Več bo znanega konec prihodnjega tedna. Mislim, da se zavedajo, da projekt ne bo uspel, verjetno bodo založnike probali prepričat, da vzamejo piano solo, to je x člankov na mesec zastonj, drugo plačuješ. Je pa za image podjetja slabo, če sporočiš, da se umikaš, pa kakorkoli to piarovsko zaviješ.

Po dolgem času sem spet odprl stran Dela, pa vidim, da je Piano še vedno gor.

Kakšna pa bi bila slika, če bi bila cena mesečnega spletnega dostopa za posamezni časopis 5 EUR. Prepričan sem, da bi se ob ustrezni podpori in propagandi število uporabnikov dokaj povečalo, tudi glede na možnost dostopanja od povsod. Razen tega pa bi se morala tudi davčna stopnja izenačiti na nižjo stopnjo, saj vendar gre v vsakem primeru za isti časopis oz. revijo. Tako bi za ceno naročniškega dostoopa do DELA Po-Ne imel lahko omogočen enakovreden dostop do kar ~5 dnevnikov oz. revij, pa tudi časopisnim hišam bi se pričel zviševati prihodek iz naslova elektronskega časopisa.

[Gustl]
lahko se naročiš samo na digital, če želiš.

Za naročnike bi bila bolj zanimiva ponudba: digital maxi (vse digitalne vsebine) in digital mini (omejeno število plačljivih člankov na mesec za precej nižjo ceno, kot je digital maxi).

@Finance/Gustl: Verjetno bi bilo smiselno model spremeniti.

Očitno manjka masa naročnikov. Smiselno bi bilo se torej neposredno povezati s ponudniki telekomunikacijskih storitev (SIOL, T2 itd.) in tam uvesti poleg TV še poseben "cajtung/časopisni paket" za zmerno ceno (+ 1 EUR/mesec na siceršnjo naročnino).

lp,
a

[menim]
> [Gustl]
> lahko se naročiš samo na digital, če želiš.

Za naročnike bi bila bolj zanimiva ponudba: digital maxi (vse digitalne vsebine) in digital mini (omejeno število plačljivih člankov na mesec za precej nižjo ceno, kot je digital maxi).

Ja, pride verjetno nekoč tudi to na vrsto.

[maningi]
@Finance/Gustl: Verjetno bi bilo smiselno model spremeniti.

Očitno manjka masa naročnikov. Smiselno bi bilo se torej neposredno povezati s ponudniki telekomunikacijskih storitev (SIOL, T2 itd.) in tam uvesti poleg TV še poseben "cajtung/časopisni paket" za zmerno ceno (+ 1 EUR/mesec na siceršnjo naročnino).

Ja, poizkusov tega je že bilo nekaj po svetu, nisem pa še zasledil, da kakšen uspešen.

Piano je načeloma točno to - kopija TV paketa na novičarske portale.

Verjetno pa doslej čas še ni biil pravi, sedaj pa počasi bo. Veliko vsebine gre v naslednjih letih za paywall. Ko bo enkrat plačljiva vsebina stalnica, bo boljši čas za iskat modele za še boljše zaračunavanje.

[Gustl]
> [lencep]
> Zanimivo, zakaj pa se nihče ne vpraša, ali je grmadenje nepotrebnega papirja in smetenje zanimivo za bralce?

Če govoriš o Financah, lahko se naročiš samo na digital, če želiš.

Ni problem digital, problem je denar, ki ga ljudje nimajo. Digital je 18,90 mesečno brez vezave v pomladni ponudbi oz. 18,50 z petkovo tiskano izdajo.Vsakodnevna tiskana verzija pa 26,90 z digitalom vred. Digital bi moral biti cenejši .Vezati se pa nočem, kdo ve kaj bo čez par mesecev. Morda konec sveta.
Finance, dajte znižajte malo ceno za Digital. Ko potem se mi niti članka s ključem ne da prebrati, kaj šele komentirati. Pa naslov večkrat"zavaja" kot pri tistih 24 kokoših.