Strani: 1 2

anon-157433 sporočil: 3.720
[#2128939] 28.05.13 14:30
Odgovori   +    46
Zadnja sprememba: anon-157433 28.05.2013 14:35
Kako kaj zaposlitev sina na koprskem sodišču? Afera je expresno potihnila. Za to, da smo nr. 1 na svetu glede korupcije oz. gospodarskega kriminala, je pa menda krivo zapoznelo poletje?
anon-260322 sporočil: 202
[#2128942] 28.05.13 14:32
Odgovori   +    32
Zadnja sprememba: anon-260322 28.05.2013 14:33
Takile vodijo sodstvo in sodijo v imenu ljudstva.Upam,da bo kmalu ljudstvo sodilo brez možnosti pritožbe.
anon-283914 sporočil: 1.021
[#2128944] 28.05.13 14:32
Odgovori   +    31
Pričakovana pojasnila. Masleša, ODSTOPI!
bobek13 sporočil: 4.301
[#2128952] 28.05.13 14:39
Odgovori   +    18
blablabla... a je sploh kdo pričakoval kaj drugega...

;)

lpA
anon-221230 sporočil: 3.052
[#2128955] 28.05.13 14:40
Odgovori   +    26
Masleša POBERI SE!
anon-197386 sporočil: 1.225
[#2128958] 28.05.13 14:42
Odgovori   +    25
Hudimana, sem pricakoval da bo podal odstopno izjava, potem p tole medlo skropucalo. Razocaral si me Branko. Zato ponavljam, kot predstavnik ljudstva zahtevam tvoj in Fiserjev odstop.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2128961] 28.05.13 14:43
Odgovori   +    20
Zadnja sprememba: anon-317028 28.05.2013 14:49
Masleša, le v zrcalo se je treba pogledati, malo samokritičnosti in samorefleksije bi prav prišlo. V 10 letih se je učinkovitost našega sodnega sistema povečala za fantastičnih 0,2%. Naravnost fantastično!. Dne 13.8.2012 so Finance objavile: "Slovenija je na repu lestvice učinkovitosti sodnega sistema pri gospodarskih sporih. Seznam so sestavili raziskovalci združenja podjetnikov Confcommercio. Ugotavljajo, da v našem sodstvu šepata učinkovitost in hitrost razreševanja sporov. Dodatna črna pika za sodstvo je dvoletna čakalna doba za sodno odločitev v insolventnih postopkih podjetij. Danski, ki je bila po tem kazalniku pred desetletjem na dnu lestvice s kar 5,2 leta čakanja, je v desetletju uspelo čas razsojanja v teh postopkih skrajšati na 1,1 leta. Po učinkovitosti sodnega sistema na področju gospodarskih sporov so sicer na vrhu Irska, Nizozemska, Avstrija in Luksemburg, medtem ko se z največ težavami spopada italijanski sodni sistem."

Dne 10.8.2012 je Mladina objavila: "Če je leta 2000 italijanski sodni sistem po učinkovitosti in kakovosti s 3,6 točke od sedmih možnih zasedal predzadnje mesto, takoj za Slovaško, je bil leta 2010 s 3,2 točke na zadnjem mestu. Slovenija je po tej raziskavi s 3,8 točke četrta najslabša država med 26 analiziranimi. V primerjavi z letom 2000 pa je pridobila eno mesto in za 0,2 odstotne točke povečala oceno učinkovitosti sodnega sistema".
878787 sporočil: 1.844
[#2128962] 28.05.13 14:43
Odgovori   +    26
Dejte tega kršitelja človekovih pravic, udbo-komunajzarja takoj v arest......
anon-36971 sporočil: 8.543
[#2128963] 28.05.13 14:43
Odgovori   +    35
"Če sodniki niso storili nič narobe, je treba to povedati.."

"Očitna strokovna napaka preiskovalne sodnice v Mariboru je bila, da zoper obdolženko pripor ni bil odpravljen 12. aprila..."

Mediji pa tiho, kot mucki! Jebeš tako novinarstvo. Agitprop ruls...
anon-8873 sporočil: 675
[#2128964] 28.05.13 14:43
Odgovori   +    29
Glej, Masleša, zadeva je zelo preprosta in se ni treba nič sprenevedat. Politika je kurba in to se zdaj jasno vidi, ko se je spravila na vas. Desetletja ste jo hvaležno servisirali, ona pa vas, zdaj pa, ker ste ji postali moralno breme in se želi očistiti, vas daje na čevelj! Prav vam je! Folku se pa gabite oboji! Fuj! Fej! Še malo perite umazano perilo,pa bo še lepše! Fuj! Fej! Bruh!
anon-223671 sporočil: 1.149
[#2128975] 28.05.13 14:55
Odgovori   +    23
Super naslovna fotka! Blescanje betice lepo pokaze koliko masla ima na glavi Maslesa.
anon-88966 sporočil: 166
[#2128977] 28.05.13 14:56
Odgovori   +    14
Predlagal bo oceno sodniške službe, ker je ni izpustila iz pripora že prej?

A prav razumem? .. hahaha

Only in Slovenija
anon-123060 sporočil: 7.025
[#2128979] 28.05.13 14:56
Odgovori   +    16
Zakaj pa ni vročena obtožnica udbovcu Zidarju in Černigoju?
Zakaj se Bine Kordeš še vedno vozi po Sloveniji?
Zakaj so obtožbe za Jankoviča v predalih?
Zakaj Kučan ni obtožen izdaje? (za tožilstvo)
Zakaj......?
Kaj gnoj od F 571 nima jajc, niti zavesti, za ta vprašanja?
triglavskajezera1 sporočil: 122
[#2128980] 28.05.13 15:00
Odgovori   +    16
O Zidarju in ostalih iz primera Čista lopata pa nič?
purinoli sporočil: 8.690
[#2128984] 28.05.13 15:06
Odgovori   +    17
Kdor je normalen, je bil zgrožen že ob izjavi šefa tožilcev in šefa sodstva : zakaj bi odstopil ? in pa : nad nami ni nikogar, samo ustava in zakoni. "pozabil" je pa dodati, da si ustavo in zakone s tem lahko razlaga po svoji volji. Ta država hira kar se realne produkcije tiče, zakonov pa še vedno sproducira okoli 300 per anum.

To govorijo ljudje, ki jih ni izvolilo ljudstvo, ampak se izvolijo med sabo, v svoji kasti nedotakljivih. Niti v državah s 300 letno tradicijo demokracije to ni neka higiena. Samo potrjuje moje globoko prepričanje, da je demokracija slepo črevo Darwinizma. Na srečo obstajajo bolj umirjene in efektne demokracije, predvsem pa še boljše prosvetljene diktature.

Za tale nedonošeni Dementiostan je edina rešitev (če ni že prepozno), da vajeti v vseh vejah oblasti prevzamejo upniki.
anon-156613 sporočil: 1.503
[#2128987] 28.05.13 15:08
Odgovori   +    12
Sodniki in sodnice že najmanj desetletje paktirajo s posameznimi vplivneži in politikanti vseh vrst najmanj za napredovanja, veselo pišejo sodbe po posameznih naročilih , osebnih preferencah ne vem koga vse, se poučujejo o posameznih interesih v konkretnih sodnih zadevah na seminarjih, ki jih prireja npr. IPP PF v Ljubljani. In vse to je že dolgo znano politiki in pravosodju in upam, da bo politika , ki potrjuje sodnike tudi vzpostavila red in priznala nedovisnost sodnikov pri izvajanju sodne oblasti v okviru zakonodaje in ustave, brez dodatkov želja , naročil, pravnih mnenj in stališč t.i. stroke in pravnih strokovnjakov!! Tistega , ki bo čistil ta "hlev" čaka presenetljivo veliko umazanega dela, državo pa veliki stroški in tisti , ki bodo ta "hlev" tudi očistili zaslužijo najmanj spomenik; ker bodo rešitelji države !
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2128989] 28.05.13 15:09
Odgovori   +    10
Če bi sodišče samo 2 uri na dan delalo se ne bi dogajale take lumparije, že več kot 10let. Če se jim ne da se jim pač ne da, in noben ne sme nič rečt glede njihovega neDELA.
anon-228486 sporočil: 2.144
[#2128990] 28.05.13 15:09
Odgovori   +    9
Hildi odskodnino, sodstvu, tozilcem pa drzavno odlikovanje.
FIN-330867 sporočil: 661
[#2128991] 28.05.13 15:10 · odgovor na: anon-157433 (#2128939)
Odgovori   +    6
Kako kaj zaposlitev sina na koprskem sodišču? Afera je expresno potihnila.

Če bi imel ime tapravo kratko ime na N (npr. niko), bi vsaj pri KPK še imel šanse. Drugi kriterij bi bil vsaj parcelno somejaštvo (npr. v Trenti). Sorodstvene vezi do 5. kolena bi bile sicer naravnost idealne. Žal je Masleša junior izpadel. Njegov ćaća je samo predsednik vrhovnega sodišča, ki jasno, nima vpliva na kadrovanje. In to niti na neimenovan način.
Viljem sporočil: 1.420
[#2128997] 28.05.13 15:16 · odgovor na: anon-157433 (#2128939)
Odgovori   +    2
Se strinjam z vami vendar bi pričakoval, da bi rekli tudi kakšno besedo na račun gospoda Brezigraja na tožilstvu, sine gospe Brezigar, na gsopodično Janša v plinovodih, hčerko gospoda Janše, Tankota na plinovodih, sina gospoda Tankota.
Država je gnila.
anon-274438 sporočil: 2.890
[#2129003] 28.05.13 15:21
Odgovori   +    4
Hja sej zajeb je bil bolj na strani tožilcev, ne? Tega pa masleša jasno ne more revidirati.

Zakaj so pri nas tožilci kao sodna veja? To nima nekega smisla, bolj logično je, da je to del izvršilne oblasti (ampak jasno potem je še toliko bolj pomembno, da so sodišča res ločena veja).
anon-157433 sporočil: 3.720
[#2129005] 28.05.13 15:22 · odgovor na: Viljem (#2128997)
Odgovori   +    4
Ko se je o tem pisalo, sem pod novicami enako povedal tudi za njih. Svinjarij osebno ne ločujem po barvah ali ideologiji, ampak po dejanjih.
longa sporočil: 897
[#2129008] 28.05.13 15:24
Odgovori   +    2
Za ponazoritev nesprejemljivega obnašanja slovenskih birokratov navajam primer, kako odločno delajo na Hrvaškem ko gre za :

Linić smijenio zamjenika i pomoćnike ravnateljice Porezne jer su zlouporabili svoje ovlasti!

NA TEMELJU saznanja o sumnji nadležnih tijela u zlouporabu ovlasti rukovodećih službenika Porezne uprave, pri obavljanju povjerenih im poslova tijekom 2012. godine, ministar financija razriješio ih je obavljanja poslova radnih mjesta na koje su raspoređeni te ih privremeno premjestio na odgovarajuća radna mjesta.

Razriješeni te privremeno premješteni su sljedeći državni službenici: zamjenik ravnateljice Zlatko Fabijančić, pomoćnica ravnateljice za strategiju i razvoj Anđa Redžić, pomoćnik ravnateljice za opće, pravne i računovodstvene poslove Željko Glavaš, pomoćnica ravnateljice za igre na sreću i lokalne poreze Anđela Toth Sesar, pomoćnik ravnateljice za ovršni postupak Miljenko Krželj, pomoćnik ravnateljice za nadzor Damir Živković, pročelnik Područnog ureda Zagreb Marko Buljan, voditelj Službe za otkrivanje porezno kaznenih djela Karlo Orešković te voditelj Službe za javnu nabavu Antun Hopfinger.

Imenovani službenici su u cilju sprječavanja nastanka moguće štete za Ministarstvo financija obavljanjem poslova u opisu trenutnog radnog mjesta, privremeno premještaju na vrijeme dok postoji sumnja na zlouporabu položaja i ovlasti ili dok se ne pokrene odgovarajući postupak, a najduže do 1. siječnja 2014., sukladno Zakonu o državnim službenicima. Navedeni službenici zadržavaju plaću i ostala materijalna prava radnog mjesta s kojega se privremeno premještaju.

"Daljnja moguća postupanja Ministarstva financija ovisit će o rezultatima postupaka koje vode nadležna tijela. Želimo još jednom naglasiti da u slučaju postojanja sumnje na zlouporabu položaja i ovlasti nema “nedodirljivih", poručuju iz Ministarstva.
anon-204194 sporočil: 1.513
[#2129013] 28.05.13 15:26
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-204194 28.05.2013 15:26
Kaj tale blebeta, da se sodstvo ne brani nadzora. Seveda se ga brani, na način, da je do poblaznelosti izrabilo termin "neodvisnost sodstva".

Ne še tako dolgo nazaj, je Patrick Vlačič (namesto pristojnega ministra, da je delovalo kao nepristransko)dal predlog za nadzor nad sodnikom, ki je sodil v primeru bulmastifov po napačni zakonodaji. O tem je na dolgo in široko razlagal Pirnat po TV. Iz njegovih govoranc je bilo jasno, da bi moral sodnik (slučajno se piše Zalar in je brat) vedeti, da zakon, po katerem je sodil (in vrnil kužke "mamici") ne velja več. Rezultate sojenja po napačni zakonodaji poznamo.

In kaj je rekla sodnica, ki je dobila nadzorstveno v roke? Ni je dovolila, ker naj bi bil to poseg v neodvisnost sodišča!

Pa nihče se ni nič razburjal, tudi pisuni in pisunke (prosto po Kučanu) ne.
anon-197386 sporočil: 1.225
[#2129016] 28.05.13 15:29 · odgovor na: (#2128974)
Odgovori   +    4
[Inside]
Če je tako potem boste morali kakega politika zaprt.
Saj bi radi Janso za dve leti v arest vtaknili. Zokij pa bodo bolj tezko, obtozbe se izgubijo v predalih vrlih, neodvisnih tozilcev.
anon-288112 sporočil: 788
[#2129017] 28.05.13 15:29
Odgovori   +    3
No, pa so našli "nekega" krivca. Zver bo žrtvovala prst, da ohrani preostalo telo. Sicer pa, če je neučinkovito in napačno delo zapisano v zakonih in internih pravilnikih sodstva, se le-to kot takšno nikoli ne bo (po)dokazalo. Vsak vedno dela v skladu s pravili - zvito ni kaj...
tasilo sporočil: 9.830
[#2129020] 28.05.13 15:31
Odgovori   +    10
Masleša?? Pa ne, da je dobil priimek po putru?

Priimki naslednjih sodnikov in tožilcev bodo potem - kaj? Masleša, Putriša, Marmeladiša, Džemuša, Slatkiša, Nuteliša, Kinderjajiša, Omastiša, ....?
anon-151648 sporočil: 1.085
[#2129024] 28.05.13 15:33
Odgovori   +    8
Kaj pa ima Masleša čvekati o zakonodaji. On menda predstavlja (čeprav bedno) sodno oblast. Zakonodajno oblast, torej sprejemanje in spreminjanje zakonov, ima parlament. "Velik poseg v sodstvo"? Kaj ga briga, naj se briga za svoje stvari, parlament se bo pa za svoje. Kadar se pa kakšna druga oblast vmešava v pravosodje, pa tak hrup.
anon-188487 sporočil: 2.260
[#2129029] 28.05.13 15:36
Odgovori   +    1
Ja, res je problem, kako in kaj. V vseh teh letih se je namreč več kot izkazalo, da je sodstvo "dojenček", da ni zrelo(!) za samostojnost! Moralo bi pa seveda biti! Lepa "čorba"...
anon-190419 sporočil: 92
[#2129032] 28.05.13 15:38
Odgovori   +    4
Kamorkoli pogledaš našo elito sama negativna selekcija.

Strani: 1 2