Je treba iz korita pokrast še tisto, kar je ostalo ....

Praskaj! Prasssskkaaajjjj!!!!!

Ja , kaj še Bratuškova ni odstopila ???

Država je padla v apatijo. Čakamo na dopust, sonce in da damo duška lenobi. jeseni pa bo, kar bo. Vzeti Slovencu cviček, pir ali šnops bo najtežje. Ko, in če to vendarle uspe, potem je veliko vprašanje kaj s človekom, ki ima možgane kot švicarski sir. V tem so Slovenci edino podobni Švicarjem...

kako v nedeljo? županković nima cajt, se bo dons pa jutr' s šunko basu ...

Če pa ne sprejmemo fiskalnega prvila, pa lahko živimo ko bubreki v loju v nedogled...? Hmm...

Predlog Jankoviča in gangsterjev je popolnoma logičen. Država naj se neomejeno zadolžuje dokler so na oblasti oni. Da pokradejo kar se pokrasti da in si tako napolnijo kufre še za vsaj dve prihodnji generaciji. Ko pa bo dolga okoli 100% BDP in bodo oblast prevzeli drugi, potem naj pa fiskalno velja.

Že vem, kako bo. Bratuškova bo SLSu obljubila, da Mercator in Telekom ne bosta prodana, SLS bo pa zato glasoval, da začne fiskalno pravilo veljati 2017+.

"Čakajoč na izračune"; predpostavljam, da računata Mencinger in Mramor - na računalo z kroglicami-rdečimi.

Takšno sestankovanje se mi zdi kot bluzenje norcev, ki ne razumejo,da je konec njihove ere.Kar se fiskalnega pravila tiče,se naj nikar ne bojijo v letu 15,16,protestov naperjenih proti njim, ker jih ne bo več v politiki.Včeraj je klovn in pokvarjenec Erjavec na TV govoričil,da želi opozicija sprejem fiskalnega pravila predvsem zaradi političnega kalkuriranja državnozborskih volitev leta 2015.Ta ni samo pokvarjenec, ampak tudi norec, ki pozablja, da je on, z Virantom, Lukšičem...,gobcal, da morajo biti volitve najkasneje čez pol leta. Seveda,to je veljalo samo tako dolgo, dokler ni odstopila Janševa vlada, zdaj jim je ta vnema popustila, ker se zavedajo svoje nizke politične vrednosti.Slovenci, dokler se ne bomo uprli tem ba.rabam,bo vsako izboljšanje finančnega in moralnega stanja v Sloveniji le iluzija.Tako daleč smo že zavozili,da samo s parlamentiranjem ne bomo rešili ničesar.

Vsa desnica ima trenutno približno 25 % glasov volivcev?
Ali se s spremembo ustave da doseči, da bi desnica s takim procentom nekoč v bodočnosti vendarle zmagala na volitvah?

... poseg v že pridobljene pravice. Kakšne pravice neki? Če nekdo enkrat nekaj dobi od države, je država potem to dolžna plačevati do konca sveta?! Nobena taka stvar ni 'pravica'. Ko je denar, se izplačuje, če ga ni oziroma je treba za izplačevanje najemati kredite, se preneha izplačevati. Kakšne pravice neki! Pa kje živimo?

[polo06]
Vsa desnica ima trenutno približno 25 % glasov volivcev?
Ali se s spremembo ustave da doseči, da bi desnica s takim procentom nekoč v bodočnosti vendarle zmagala na volitvah?

Seveda se da. Začne se s požigom reichstaga -:))
www.sta.si/vest.php?id=1858476

Bomo videli, kako bo glasoval PreVirant....????

Plagiatorška zmajnšaj javni sektor pa ne bo problema a ja nimaš jajc si kura?

Zanimiva primerjava s prebivalci z drugega planeta: :D www.finance.si/83395...src=zadnje

Me zanima, če se je portugalska vlada z javnimi uslužbenci kaj "pogajala in usklajevala" :D :D - saj veste, družbeni dogovor, pa to... :D Samoupravne interesne skupnosti in Socialistična zveza delovnega ljudstva :D Kolektivne pogodbe :D Te enkrat za vselej "pridobljene" zadevščine so pri nas namreč nepremostljiva ovira za napredek in zaradi njih celoten narod caplja na mestu (beri: in deep shit).
Ampak pri tem ne smemo pozabiti, da Portugalci seveda nimajo posedenih štrukljev, Semoličev, informacijskih .....ščenk in tudi ne varuhinj človekovih pravic :D. Oni samo živijo... kot kaki trotleki :D. Dihajo na škrge zaradi neke "krize", ki si jo je nekdo izmislil, da bi zajebaval narod :D.
En zaostal kapitalistični narodek pač :D, brez rudeče tradicije, na gnilem Zahodu :D.

Zanimivo je tole: Njim gre za to, da evropskim partnerjem ne dajo najmanjšega povoda, da bi dvomili v njihovo zavezanost reševalnemu paketu! Nočejo škodovati svoji KREDIBILNOSTI!
Kake 'majo!... Dobesedno zares so vzeli varčevanje :D.
Neki manijaki, ki ne vedo, da se živi samo enkrat - in da je treba TAKRAT, ko je ČAS!, izkoristiti in izcuzati, kar ti lahko svet in ljudje dajo :D.

In, pomislite, portugalske oblasti javnofinančnih težav NE BODO REŠEVALE Z DVIGOVANJEM DAVKOV, ampak z zmanjševanjem javne porabe! :D

Pa, OD KOD, s katerega planeta se vzamejo njihovi premierji???
Pa tudi narod, ki takim premierjem pusti delati, mora biti potomec nezemljanov.

Vsekakor s plemenom izpod Alp NIMA skupnih prednikov!

Še dobro, da imamo MI Bratušco, ki razume slovensko pleme in njegove potrebe ter hrepenenja.
:D

Uveljavitev fiskalnega pravila v letu 2015 naj bi po argumentih vlade zahtevala za 800 milijonov evrov višje davke ali nižjo javno porabo

A kdo dvomi o tem katero opcijo bodo izbrali? :)

Lp,
M

Fiskalno pravilo bi ustavilo neopravičeno prelivanje denarja iz gospodarstva v negospodarstvo in bo varovalo pridobljene pravice delavcev v gospodarstvu. Zagotovo bo pomenilo nižje pokojnine in višje plače v javnem sektorju, seveda pod pogojem, da se odpusti Pahorjevih 20%, ki po pisarnah afne guncajo in komentarje pišejo. V gospodarstvu podpisujemo uveljavitev fiskalnega pravila z letom 2014 ali prej.

[tk229279]
... poseg v že pridobljene pravice. Kakšne pravice neki? Če nekdo enkrat nekaj dobi od države, je država potem to dolžna plačevati do konca sveta?! Nobena taka stvar ni 'pravica'. Ko je denar, se izplačuje, če ga ni oziroma je treba za izplačevanje najemati kredite, se preneha izplačevati.

Kakšne pravice neki! Pa kje živimo?

Lastnik kapitala v nekem podjetju ima v kapitalizmu samo upravljalsko pravbico in pravico na dividendo iz dobička, če ga je kaj.
Čigav je kapital podjetja država?

[pcs]
>Uveljavitev fiskalnega pravila v letu 2015 naj bi po argumentih vlade zahtevala za 800 milijonov evrov višje davke ali nižjo javno porabo

A kdo dvomi o tem katero opcijo bodo izbrali? :)

Lp,
M

Ne, pri komunistih ni nikoli dvoma:) Se bo pa zgodilo točno to kar sem že pisal. Vlada bo povečala davke in na to ne bo pravo glasanja oz ne bo možen referendum. Zato se pa je jajo tako vztrajno bori, da se to naredi:) Dejansko pa imamo fiskalno pravilo uveljavljeno že preko mednarodne ratifikacije. Sedaj levodesni komunisti seveda želijo zadevo še nadgraditi, da jih slučajno ne bo kdo oviral pri zviševanju in uvajanju novih davkov;)

[zmrda]
Če pa ne sprejmemo fiskalnega prvila, pa lahko živimo ko bubreki v loju v nedogled...? Hmm...

Ja nekaj tazga:) Je pa fora, da je fiskalno pravilo itak že v veljavi preko mednarodne ratifikacije...

Glede na to, da je v politiki zaželjeno iskanje kompromisov, bi se lahko zmenili za leto 2016.

Predsednik Evropske komisije Jose Manuel Barroso meni, da vse ostrejše kritike na račun nemškega vztrajanja pri strogi varčevalni politiki iz več evropskih držav, ki so v krizi, niso upravičene. V pogovoru za nemški Welt am Sonntag je Barroso opozoril, da nemška kanclerka Angela Merkle ni kriva za težave in ostre varčevalne ukrepe po Evropi.

"Merklova ali pa Nemčija nista krivi za to, kar se dogaja v Franciji in na Portugalskem. Kriza in problemi, ki jo spremljajo, niso rezultat nemških politik ali krivda EU. So posledica pretiranega trošenja, pomanjkanja konkurenčnosti v teh državah in neodgovornega ravnanja finančnih trgov," je dejal Barroso in pripomnil, da bi moral "vsak sprva pomesti pred svojim pragom".

"Merklova je ena od tistih, ki najbolje razumejo, kar se trenutno dogaja," je še menil Barroso in dodal, da kanclerka veliko časa namenja evropskemu projektu, kar pa ne more reči za nekatere druge predsednike vlad v EU.

Prejšnji teden je sicer francoska levica evropsko varčevalno politiko Merklove ostro kritizirala. Številni francoski socialisti so pozvali k boju proti "egoistični nepopustljivosti kanclerke Merklove". Francoski predsednik je te kritike sicer označil kot "nerodnost".

Barroso je za Welt am Sonntag prav tako zavrnil očitke, da EU omahuje pri dosedanji varčevalni politiki, in pripomnil, da "gospodarska rast, ki temelji na dolgovih, ni trajnostna rast". Jansa ne popuscaj pred Jankovic-Bratuskovo kreaturo.

[čarli]
Sedaj levodesni komunisti seveda želijo zadevo še nadgraditi, da jih slučajno ne bo kdo oviral pri zviševanju in uvajanju novih davkov;)

Za nizje davke bo skrbela konkurenca.

[yuTel]
"Uveljavitev fiskalnega pravila v letu 2015 naj bi po argumentih vlade zahtevala za 800 milijonov evrov višje davke ali nižjo javno porabo"

Kdaj jim bo le končno kapnilo spoznanje o edinem pravilnem, to je slednjem!

Nikoli oziroma, saj vsi vedo kaj bi bilo potrebno, vendar ne bo šlo. Njim ta država pripada ne glede na to, kako se nekateri nad tem hudujemo. Na lep način ne bo šlo.

Sam sicer to mafijo razumem. Brez državnega denarja crknejo in njih vodi nagon po preživetju, ne razumem pa idiotov od volivcev, ki te gnide podpirajo - ok, Jugoviče zastopim. Oni imajo številke, ki jih je treba obkrožiti napisane na rokah.

[maiale]
Že vem, kako bo. Bratuškova bo SLSu obljubila, da Mercator in Telekom ne bosta prodana, SLS bo pa zato glasoval, da začne fiskalno pravilo veljati 2017+.

Socialisti svojih korit tako ali tako ne bodo dali. SLS tu ne rabi nič popuščati.

"Uveljavitev fiskalnega pravila v letu 2015 naj bi po argumentih vlade zahtevala za 800 milijonov evrov višje davke ali nižjo javno porabo. "

Tole pomeni koliko višja je poraba od ustvarjenega, letno. Kakšni so to zakoni, da to "krajo" omogočajo. Po moje so neustavni. Ali pa je to le "narkoza", ki je popuščala, da se je lahko neboleče "pokradlo" državo? Matinele so poleg zakonodaje tudi različni večkrat preplačani državni projekti. So tako veliki, da so bili že večkrat omenjeni, kritizirani, pa nič več od tega. Sedaj bi se naj z mega državnimi projekti nadaljevalo, da se požene gospodarska rast. Pajade. Lep dan.

P.S. Zgleda, da je pozimi ljudi zeblo in otroc so bili lačni, da jih je bilo toliko na cesti in so protestirali. Sedaj jih greje sonce in obljube, (upanje je zlato revnih) pa so manj kritični zgleda.

[ZOVO6507]
"Čakajoč na izračune"; predpostavljam, da računata Mencinger in Mramor - na računalo z kroglicami-rdečimi.

in ob upoštevanju sprotnih in že uveljavljenih Jankovićevih ekonomskih teorij se izračuni ne izidejo , niti na omenjenem orodju .

In to naj bi bili politiki, ki bodo reševali našo Slovenijo?
Metanje polen za vsako ceno in zadolževanje do skrajnih meja.
Proračun bomo polnili mi, svoje žepe pa vi-upam, da pride trojka,bomo
saj vedeli na čem smo...

Podpiram SDS, ker je edina z neko realno rešitvijo. V stranki tudi ni velikih omrežij, ki bi cuzala državni denar. Da je Janša za nekaj stopenj boljši predsednik vlade, se pa vidi v zadnjih letih (SD-Pahor, PS-Bratuškova).