Strani: 1

tilenrexi sporočil: 6.775
[#2086647] 15.04.13 13:19
Odgovori   +    4
Obveznica 6.84%.
bc123a sporočil: 48.253
[#2086649] 15.04.13 13:20 · odgovor na: (#2086639)
Odgovori   +    2
[NavadniNimda]
Em, tole je pohvalno tudi za Slovenijo, da nawmo samo šimfali. Tudi padec uvoza ima zelo pozitivne forward looking in trailing implikacije.
Tole ni prvi mesec, mislim da smo prebili niclo ze prej. Definitivno pohvalno. Je pa 100 mio se vedno relativno pljunek v morje zunanjetrgovinske bilance.

Aha, nasel, prejsnjic je bilo to novembra:

www.finance.si/83304...ot-uvozili

Kaj pa vmes?
najobj sporočil: 31.918
[#2086659] 15.04.13 13:29 · odgovor na: (#2086639)
Odgovori   +    1
[NavadniNimda]
Em, tole je pohvalno tudi za Slovenijo, da nawmo samo šimfali. Tudi padec uvoza ima zelo pozitivne forward looking in trailing implikacije.
... ja, in na slovenskih obveznicah www.investing.com/ra...bond-yield se to takoj pozna ...

P.S.: me zanima, kaj bo oni Kovač napisal, ker on je znani stručko za korelacije ...
gt001 sporočil: 786
[#2086661] 15.04.13 13:31 · odgovor na: bc123a (#2086649)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: gt001 15.04.2013 13:33
eh ta STA...

v februarja smo naredili ~100MIO€ plusa v trgovanju z EU, v trgovanju z nEU pa ~100 MIO€ minusa - februarska bilanca je tako +2,4MIO€. Bilanca Jan-Feb 2013 je -200MIO€

skupno v letu 2012 preko 1MRD€ minusa v trg. bilanci
anon-76818 sporočil: 4.031
[#2086669] 15.04.13 13:39 · odgovor na: najobj (#2086659)
Odgovori   +    2
[najobj]
> [NavadniNimda]
> Em, tole je pohvalno tudi za Slovenijo, da nawmo samo šimfali. Tudi padec uvoza ima zelo pozitivne forward looking in trailing implikacije.

... ja, in na slovenskih obveznicah www.investing.com/ra...bond-yield se to takoj pozna ...
Podatki o zunanjetrgovinskem presežku so za FEBRUAR, kolegi. Osebno jih pripisujem prvim pozitivnim učinkom ukrepov Janševe vlade, ki so začeli ravno sramežljivo prijemati.

Donosi na obveznice se pa ravnajo po aktualnejših novicah iz Slovenije in vračunavajo mogoče razvoje dogodkov v prihodnosti. In donosi blizu 7% seveda dovolj zgovorno pričajo o tem, da finančni trgi nekako stavijo na to, da bosta Alenka in Čufer bolj ali manj demontirala vse tisto, kar se je koristnega naredilo pod prejšnjo vlado.

Po tem scenariju je lahko tudi tale februarski zunanjetrgovinski presežek samo muha enodnevnica. Okrevanje slovenskega gospodarstva (če sploh že lahko govorimo o kakršnemkoli okrevanju) je še zelo, zelo, zelo krhko, in vsaki nepremišljeni ukrepi nove vlade ga lahko hitro zatrejo v kali.
gt001 sporočil: 786
[#2086679] 15.04.13 13:45 · odgovor na: anon-76818 (#2086669)
Odgovori   +    0
[Miran77]
Podatki o zunanjetrgovinskem presežku so za FEBRUAR, kolegi.
in samo za trgovino z EU - gledano celotno, je februarska bilanca na nuli, januarska pa -200MIO
najobj sporočil: 31.918
[#2086683] 15.04.13 13:49 · odgovor na: (#2086664)
Odgovori   +    0
[NavadniNimda]
> [najobj]
> > [NavadniNimda]
> > Em, tole je pohvalno tudi za Slovenijo, da nawmo samo šimfali. Tudi padec uvoza ima zelo pozitivne forward looking in trailing implikacije.
> ... ja, in na slovenskih obveznicah www.investing.com/ra...bond-yield se to takoj pozna ...
>
> P.S.: me zanima, kaj bo oni Kovač napisal, ker on je znani stručko za korelacije ...
Tole pa ni tako direktno korelirano. Ampak ti izdam skrivnost: če bo slovenska rast takole prijetno ohrabrujoča naslednjih nekaj let, potem se bo NEDVOMNO poznalo tudi na nižjih obrestih. Seveda pa brez šparanja s strani države in MOL-ave, klestenja javnega sektorja, prodaje državnih podjetij v lasti države in nižanja nekaterih plač, take rasti izvoza ne bo.
... čuj, če to ni korelacija, potem jaz res ne vem, kaj korelacija sploh je ... jebiga, se je pač nekdo na finančnih trgih malo zajebal v predznaku, ampak ne bodimo tako malenkostni ...

P.S.: ti si zadnjič povedal, da si stručko za finančne naložbe, pa bi lahko meni razložil, kdo na totih finančnih trgih kupuje slovenske obveznice po 6.84, da jih potem ne bo mogel nikomur prodati, ker je 7.00 menda meja, kjer zadolževanje ni več "vzdržno" ... čuj, tudi če je skupni promet z slovenskimi obveznicami za pet burekov, je to preveč, če mene kaj vprašaš ... jebiga, pet burekov je pet burekov in s petimi bureki si vsaj pet finančnih vlagateljev za nekaj cajta prežene lakoto ...
najobj sporočil: 31.918
[#2086696] 15.04.13 13:57 · odgovor na: anon-76818 (#2086669)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 15.04.2013 14:04
[Miran77]
> [najobj]
> > [NavadniNimda]
> > Em, tole je pohvalno tudi za Slovenijo, da nawmo samo šimfali. Tudi padec uvoza ima zelo pozitivne forward looking in trailing implikacije.
>
> ... ja, in na slovenskih obveznicah www.investing.com/ra...bond-yield se to takoj pozna ...
Podatki o zunanjetrgovinskem presežku so za FEBRUAR, kolegi. Osebno jih pripisujem prvim pozitivnim učinkom ukrepov Janševe vlade, ki so začeli ravno sramežljivo prijemati.

Donosi na obveznice se pa ravnajo po aktualnejših novicah iz Slovenije in vračunavajo mogoče razvoje dogodkov v prihodnosti. In donosi blizu 7% seveda dovolj zgovorno pričajo o tem, da finančni trgi nekako stavijo na to, da bosta Alenka in Čufer bolj ali manj demontirala vse tisto, kar se je koristnega naredilo pod prejšnjo vlado.

Po tem scenariju je lahko tudi tale februarski zunanjetrgovinski presežek samo muha enodnevnica. Okrevanje slovenskega gospodarstva (če sploh že lahko govorimo o kakršnemkoli okrevanju) je še zelo, zelo, zelo krhko, in vsaki nepremišljeni ukrepi nove vlade ga lahko hitro zatrejo v kali.
... čuj, ker je bil NavadniNimda prvi na vrsti, sem pač njega najprej vprašal ... ja, ampak saj mi lahko tukaj forum.finance.si/?m=...683&single še ti probaš moj P.S. razložit ... khmm, ker NavadniNimda se po mojem itak samo hvali, da je on stručko za finančne trge in mi spet ne bo nič odgovoril ... evo, saj sem forum.finance.si/?m=...689&single vedel, da NavadniNimda nima pojma ...

P.S.: jaz sem navdušen nad vsako pozitivno potezo, pa sploh ni važno, kdo ima zasluge ...
Endimion sporočil: 10.306
[#2086783] 15.04.13 15:21 · odgovor na: najobj (#2086683)
Odgovori   +    5
Tista cifra, ki jo vidiš v grafu je required yeid, oz. pričakovana donosnost. IN ni cena, za katero nekaj kupuješ. Gre za izpeljano enoto, ki se izračuna na poodlagi:

- Imenske vrednosti obveznice (Face value),
- Kuponske, oz. nazivne obrestne mere (pod grafom imaš Coupon Yield: 4,62%
- Časa od tega momenta do zapadlosti obveznice. V našem primeru je to še 9 let.
- Trenutne cene obveznice na borzi.

Preprosto povedano. Če je imenska vrednost obveznice 100, in je kuponska obrestna mera 5%, pomeni da bo investitor v desetih letih dobil povrnjenih svojih 100 plus še za 50 obresti. Se pravi je donosnost te investicije 50%

Če pa je kupil denimo to isto obveznico na trgu, in ne od izdajatelja, po neki NIŽJI ceni, reciva po 90 eno leto po izdaji te obveznice, potem bo v žep pospravil 100 kolikor je imenska vrednost obveznice in za 45 obresti (9*100*0,05). Vse skupaj torej 145. Tukaj pa je donosnost (145-90)/90=0,61=61%, vendar le v 9 letih (eno leto manj kot v prvem primeru. Da bi z 90€ vložka dobil na koncu povrnjenih 100 € + 45 skupnih obresti, bi morala bit letna obrestna mera 6,111%. IN to je ta Required yield, ki ga zgoraj prikazuje graf...

Nihče ne kupi obveznice po 6,8... jo pa kupi po 88 ali pa 85. In pri manj likvidnih obveznicah je problem da ti lahko ta zahtevan donos prileti pod oblajke z zelo malo prometa in z izjemo majhnimi vložki.
najobj sporočil: 31.918
[#2086790] 15.04.13 15:33 · odgovor na: (#2086768)
Odgovori   +    0
[NavadniNimda]
Pa pizda, od kje tebi, da sem jaz finančni strokovnjak? LOL. :)
... eh, oprosti ... evo, vzamem nazaj ...
najobj sporočil: 31.918
[#2086802] 15.04.13 15:51 · odgovor na: Endimion (#2086783)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 15.04.2013 16:01
[Endimion]
Tista cifra, ki jo vidiš v grafu je required yeid, oz. pričakovana donosnost. IN ni cena, za katero nekaj kupuješ. Gre za izpeljano enoto, ki se izračuna na poodlagi:

- Imenske vrednosti obveznice (Face value),
- Kuponske, oz. nazivne obrestne mere (pod grafom imaš Coupon Yield: 4,62%
- Časa od tega momenta do zapadlosti obveznice. V našem primeru je to še 9 let.
- Trenutne cene obveznice na borzi.

Preprosto povedano. Če je imenska vrednost obveznice 100, in je kuponska obrestna mera 5%, pomeni da bo investitor v desetih letih dobil povrnjenih svojih 100 plus še za 50 obresti. Se pravi je donosnost te investicije 50%

Če pa je kupil denimo to isto obveznico na trgu, in ne od izdajatelja, po neki NIŽJI ceni, reciva po 90 eno leto po izdaji te obveznice, potem bo v žep pospravil 100 kolikor je imenska vrednost obveznice in za 45 obresti (9*100*0,05). Vse skupaj torej 145. Tukaj pa je donosnost (145-90)/90=0,61=61%, vendar le v 9 letih (eno leto manj kot v prvem primeru. Da bi z 90€ vložka dobil na koncu povrnjenih 100 € + 45 skupnih obresti, bi morala bit letna obrestna mera 6,111%. IN to je ta Required yield, ki ga zgoraj prikazuje graf...

Nihče ne kupi obveznice po 6,8... jo pa kupi po 88 ali pa 85. In pri manj likvidnih obveznicah je problem da ti lahko ta zahtevan donos prileti pod oblajke z zelo malo prometa in z izjemo majhnimi vložki.
... ja, ampak če jaz zdaj to prav razumem, ne razumem tistega, ki danes kupi našo obveznico po 88, namesto da bi jo kupil po 85 ali pa da je še raje sploh ne bi kupil, ker je pričakovano, da se je ne bo mogel znebiti, ker bo nelikvidna, ker je še za tistih 4.62 na leto ne bomo mogli servisirati, ker akumulacije nimamo, ne bomo pa mogli izdati novih obveznic, ker jih ne bo hotel noben kupiti, ker že starih obljub ne moremo izpolniti ... jebiga, za nekaj burekov prometa mora biti, da se toti tečaj sploh formira in da se giblje sem in tja in gor in dol in potem so tisti bureki žrtvovani, namesto da bi bili pojedeni ... khmm, razen če ...
Endimion sporočil: 10.306
[#2086831] 15.04.13 16:15 · odgovor na: najobj (#2086802)
Odgovori   +    1
Te stevilke v kolikor niso podkrepljene z nekim resnim prometom je to vse skup bolj kurc...

sicer pa mi ni jasno zakaj teh obveznic denimo nlb ne odkupuje. Malo bi jo kostalo. Bi pa tole naso domacijsko paniko precej umirilo...
čarli sporočil: 13.178
[#2087209] 15.04.13 22:55 · odgovor na: (#2086639)
Odgovori   +    3
[NavadniNimda]
Tudi padec uvoza ima zelo pozitivne forward looking in trailing implikacije.
To lahko izjavi samo merkantilist oz (nad)nacionalkomunist. Čestitke tovarišu nimdi:)
najobj sporočil: 31.918
[#2087444] 16.04.13 09:18 · odgovor na: Endimion (#2086831)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 16.04.2013 09:24
[Endimion]
Te stevilke v kolikor niso podkrepljene z nekim resnim prometom je to vse skup bolj kurc...

sicer pa mi ni jasno zakaj teh obveznic denimo nlb ne odkupuje. Malo bi jo kostalo. Bi pa tole naso domacijsko paniko precej umirilo...
... eh, ne bi rekel, da je to vse skup bolj kurc, ker če bi bil jaz vlagatelj na totih finančnih trgih, bi danes kupil 1 (z besedo: eno) slovensko obveznico za 90 burekov, potem pa bi se zmenil sam s sabo in bi jo čez pol ure prodal samemu sebi za 89 burekov in naredil samemu sebi za 1 burek minusa, nakar bi jo čez pol ure spet kupil od samega sebe po ceni 88 burekov in naredil še za 1 burek minusa ... evo, in potem bi to isto naredil še nekajkrat in naredil samumu sebi sicer za 10 burekov minusa, ampak bi tečaj slovenske obveznice spravil na 80 oziroma na pričakovan donos 10.00, ki bi tam ostal zabetoniran, ker se na totih finančnih trgih slovenske obveznice razen mene nihče noče dotaknit niti s palico ... khmm, nakar bi se kar naenkrat pojavil tisti famozni junij, ko se bo Slovenija odločila prodajati svoje bureke z burekđinicami vred in ker je na finančnih trgih zaradi moje današnje finančne operacije, kjer sem sicer spušil 10 burekov, v luftu ostal tečaj 80 z donosom 10.00, bo Slovenija svoje bureke z burekđinicami vred po mojem malo težje prodajala za pričakovan donos 4.00, ampak bi bilo to verjetno tam nekje na sredini oziroma bližje donosu 7.00, ker smo pač na Franciji, Španiji in Italiji videli, da finančne trge finančni kazalci ne zanimajo preveč, ampak jih bolj zanima umetniški vtis teh držav ...

P.S.: upam, da jaz tote finančne trge čisto narobe razumem in da vse skupaj ni tako preprosto ...
anon-316026 sporočil: 55
[#2087457] 16.04.13 09:27 · odgovor na: najobj (#2087444)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-316026 16.04.2013 09:28
predlagaj vladi, da nekaj podobnega napravi junija (no, kak dan, dva prej) in opazuj(mo) razplet
najobj sporočil: 31.918
[#2087474] 16.04.13 09:36 · odgovor na: anon-316026 (#2087457)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 16.04.2013 09:37
[orshx]
predlagaj vladi, da nekaj podobnega napravi junija (no, kak dan, dva prej) in opazuj(mo) razplet
... eh, saj po mojem nekaj podobnega že opazujemo ...

P.S.: če se ti na tote finančne trge malo bolj spoznaš, bi lahko meni nalimal nekaj podobnega, kot je tole www.ljse.si/cgi-bin/...FuCqixG3UX , kjer jaz neobveščeni autsajder lahko vidim vsaj to, koliko burekov se je na LJSE včeraj spušilo in koliko pojedlo, da je ratal takšen tečaj, kot je pač ratal ...

Strani: 1