Strani: 1 2 3

anon-76818 sporočil: 4.031
[#2078454] 08.04.13 14:12
Odgovori   +    55
No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.

Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.

Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
anon-256011 sporočil: 3.436
[#2078455] 08.04.13 14:14
Odgovori   +    27
Povejte to našim vladajočim neokomunistom!
anon-124848 sporočil: 1.700
[#2078463] 08.04.13 14:20 · odgovor na: anon-256011 (#2078455)
Odgovori   +    16
MOgoče bodo pa tisti, ki podpirajo to vlado, s kravalturisti vred, in tisti, ki predalagajo finančno konsolidacijo na prihodkovni strani (kot temu pravijo), samo zaradi podpore vladi radi plačevali višje davke. Od besed k dejanjem. To bi pa rad videl.
anon-220123 sporočil: 25
[#2078472] 08.04.13 14:28 · odgovor na: anon-76818 (#2078454)
Odgovori   +    21
Miran77, a si pozabil, da v SLO vsesplosna ekonomska pravila ne veljajo. Zato pa nam gre tako dobro in ne rabimo sparati kot drugot.
anon-170100 sporočil: 826
[#2078481] 08.04.13 14:33
Odgovori   +    17
"Hrvatje so marca lani povišali splošno stopnjo DDV s 21 na 23 odstotkov."

1. Nekdo je osnovno šolo preskočil. Nas so naučili, da se piše "z enaindvajset"!

2. Marca lani so DDV dvignili s 23 na 25% (ja res je "s triindvajset").

3. 1.8.2009 so DDV dvignili z 21 na 23% .

Takim novinarjem celo plačate?
čarli sporočil: 13.178
[#2078483] 08.04.13 14:38 · odgovor na: anon-76818 (#2078454)
Odgovori   +    2
[Miran77]
No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
danieljmitchell.word...mployment/


Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
anon-123060 sporočil: 7.025
[#2078487] 08.04.13 14:41
Odgovori   +    11
Komunisti drugega ukrepa nimajo.
anon-266648 sporočil: 162
[#2078491] 08.04.13 14:42
Odgovori   +    2
Fiskalizacijo naj naši sprovedejo, po hrvaškem modelu ali podobno. Ne pa dvig DDV, tega naj počasi spuščajo in zagotovijo, da se bodo davki res plačevali.
anon-123060 sporočil: 7.025
[#2078493] 08.04.13 14:44
Odgovori   +    7
Komunisti drugega prijema nimajo.
anon-112890 sporočil: 3.228
[#2078496] 08.04.13 14:45 · odgovor na: čarli (#2078483)
Odgovori   +    10
[čarli]
> [Miran77]
> No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.

Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
danieljmitchell.word...mployment/


>
> Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.

hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)

> Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?

Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus. Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki. OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
bpusnik sporočil: 1.123
[#2078500] 08.04.13 14:50
Odgovori   +    11
Ma ne no. Oni ne znajo.
Bodo naši dokazali kako se da to naredit -- še slabše.
Na tujih napakah se pa ja ne bomo učili.
čarli sporočil: 13.178
[#2078522] 08.04.13 14:59 · odgovor na: anon-112890 (#2078496)
Odgovori   +    1
[maxmaxlj]
> [čarli]
> > [Miran77]
> > No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
>
> Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
> danieljmitchell.word...mployment/
>
>
> >
> > Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
>
> hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
>
> > Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
>
> Poglej link. Oecd pravi da deluje:)

Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
Daj linke od študij;) drgač pa je v vsaki državi drugače, ker je pač različna kultura plačevanje davka...
Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki.
Ponovo, daj linke na te študije;)
OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
Aha, torej trdiš, da imajo oecd prav al kako?:)
anon-112890 sporočil: 3.228
[#2078530] 08.04.13 15:05 · odgovor na: čarli (#2078522)
Odgovori   +    4
[čarli]
> [maxmaxlj]
> > [čarli]
> > > [Miran77]
> > > No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
> >
> > Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
> > danieljmitchell.word...mployment/
> >
> >
> > >
> > > Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
> >
> > hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
> >
> > > Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
> >
> > Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
>
> Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.

Daj linke od študij;) drgač pa je v vsaki državi drugače, ker je pač različna kultura plačevanje davka...

>Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki.

Ponovo, daj linke na te študije;)

>OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.

Aha, torej trdiš, da imajo oecd prav al kako?:)
Temeljne osnove: Lefferjeva krivulja
anon-307399 sporočil: 426
[#2078539] 08.04.13 15:11
Odgovori   +    0
Ma nemoj!
čarli sporočil: 13.178
[#2078552] 08.04.13 15:25 · odgovor na: anon-112890 (#2078530)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: čarli 08.04.2013 15:29
[maxmaxlj]
> [čarli]
> > [maxmaxlj]
> > > [čarli]
> > > > [Miran77]
> > > > No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
> > >
> > > Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
> > > danieljmitchell.word...mployment/
> > >
> > >
> > > >
> > > > Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
> > >
> > > hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
> > >
> > > > Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
> > >
> > > Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
> >
> > Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
>
> Daj linke od študij;) drgač pa je v vsaki državi drugače, ker je pač različna kultura plačevanje davka...
>
> >Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki.
>
> Ponovo, daj linke na te študije;)
>
> >OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
>
> Aha, torej trdiš, da imajo oecd prav al kako?:)

Temeljne osnove: Lefferjeva krivulja
Torej nobene študije?:) In ja laffer je različen v različnih državah kar sem ti že prej pisal;)

PS: Drugače pa malo bolje poznam lafferja kot ti. To si upam trditi, ker sem malo več o tem bral. Že zaradi same diplome, če ne zaradi samega zanimanja za to;)
anon-112890 sporočil: 3.228
[#2078563] 08.04.13 15:33 · odgovor na: čarli (#2078552)
Odgovori   +    7
[čarli]
> [maxmaxlj]
> > [čarli]
> > > [maxmaxlj]
> > > > [čarli]
> > > > > [Miran77]
> > > > > No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
> > > >
> > > > Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
> > > > danieljmitchell.word...mployment/
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
> > > >
> > > > hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
> > > >
> > > > > Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
> > > >
> > > > Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
> > >
> > > Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
> >
> > Daj linke od študij;) drgač pa je v vsaki državi drugače, ker je pač različna kultura plačevanje davka...
> >
> > >Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki.
> >
> > Ponovo, daj linke na te študije;)
> >
> > >OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
> >
> > Aha, torej trdiš, da imajo oecd prav al kako?:)
>
> Temeljne osnove: Lefferjeva krivulja

Torej nobene študije?:) In ja laffer je različen v različnih državah kar sem ti že prej pisal;)

PS: Drugače pa malo bolje poznam lafferja kot ti. To si upam trditi, ker sem malo več o tem bral. Že zaradi same diplome, če ne zaradi samega zanimanja za to;)
Aja, pri nas deluje negativno šele pri 110%.
Študija? To so osnove, paradigma. Jaz še nisem videl, da bi kdo ovrgel to tezo. Pri nas je že sedaj preko 80 % pobranih davkov na ustvarjeno, laffer postavi mejo pri dobrih 70 %.
en.wikipedia.org/wik...rCurve.svg

P.s.: Kdo te je pa s takšnim znanjem spustil na izpitu pri makroekonomiki?
Polo83 sporočil: 1.177
[#2078569] 08.04.13 15:36
Odgovori   +    3
slovenija gre po poti južnih bratov in se ne zgleduje po severnih sosedih, tako da dvig ddv definitivno bo
anon-247811 sporočil: 1.234
[#2078574] 08.04.13 15:40
Odgovori   +    0
Logično! Najprimernejše je če se DDV povsem ukine in potem bo državna blagajna zopet polna.
čarli sporočil: 13.178
[#2078579] 08.04.13 15:42 · odgovor na: anon-112890 (#2078563)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: čarli 08.04.2013 15:49
[maxmaxlj]
> [čarli]
> > [maxmaxlj]
> > > [čarli]
> > > > [maxmaxlj]
> > > > > [čarli]
> > > > > > [Miran77]
> > > > > > No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
> > > > >
> > > > > Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
> > > > > danieljmitchell.word...mployment/
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
> > > > >
> > > > > hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
> > > > >
> > > > > > Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
> > > > >
> > > > > Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
> > > >
> > > > Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
> > >
> > > Daj linke od študij;) drgač pa je v vsaki državi drugače, ker je pač različna kultura plačevanje davka...
> > >
> > > >Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki.
> > >
> > > Ponovo, daj linke na te študije;)
> > >
> > > >OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
> > >
> > > Aha, torej trdiš, da imajo oecd prav al kako?:)
> >
> > Temeljne osnove: Lefferjeva krivulja
>
> Torej nobene študije?:) In ja laffer je različen v različnih državah kar sem ti že prej pisal;)
>
> PS: Drugače pa malo bolje poznam lafferja kot ti. To si upam trditi, ker sem malo več o tem bral. Že zaradi same diplome, če ne zaradi samega zanimanja za to;)

Aja, pri nas deluje negativno šele pri 110%.
Ja to boš le ti vedel saj si to privlekel iz lastne riti ane:)
Študija? To so osnove, paradigma. Jaz še nisem videl, da bi kdo ovrgel to tezo.
Kakšno tezo? A do 20%? Če jo ni nobeden ovrgel potem jo je moral nekdo potrdit ane;) Torej dajmo na plan s študijo:) Aja, točno ti le blefiraš...
Pri nas je že sedaj preko 80 % pobranih davkov na ustvarjeno, laffer postavi mejo pri dobrih 70 %.
Aja, a da laffer postavi tam mejo. A to spet iz lastne riti ven potegnil al kako?:)
en.wikipedia.org/wik...rCurve.svg
A se ti zajebavaš? Ti daš wiki kot primer dobre študije al kako?:)

P.s.: Kdo te je pa s takšnim znanjem spustil na izpitu pri makroekonomiki?
Huh, ti si res pravi da bi se oglašal v zvezi z ekonomijo saj ti je španska vas;)
anon-221230 sporočil: 3.052
[#2078583] 08.04.13 15:44
Odgovori   +    3
Naj to prebere oni naš telebajsek od finančnega ministranta.
anon-112890 sporočil: 3.228
[#2078596] 08.04.13 15:53 · odgovor na: čarli (#2078579)
Odgovori   +    7
No, če ti ni Lefferjeva krivulja znana in od mene terjaš študije, potem ....

Kot bi od mene terjal študijo, naj ti dokažem da je 1+1=2
Čarli, to so osnove ekonomije in osnove ekonomije so res osnove in vsakdo, ki je naredil srednjošolski ekonomski program to pozna.
Daj zresni se.
Da, ne boš verjel, celo na wikipediji se to najde in nisem zasledil, da bi kdo terjal študijo, da ta teorija ne drži.
Kaj ko bi ti dal, kakšno študijo, da vidimo, kje se Lefferjeva teorija podre. Jaz pa tega nisem zasledil, da bi bil prelom Lefferjeve krivulje šele čez 80% pobranih davkov, kar je stanje v Sloveniji. No, pa daj ti kakšen link, da vidim kako podiraš ekonomske postulate.

Da drži moja teorija, poglej malo hrvaške časopise. Ni ravno študija, ker se tudi njim očitno ne da delat študije, kar je praksa pokazala, da manj davkov poberejo.
Micare sporočil: 1.582
[#2078625] 08.04.13 16:11
Odgovori   +    7
Vladajoča elita, ki polno rit, drugače računa, ker drugače vidi. Raja naj plača. Jim bomo že pokazali. Narod je zanič - premalo troši. Ker so Hrvati dokazali, da narod nima denarja in se pač odpove goveji juhi enkrat na teden. Tako dvakrat tedensko zadiši po piščančji župi. DDV bodo zelo verjetno zvišali. Posledica bo: gremo po nakupih v sosednje države - sploh ni daleč, kupim več in direkt od kmeta - jejmo domače. Zdaj bo regrat zastojn, luksuzne predmete (mednje spadajo morda tudi zdravila za plačat) bomo iskali po internetu. Za lapsuz ne bo nihče kriv. DDV v velikih državah prinese relativno velike zneske. Pri nas je z njim škoda zgubljat čas. Plače v javnem sektorju prilagodit plačam v gospodarstvu pa bo šlo. Saj javni sektor tako kakovostno servisira gospodarstvo, da bo to kmal crknlo, tudi tam, kjer še ni. Bela Krajina, Kočevska, Prekmurje, Obsotelje ... Mladi od tam, najlažje, dobijo službo v Ameriki.
čarli sporočil: 13.178
[#2078628] 08.04.13 16:13 · odgovor na: anon-112890 (#2078596)
Odgovori   +    0
[maxmaxlj]
No, če ti ni Lefferjeva krivulja znana in od mene terjaš študije, potem ....
In od kje tebi da meni ni poznana klafferjeva krivulja? In ti si pisal o 20% ane;) Torej daj študijo na plan. Jo ne bom videl ker je bil to samo blef ane;)

Kot bi od mene terjal študijo, naj ti dokažem da je 1+1=2
Wrong, ti si trdil nekaj o 20% in ne jaz. Jaz torej hočem samo dokaz. In ga seveda ni ker pišeš na pamet;)
Čarli, to so osnove ekonomije in osnove ekonomije so res osnove in vsakdo, ki je naredil srednjošolski ekonomski program to pozna.
In tebi te osnove seveda niso jasne kakopak:)
Daj zresni se.
V bistvu raje povej sam sebi to ko takšne nebuloze pišeš;)
Da, ne boš verjel, celo na wikipediji se to najde in nisem zasledil, da bi kdo terjal študijo, da ta teorija ne drži.
Khm, daj se vrni na začetek in poglej kaj si trdil. Očitno si se izgubil kot alice v wonderlandu:)
Kaj ko bi ti dal, kakšno študijo, da vidimo, kje se Lefferjeva teorija podre.
Komot;) Vendarbi raje prvo počakal na tvojo "študijo":) drugače pa tukaj je nekaj o tem: danieljmitchell.word...x-revenue/

Jaz pa tega nisem zasledil, da bi bil prelom Lefferjeve krivulje šele čez 80% pobranih davkov, kar je stanje v Sloveniji. No, pa daj ti kakšen link, da vidim kako podiraš ekonomske postulate.
Dobro. Prvo daj dokaz, da je pri nas 80%;) In drugo, ti moraš meni dat študijo o tistih famoznih 20% kjer se lomi zadeva. Ampak jo kar še en dobikm, ker si pisal na pamet nda:)

Da drži moja teorija, poglej malo hrvaške časopise.
Ajoj vsakič si boljši. Zdaj priporočaš že časopise oz jih imaš kot vir za tvojo "teorijo":)
Ni ravno študija, ker se tudi njim očitno ne da delat študije, kar je praksa pokazala, da manj davkov poberejo.
Ja in? A sem jaz trdil, da jih bodo več al kako? Ti si pisal o 20% in da se tam nekaj lomi, čeprav nisi dal za to NITI enega dokaza. Seveda si raje nabijal in mi pol dal še wiki sliko kot nekakšen dokaz. Si upam trditi, da niti ne razumeš kaj je mejna davčna stopnja;)
dani14 sporočil: 6.657
[#2078638] 08.04.13 16:21
Odgovori   +    2
Točno se vidi, kakšne idiote in bebce imamo v vladi. Ker je 80% volilcev funkcionalno nepismenih, jih ta podatek ne bo zmotil v njihovi veri v skorumpirane politike in kriminalce.
anon-112890 sporočil: 3.228
[#2078654] 08.04.13 16:37 · odgovor na: čarli (#2078628)
Odgovori   +    2
To sem trdil:
Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus. Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki. OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.

Ker si ti pripopal:
danieljmitchell.word...mployment/

In na to sem tudi odgovarjal.
anon-5355 sporočil: 3.129
[#2078665] 08.04.13 16:47 · odgovor na: anon-256011 (#2078455)
Odgovori   +    8
Niso samo neokomunisti, tudi propadli tajkun Kordež v svojem blogu včeraj "svetuje" državi naj dvigne DDV. Češ, da je to edina možnost, da država pride do "potrebnega" denarja!
čarli sporočil: 13.178
[#2078682] 08.04.13 17:01 · odgovor na: anon-112890 (#2078654)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: čarli 08.04.2013 17:05
[maxmaxlj]
To sem trdil:
Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
In jaz sem ti lepo napisal, da deluje odvisno od kulture plačevanja davkov. Ampak ne ti si kar naprej svoje bluzil in nekaj dopovedoval. In kaj pa če ne deluje na 15%? Si se kdaj to vprašal?
Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki. OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
Ja pol se moraš pa vprašat zakaj oecd pride s takimi bizarnimi trditvami ane;) Namreč niso samo pri nas socialisti, ampak so skoraj vse članice v oecd. Oz naš DDV sploh ni med najvišjimi v oecd, ampak kar nekje v povprečju. In na danskem imajo tudi visoke davke na delo in ostalo ter DDV v višini 25%, ki je btw EDS. Koliko je šele to visoko ane;)

Ker si ti pripopal:
danieljmitchell.word...mployment/

In na to sem tudi odgovarjal.
nope, ti si bluzil čisto o nečem drugem, in mi limal wiki kot nekakšen dokaz kjer je kazalo koliko na bi bil lafer za vse davke skupaj. Prav tako si trdil, da smo pri nas že na 80%. In seveda spet nobenega dokaza priložil:)
Pač mi nisi odgovoril še na nobeno vprašanje;) Si raje pisal, da ne znam ekonomije in podobne neumnosti:)

PS. Še vedno čakam na kakšne študije;)
anon-112890 sporočil: 3.228
[#2078691] 08.04.13 17:09 · odgovor na: čarli (#2078682)
Odgovori   +    4
[čarli]
> [maxmaxlj]
> To sem trdil:
> Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.

In jaz sem ti lepo napisal, da deluje odvisno od kulture plačevanja davkov. Ampak ne ti si kar naprej svoje bluzil in nekaj dopovedoval. In kaj pa če ne deluje na 15%? Si se kdaj to vprašal?

>Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki. OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.

Ja pol se moraš pa vprašat zakaj oecd pride s takimi bizarnimi trditvami ane;) Namreč niso samo pri nas socialisti, ampak so skoraj vse članice v oecd. Oz naša DDV sploh ni me dnajvišjimi v oecd, ampak kar nekje v povprečju. In na danskem imajo tudi visoke davke na delo in ostalo ter DDV v višini 25%, ki je btw EDS. Koliko je šele to visoko ane;)

>
> Ker si ti pripopal:
> danieljmitchell.word...mployment/
>
> In na to sem tudi odgovarjal.

nope, ti si bluzil čisto o nečem drugem, in mi limal wiki kot nekakšen dokaz kjer je kazalo koliko na bi bil lafer za vse davke skupaj. Prav tako si trdil, da smo pri nas že na 80%. In seveda spet nobenega dokaza priložil:)
Pač mi nisi odgovoril še na nobeno vprašanje;) Si raje pisal, da ne znam ekonomije in podobne neumnosti:)

PS. Še vedno čakam na kakšne študije;)
Kakšne kulture plačevanja. Daj študijo.
Sem rekel, NE NA STOPNJI +20%
Socialisti po evropi, niso slovenski socialisti
okoli Laffer-ja, ti pa res ne bom dajal študije, kakor ti ne bom dokazoval da je 1+1=2. Za to se boš ti potrudil.
No Čarli, bo kakšna študija? Jo nisem še videl od tebe, ki jo tako terjaš od drugih.
čarli sporočil: 13.178
[#2078707] 08.04.13 17:33 · odgovor na: anon-112890 (#2078691)
Odgovori   +    0
[maxmaxlj]
> [čarli]
> > [maxmaxlj]
> > To sem trdil:
> > Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
>
> In jaz sem ti lepo napisal, da deluje odvisno od kulture plačevanja davkov. Ampak ne ti si kar naprej svoje bluzil in nekaj dopovedoval. In kaj pa če ne deluje na 15%? Si se kdaj to vprašal?
>
> >Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki. OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
>
> Ja pol se moraš pa vprašat zakaj oecd pride s takimi bizarnimi trditvami ane;) Namreč niso samo pri nas socialisti, ampak so skoraj vse članice v oecd. Oz naša DDV sploh ni me dnajvišjimi v oecd, ampak kar nekje v povprečju. In na danskem imajo tudi visoke davke na delo in ostalo ter DDV v višini 25%, ki je btw EDS. Koliko je šele to visoko ane;)
>
> >
> > Ker si ti pripopal:
> > danieljmitchell.word...mployment/
> >
> > In na to sem tudi odgovarjal.
>
> nope, ti si bluzil čisto o nečem drugem, in mi limal wiki kot nekakšen dokaz kjer je kazalo koliko na bi bil lafer za vse davke skupaj. Prav tako si trdil, da smo pri nas že na 80%. In seveda spet nobenega dokaza priložil:)
> Pač mi nisi odgovoril še na nobeno vprašanje;) Si raje pisal, da ne znam ekonomije in podobne neumnosti:)
>
> PS. Še vedno čakam na kakšne študije;)

Kakšne kulture plačevanja. Daj študijo.
Za to ti ne rabim dat študijo saj sem ti že prej navedel primer danske ki ima izrazito visoke dqavke;) In ja a torej trdiš, da to ni res in za to rabiš študijo?:) Čudno, da šele zdaj zahtevaš študijo, saj sem že prej pisal o tem da je laffer drugače od države do države oz do odnosa do plačevanja davkov. A si sedaj prešaltal taktiko v stilu napad je najboljša obramba al kako?:)
Sem rekel, NE NA STOPNJI +20%
In dal nobeno študijo, ki bi to dokazovala ane;)
Socialisti po evropi, niso slovenski socialisti
A sem napisal, da so? Poglej si mal po drugih državah. So si neverjetno podobni;)
okoli Laffer-ja, ti pa res ne bom dajal študije, kakor ti ne bom dokazoval da je 1+1=2. Za to se boš ti potrudil.
Ah ja itak, d ane boš dal nobene študije, če pa vse na pamet pišeš nda:)
No Čarli, bo kakšna študija? Jo nisem še videl od tebe, ki jo tako terjaš od drugih.
Ja kaj sem ti pa prej dal? Saj tisto dam je bila študija. In kaj sem jaz od tebe dobil? Samo nabijanje in nič drzgega. Pač si ekonomisti analfabet, ki nekaj pametuje. In takih vas ni malo na tem forumu. Patetično vas je gledat;)
anon-112890 sporočil: 3.228
[#2078716] 08.04.13 17:43 · odgovor na: čarli (#2078707)
Odgovori   +    2
Nobene študije nisi dobil, samo OSNOVE EKONOMIJE, ki jih zavračaš. Ne vem na kakšni podlagi? Daj študijo, raziskavo, kdo je osnovne postulate zrušil.
Tudi ti nisi dal nobene študije, zato ne vem zakaj bi ti jaz moral odgovarjat s študijo.

Strani: 1 2 3