Strani: 1

anon-293324 sporočil: 153
[#2065761] 28.03.13 16:13
Odgovori   +    9
Sporna mogoče kratkoročno, dologoročno pa je to nuja.
anon-9512 sporočil: 615
[#2065780] 28.03.13 16:25
Odgovori   +    12
Spet ista demagogija, kot pri ukinitvi vpogleda v baze GURS; potem pa izade da TURKOVI tam sploh nimajo objekta. Podatke v javnost in SLOVENSKA FOVSIJA BO HITRO OCTILA DRUZBO VSEH PARAZITOV IN PIJAVK.

Ce si DOLZEN si dolzen in to je dejstvo.
878787 sporočil: 1.844
[#2065832] 28.03.13 17:06
Odgovori   +    9
Objava je sporna, a neplačevanje obveznosti pa niso ??? Če ne bo vzel vrag Slovenije, potem pa res ne vem, kaj bo iz tega sranja.
anon-285882 sporočil: 180
[#2065911] 28.03.13 18:54
Odgovori   +    5
Matr ko berm kaj od tega Miliča, mi tko poskoči pritisk... zna pljuvat po drugih, ko pa so na vrsti (njegovi) nesposobni direktorji, jih pa zagovarja do amena... ja, 80% direktorjev v Sloveniji je popolnoma nesposobnih za to delo, ker so bili na stolčke po večini nastavljeni s strani rdeče ali črne politike in nimajo pojma, kaj naj bi direktor sploh delal... razen tega, da obvladajo kako nategnit delavca - to pa znajo vsi, od malih, do velikih "d(i)rektorjev".
anon-291835 sporočil: 431
[#2065942] 28.03.13 19:36
Odgovori   +    1
Če je nekdo dolžnik, pač ne sme biti skrivnost oz. davčna tajna. Ko pa koristi usluge države npr. šolstvo, zdravstvo itd. pa ni skrivnosti, hoče , zahteva ima pravice. Torej svoje dolgove je potrebno plačat. Ko bi sodstvo bolje delalo in ne bi sodniki štrajkali že 22 let, bi imeli tudi manj neplačnikov. To je pa že druga zgodba.
anon-314593 sporočil: 92
[#2066336] 29.03.13 08:09
Odgovori   +    0
čas vnosa: 28.03.13 17:22
objava dolžnikov nikakor ni sporna to bi se že 10 let moralo izvajati, teza da je sporna gre zopet samo v bran malo večjim podjetjem ali podjetnikom ki se že leta izmikajo plačevanju in ki jih vse možne institucije branijo in jim pri neplačevanju držijo štango - krajši konec pa vedno povlečejo zaposleni ko zanje ni plačanih dajatev... podjetje ki ne more plačevati dajatev SE NAJ ZAPRE saj niti slučajno ni likvidno če tega ne zmore plačevati
ne samo da je objava nujno potrebna, durs bi celo moral v stečaj zmetati vsa taka podjetja ki so 2x zapored objavljena na tem seznamu!!! zaradi takih podjetij umirajo tudi vsa druga ker dolžniki delajo samo vedno več dolžnikov
kaj pa gospodu miliču tu ni jasno pa res ne vem
anon-106712 sporočil: 3.698
[#2066830] 29.03.13 12:30
Odgovori   +    1
Milič, kot Milič. Cepec ostane cepec. Takšnemu je težko parirat. Mimogrede, Milič se lahko zavzame za javno objavo podjetij, ki ne plačujejo prispevkov, kar je utajevanje in proti temu Milič nima nič.

Strani: 1