S.P. odgovarja z vsem svojim premoženjem, tudi z tistim, ki ga je imel pred odprtjem s.p-ja. Javni službenci pa ne odgovarjajo z ničemer. Npr, če davčna službenka naredi kaj namerno narobe, moraš za odškodnino tožiti državo in ne javne oslužbenke. To pa spet plačajo davkoplačevalci

Štih, Ovčak, Pezdir? kdo se je podpisal pod ta neprebavljivi izdelek?

Kaj pa jamras, bodi proaktiven in zamenjaj drzavo v kateri si davcni rezident. Severno od Butal te stane samo € 17.500,00 in zacuda govorijo Slovensko.

V Sloveniji vladajo idioti. Potolčemo jih lahko samo tako, da se organiziramo. Potreben pogoj za članstvo v organizaciji "Nisem idiot" je končana tehnična šola ali naravoslovna šola. In ne, srednja tekstilna ni naravoslovna šola.

PS če so utihnili, potem ta vlada očitno ne bo imela problemov pri JS rezih.

Tale članek je pa odličen kompendij najboljšega s foruma.

PS
:-)) "... poligloti slovenskega jezika (poznajo vsaj tri slovenska narečja) ..."
Ha-ha-ha ... Hanibala je zvilo od smeha! Še zdaj se mi tule valja po tleh!

[svetice]
S.P. odgovarja z vsem svojim premoženjem, tudi z tistim, ki ga je imel pred odprtjem s.p-ja. Javni službenci pa ne odgovarjajo z ničemer. Npr, če davčna službenka naredi kaj namerno narobe, moraš za odškodnino tožiti državo in ne javne oslužbenke. To pa spet plačajo davkoplačevalci

Zato se pa 26. člen Ustave RS bere naravnost cinično:

26. člen - (pravica do povračila škode)

Vsakdo ima pravico do povračila škode, ki mu jo v zvezi z opravljanjem službe ali kakšne druge dejavnosti državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil s svojim protipravnim ravnanjem stori oseba ali organ, ki tako službo ali dejavnost opravlja.

Oškodovanec ima pravico, da v skladu z zakonom zahteva povračilo tudi neposredno od tistega, ki mu je škodo povzročil.

[NavadniNimda]
Dobro napisano!
Očitno nisem edini, ki ima pwnkwrac poblaznelega nacional-socializma.

Ne, nisi edini. Dva sta ... smotko. :)

[Inside]
Zaenkrat gre se vedno dobro politikom, JS,

Jasno, saj jih ljudstvo, lastnik in upravljalec gospodarske družbe država, ekonomsko ne kontrolira.
Si misli, da jih kontrolira z dolgim jezikom preko medijev, ampak, politiki so večji maherji od novinarjev ;)

penzionerom

Dvomim.

in gospodarstvenikom ki delajo za drzavo, tako dobro da jih je vec kot onih ki trpijo iskoriscanje.

Masa nezadovoljnih se vstrajno povecuje. Razgnat je treba vse to.

In, razgnal jih bo kdo?

"Razredni boj v Sloveniji – politiki in javni sektor proti davkoplačevalcem"

Naslov bo treba kmalu obrniti: Davkoplačevalci proti politikom in javnemu sektoju

* Slovenska posebnost tega razrednega boja je, da se politiki in javni sektor ne obnašajo kot da so, in ne zavedajo, da so tudi sami davkoplačevalci! Ampak, iz polne riti je lahko srat! Aroganca gre pa zraven, za dobro vago ...

[0329Softb]
> [NavadniNimda]
> Dobro napisano!
> Očitno nisem edini, ki ima pwnkwrac poblaznelega nacional-socializma.

Ne, nisi edini. Dva sta ... smotko. :)

Trije.In to bo verjetno konec.

[tasilo]
"Razredni boj v Sloveniji – politiki in javni sektor proti davkoplačevalcem"

Naslov bo treba kmalu obrniti: Davkoplačevalci proti politikom in javnemu sektoju

Hanibale, če si že tak jezikoslovec, pa mi razloži razliko med davkoplačevalcem in državljanom

* Slovenska posebnost tega razrednega boja je, da se politiki in javni sektor ne obnašajo kot da so, in ne zavedajo, da so tudi sami davkoplačevalci! Ampak, iz polne riti je lahko srat! Aroganca gre pa zraven, za dobro vago ...

[jezdec666]
A to si na čarlija mislu pa janezapizdeka? :--)

Najbrž in na vse tiste, ki mislijo, da sta davkoplačevalec in državljan ista oseba z istimi pravicami in dolžnostmi.

Marx at its best! Pravzaprav koncentriran marksizem za telebane.

Vsak državljan (še) ni davkoplačevalec
Vsak državljan (še) ni davkoutajevalec

;)

To kar je napisano je že dolgo znana zgodba, že iz devetdesetih, ko je država delila ovčicam sertifikate, sami so pa oropali družbeno premoženje. Certifikate si moral vložiti v firme, ki so bile donosne in ker tega delavski razred ni imel pojma so večini certifikati ostali v vitrinah doma ali končali v Pidih. Vse je bilo zrežirano ob sestopu z oblasti prejšnje politične nomenklature. Čisto vsi scenariji za ustvarjanje novih rdečih kapitalistov, ki bi skupaj z Managerji ( bivši direktorji in funkcionarji ) in sindikalisti
držali na vajetih ubogega delavca-davkoplačevalca, ki so mu vrli dušebrižniki sestavili košarico kar s pretvorbo dinarjev v tolarje-bone in to je bilo to. Postopoma pa so mu odvzeli vse bonitete samoupravnega socializma seveda z isto višino plače.
In slovenske ovčiče modro molčijo in prenašajo to nesramno ropanje še naprej. Do kdaj ?
Čas za igre se izteka, predvsem zato ker zmanjkuje kruha. Nedolžen punt iz Maribora je vnel vulkan ki tli in bo slej ko prej udaril na plano, no potem bo pa zares začetek konca.
Vsako revolucijo dobi tisti, ki nima kaj izgubiti! Te parola je našim politikom tuja, ampak je v bistvu prerokba, ki se bo zelo hitro uresničila, saj nima v tej državici nihče vizije, kaj v bistvu povzroča nezadovoljstvo ljudstvu. Če bi se dalo unovčiti tri značajnosti slovenksega politika in to je grabežljivost, foušija in nesposobnost bi bila Slovenija najbogatejša država sveta., kajti to je sveta trojica zla, ki ruši slovensko državo.

se povsem strinjam
samo da se elitam fučka za pok -ko pokne itak spizdijo
le redke doleti roka pravice
in s podpisom zadnje vlade so očitno res podpisali začetek konca
mi se namreč z njihovim zmazkom nismo strinjali-gre pa za naš denar
če mi hočemo volitve-oni nam pa to preprečijo je res konec hecov

[tasilo]
Vsak državljan (še) ni davkoplačevalec
Vsak državljan (še) ni davkoutajevalec

;)

Vsak davkoplačevalec trepeta za svoj denar,
vsak državljan pa za svoje življenje.

Martin Krpan, hvala za tvoj prispevek, s katerim se v celoti strinjam. Vendar me je optimizem že toliko zapustil, da bom svoje mikro podjetje v tem letu raje zaprl in si poiskal službo v kaki urejeni državi. Kar je preveč, je preveč. Pa se ne bojim zase, ampak za moje (in druge) otroke, ki bodo samopašnost politikov in ostalih iz zgornje kaste odplačevali v obliki glavnic in obresti desetletja. To me res tako boli, da se bom potrudil, da ta gnila država od prihodnjega leta od mene ne bo videla niti centa več.
Deutschland, danke, ich komme gleich.

Smo v stanju "kritične mase" nesposobnosti, na vodilnih položajih v politiki, državni in javni upravi.......ki so v resnici gangrena, in ne pomaga nič drugega, kot AMPUTACIJA.

[1banka1]
> [0329Softb]
> > [NavadniNimda]
> > Dobro napisano!
> > Očitno nisem edini, ki ima pwnkwrac poblaznelega nacional-socializma.
>
> Ne, nisi edini. Dva sta ... smotko. :)

Trije.In to bo verjetno konec.

Štirje!!! Jaz sem za popolni neoliberalizem. Javno šolstvo in zdravstvo je samo korektura privatnega zaradi socialne države, vse ostalo je svobodno (beri: nejavno):-) Davki pa na 25%, najvišja stopnja skupne obdavčitve posameznika (ddv, dohonina, nepremičnine, prispevki, zdravstvo, pokojnine,..). Če državi to ni dost, pa naj naredi država tako, da ji bo. Vse ostalo je kraja! Solidarnost preko teh meja ni solidarnost, ampak umetno prerazdeljevanje za politične interese.

[tasilo]
> [svetice]
> S.P. odgovarja z vsem svojim premoženjem, tudi z tistim, ki ga je imel pred odprtjem s.p-ja. Javni službenci pa ne odgovarjajo z ničemer. Npr, če davčna službenka naredi kaj namerno narobe, moraš za odškodnino tožiti državo in ne javne oslužbenke. To pa spet plačajo davkoplačevalci


Zato se pa 26. člen Ustave RS bere naravnost cinično:

26. člen - (pravica do povračila škode)

Vsakdo ima pravico do povračila škode, ki mu jo v zvezi z opravljanjem službe ali kakšne druge dejavnosti državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil s svojim protipravnim ravnanjem stori oseba ali organ, ki tako službo ali dejavnost opravlja.

Oškodovanec ima pravico, da v skladu z zakonom zahteva povračilo tudi neposredno od tistega, ki mu je škodo povzročil.

Pravna stroka v Sloveniji je na podnu, ker bi morala odpirati prostor za take judikatne primere in jih spodbujati.

Poleg tega bi bilo nekoč treba tožit poslance in vlado za zakone, ki jih sprejemajo in s katerimi evidentno povzročajo škodo državljanom.

Zanimivo novo poglavje potencialnega zaslužka v pravu.-)

[Seraf]
Štih, Ovčak, Pezdir? kdo se je podpisal pod ta neprebavljivi izdelek?

Neprebavljiv? Za koga? Za javne uslužbence,ali za proizvajalce plač istih?Ne seri,no in dajte si že enkrat zabit v vaše trde buče,da ne zmoremo več zadovoljevati vaših apetitov.Res ste gotovi.

[FIN-492434]
> [tasilo]
> > [svetice]
> > S.P. odgovarja z vsem svojim premoženjem, tudi z tistim, ki ga je imel pred odprtjem s.p-ja. Javni službenci pa ne odgovarjajo z ničemer. Npr, če davčna službenka naredi kaj namerno narobe, moraš za odškodnino tožiti državo in ne javne oslužbenke. To pa spet plačajo davkoplačevalci
>
>
> Zato se pa 26. člen Ustave RS bere naravnost cinično:
>
> 26. člen - (pravica do povračila škode)
>
> Vsakdo ima pravico do povračila škode, ki mu jo v zvezi z opravljanjem službe ali kakšne druge dejavnosti državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil s svojim protipravnim ravnanjem stori oseba ali organ, ki tako službo ali dejavnost opravlja.
>
> Oškodovanec ima pravico, da v skladu z zakonom zahteva povračilo tudi neposredno od tistega, ki mu je škodo povzročil.

Pravna stroka v Sloveniji je na podnu, ker bi morala odpirati prostor za take judikatne primere in jih spodbujati.

Ga ni pravnega junaka v Sloveniji!

Poleg tega bi bilo nekoč treba tožit poslance in vlado za zakone, ki jih sprejemajo in s katerimi evidentno povzročajo škodo državljanom.

Ga ni pravnega junaka v Sloveniji!

Zanimivo novo poglavje potencialnega zaslužka v pravu.-)

Ga ni pravnega junaka v Sloveniji!


* ... ker (za začetek) ni mastnega zaslužka. Kdo bo pa vse to plačal?
** Pravniki zelo dobro vedo, kako se v Sloveniji dogaja "nepravnost" - in molčijo! Razmišljajo kvečjemu, kako to zlorabiti.

Kar si predlagal Ti, je uvod v pravno državo. Nezaslišano! Kako si drzneš! :D

[Inside]
> [sstanislav]
> > [Inside]
> > Zaenkrat gre se vedno dobro politikom, JS,
>
> Jasno, saj jih ljudstvo, lastnik in upravljalec gospodarske družbe država, ekonomsko ne kontrolira.
> Si misli, da jih kontrolira z dolgim jezikom preko medijev, ampak, politiki so večji maherji od novinarjev ;)
>

Je ze en povedal da jih ne kontrolira ker ni organizirano. sindikati so spolitizirani, cajtngi podhranjeni in zato podplacani da so tiho, civilna druzba razdeljena in utisana, razni liberalni in drugi krozki ne delujejo spet podhranjeni obskurni in nevidni. Drugace ne more biti.

> > penzionerom
>
> Dvomim.
>

Pa ravno v njih si se utaknil.:)) Vsi oni so trpeli res pomanjkanje po vojni v mladosti, zato jim je sedaj super dobro. Vsi ki gredo v penzijo za 800 pravijo samo naj tako ostane. Tisti za manj nekaj delajo na njivah domove jim pa obcina pokriva ce zmanjka. Ce bi se obregnil v studente pa se tem starsi pucajo mozgane, ko sem bil jaz nismo imeli nic ipd. Noben se pa ne zaveda koliko visji standard in perspektive bi lahko imeli ce bi nas manj zavajali in kradli.
>
> > in gospodarstvenikom ki delajo za drzavo, tako dobro da jih je vec kot onih ki trpijo iskoriscanje.
>
> > Masa nezadovoljnih se vstrajno povecuje. Razgnat je treba vse to.
>
> In, razgnal jih bo kdo?

Dobro vprasanje. Zaenkrat ni videt od kje bo prisla gonilna sila ;) od zunaj z zahtevami po redu ali od znotraj preko razpada main politike saj mladi niso vec to kar so bili predhodniki oz. organiziranosti nekih skupin. Verjetno pa mix vsega.

Nekdo bo že, toda povej mi, kaj naj razjarjen narod zahteva od tistih, ki jih je sam volil in pooblastil, da mu vodijo njegovo gospodarsko družbo RS?

[tasilo]
> [FIN-492434]
> > [tasilo]
> > > [svetice]
> > > S.P. odgovarja z vsem svojim premoženjem, tudi z tistim, ki ga je imel pred odprtjem s.p-ja. Javni službenci pa ne odgovarjajo z ničemer. Npr, če davčna službenka naredi kaj namerno narobe, moraš za odškodnino tožiti državo in ne javne oslužbenke. To pa spet plačajo davkoplačevalci
> >
> >
> > Zato se pa 26. člen Ustave RS bere naravnost cinično:
> >
> > 26. člen - (pravica do povračila škode)
> >
> > Vsakdo ima pravico do povračila škode, ki mu jo v zvezi z opravljanjem službe ali kakšne druge dejavnosti državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil s svojim protipravnim ravnanjem stori oseba ali organ, ki tako službo ali dejavnost opravlja.
> >
> > Oškodovanec ima pravico, da v skladu z zakonom zahteva povračilo tudi neposredno od tistega, ki mu je škodo povzročil.
>
> Pravna stroka v Sloveniji je na podnu, ker bi morala odpirati prostor za take judikatne primere in jih spodbujati.

Ga ni pravnega junaka v Sloveniji!
> Poleg tega bi bilo nekoč treba tožit poslance in vlado za zakone, ki jih sprejemajo in s katerimi evidentno povzročajo škodo državljanom.

Ga ni pravnega junaka v Sloveniji!
> Zanimivo novo poglavje potencialnega zaslužka v pravu.-)

Ga ni pravnega junaka v Sloveniji!


* ... ker (za začetek) ni mastnega zaslužka. Kdo bo pa vse to plačal?
** Pravniki zelo dobro vedo, kako se v Sloveniji dogaja "nepravnost" - in molčijo! Razmišljajo kvečjemu, kako to zlorabiti.

Kar si predlagal Ti, je uvod v pravno državo. Nezaslišano! Kako si drzneš! :D

Vedno je treba nekje in z nekim primerom začeti. Mogoče pa se bo našel kak pogumen odvetnik, ki bo nekoč zaoral ledino. V sloveniji je namreč takih neodkritih področjih veliko.
Ni zaslužka? Je, ne takoj, toda saj bi s tem lahko pričeli mladi odvetniki naprimer, ki še nimajo velikih zaslužkov.

Da dobro vedo? Ne verjamem, da o tem razmišljajo na tak način! Zlorabe? Ne vem kaj misliš pod zlorabami! Če misliš iskanje pravnih lukenj, pa je to prav. Zato so namreč plačani in to je vsebina njihovega dela. Na tistih, ki zakone sprejemajo pa je, da to poskušajo čimbolje urediti. Nikoli se ne da pridvideti vseh primerov in jih pokriti zn zakonom, amapak nenazadnje je to tudi čar življenja in prava in poštenja in pravičnosti v družbi:-)).

Vse »normalne entuziaste« v Sloveniji pa naprošam – dajte prosim že enkrat ustanoviti pravo (neo)liberalno stranko.

Kaj še čakaš? Ustavljaj! Si mogoče "abnormalen entuziast"?

Edini (neo)liberalec/konservativec v Sloveniji (ali pa mogoče še celo na svetu), ki je kdajkoli karkoli konkretnega naredil, je Pezdir. Ostali delujejo v skladu s Straussovo doktrino o filozofskih kraljih. Bili bi nekakšni strici iz ozadja, organizirani v privatnih inštitutih, "think tankih" in strateških svetih, komandirali bi na načelni ravni, se delali pametne in dajali splošne smernice "đentlmenom"- poslušnim in ne preveč brihtnim politikom, ki bi se ukvarjali z umazanimi detajli in kasirali ljudski bes.

Pa tudi če bi ustanovili neoliberalno stranko, s tem ne bi dosegli nič. Politiki so pač selekcioniran folk. V politiko gredo ljudje, ki hočejo ablast, na vrh pa pridejo tisti, ki se znajo najbolje grebst. Morebitna sposobnost na ostalih področjih je drugotnega pomena. In če bi imeli neoliberalno stranko, bi pač srali neoliberalne klamfe in se grebli v imenu neoliberalizma. Ali pa krščanstva, komunizma, česa tretjega, karkoli je trenutno pač v modi. Ideja, da bi bila politična stranka kaj drugačna če bi se imenovala "neoliberalna", je čisto praznoverje.

Katera bo v program zapisala . . .

In tega ne naredila. Program stranke je predvolilna obljuba volilcem, izpolnjevanje predvolilnih obljub pa je komunizem.

[Inside]
Napolnitev zaporov ( skoda da nimamo gulaga v kocevskem gozdu al pa golega otoka) z gospodarskimi kriminalci in znizanje bresposelnosti za zacetekpotem pa dvig standarda.

Si tak razplet zares želiš, ali ga samo pričakuješ?

Gre le za pravičnost, poštenost in enakopravnost

Vsak politik ima te besede na jeziku, nihče pa ne pove, kako se da tak cilj doseči.
Hoteti in znati sta dva pojma.
Oglej si oddajo in jo komentiraj, če se ti da.

www.youtube.com/watc...FlHqj1-JUQ

[crnogled]
> [Seraf]
> Štih, Ovčak, Pezdir? kdo se je podpisal pod ta neprebavljivi izdelek?

Neprebavljiv? Za koga? Za javne uslužbence,ali za proizvajalce plač istih?Ne seri,no in dajte si že enkrat zabit v vaše trde buče,da ne zmoremo več zadovoljevati vaših apetitov.Res ste gotovi.

Apetitov? a to, da daš ustrezno plačilo vzgojiteljici tvojega otroka, policistu, ki varuje tvojo stoenko na parkirišču pred blokom ali za infrastrukturne investicije države, ki poskrbi, da elektrike ne pridobivaš s kurjenjem naftnih generatorjev pred blokom, tako kot na Kosovu? Ali teh apetitov, zaradi katerih te mora država reševati, ko se zakockaš na borzi, ko ne moreš več oddplačevati kredita ipd.

Daj si mal razčisti pojme, kaj je to razred in kateri razred kateremu odnaša rit zadnjih nekaj let.