a bo rakovc še dolg igral hokej?

NEMOČ 909.438 GLASOV MALIH DELNIČARJEV

NEMOČ 82.716 GLASOV

Včerajšnja 37. skupščina družbe Zavarovalnice Triglav, d.d., ki se je je udeležilo 49,56 % kapitala, se je pričela z zapletom iz naslova zahteve društva Malih delničarjev Slovenije (MDS) za odvzem glasovalnih pravic nekaterim največjim delničarjem s skupaj preko 64 % delnic, med njimi Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (ZPIZ) in Slovenski odškodninski družbi, d.d. (SOD). Spomnimo v podobnem primeru prejšnji teden je pred skupščino družbe Telekom Slovenije, d.d., Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) odvzela glasovalne pravice nekaterim največjim delničarjem, s preko 73 % kapitala, med katerimi so bili tudi poleg SODa še Republika Slovenija in Kapitalska družba. Ne nepredlagana predsedujoča skupščini Karmen Dobnik, niti po Nasprotnem predlogu izglasovani predsedujoči skupščini, Franci Matoz, glasovalnih pravic nista odvzela, ter sta takšno odločitev utemeljevala.

Medtem je z nasprotnimi utemeljitvami društvo MDS napovedalo izpodbijanje vseh sklepov skupščine, tožbo za ničnost skupščine in uveljavljanje odškodninske odgovornosti uprave SODa, ki je uveljavljala glasovalne pravice iz naslova države, oziroma Slovenskega državnega holdinga.

Na skupščini je bil imenovan nov Nadzorni svet, pri čemer so bili od šestih prvotno predlaganih kandidatov izvoljeni le trije, mag. Jovan Lukovac, dr. Mihael Perman in Blaž Šlemic, medtem ko so bili preostali trije člani nadzornega sveta, Žiga Andolšek, Rok Straško in Aleš Živkovič, imenovani na podlagi nasprotnega predloga, ki ga je SOD podal na sami skupščini.

Tako tudi ni bilo nikakršnih možnosti, da bi Vseslovensko združenje malih delničarjev (VZMD) uspelo s predlogom za imenovanje predstavnika manjšinskih delničarjev v Nadzorni svet, saj 82.615 glasov, ki jih je VZMD prejel v okviru zbiranja pooblastil ni omogočalo uveljavitve prizadevanj, da bi tudi blizu 30 % malih delničarjev dobilo možnost aktivnejšega soupravljanja družbe.
www.vzmd.si/novice/v...rustva-mds

NEMOČ 826.722 GLASOV

37 skupščina Zavarovalnice Triglav - politika uveljavila interese z namerno kršitvijo ZPR-1 in ZSDH
Na današnji 37. skupščini delničarjev Zavarovalnice Triglav, d.d. so pooblaščenci Društva MDS v okviru lastnega organiziranega zbiranja pooblastil zastopali 826.722 delnic oz. imeli 7,33 % glasovalnih pravic (3,64 % osnovnega kapitala družbe). Povedano drugače, Društvo MDS je bilo po številu zastopanih delnic, glede na današnje stanje delnic pri KDD, 3 največji delničar Zavarovalnice Triglav, d.d., takoj za državnim Zavodom za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (ZPIZ) in Slovensko odškodninsko družbo (SOD). Društvo MDS je zahtevalo, da Carmen Dobnik oz. kasneje Franci Matoz, kot predsedujoči skupščini, predstavnikom SOD-a, ki so na skupščini zastopali ZPIZ odvzame glasovalne pravice zaradi kršitve ZPRE-1 oz. Zakona o SDH, vendar tej zahtevi niso ugodili. Zato je Društvo MDS napovedalo zahtevo za ugotavljanje ničnosti skupščine oz. najavilo izpodbojnost sprejetih sklepov.
Ljubljana, 14. februar 2013

Zahteva za mirovanje glasovalnih pravic po ZPRE-1
Takoj po otvoritvi skupščine je Rajko Stanković – predsednik Društva MDS zahteval, da zaradi kršitve Zakona o prevzemih (ZPRE-1) na skupščini, skladno z določili zakona, mirujejo glasovalne pravice ZPIZ, ki jih je zastopal SOD, ter vseh drugih povezanih oseb, ki so kršile ZPRE-1, o odvzemu glasovalnih pravic pa odloča Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP).

Za ogled prispevka novinarja Florjana Zupana iz Dnevnika TV SLO1 ob 19 uri z dne 14.12.2013 pritisnite TUKAJ ali na sliko.

Glede na javno objavljene informacije (na spletnih straneh vseh vpletenih) se nihče izmed njih ni pritožil. Zato smo se postavili na stališče, da so »nemo« pritrdili očitkom ATVP, ki je pred tedni z odločbo odvzela glasovalne pravice vpletenim v Aerodromu Ljubljana in Telekomu Slovenije. Žal ne Carmen Dobnik niti kasnejši predsedujoči Franci Matoz temu nista ugodila, zato smo napovedali izpodbijanje oz. ugotavljanje ničnosti skupščinskih sklepov.

Zahteva Društva MDS za mirovanje glasovalnih pravic, skladno z določili 10. odstavka 38. člena Zakona o Slovenskem državnem holdingu (ZSDH)

Društvo MDS je predsedujočega skupščini seznanilo, da SOD za upravljanje z naložbami RS potrebuje soglasje Državnega zbora RS na predlog Vlade RS, po določilih 10. odstavka 38. člena Zakona o Slovenskem državnem holdingu (ZSDH), ki glasi:

»10) Do uveljavitve klasifikacije uprava SOD za upravljanje z naložbami Republike Slovenije, s katerimi je do uveljavitve tega zakona upravljala AUKN in katerih skupna knjigovodska vrednost naložbe presega 20 milijonov eurov oziroma naložb v družbah, v katerih imajo te družbe najmanj 25% lastniški delež ali 25% delež glasovalnih pravic, potrebuje soglasje državnega zbora na predlog vlade.«

To pomeni, da bi moral SOD za upravljanje z naložbami RS, torej tudi glasovanje na skupščini Zavarovalnice Triglav, predložiti soglasje DZ RS, ki ga je v sprejem slednjemu predlagala Vlada RS. Ker takšnega soglasja na skupščini ni bilo, predstavniki SOD torej niso smeli glasovati v imenu ZPIZ. Carmen Dobnik je sicer zatrdila, da obstaja izjema v 4. in 5. alineji 38. člena ZSDH, kar po prepričanju Društva MDS ne drži. Navedeni alineji le določata, da ima blagajna ZPIZ ekonomska upravičenja do dividend ali morebitne kupnine ob odprodaji deleža v Zavarovalnici Triglav, ne pa blagajna SDH.

Zato je predsednik Društva MDS prebral določila ZSDH v zvezi z upravljanjem kapitalske naložbe ZPIZ v Zavarovalnici Triglav, ki glasijo:

»4) V enem mesecu od uveljavitve klasifikacije se z nepremičninami, ki jih ta določi za namen prvega prenosa in na katerih ima lastninsko pravico Republika Slovenija, kot s stvarnim vložkom, izvede dokapitalizacija SDH. Z dnem uveljavitve tega zakona se na SDH prenese upravljanje s kapitalsko naložbo Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije v družbi Zavarovalnica Triglav, d.d.

(5) SDH po lastni presoji upravlja s kapitalsko naložbo iz prejšnjega odstavka z edinim namenom zagotavljanja dodatnih sredstev za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje, tako da je dolžan vsa prejeta denarna sredstva v zvezi z upravljanjem in razpolaganjem s kapitalsko naložbo iz prejšnjega odstavka nakazati Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije.«

Kljub temu sta tako Carmen Dobnik kot tudi Franci Matoz zavrnila zahtevo za mirovanje oz. odvzem možnosti glasovanja, zato je Društvo MDS napovedalo izpodbijanje oz. ugotavljanje ničnosti skupščinskih sklepov.

Ali bo NS SOD-a razrešil vodstvo SOD-a?
Ker Uprava SOD do zasedanja 37. skupščine družbe Zavarovalnice Triglav, d.d., ni pridobila ustreznega soglasja Državnega zbora Republike Slovenije, ne mora uresničevati glasovalnih pravic, saj to skladno z 2. odstavkom 35. člena ZSDH pomeni kršitev dolžnosti uprave SOD, kar pa po 6. odstavku 22. člena ZSDH pomeni hujšo kršitev obveznosti člana Uprave. Zaradi tega bo Društvo MDS na NS SOD naslovilo dopis, da ustrezno ukrepajo zoper nezakonito delovanje sedanje Uprave SOD.

Mali in manjšinski delničarji brez predstavnikov v NS Zavarovalnice Triglav

Po seznanitvi skupščine s potekom mandata obstoječim članom NS Zavarovalnice Triglav, je skupščina prešla na odločanje o novih članih NS, kjer je SOD ponovno podal nasprotne predloge, iz NS izključil »koalicijske neposlušneže«, ter jih nadomestil z »ubogljivimi(?!)«.

Kljub dejstvu, da je v Zavarovalnici Triglav 35 % malih in manjšinskih lastnikov, le-ti ne bodo od 8. aprila 2013 dalje imeli niti enega predstavnika. Novi nadzorniki Zavarovalnice Triglav so: nekdanji državni sekretar na finančnem ministrstvu Aleš Živkovič, direktor Univerzitetnega inkubatorja Primorske Rok Strašek, nekdanji prvi mož Agencije za zavarovalni nadzor Mihael Perman, direktor Stanovanjskega sklada RS Žiga Andoljšek in Blaž Šlemic iz Deželne banke Slovenije. Še en mandat v nadzornem svetu pa ostaja direktor finančne družbe Bartimaeus in nekdanji v.d. direktorja Agencije za trg vrednostnih papirjev Jovan Lukovac.
Na vse izvolitve, razen na izvolitev dr. Mihaela Permana, ki ga Društvo MDS ceni kot vrhunskega strokovnjaka s področja nadzora zavarovalnic (saj gre za bivšega predsednika AZN in člana sveta AZN), je predsednik Društva MDS Rajko Stanković napovedal možnost izpodbijanja sprejetih sklepov.
www.skupaj.si/sl/vse...3-poziv-na

* 909.438 glasov je točno 4% celotnega števila delnic 22.735.148 Zavarovalnice Triglav d.d. - ZVTG, katere je trenutna cena na borzi 15,30 € (-5,56%).

PREVZEMNA ZAKONODAJA PO DOMAČE

V imenu Društva Mali delničarji Slovenije (Društvo MDS) je skladno z napovedmi, odvetnica, mag. Alja Markovič Čas, danes na Okrožno sodišče v Ljubljani vložila izpodbojno tožbo za razveljavitev sprejetih sklepov 37. skupščine družbe Zavarovalnica Triglav, d.d., ki je potekala 14. februarja 2013. Društvo MDS se je za vložitev tožbe odločilo na osnovi evidentnih kršitev prevzemne zakonodaje (natančneje 63. in 64. člena Zakona o prevzemih – Zpre-1) ter Zakona o Slovenskem državnem holdingu (22., 35. in 38. člena ZSDH), na osnovi katerega je uprava SOD-a z glasovanjem na skupščini napravila hujšo kršitev dolžnosti in jo je kot tako potrebno nemudoma razrešiti. Prav tako je Društvo MDS skladno z določili 64. člena Zpre-1 o navedenih kršitvah in vloženi izpodbojni tožbi obvestilo ATVP in od nje zahtevalo, da odloči skladno z določili 64. člena Zpre-1.
Ljubljana, 21. februar 2013

Za državo prevzemna zakonodaja ne velja
Društvo MDS je že na sami skupščini Zavarovalnice Triglav, d.d. od predsedujočega na skupščini, odvetnika Francija Matoza ter poprej tudi od pooblaščenke uprave odvetnice Carmen Dobnik, zahteval, da se vsem državnim delničarjem, ki jih je pod lupo vzela tudi ATVP, vzame glasovalne pravice, saj skupaj presegajo prevzemni prag, vendar niso podali prevzemne ponudbe. Čeprav so določila ZPre-1 jasna, pa do odvzema glasovalnih pravic ni prišlo in skupščina je glasovala o nasprotnem predlogu delničarja Slovenske odškodninske družbe, d.d. (SOD), ki pa uradno sploh ni bil prisoten na skupščini!? Tudi sicer so nasprotni predlogi, podani s strani Uprave SOD-a, popolnoma neskladni z določili ZGD-1 in bi kot taki morali biti zavrnjeni s strani predsedujočega skupščini, odvetnika Francija Matoza, prvotni predlog o zamenjavi predsedujoče pa s strani pooblaščenke Uprave ZT Carmen Dobnik.

Uprava SOD zavestno kršila ZSDH?!
Poleg kršitev ZPre-1 je s tem, ko je uprava SOD glasovala v imenu Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (ZPIZ), le-ta kršila tudi določila ZSDH. Čeprav je 5. odstavek 38. člena ZSDH jasen, da lahko SDH v imenu ZPIZ-a glasuje izključno kadar gre za zagotavljanje dodatnih sredstev za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje, si SOD zakon očitno razlaga po svoje. Kljub navedenemu določilu, je SOD namreč v imenu ZPIZ-a mirno glasoval o novih članih NS kakor tudi ostalih točkah dnevnega reda in to na osnovi nasprotnih predlogov delničarja, ki ga uradno sploh ni bilo na skupščini, saj uresničevanja glasovalnih pravic in svoje aktivne udeležbe ni prijavil verifikacijski komisiji 37. skupščine Zavarovalnice Triglav, d.d., ker je s tem hotel zaobiti določila zakona o SDH.

Poziv nadzornemu svetu SOD-a k takojšnji razrešitvi uprave SOD
Rajko Stanković, kot zakoniti zastopnik Društva MDS, na osnovi določil 35. člena in podredno 6. odstavka 22. člena ZSDH javno pozivam nadzorni svet SOD-a, da nemudoma razreši celotno upravo SOD-a in sicer mag. Petra Ješovnika, Iga Grudna in Nado Drobne Popovič ter prične z imenovanje nove uprave, ki bo imela ustrezne kompetence ter pravno znanje, saj je uspela na skupščini Zavarovalnice Triglav, d.d., narediti kar 4 pravne napake, ki so izpodbojne.

Trenutna uprava SOD-a je namreč zavestno in huje kršila dolžnosti uprave SOD in se ni odzvala niti na pozive Društva MDS. Društvo MDS od Nadzornega sveta SOD-a pričakuje, da bo na mesto trenutne uprave SOD-a predlagala kompetentne strokovnjake, ki bodo spoštovali veljavno zakonodajo, še posebej tisto, ki jo spisala ravno ta vlada.

Društvo MDS pozvalo ATVP naj odloči o kršitvah Zpre-1 in tudi prepove uresničevanje glasovalnih pravic kršiteljem prevzemne zakonodaje v Zavarovalnici Triglav, d.d.

Glede na dejstvo, da ATVP že vodi postopke proti kršiteljem prevzemne zakonodaje v ciljni družbi Zavarovalnici Triglav, d.d., in je dne 25. 01. 2013 poslala poziv vpletenim za morebitno dodatno izjasnitev o dejstvih in okoliščinah, Društvo MDS pričakuje, da se bo postopek končal v razumnem roku. Društvo MDS je na osnovi določil 64. člena Zpre-1 od ATVP zahtevala, da se do morebitnih kršitev opredeli in tudi v primeru, da kršitve prepozna, kršiteljem prepove uresničevati glasovalne pravice v ciljni družbi do nastopa pravnih dejstev, na podlagi katerih lahko preneha sankcija; torej le če objavijo prevzem ali pa odprodajo delež, ki nato pade na vsega skupaj 33 % delež v ciljni družbi.

Javna prošnja Okrožnemu sodišču v Ljubljani - Oddelku za gospodarsko sodstvo
Glede na zaskrbljujoč podatek OECD, da je v povprečju potrebno 1.280 dni za pravnomočno končanje gospodarskih sporov na naših sodiščih, vljudno naprošamo odgovorne, da to tožbo obravnavajo prednostno in sodbo izdajo v razumnem roku, sicer se lahko zgodi, da bodo delo nadzornikov opravljali nezakonito imenovani na ta mesta.
www.skupaj.si/sl/vse...3-poziv-na