Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kje bo TEŠ v sedmih dneh našel 167 milijonov?
Strani: 1
sporočil: 3.253
"Kje bo TEŠ v sedmih dneh našel 167 milijonov?"
naj proba pri libijskem gadafiju...
zna se...
naj proba pri libijskem gadafiju...
zna se...
sporočil: 40
Ni stvar v TEŠ-u in ne v HSE, ki je porok in zastavitelj in je
zastavil vse svoje premoženje vključno s svojimi podrejenimi
družbami. RWE bi rad z vstopom v HSE prišel do lastništva DEM-a, za
ostalo se jim itak malo j.... DEM ima poleg verige HE, zadaj še
projekt ČHE Kozjak, ki lahko obratuje preko Mađarske samostojno,
preko Avstrije povezano z nekom, ker je elektrika, ki jo rabi za
svoje delo in bi jo vozil preko Avstrije predraga (razen če ni v
sistemu RWE).
Predstavitev, ki so jo pripravili (mednarodno priznani konzultanti delegirani s strani RWE) za prodajo-oceno projekta ČHE Kozjak, je takšna, da je na kožo pisan RWE, drugemu še itak niso dovolili vpogleda v projektno dokumentacijo ČHE Kozjak.
Veriga HE na Dravi lahko letno proizvede s srednje dobro politiko vodenja in predvsem lastno prodajo cca 120.000.000,00 € energije. Ob stroških, ki jih državi plača za vodo in investicijah porabi kakih 30.000.000,00 €. Se pravi če zastavimo proizvedeno energijo DEM, lahko brez problem plačamo projekt TEŠ6. V nasprotnem primeru pa zgubimo za 400.000.000,00 € kredita polovico HSE, ki razen DEM po katerem hlasta RWE itak nima skoraj nič uporabnega v svojem sistemu.
Podatki DEM 2011, revidirano, vir spletna stranDEM.
www.dem.si/slo/opodj...naporocila
Za ilustracijo; podobna termoelektrarna v BiH-Tuzla kot je, oziroma raje, bo TEŠ6 v Šoštanju bo stala investitorja cca 800.000.000,00€, s tem, da je moral izvajalec zagotoviti še financiranje za izgradnjo investitor pa mu je za čas vračila kredita ponudil soupravljanje elektrarne in zastavil proizvedeno energijo v tej elektrarni. S tem načinom se investitor ni zadolžil, »brigajo« ga garancije in kvaliteta saj je to breme prenesel na dobavitelja-izvajalca, ki mu mora po izstopu iz projekta itak dati garancijo za obratovanje….. Tako delajo »Glupi« Bosanci, ne pa naši Butalci. Bravo Bosanci!!!
Še to prijavilo se je 12 mednarodnih konzorcijev, tudi Alstom, da ne bo slučajno kdo komentiral, da denarja za termoelktrarne ni.
V TEŠ-u smrdi, v HSE smrdi reagira pa nobeden, in zdaj so zopet prišli s sindikati, kaka fora… Šaleki so kar dobri, prvo podražijo TEŠ6, denar ponikne, še preden ga banke dajo, potem pa prodajo HSE- DEM in delajo naprej bulo tako kot TET in ostali veseljaki.
V kratkem bomo torej brez elektrike, potem verjetno še brez pitne vode, pa še česa, ki ni tako življenjsko pomembnega, oziroma vsega, kar Butalci v Butalah ne potrebujemo!
Pa bo to kdo v kratkem presekal?
Srečno Slovenija!
Predstavitev, ki so jo pripravili (mednarodno priznani konzultanti delegirani s strani RWE) za prodajo-oceno projekta ČHE Kozjak, je takšna, da je na kožo pisan RWE, drugemu še itak niso dovolili vpogleda v projektno dokumentacijo ČHE Kozjak.
Veriga HE na Dravi lahko letno proizvede s srednje dobro politiko vodenja in predvsem lastno prodajo cca 120.000.000,00 € energije. Ob stroških, ki jih državi plača za vodo in investicijah porabi kakih 30.000.000,00 €. Se pravi če zastavimo proizvedeno energijo DEM, lahko brez problem plačamo projekt TEŠ6. V nasprotnem primeru pa zgubimo za 400.000.000,00 € kredita polovico HSE, ki razen DEM po katerem hlasta RWE itak nima skoraj nič uporabnega v svojem sistemu.
Podatki DEM 2011, revidirano, vir spletna stranDEM.
www.dem.si/slo/opodj...naporocila
Za ilustracijo; podobna termoelektrarna v BiH-Tuzla kot je, oziroma raje, bo TEŠ6 v Šoštanju bo stala investitorja cca 800.000.000,00€, s tem, da je moral izvajalec zagotoviti še financiranje za izgradnjo investitor pa mu je za čas vračila kredita ponudil soupravljanje elektrarne in zastavil proizvedeno energijo v tej elektrarni. S tem načinom se investitor ni zadolžil, »brigajo« ga garancije in kvaliteta saj je to breme prenesel na dobavitelja-izvajalca, ki mu mora po izstopu iz projekta itak dati garancijo za obratovanje….. Tako delajo »Glupi« Bosanci, ne pa naši Butalci. Bravo Bosanci!!!
Še to prijavilo se je 12 mednarodnih konzorcijev, tudi Alstom, da ne bo slučajno kdo komentiral, da denarja za termoelktrarne ni.
V TEŠ-u smrdi, v HSE smrdi reagira pa nobeden, in zdaj so zopet prišli s sindikati, kaka fora… Šaleki so kar dobri, prvo podražijo TEŠ6, denar ponikne, še preden ga banke dajo, potem pa prodajo HSE- DEM in delajo naprej bulo tako kot TET in ostali veseljaki.
V kratkem bomo torej brez elektrike, potem verjetno še brez pitne vode, pa še česa, ki ni tako življenjsko pomembnega, oziroma vsega, kar Butalci v Butalah ne potrebujemo!
Pa bo to kdo v kratkem presekal?
Srečno Slovenija!
sporočil: 503
Kdor je v dolgovih, je odvisen od milosti upnika. Vse to so igrice
moči, v kateri pa bo naša banana republika potegnila ta
kratko.
en.wikipedia.org/wik...ic_Hit_Man
en.wikipedia.org/wik...ic_Hit_Man
sporočil: 903
TEŠ je politična, skorumpirana in zato enormno predraga, že vnaprej
nerentabilna in okoljsko škodljiva naložba, ki bo samo siromašila
davkoplačevalce in državni proračun in uničevala okolje, politiki
(levi in desni) in nanje prisesane hobotnice pa se bodo izdatno
mastili na njej. Zanima me, kdaj bodo tukaj izstavljeni računi in
če bodo odgovorni morali "odpreti svoje denarnice" (prosto po
premieru) za nastalo škodo. Če je v EIB kaj pameti, nam denarja ne
bodo dali.
sporočil: 1.741
Kakšno katastrofalno vodenje projekta! V prejšnjih slabih časih se
ni mogel projekt začeti če ni bilo trdne finančne konstrukcije.
Iskanje denarja sredi investicije pa je milo rečeno kriminal! Če bi
tako gradili avtoceste bi se še danes vozili po stari cesti čez
Trojane in vse bi bilo veliko dražje!
sporočil: 4.944
Zadnja sprememba: jurijjurij 21.02.2013 08:59
A bankirji menda znova pregledujejo vse vidike projekta in viri ocenjujejo, da si utegnejo vzeti še precej časa.
Na TEŠ o alternativah posojilu EIB včeraj niso govorili, zadržan je tudi Košorok: »Razmišljati o alternativah bi bilo nekoliko prenagljeno.« Prav tako zanika, da bi se o tem s komerkoli pogovarjal. Dodaja pa: »Če posojilo EIB pade, bo pač treba poiskati možnost, kako projekt financirati do konca.«Eeeeee, očitno je/bila finančna konstrukcija za miljardno (in več) investicijo izdelana do potankosti, hehehe :):) Temu bomo v ljudskem jeziku nekoč bratskih narodov rekli "u svatbu bez kurca!" O katastrofalnem vodenju projekta pa čivkajo že vsi vrabci na strehah.
PS1.
Pa še orgličarju in ljudskemu pravličarju Petrletu, sedaj na našo nesrečo evropskemu poslancu, se lahko zahvalimo za negativno nastrojena pisma o TEŠ-u, ki jih podpisuje in pošilja kolegom evro poslancem.
PS2.
Vsem zelenim agitatorjem in CO2 antipopulistom sporočamo, da elektriko potrebujemo, to je dejstvo. Ali je to TEŠ6 ali obnovljena TEŠ5 in TEŠ4 (ali nekaj takega) ali 2. blok NEK ali veriga hidroeletrarn, pač ni tema za kavarniške debate zelenih agitatorjev. Je pa forumaš buldozer v zgornjem postu lepo opisal kako to delajo "glupi" bosanci. Obstaja še ena zgolj teoretična možnost: zaprimo Talum pa bo za nekaj časa dovolj elektrike.
sporočil: 723
Blaž laže in se izgovarja na sindikate, saj mu je to v navadi.
Novinarji mu mirno pritrjujejo, ker niso nič boljši. V resnici gre
za nohte ravno njemu in vsem, ki se pasejo po podružnicah in
poslovnih enotah HSE, naštetih v www.hse.si/si/druzbe...-sloveniji
Upravičeno se boji prihoda resnega poslovnega partnerja, ki bo oklestil desetine individualnih pogodb.
Upravičeno se boji prihoda resnega poslovnega partnerja, ki bo oklestil desetine individualnih pogodb.
sporočil: 2
Končno je tudi evropska investicijska banka uvidela, da gre pri tem
projektu za krajo denarja, ker je investicija prevrednotena (vsaj
dvakrat) in ekološko vprašljiva. Sam vir proizvodnja električne
energije iz termoelektrarne je v slovenskem primeru resno
vprašljiv, ker še nismo izkoristili alternativnih možnosti (hidro,
obnovljivi viri) Miro
sporočil: 723
Iz zavarovalnine ne bo ničesar uporabnega.
Zavarovalno pogodbo je že Rotnik v španoviji s Klemenčičko zafural, ker jo je zvlekel v javnost kot primer "varčevanja".
Zavarovalno pogodbo je že Rotnik v španoviji s Klemenčičko zafural, ker jo je zvlekel v javnost kot primer "varčevanja".
sporočil: 2.327
v cem je problem .naj pobarajo kakega nasega tajkuncka pa bo moz
takoj odprl tosl .kaj pa je za nase tajkune tak drobiz .pri vseh
miljardah ki so kih poneverili-ukradli- je teh par miljonckov
drobiz za kavico ...
sporočil: 9
V Vatikanu ! Tja se eno smerno odteka slovenski denar, v zameno
dobimo pa samo zahodni veter!
Strani: 1