Ne sprenevedajte se okrog vode,
prste stran, kapital in vi, oprode !

Sodražan

Nocoj dobro zaklenite vrata in nad podboj postavite velik teglc z monstero, nikad se ne zna. Ker so jim drugi viri presahnili, nameravajo udarne trojke ZKS po domovih nabirati keš za odkup celotne naklade Financ (in za "lobiranje" pri ostalih medijih, da ne bi kaj po nemarnem povzemali), da širša javnost ne zve za njihovo blamažo projekta "Vreščimo o strašanski privatizaciji avtohtone slovenske vode".

Hm, evo zopet njih. Že nekaj dni se pojavljajo alarmantni članki o privatizaciji vode. Dajte že nehat. Če ne drugo, veste da je nemogoče, da bi se kdaj kaj takega privatiziralo, bodo takoj protestniki skočili v zrak. K temu bodo še najbolj pripomogli novinarji (kot vedno), ker nočejo predstaviti kaj in kako je do sedaj to potekalo v Evropi, kdo je najbolje uvedel privatizacijo vode, katere so bile koristi, za koliko se je znižala cena in predvsem koliko manj vode se izgubi po poti?

Kje so nehali sodelovati s privatniki, kje so bili vse referendumi, kako se prenese javno dobro v zasebne roke itd, itd?

Članek pa seveda preskoči dejstvo, da v Sloveniji ne smeš piti vode iz lastnega vodnjaka.

Zaprosil bom za koncesijo za črpanje podtalnice v Stožicah, z njo bom zalil dvorano in stadion. Koncesija bo bsegala tudi dovoljenje za javno tunkanje politikantov in lopovov. Seveda bom zato poskrbel tudi za čistilno napravo.

vodo se lahko pije tudi iz "lastnega" vodnjaka, je pa res, da bi moral za to pridobiti vodno dovoljenje, ker je voda last države,za te vodnjake verjetno nihče ne plačuje te takse, drugo vprašanje pa je, če je ta voda neoporečna za uživanje

v tekstu manjka pomembno vprasanje, ki v bistvu niti ni zelo odprto vprasanje:

ali moznost za to, da se voda podrazi in/ali njena kvaliteta poslabsa obstaja tudi v primeru, da trg ostane cim bolj nacionalinteresen?

Avtor naj si pogleda dokumentarec Flow.
www.flowthefilm.com/

Preden se gre v privatizacijo, je treba določiti strateški načrt.

1. Kakšen je dolgoročni načrt:
- prodati čim manj vode (skrb za prihodnost)
- prodati čim več vode (skrb za profit)
2. Kdo bo kontroliral?
3. Kdo bo izvajal dolgoročne investicije v omrežje?

Tega je še več, a že na prvi točki se bomo poklali, zato za take vrste privatizacijo nismo zreli. V Ljubljani imamo krasen zgled. Župan podpira, da se iz računov za vodo na skrivaj tinancira Krim (Elekta je tukaj zgolj slučajno), fuzbal (Stožice so tukaj zgolj slučajno), kupuje zemlja za sončno centralo (zgolj slučajno je na najbolj meglenem mestu v ljubljanski kotlini) itd...

Čez 100 let morda.

Včeraj sem poslušal vsevednega strokovnjaka Komata, pred tem strokovnjaka Židana, ki v DZ nabira podpise proti privatizaciji vodnih virov, pa berem zapise dežurne pisateljice za okolske probleme Lučke Bogataj in ugotavljam, da vsi nekaj gobcajo in kažejo, da sploh nimajo pojma o čem govorijo. V Sloveniji so vodni viri že danes ali last države ali občin in se ne morejo privatizirati. Kako in komu bo občina prodala zemljišča vodnih virov. Kateri občinski svet, razen morda ljubljanski, bo pa kaj takega sprejel. Z vodnimi viri pa že danes upravljajo lastniki na različne načine. Ponekod so že danes podeljene koncesije za oskrbo s pitno vodo.

Čemu torej takšna panika? No, o tem sem pisal včeraj: bit.ly/Zp82od

PS: Morda ni odveč dodati, da če neko javno službo izvaja privat podjetje v imenu dobička bomo uporabniki precej bolj kritični in občutljivi do njihovih storitev in cene, kot če nekdo to upravlja v skupno dobro in kar je še podobnih floskul. Sicer se pa javite tisti, ki menite da dandanes javna podjetja dobro opravljajo svoje poslanstvo.

Tudi o državnih podjetjih so naivneži menili, da se jih ne da se jih ne da sprivatizirati, kaj šele prevzeti ali ukrasti državi, kar je bolj primeren izraz za tajkunizacijo. Tudi o gensko spremenjeni hrani, o pesticidih, o umetnih gnojilih, o flourizaciji vode, o hormonih, o antibiotikih in nekaterih drugih zdravilih je večina menila, da ne morejo škodovati, pa si oglej, kakšno je z stanje zdaj.

[aktaion]
Tega je še več, a že na prvi točki se bomo poklali, zato za take vrste privatizacijo nismo zreli. V Ljubljani imamo krasen zgled. Župan podpira, da se iz računov za vodo na skrivaj tinancira Krim (Elekta je tukaj zgolj slučajno), fuzbal (Stožice so tukaj zgolj slučajno), kupuje zemlja za sončno centralo (zgolj slučajno je na najbolj meglenem mestu v ljubljanski kotlini) itd...

cena vode je že nenormalno visoka, razlika je v tem da nas trenutno sesajo domače pijavke potem bi nas pa tuje. In vsa fora je v tem, da bi domače pijavke lahko zgubile gostitelja. Nekje že slišano.

sem že v prvih prispevkih na temo spraševal zakaj se že gre, ker se mi je zdelo skrajno smešno kako paniko so nekateri zganjali, priznam, da se je moja domneva zakaj se sploh gre, izkazala za pravilno... torej nobene panike, dobrodošlo, upam, da čimpreje... :)

me pa nekaj vseeno spet bega:

6. Ali bomo lahko pili vodo iz potokov?

Kot že rečeno, voda je javno dobro, tako pravi tudi evropska komisija, in vodo iz potokov bomo še lahko pili - direktiva evropske komisije namreč ne govori ničesar o privatizaciji virov.

zakaj pa te že zdaj človek ne more uporabljati vode iz lastnega vodnjaka??? brez seveda dovoljenja države plus merilca porabe vode?? in seveda moraš biti brez možnosti priključka na vodovodno omrežje?!?!

lpA

[bobek13]
> 6. Ali bomo lahko pili vodo iz potokov?
> zakaj pa te že zdaj človek ne more uporabljati vode iz lastnega vodnjaka??? brez seveda dovoljenja države plus merilca porabe vode?? in seveda moraš biti brez možnosti priključka na vodovodno omrežje?!?!

To je to. Država nam je vodo že pobrala z izgovorom, da gre za skupno dobro. Lažejo, gre se jim za nadzor nad življenjem in zaslužek z njim. Saj tudi zrak lahko onesnažuje, kdor je pripravljen plačati državi.

Poleg že navedenih "zasebnikov" še Dana d.o.o., Mirna upravlja vodovodno omrežje v občini Mirna.

Po čigavem nareku, novinarju pišejo o takoimenovani privatizaciji vode. Kolikor vem pri nas že sedaj oskrbo z vodo izvajajo koncesionarji, ki so bivša komunalna podjetja, ki se roko na srce v 20. letih niso prilagodila novim razmeram. Ko pogledam račun, kaj vse mi zaračunavajo, tudi nekakšen strošek sofinanciranja, napovedujejo mi dajatev za sanacijo omrežj in še kaj se bi našlo. Kako zdravo vodo pijemo v Kranju, kakšne so izgube vode, mi nihče ne more odgovoriti, seveda pa ne smemo pozabiti da je KRanjsko omrežje staro in bazira na ceveh iz azbesta. Prav sigurno so na boljšem občine, ki so šele predkratkim v domove napeljali vodo, saj je njihovo omrežje moderno.

Na srečo, z hišo sem na področju z bogato podtalnico, kjer sem si naredil svoj
vodnjak do globine 6 metrov in je v najbolj sušnih obdobjih vode do 2 metra v
globino, v deževnih pa do 4 metre. Če ga zvečer v najbolj sušnem obdobju čisto
izpraznim, jo drugi dan privre iz peska navzgor do najmanj 2 metra globine. To
sem preizkusil v avgustu lansko leto, ko naj bi bilo najbolj sušno obdobje v
zadnjih 100 lietih ali celo v zadnjih 130 letih.

Sedaj si delam manjši bazen z fontano, kjer se bo vsaka kaplja vrnila nazaj v
podtalnico. Za zalivanje manjšega vrta in manjše trate pa imam za 2 tisoč litrov

veliko cisterno, ki z strehe pobira deževnico in jo je več kot preveč. Če imaš
lastni vodnjak, je osnova v tem, da se sleherna kaplja vrne v podtalnico.

Imam prijavljen vodnjak pri ARSO, ki so mi odgovorili, da mi ni sploh ni bilo
potrebno prijaviti, če nisem šel v globino večjo od 30 metrov, sem pa, hvala
bogu, na področju, kjer ni prepovedano delati vodnjake in ni zajeto kot vodno
zaščiteno področje. Sem pa skoraj na meji. po mojem okrog 3 kam.

Jurij, kolk so ti plačal za tako zavajujoč članek?
Mogoče si lahk pogledaš ta dokumentarc, kaj naredi kapital, ko ga enkrat spustiš iz vajeti...
www.youtube.com/watc...r_embedded

Kot že rečeno, voda je javno dobro, tako pravi tudi evropska komisija, in vodo iz potokov bomo še lahko pili - direktiva evropske komisije namreč ne govori ničesar o privatizaciji virov.

To je že res. Ampak boste pa pri nas vseeno našli bolj malo potokov, iz katerih lahko brez skrbi pijemo vodo. Mogoče se bo z malimi čistilnimi napravami stanje izboljšalo.
Glede strahu o podražitvi vode. Se ni prav pred kratkim podražila?

... Kot že rečeno, voda je javno dobro, tako pravi tudi evropska komisija, in vodo iz potokov bomo še lahko pili - direktiva evropske komisije namreč ne govori ničesar o privatizaciji virov. ...

... ja, iz hribovskih potokov sredi gozda bomo vodo ziher še vedno lahko pili ... khmm, ni mi pa jasno, zakaj bi si nekdo kupil vodovod, če ga ne bo imel kam priklopit ...

To vreščanje je bil preizkus odzivnosti, kot vaja pevskega zbora.
Poznam intelektualce, ki so pokazali vznemirjenost ob taki "hudi nevarnosti privatizacije vode".
Čestitke avtorju za to, da je v zvezi s tem nalil čistega vina (vode)!

Kaj pa je v članku zavajajočega?

Kako pa škodujejo antibiotiki in gensko spremenjene rastline? Si dons z levo nogo vstal?

+
Najlažje ti na to odgovori sivi.

Armada dežurnih panik maherjev očitno deluje po sistemu perpetum mobila:
ko zmanjka ene megle, takoj začnejo štikati drugo meglo, vsebina sploh ni važna, niti to, da sploh ne vejo, proti čemu delajo kraval. Pomembno je, da je kraval in to čimvečji, čim glasnejši in ja je posredno ali vsaj neposredno vključena Janševa vlada. Pri tem jih servisira večina javnih medijev, katerih novinarji so preleni, da bi se poglobili v materijo in pospešujejo kraval in paniko tudi že kar po inerciji. Dokler je Janša na oblasti, mora biti Slovenija histerizirana, cena ni važna!

Voda in vodovodni sistemi morajo ostati v javni lasti. Nadzor se mora opravljati s strani občanov. Dobiček javnih podjetij pa prelivati v vzdrževanje in nadgradnjo obstoječega sistema, v nasprotnem gre dobiček v privatne žepe. od tega verjamem ima samo banka koristi...
Tudi v Angliji se je pokazalo, da je bila privatizacija vodovodnega sistema lapsus! Prav tako kot npr. popolna privatizacija angleških železnic, ki je terjala smrtne žrtve!!! Nakar je morala država ponovno odkupiti železnice za dvojno ceno in jih na stroške davkoplačevalcev sanirati! Toliko o tem.

presencecounts.wordp...cija-vode/

No, tole piše nekdo, ki mu sploh ni jasno, kam pes brutalnega kapitalizma taco moli. Malo je pa le potrebno zaznavati okolico. Občine niso naši tajkuni, ki jim je mar samo profit, pa če nas do golega slečejo. Eventualno zgubo pa po oncesijskih pogodbah tako socializirajo (razpršijo po kolektivu).

Nekje sem prebral, da Izraelci iz morske vode pridobivajo pitno z reverzno osmozo. Za namakanje ta voda ni primerna, ker je predraga. Kubični meter (m3) namreč stane nekaj več kot pol evra.
Ko sem pogledal moj račun, sem ugotovil, da bi bila zame izraelska cenejša!

Pravice do kincesije z vodo se ne sme nobenemu dajati, če manj pa podjetjem, državnim, privat, to je dobrina celega ćloveštva in EU naj gredo v .....

Še naše vaške izvirčke bi nam vzeli. To je osnova da preživi in proč z prsti okoli vode in zraka.

Danes imajo preveč koncesij podjetja, to je nača voda za življenje. Dol s takim idiotizmom.

Starc