Če so ga oprostili obtožb, naj pa še teh, slabih 700 jurčkov €, odpišejo.

Albanska mafija je zainterisirana za odkup po diskontni ceni 300k€. Verjemte, da bodo od njega dobili še obresti na obresti!

Jaz tukaj nekaj ne razumem:
1. Sodišče prodaja terjatve tega gospoda. Torej, dolžen ni gospod. V primeru, da bi bil dolžen on, bi to bile obveznosti, oz. terjatve njegovih upnikov. Glede na kontekst biznisa, ki se ga je šel, torej, posojal denar, so verjetno posojilojemalci dolžni njemu in to se prodaja. :) I guess.
2. Če odmislimo prvi odstavek in nekako kupimo nadaljevanje, ki pravi, da je g. Lužar dolžan skoraj 700k, me zanima komu ... in če nekomu je, kaj ima sodišče s tem, da prodaja terjatve do g. Lužarja? Kaj jih je sodišče pred nekje odkupilo?
3. če odmislimo točko 2., lahko sklepamo, da je teh 700k potem dolžen sodišču iz naslova nekih sodnih postopkov,itd. OK, ampak kako, če je bil spoznan za nedolžnega?

Pismo, novinarji, dajte se malo bolj potrudit. Ta članek poleg kontradiktornosti samega s seboj ne pove ničesar drugega.

Pa še to ... če je bil spoznan za nedolžnega - kdo bo odgovarjal? Orion namreč niti ni bilo tako slabo stoječe podjetje. V propad je šel zaradi procesa.
Če bi jaz bil on, bi zahteval precej precej visoko odškodnino.

P.S.: Da me kdo ne bo razumel narobe. Njegove dejavnosti nisem odobraval in je ne bi tudi danes. A jebat ga, ce sodisce rece "nedolzen", temu sledi, da je kao "nedolzen". In zaradi "nedolznosti" je v propad slo to njegovo podjetje.

Nerazumljivo...

Če Lužar dolguje, potem ima obveznosti in ni jasno, zakaj bi sodišče njegove obveznosti dalo naprodaj(v njegovem imenu??)

Če ima Lužar terjatve, ni jasno, zakaj bi se sodišče ukvarjalo z vnovčevanjem teh terjatev.

Personificirati podjetje in lastnika(kaj je mogoče problem tukaj) ne gre vedno tako enostavno.

Še en tajkun, ki se je uspešno izognil roki pravice zaradi nesposobnih sodišč v R Sloveniji!

Lepo piše, a ste sami nepismenu tu gor: "Lužar Orionu, ki je v stečaju, dolguje 681.274 evrov z zamudnimi obrestmi."

Lužar je kot fizična dolžan svojemu podjetju in posredno verjetno upnikom podjetja (ker je podjetje v stečaju). Ker ga kot fizično osebo ne znajo/ne zmorejo izterjat prodajajo terjatve. Izkupiček od prodaje terjatev bi šel verjetno podjetju in naprej upnikom...

"Lužar Orionu, ki je v stečaju, dolguje 681.274 evrov z zamudnimi obrestmi. Stečajna upraviteljica je zato objavila razpis za zbiranje ponudb za prodajo Lužarjevih terjatev." Tukaj se pokaže vsa beda tega qrčevega pinka. Kot medij, specializiran za finance ne loči aktive od pasive, dolgov od terjatev. Upraviteljica je objavila kvečjemu razpis za prodajo ORIONOVIH terjatev do Lužarja in ne obratno. Napačen pa je tudi naslov pamfleta, saj dolgov ne moreš prodajati brez soglasja upnika, zato se prodajajo terjatve, kjer soglasje dolžnika ni potrebno. Frankl in Simona, naravnost skozi kletno okno in tiho v prvi gozd, če imata količkaj občutka za čast in ponos, bleferja.

Je to sploh sodstvo?

Tale mi je sumljiv. Ima kak trezor doma?

[realist76]
Jaz tukaj nekaj ne razumem:
1. Sodišče prodaja terjatve tega gospoda. Torej, dolžen ni gospod. V primeru, da bi bil dolžen on, bi to bile obveznosti, oz. terjatve njegovih upnikov. Glede na kontekst biznisa, ki se ga je šel, torej, posojal denar, so verjetno posojilojemalci dolžni njemu in to se prodaja. :) I guess.
2. Če odmislimo prvi odstavek in nekako kupimo nadaljevanje, ki pravi, da je g. Lužar dolžan skoraj 700k, me zanima komu ... in če nekomu je, kaj ima sodišče s tem, da prodaja terjatve do g. Lužarja? Kaj jih je sodišče pred nekje odkupilo?
3. če odmislimo točko 2., lahko sklepamo, da je teh 700k potem dolžen sodišču iz naslova nekih sodnih postopkov,itd. OK, ampak kako, če je bil spoznan za nedolžnega?

Pismo, novinarji, dajte se malo bolj potrudit. Ta članek poleg kontradiktornosti samega s seboj ne pove ničesar drugega.

Napisano je res v stilu študentskega dela za 3,5 EUR na uro, bravo Finance !

Kolikor jaz to razumem je Lužar dolžan Orionu slabih 700K. Orion je podjeje v stečaju, dolžno bogsigave komu, kateremu so upniki, ki jim je posojalo denar, dolžni bogsigave koliko. Skratka če prav razumem je g. Lužar, ko je enkrat ugotovil, da se barka potaplja, pravočasno izsesal iz podjetja vse kar se je dalo in sedaj je opran vseh grehov pripravljen na novo življenje... :)

Če je Luzar delal po zakonu in mu nemorejo dokazat nepravilnosti,naj odgovarjajo pa poslanci,ker pišejo take zakone.
Ljudje še sedaj trpijo zaradi njegovega "poslovanja" KDO bo odgovarjal,kdo?