Ali kritika kritike ni kritika?

Ljubim kritiko dokler me hvalijo.

---------------------------------------- Pod črto

Criticism is an indirect form of self-boasting. (Emmet Fox)

“Criticism may not be agreeable, but it is necessary. It fulfils the same function as pain in the human body. It calls attention to an unhealthy state of things.” (Winston Churchill)

Tisti, ki ima manj kot jaz, je neuspešen. Tisti, ki ima več, pa krade!

[QRK]
Tisti, ki ima manj kot jaz, je neuspešen. Tisti, ki ima več, pa krade!

Jaz kradem svinčnike po pisalnih mizah.
To pomeni:
a) Nisem pošten.
b) Sem pisarniški delavec.
c) Sem volilec Janeza Janše.

Kriza je nezadovoljstvo prelila na vsa področja našega življenja.

Po prispevkih na ta forum sodeč ni vzrok kriza, ampak načrten piar. Če niso "naši" na ablasti, je vse narobe. Če "naše" kdo kritizira ali jim nasprotuje, je vzrok lahko samo možganska opranost in domnevne psihološke posledice neke ideologije, ki je za vse praktične namene crknila pred kake pol stoletja.

Tovrstne prispevke najlaže spoznaš po tem da

- se začnejo s "pri nas pa"

- vsako novico obrnejo na domaćo politiko čeprav je govora o problemu zemeljski plazov v Južni Ameriki

- na veliko opletajo z raznimi "butalistani", "bananastani" ipd

- vsako novico obrnejo na domaćo politiko čeprav je govora o problemu zemeljski plazov v Južni Ameriki
--------------------------
Za te plazove je kriv Ivan?

Manj uspešni lahko razliko med sabo in uspešnimi zmanjšajo tako, da se potrudijo in poskušajo doseči enak uspeh, ali pa, da poskušajo s kritiziranjem razvrednotiti uspeh drugih.

In merilo za "manj uspešnost" ... je?

Tudi niso vse kritike enake, torej tudi ni vsaka kritika negativistična. Še celo več. Včasih je tudi uspeh negativističen. Če gre, na primer, za uspeh na tuj račun. Glede na to, kako je slednje prevladujoče, bi tudi rekel, da kritiziranje "uspešnih" ni prav nič a priori negativistično. Res ne vem, zakaj bi moral nekaj odobravati samo zato, da se ne bom zdel "negativističen".

Primer Tine Maze je zato rahlo zavajajoč. Drži, da je "uspešna". Ampak najbrž ne gre, da bi ji vsi kar počez zgolj peli hvalo. Meni se zdi fantastična. Komu drugemu pač ne. Tina Maze se lahko pred vsemi kritikami brani s svojimi rezultati. Kaj pa ostali "uspešneži"? Koliko je "managerjev leta", ki so naslednje leto končali v stečaju ali na sodišču kot obtoženci? Je njih kritiziranje v obdobju, ko so prejeli visoko doneči naziv res "negativistično"?

[RJSlo]
- vsako novico obrnejo na domaćo politiko čeprav je govora o problemu zemeljski plazov v Južni Ameriki
--------------------------
Za te plazove je kriv Ivan?

Ne, Kučan. Ne vseh sodit po sebi.

+
Hvala, da si dodal. Koga bi imeli za glavnega krivca, če ne bi imeli Ivana in, včasih, Milana?

[RJSlo]
+
Hvala, da si dodal. Koga bi imeli za glavnega krivca, če ne bi imeli Ivana in, včasih, Milana?

Običajno stresejo kaj v stilu "joj, če bi vsaj padlo na murglje, pa bi bil svet takoj lepši". Prebivalci Murgel bi se lahko pritožili zaradi sovražnega govora.

+
Prebivalci Murgel bi se lahko pritožili zaradi sovražnega govora.
-------------------------------
Potem bi se lahko kar celo močvirje.

P. S. Hlapi so velik problem tudi za ostale "obiskovalce" močvirja.

"Kritiki" so običajno tisti, ki niso nikoli zmagali niti v tekmovanju svojega stopnišča v lulanju v daljavo ☺
Skratka Ničeti ☺
Ne vem pa, zakaj imajo "formalni" medijci tak odnos do tekmovalcev???
So iz istega stopnišča luzerjev??
Pa ni potrebe po pretiravanju in glorificiranju - skromna pohvala in želja za nadaljevanje zmagovalcu "zadošča" ☺

[rava]
slovenija se mi zdi krasen primer tega, kako gre država v kurac zaradi ekstremnega frfotajočega optimizma na vseh ravneh.

Moram reči, da tako domiselnega prevoda za "irrational exuberance" pa še ne. Čista petka.