2 min
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
56 min
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
2 uri
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
2 uri
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 2
3 ure
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
3 ure
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
3 ure
Ko se upokoji vodja gradnje
4 ure
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
4 ure
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
5 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
5 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
6 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
6 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
6 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
7 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
7 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
7 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
7 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
8 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla
8 ur
Cene industrijskih proizvodov mesečno malenkost gor, na letni ravni navzdol

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Plesali smo vsi, godli samo nekateri

Strani: 1 2 3

ketika sporočil: 4.267
[#2009529] 14.02.13 22:50
Odgovori   +    14
Ja nič se ne bo spremenilo. Poročilo o MB$ so na mizi kardinala prefekta za škofe v Vatikanu, Marca Ouelleta. On je prijatelj kardinala Rodeta, ki bo seveda zatrdil da nima najmanjšega pojma kaj v njem piše, kaj šele da bi vplival na posledice tega poročila. Kot to Cerkev zna storiti bodo premestili krive ne pa obtožili krive. Marc Ouellet je kanadčan francoskega rodu, ki pa je veliko let preživel v južni Ameriki. Je papabile. Je tudi tisti, ki je bil pristojen za premestitev nadškofa Urana. Trgovina se nadaljuje.
anon-201487 sporočil: 703
[#2009533] 14.02.13 22:57
Odgovori   +    59
Zadnja sprememba: anon-201487 14.02.2013 22:57
zelo res Jože.
Si pa v zgodbo pozabil dodati svojo "malenkost", saj si bil eden glavnih "reformistov" in minister. In tudi tvoj osebni konto je v tem času lepo rastel.
lp
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2009537] 14.02.13 22:59
Odgovori   +    1
"Od tega jih približno šest milijard evrov odpade na banke v domači lasti, med njimi pa predvsem na tiste v neposredni lasti države, torej nas."

JPD, od te trditve do odgovora na vprašanje "Čigava je država?" manjka samo še en palec.


Delnica Države


Delnica države je dokument, ki zagotavlja imetniku stalno upravljavsko pravico in stalno mesečno kontrolno dividendo.

Imetnik delnice države je vsak državljan države.

Delnica države nima nominalne vrednosti.

Delnica države ni prenosljiva.

Vir in mera kontrolne dividende je davek od dobička vseh podjetij v državi v celoti.

Stopnjo davka na dobiček določa Banka države.

Mesečne kontrolne dividende izplačuje Banka države vsem državljanom v vsakokratnih enakih zneskih.

Ta dokument se imenuje Potrdilo o državljanstvu.

106
anon-279117 sporočil: 1.392
[#2009540] 14.02.13 23:02
Odgovori   +    58
Denimo, posojilnega buma ni sprožila takrat pravkar imenovana prva vlada Janeza Janše, niti neke nadnaravne sile, niti »strici iz ozadja«. Sprožil se je zaradi kombinacije nekaj dejavnikov.
Opa! Revidaramo stališča? Si že pozabil na lasten članek ''Kdo je tukaj nor''?
Tam je bila za vse kriva prva vlada JJ. Si ugotovil, da ne pije vode in sedaj ni kriv nihče. Ne JJ, ne nadnaravne sile, ne strici. Sedaj so krivi neki dejavniki.

Da se ne boš v prihodnje preveč mučil. Kriv je F21!
anon-275667 sporočil: 732
[#2009542] 14.02.13 23:04 · odgovor na: anon-201487 (#2009533)
Odgovori   +    40
[FIN-226000]
zelo res Jože.
Si pa v zgodbo pozabil dodati svojo "malenkost", saj si bil eden glavnih "reformistov" in minister. In tudi tvoj osebni konto je v tem času lepo rastel.
lp
Mah brezveze, model je na šihtu špilo ročni nogomet namesto, da bi delal. Danes pa ves pameten razlaga kako je on to ves čas vedel, ma on je vedel moj curac. Sicer pa samo lapa in pametuje, tipičen profesorček, naj pove koliko objav ima v tujih strokovnih revijah!
lukamiha sporočil: 673
[#2009587] 14.02.13 23:46
Odgovori   +    37
Nadzorni sveti so sestavljeni in če se ne motim, je Janša obvezno v teh državnih svetih imel nadzornika tudi iz opozicije! NLB pa še iz Belgije!
In kaj je bilo narobe? Ja nič, samo kriza je udarila in uničila podjetja, ki sedaj ne vračajo pufov! Bi pa res lahko regulator BS lahko s svojo vogo, imela je edina vse podatke, uprave bank opozorila na nevarnosti, ki pretijo prevelikemu dajanju posojil!
lukamiha sporočil: 673
[#2009588] 14.02.13 23:47
Odgovori   +    38
Eni so igrali tudi mali namizni nogomet!
0329Softb sporočil: 3.757
[#2009600] 15.02.13 00:00
Odgovori   +    68
Zadnja sprememba: 0329Softb 15.02.2013 00:01
Denimo, posojilnega buma ni sprožila takrat pravkar imenovana prva vlada Janeza Janše, niti neke nadnaravne sile, niti »strici iz ozadja«. Sprožil se je zaradi kombinacije nekaj dejavnikov.
No, mene pri vseh teh obročih, ki se "kao" stiskajo okoli krivcev, ki jih kar noče biti GROZNO moti preprosto dejstvo, mimo katerega hodite vsi, ki v celofan zavijate krivce. Banka Slovenije!
Očitno je povsem utonila v pozabo nekaj mesečna farsa pri imenovanju guvernerja leta 2007. Če se že tako omenja ta nesrečni Janša. Ta je forsiral Boštjana Jazbeca, enega redkih razumnih, pametnih in sposobnih ekonomistov v tej državi, vendar ga Turčin ni in ni hotel predlagati kot kandidata parlamentu. Na koncu so na silo potisnili Kranjca, ki je... mah, zombi.
Dejstvo je, da Banke Slovenije Slovenci nimamo od leta 2001 (Gaspari 2001-2007, 2007 - Kranjec)! Imamo jo na papirju, v praksi pa je to beda od bede.

Navajam linke za tiste, ki jih zanimajo naloge BS!

www.uradni-list.si/1...t?id=74311
www.uradni-list.si/1...?id=104693
anon-84062 sporočil: 1.393
[#2009626] 15.02.13 01:24 · odgovor na: 0329Softb (#2009600)
Odgovori   +    38
[0329Softb]
Ta je forsiral Boštjana Jazbeca, enega redkih razumnih, pametnih in sposobnih ekonomistov v tej državi, vendar ga Turčin ni in ni hotel predlagati kot kandidata parlamentu.
Pravzaprav je bil Drnovšek.

Sem pa za Jazbeca tudi jaz leta 2007 slišal, da je bil besen zaradi kreditov za prevzem Merkurja, češ, da lahko take stvari ogrozijo stabilnost bančnega sistema.
foore sporočil: 12.753
[#2009628] 15.02.13 01:54
Odgovori   +    22
Zadnja sprememba: foore 15.02.2013 02:11
Damjan preberi tvoj prejšnji članek:''Kdo je tukaj nor''? in današnji:

Čisto drugačna razlaga in trditve. Res se sprašujem, kdo je pri nas NOR za obdolževanje predvsem JJ.

Določene postavke in mnenja si opazil in povedal jasno, vendar si bil sam takrat tudi v igri in bi lahko ukrepal. Vsak je lahko po bitki general.
Država ima namreč kot lastnica svoje nadzornike v nadzornih svetih bank. In naloga nadzornikov je, da nadzirajo poslovanje uprav. Za to odgovarjajo s svojim premoženjem>
Toda ne glede na to, da smo bili vsi poleg, še ne pomeni, da smo vsi enako krivi za zdajšnjo bančno luknjo. Hočem reči, na tem plesu je bil nekdo »odgovoren za glasbo« - kakšna se bo igrala, kako glasna bo in koliko časa se bo igrala. In »odgovorne za glasbo« lahko brez vsakega sramu in obotavljanja poiščemo med med regulatorji, bančniki in lastniki bank.>

Pozabljaš na načrtno načrtovano akcijo balkanskih srbskoprostozidarjev in "elite posvečenih priviligirancev"......

Pravilno si presodil, da je eden izmed glavnih krivcev v BANKA SLOVENIJE, kjer JJ ni imel velikega vpliva, zato ne moreš naprtiti nikakor vso krivdo JJ.

Na forumu vse skozi poudarjam, da se je naredila največja goljufija in kraja med leti 1994-2003, (povečale samo obresti za 850%) ko se je friziralo bilance bank in prikazovalo "tako imenovano mirno in pravilno stanje", v resnici pa so na prihodkovni strani bilanc prikazovali ogromne obresti-prihodke, na odhodkovni pa so odtujevali ogromna denarna sredstva preko fiktivnih računov in jih prenakazovali izven države, ali pa nakazovali denar za podjetja v Srbiji oziroma v druge države...

Tako so stem uničili pokojninski sklad, in ogromno ljudi in podjetnikov je zaradi oderuških obresti, obresti na obresti propadlo in začel s je odplačevanje dolga v nedogled še danes, zaradi sodniškega oderuškega programa.

Damjan po svoje pravilno ugotavljaš: Da je imela BANKA SLOVENIJE veliko vlogo. Vendar vemo, kdo so bili predsedniki in odgovorni v BANKI SLOVENIJE.
Sedaj bi radi postavili za predsednika napr. ARHARJA....vPRAŠAJ SE ZAKAJ PRAV NJEGA....

Balkanska mafija in elita je dejansko na ključnih pozicijah imela svoje ljudi in dejansko prikrivala pravo stanje, posebno je bilo to stanje jasno videno kot ugotavljaš v banki Sloevenije, vendar tam se dejansko ni nič ukrepalo in odreagiralo. Še danes imajo ogromno moč ravno v medijih in v sodstvu, da dejansko naj bo leva , ali desna vlada ne bo mogla veliko narediti, dokler dejansko ne bo vse pokradeno in ne bodo imeli kaj goljufati in pokrasti.

V to zanko so se ujeli tudi ZVON 1 in Zvon 2, vendar zadeve niso mogli rešiti. Banke so imele preveliki dolg, in jo tako prejšnja vlada na noben način ni mogla rešiti. Reševala je samo z dokapitalizacijo bank, vendar vse na račun državljanov.....vendar to ni moglo iti v nedogled, zato je nastala tako še veliko večja luknja zadolževanja...

Prepričan sem, da je glavni vzrok takšnega stanja, kot ga imamo sedaj , ravno v načrtno načrtovani akciji balkanskesrbskemafije in elite v prevelikih oderuških obrestih, obresti na obresti tako imenovani TOM. Denar je odtekal iz države, dolgovi so rasli v nedogled in se povečevali, banke in elita so na veliko služili, raja in država s prazno -izprazneno pokojninsko blagajno pa se je morala zadolževati.

Ogromno je bilo izdanih faktur podizvajalcev in se je opralo ogromno denarja posebno v velikih gradbenih podjetjih. Ko se je uvedlo obrnjeno davčno stopnjo, da so davek morale plačevati velika gradbena podjetja se je pokazalo, da ne znajo preživeti s svojim delom.. Nekaj časa so še nategovala mala podjetja, potem pa so še ta podjetja postala žrtev te načrtne goljufije in kraje.....


In sedaj imamo, kar imamo. Vendar Damjan, namesto da bi dovolil JJ, da bi preko slabe banke in preko mehanizmov lahko pokazal kam je šel denar in kdo so krivci, je za tebe krivec samo JJ.

Zakaj je takšna akcija, da do tega ne bi prišlo, da se ne bi ugotovilo krivce, to se vprašajmo in pomagajmo, da se pokradeni denar vrne nazaj v Slovenijo...........

Kar je pa v bankah prikazan "dohodek" z oderuškimi obrestmi, pa bi morala vlada po hitrem postopku sprejeti zakon zaradi krizne situacije:

Stroški z obrestmi ne morejo biti večji od glavnice, razen v izjemnih primerih, kjer bi se to z zakonom jasno določilo..

BREZ ODPISA DOLGA, KI JE REZULTAT ODERUŠTVA, ne bo pravičnosti in ne bo še dolgo rešitve, da gospodarstvo in državljnani žive dostojno življenje, da se lahko ustvarjajo nova delovna mesta.

Sedaj je zelo, zelo težko preživeti, kjer ni ne pravega dela, ne plačila, čeprav opraviš svojega dela.

Najprej pa bo nujno potrebno urediti sodstvo in sprejeti določene zakone, predvsem pa imeti novinarje, ki niso pod vplivom elite, posebno balkanskosrbskeprostozidarske naveze, ki načrtno izčrpavajo Slovenijo.

Plesali in plačevali bomo vsi državljani, godli in imeli velike dobičke bodo imeli pa samo nekateri. Zato tisti, ki so pokradli neupravičeno in niso vrnili, naj vrnejo denar nazaj v Slovenijo.

Zato Slovenci zbudite se ::::::
anon-105119 sporočil: 3.426
[#2009629] 15.02.13 02:41
Odgovori   +    31
ko se je Slovenija na referendumu odločila za samostojno pot so nam srbi grozili, da bomo iz jugoslavije lahko šli samo goli in bosi, naša klepto-mafija pa je poskrbela, da so se srbske grožnje skoraj uresničile. Preveč denarja se je mafijsko opralo brez kakršnekoli kontrole BS. Arhar, gaspari in kranjec so glavni krivci, da je temu tako, lot kontrolorji so ves čas mižali na oboje oči.
foore sporočil: 12.753
[#2009631] 15.02.13 02:49
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: foore 15.02.2013 03:07
Denimo, posojilnega buma ni sprožila takrat pravkar imenovana prva vlada Janeza Janše, niti neke nadnaravne sile, niti »strici iz ozadja«. Sprožil se je zaradi kombinacije nekaj dejavnikov>
Damjan, če resno misliš, kar si zgoraj napisal, si se dolžan javno opravičiti JJ in pokazati dejavnike. Vendar za dejanja so krivi določeni odgovorni ljudje in ne samo dejavniki, saj imajo odgovorni ljudje, ali določene skupine tudi imena......
bc123a sporočil: 48.253
[#2009638] 15.02.13 05:33
Odgovori   +    30
Hvala za ta clanek - seveda pa to ne bo utisalo trmoglavega vztrajanja na tem, da je slo 12 miljard kar na tuje bancne racune. Stevilke so veliko bolj tragicne - denar je prisel iz tujine, tu se je preko prevzemanja podjetij, zidanja zlatih ceglov in cisto navadne potrosniske razsipnosti v veliki meri sprostil "med narod", povzrocil inflacijo in nerealno rast standarda ter BDP.
foore sporočil: 12.753
[#2009644] 15.02.13 06:07 · odgovor na: bc123a (#2009638)
Odgovori   +    4
[bc123a]
Hvala za ta clanek - seveda pa to ne bo utisalo trmoglavega vztrajanja na tem, da je slo 12 miljard kar na tuje bancne racune. Stevilke so veliko bolj tragicne - denar je prisel iz tujine, tu se je preko prevzemanja podjetij, zidanja zlatih ceglov in cisto navadne potrosniske razsipnosti v veliki meri sprostil "med narod", povzrocil inflacijo in nerealno rast standarda ter BDP.
*****

Potrdil si moje razmišljnanje in mojo trditev, da so elite in posamezniki najprej že med leti 1992 - 1994 najprej vzeli denar iz tujine, največ iz Avstrije v devizah, obrestovalo pa se je po oderuškem obrestnem izračunu v Sloveniji, ki ga še sedaj sodišča uporabljajajo pri svojem izračunu....

Povzročili so najprej načrtno načrtovano do leta 2003 frizirano inflacijo (čeprav se to čudno sliši)preko friziranih bilanc bank, saj so bile glede na devize obresti v 9 letih med 1994-2003 preračuna v EUR okoli 75%. Iz tolarje preračunane v glavnico pa kar 850%. Dejansko so morali zaradi takih obresti skoraj vsi državljani in podjetniki propasti, ali pa še plačujejo obresti v nedogled....

Po letu 2003 pa so banke najemale zunaj kredite in velikodušno dajale kredite kot sam praviš:
denar je prisel iz tujine, tu se je preko prevzemanja podjetij, zidanja zlatih ceglov in cisto navadne potrosniske razsipnosti v veliki meri sprostil "med narod", povzrocil inflacijo in nerealno rast standarda ter BDP.>
Dejansko je vzrok razpada NLB in nastanek velike luknje tudi s TVOJEGA STALIŠČA, vendar je bila obrestna mera majhna, saj smo imeli dejansko EUR in obrestno mero v EUR.

So pa velika podjetja (odgovorni)predvsem gradbena največ odtujevale in neupravičeno zaslužila tako, da so od malih podizvajalcev dobivala nefektivne fakture, odbile davek, denar nakazale podizvajalcu, ta pa je na roke dvignil denar in osebno na roke denar vrnil okoli 90%, sam pa brez dela pridobil in obdržal 10 % in računa sploh ni knjižil, ali pa ponavadi bilance sploh ni oddal....

Zato so bila stanovanja predraga....
QRK sporočil: 2.505
[#2009653] 15.02.13 06:25
Odgovori   +    30
Dirigenti tega plesa so bili Gaspari, Kranjec & co. Vse ekonomske fakultete in inštituti so pa stregli pijačo? Jaz sem ta ples, samo od daleč poslušal in nisem mogel spati!
anon-184513 sporočil: 3.006
[#2009659] 15.02.13 06:36 · odgovor na: QRK (#2009653)
Odgovori   +    25
[QRK]
Dirigenti tega plesa so bili Gaspari, Kranjec & co. Vse ekonomske fakultete in inštituti so pa stregli pijačo? Jaz sem ta ples, samo od daleč poslušal in nisem mogel spati!
*****
Že res, a organizator je bil Kučan, izvršni direktor pa Rop.
In avtor modro pozablja, da so bili na ta gala ples povabljeni samo nekateri, raja je lahko le stala pred vrati, jih občudovala in se jim klanjala.
bobek13 sporočil: 4.301
[#2009660] 15.02.13 06:36
Odgovori   +    28
evo JPD, vidiš, da se da... le malo je treba ukrotiti čustva do Janše, ki jih tako goreče neguješ, pa prideš do dokaj realnega prispevka, na temo What went wrong...

brez zaje*ancije, hvala za ta prispevek...

edino eno je treba korigirat...
Zapitek za rajanje v vrednosti deset milijard evrov - za šest milijard evrov bančne luknje in za štiri milijarde evrov izgubljenega BDP v vmesnem času - pa bomo plačali vsi...
tu bi bilo objektivno lepo, če bi ocenil, za koliko pa se je na račun povečanja bilančne vsote Slo bank v 05-08 povečal BDP... ne samo koliko je od začetka krize upadel...

lpA
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2009682] 15.02.13 07:19
Odgovori   +    20
Več ali manj dobro opisano stanje, vendar ne do konca. Gospod Damjan kot ekonomist bi lahko pri kreditih ločili vsaj to zakaj so bili porabljeni. Ali so bili porabljeni za razvoj podjetji, ali za prevzem podjetji npr.?
anon-298623 sporočil: 135
[#2009700] 15.02.13 07:37 · odgovor na: anon-279117 (#2009540)
Odgovori   +    15
Da se ne boš v prihodnje preveč mučil. Kriv je F21!


***** :-)
anon-241150 sporočil: 1.245
[#2009710] 15.02.13 07:52
Odgovori   +    32
Zadnja sprememba: anon-241150 15.02.2013 07:55
JPD, Kdo je tukaj, damijan.org, 8.2.2013
Je možno, da je Janša za trenutek izgubil prištevnost? Ta bančna luknja je namreč nastala izključno v državnih bankah in nastala je izključno v času 2005-2008, ko je te državne banke nadzirala vladna koalicija pod vodstvom Janeza Janše. Kdo je tukaj nor?!
Če povzamem, Janša je kriv!

In mimogrede, banke nadzira BS, prof. ekonomije bi lahko/moral biti previden z izrazi vodenje, upravljanje, nadziranje.....

JPD, Finance, 15.2.2013
Denimo, posojilnega buma ni sprožila takrat pravkar imenovana prva vlada Janeza Janše
Kaj ugotovimo? Da sem našega dragega JPDja v zadnjem mesecu in pol že drugič ujel pri zavajanju, eklatantnam namernem zavajanju, ki ga je kasneje sam potrdil s svojimi izjavami.

Sledi vprašanje, zakaj JPD to počne? Zato, ker očitno v njegovi sveti jezi po obračunu starih zamer, ki jih očitno nikoli ne bo prebolel, pogosto sede za računalnik in v stanju zmanjšane prištevnosti/strokovnosti zapiše stvari, ki jih potem, ko ga sveta jeza malček mine, sam demantira. Na ta način pa se smeši in izbija še tisti del kredibilnosti, ki mu je ostal. Sedaj se tudi jaz sprašujem: KDO JE TUKAJ NOR!
anon-58010 sporočil: 1.849
[#2009712] 15.02.13 07:53
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: anon-58010 15.02.2013 07:57
Pili so in jedli z veliko žlico pa nič plačali so bili v glavnem iz tabora F21, denar ki so ga dobili od bank na lepe oči pa nakazovali v davčne oaze, kjer je še zdaj !
Količina naropanega denarja pa je tako velika, da lahko še trije bodoči rodovi teh F21 roparjev živiju brez da bi morali kaj delat.

Zapitek in muziko bomo seveda plačali davkoplačevalci tako kot to delamo že 68 let !
anon-48757 sporočil: 1.135
[#2009720] 15.02.13 07:56
Odgovori   +    23
Zadnja sprememba: anon-48757 15.02.2013 07:59
Finance, kaj grozi JPD-ju bankrot ali kaj, pa rabi dnar, da nostop tu pri vas nekaj naklada. Enkrat je JJ kriv, drugič ni nobeden kriv, ...

Saj je on iz tistih časov, pa namesto da bi delal je raje fuzbal špilal.
Ko pa je bilo treba kaj konkretnega narest, pa jajca imet, je piz.o stisno, pa rep med noge in šel. Jeb.la ga občina, sedaj pa tu nostop nekaj pametuje.
Dajte že nehat z njim, pa še z onim fosilom Mencingerjem tudi. Kaj si bralci Financ ne zaslužimo kaj boljšega ?

Lp
anon-182752 sporočil: 264
[#2009721] 15.02.13 07:56
Odgovori   +    20
Bravo Damjan. Tale članek o učni uri razvoja in zablod bančništva je odličen, je pa spet kot po navadi pri vas napisan 6 let prepozno. Ko spremljam vaše komentarje vedno znova ugotavljam, da vedno pjuvate po tistem, ki ga pljuvajo vsi, kar pa ni vedno dobro sprejeto. Od strokovnjaka vašega formata bi pričakoval razkritje ozadja, ne številk. Zakaj so banke dajale posojila brez garancij. Kdo je vodil odločilne dejavnike, ki niso prav ukrepali. Povejte kaj o banki Slovenije in njeni vlogi. Preden je Janševa vlada prevzela vlado so v skoraj vseh bankah, inštitucijah in regulatorjih postavili vodstva za dobo enega mandata, običajno 5 let. Vemo, da so vlado vsi, od novinarjev do vas, opozarjali, da se v vodenje bank ne sme mešati in da je to stvar nadzornih svetov. Za vas je očitno važno, da ste na sceni in se pred političnimi spremembami ponujate s svojo strokovnostjo za kakšno funkkcijo. Pa se ne bo izšlo. Ko ste zgubili jajca kot minister ste zgubili tudi kariero.
anon-308559 sporočil: 211
[#2009730] 15.02.13 08:01
Odgovori   +    7
Tokrat odličen članek. Primeren za eno omizje z akterji na politični sceni.
7175S sporočil: 2.561
[#2009742] 15.02.13 08:05
Odgovori   +    26
Kako se je "slavni" ekonomist na dolgo in široko razpisal, da bi na koncu obtožil nadzornike iz vrst SDS za poropad državnih bank, kar je bil njegov osnovni namen, saj še vedno ne more preboleti svojega poraza v letu 2005, ko je moral zapustiti prostore v katerih je igral namizni nogomet. No nekaj dejstev je spoštovani gospod vseeno napisal, predvsem pa je resnica, da se je v tem obdobju denar kar sam ponujal, drugo kruto dejstvo v Sloveniji pa je bilo, da so se moneyžerjem F21 in YES pričele tresti hlače in so se zbali, da bodo izgubili "svojo KPS, LDS, ZARES" lastnino, saj je vsem dobro znano dejstvo, da je partija zavzela stališče, da so edino člani vrhuške iz te pokvarjene druščine upravičeni postati lastniki nekoč družbenih podjetij. JJ je postal realna grožnja tem nameram, na drugi strani pa so bile kreditne linije odprte, denarja je bilo v izobilju (po celem svetu) in začela se je nesramna tajkunizacija ne lepe oči in dobro ime komunajzarjev. Ampak nesposobni moneyžerji niso računali s tem, da se v svetu zadeve lahko hitro obrnejo in to se je tudi zgodilo, podjetja pa propadajo ena za drugim, ker ne morejo sama sebe odplačati in zraven odplačati še ogromno milijard, ki so jih moneyžerji raznosili po Balkanu in v davčne oaze. Pa še eno dejstvo spoštovani ekonomist namerno ali zaradi nepoznavanja spregleda in to je, da so predvsem člani YES postali še tako požrešni, da so najemali kredite tudi na hazardiranje z delnicami na borznem parketu in to zelo zelo veliko milijonov, ki jih ne bodo nikdar odplačali, saj so vrednosti zastavljenih delnic namesto naraščanja doživele pravi padedec na dno prepada. No tole so dejstva g. Damjan in nehajte zlorabljati ekonomijo za osebne frustracije, raje dobro in pošteno raziščite pravo ozadje slovenskega potopa. No tudi JJ je sokriv za nastanek te naše bede, predvsem zaradi tega, ker je v svojem zanosu vladanja, ko je končno prišel na premiersko mesto in je nekako potešil svojo frustracijo, spregledal dejstvo, da mu krti koplejo rove po vsem terenu, voluharji so pa po teh rovih imeli prost dostop do vseh korenin našega drevesa, ki se mu reče slovensko gospodarstvo in so te kornine oglodali tako temeljiti, da so propadle že skoraj vse firme slovenske železnine in so nekatere še žive in nad vodo samo zaradi kreativnega računovodstva,. Prečitajte kaj je izjavila Nada Klemenčič in to drži za vso železnino, kajti njihovo premoženje, predvsem zemljišča in stavbe je 2x precenjeno in od tu dobički ali manjše izgube, sicer bi se ta podjetja že zdavnaj potopila. Pa še to, voluharji so še vedno na delu in ne odnehajo, zaradi tega pa rušijo vlado, da jim ne zapre kanalov, ki so jih izvrtali krti !!!!!
anon-207813 sporočil: 450
[#2009750] 15.02.13 08:14
Odgovori   +    14
Lepo je JPD izpostavil vse krivce za nastalo finančno krizo. Kje je bil pa v tem času on? Ekonomska stroka bi pa že morala sproti analizirati, kaj se dogaja v državni ekonomiji. Še zlasti bi to pričakovali od ekonomista, ki je bil nekaj časa celo minister v vladi.
Zdaj pa tole izgleda kot da bi bil JPD vremenar, ki napoveduje vreme za nazaj ;)
anon-44367 sporočil: 64
[#2009754] 15.02.13 08:17
Odgovori   +    14
Zanimiv članek. Njegova logika poteka približno takole: če ti mehanik popravi zavore tako, da ne primejo in zletiš s ceste, so za to krivi tehnični pregledi, katerih dolžnost je, da občasno preverjajo tehnično brezhibnost vozila.
Ne bi zmanjševal odgovornost nadzora, vendar je primarna odgovornost na upravah bank, ki so točno vedele, kaj delajo in zakaj to delajo. In so plačane ter nastavljene zato, da to delajo profesionalno.
Pa še nekaj je v članku sporno: meri na to, da so politiki vseh barv usmerjali banke, torej imamo politične banke. Zanimivo bo zvedeti, kolikšen delež političnih kreditov je šel za "nacionalni interes" in koliko so kot kost dobili drugi.
Zlahka tudi ugotovimo, da gre za amatersko posploševanje. Niso bile vse stranke "bivše" vlade zainteresirane za neposlovne kredite recimo cerkvenim krogom. Je pa distribucija bančnih "kosti" med njih jasen dokaz, da če kaj zares potrebujemo, da potegnemo državo iz gnojnice zakulisnege vladanja paradržave in posledičnega propada, večinski volilni sistem. Samo ta bo odpravil virtualno oblast prejšnjega režima in vzpostavil operativnost, transparentnost in odgovornost izvoljene vlade.
anon-245582 sporočil: 5.963
[#2009755] 15.02.13 08:19
Odgovori   +    12
To je najpreprostejši odgovor na vprašanje, zakaj državni lastniki niso hoteli bolje nadzirati svojih bank.
-------------------------------------
Navedeni podatki so samo del od vsega dogajanja od leta 1991 naprej. Za realno oziroma resnično pravilno prikazano sliko bi se morali objaviti podatki za vsa leta od 1991 do 2012. Namreč v članku ni navedena sanacija, niso navedene dokapitalizacije, ipd. Četudi pustim vse to ob strani. Je nakej, kar najbolj bode v oči. To je podatek, da je za, na primer, 100 mio.€ posojila bil dovolj telefonski klic oziroma, da je za takšno posojilo bilo dovolj zavarovanje v napihnjeni vrednosti 1/3 posojila. Za navadne državljane pa trikratnik vrednosti posojila. To je pa, milo rečeno, čudno.
anon-28836 sporočil: 3.657
[#2009759] 15.02.13 08:22
Odgovori   +    11
BBC je cez vikend pokazal podobno zgodovino Evrskega zadolzevanja Spanije z zapravljanjem denarja v prestiznih lokalnih projektih. Pa sse kopico malih, lokalnih bank so imeli, ki so intenzivno vlagale v gradbenistvo. Konec zgodbe poznamo in ne vidim drugacnega happy end v dezeli. Ampak v bankah tudi delajo ekonomisti - zgodovinari, ki pridno ubogajo politike...
anon-246586 sporočil: 632
[#2009779] 15.02.13 08:35
Odgovori   +    10
"V tem plesu smo vsi sodelovali". Joža ne seri, Pepelnica je res bila in prav, da si se mau s pepelom posu. Za korekcijo tega plesa bomo pa res vsi sodelovali, samo večini že nimaš več sedaj kaj odvzeti. Torej Joža, kaj ostane: "Le vkup le vkup uboga gmajna, za staro pravdo zdaj bo drajna, ...."

Strani: 1 2 3