Strani: 1

anon-1006 sporočil: 1.881
[#2008838] 14.02.13 14:55
Odgovori   +    5
Kakor banke same ne generirajo denarja, bodo ta davek plačali tisti, ki ga generirajo*, to je podjetja, fizične osebe in država. Verjetno bo sklepanje zavarovanj precej težje, likvidnost manjša.

Bo pa vsaj zanimivo!

*Z jemanjem posojil.
anon-312176 sporočil: 35
[#2008977] 14.02.13 16:12 · odgovor na: anon-1006 (#2008838)
Odgovori   +    2
Slažem se. Porez na transakcije možda može biti dobar za smanjenje špekulativnih brzih kupovina i prodaja (preko računala). Međutim, ako je namjera bila da se iz ničega stvori novac, sigurno je promašena. Platiti će to krajnji korisnici ovako ili onako.
anon-312176 sporočil: 35
[#2009041] 14.02.13 16:49 · odgovor na: (#2008984)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-312176 14.02.2013 16:50
Pa vi se slažete sa mnom da je to porez i trošak. A znamo da porez nikad ne brine bogate. Oni ga uvijek kompenziraju tako da se i dalje bogate. Vi možda plješćete kada vlada odobri veći porez na dodanu vrijednost? Nije ništa drugačije ni kada to radi EU.
anon-312176 sporočil: 35
[#2009077] 14.02.13 17:10 · odgovor na: (#2009049)
Odgovori   +    1
Možda vi ne kužite bit. Možete vi oporezovati bogate na razne načine, ali rezultat će biti da će jedan dio možda smanjiti prihode na ime poreza. Ali to ne znači da će se oni s time pomiriti. Morati će to kompenzirati većim profitom na drugoj strani. Tu se govori o nekom prihodu koji se planira, a svi vi znate da neće to osiromašiti bogate. Pratite statistiku i vidjeti ćete da neće imati utjecaja. Znači da će imati na one druge. U krizi su bogati postali još bogatiji. Ako ih kriza nije osiromašila, neće ni ovaj porez. Hoće nekoga drugoga.
anon-312176 sporočil: 35
[#2010005] 15.02.13 10:34 · odgovor na: (#2009975)
Odgovori   +    0
Ovdje je glavno pitanje zašto se uvodi ovaj porez? Jer fali novca za trošenje u EU proračunu. Jednostavnije bi bilo zabraniti HFT, zar ne?

Strani: 1