Mar bi Rado raje komentiral ekonomijo, kot pa politiko. Na slednjo se ne spozna kaj dosti.

Rado, predčasne volitve bi v parlament prinesle iste stranke kot so tam že sedaj. Morda se edino lahko pojavi piratska stranka ali pa v parlament pridejo TRS / protestniki, oboji na meji praga.

Ali bo to kaj zmanjšalo korupcijo v politiki? Ali sta SDS in PS edini stranki, kjer je korupcija in ali je v obeh korupcija v enaki meri? Po moje je edino, kar bi zmanjšalo korupcijo, razprodaja državnega premoženja in zmanjšanje državnega aparata in omejitev odločanja politikov o državnem denarju. Od tu izhaja korupcija in moralni hazard. Močno pa dvomim, da bi nenačelna koalicija PS+SD+DL+SLS ali vlada po predčasnih volitvah s SD na čelu to dosegli.

Še največ upanja, da se stvari vsaj premikajo v tej smeri daje zdajšnja oziroma nova desna vlada.

Zdaj pa še k rezultatu predčasnih volitev. Glede na ankete in rezultate preteklih volitev bi trenutna koalicija še vedno dobila več glasov kot trenutna opozicija. Možna bi bila edino vlada z Lukšičem na čelu in DL ter PS ali SLS, morda še DeSUS. Dvomim, da bi to zmanjšalo korupcijo in da bi taka vlada zdržala 4 leta.

www.pogledi.si/mnenj...-tri-grose

O Izjavi DSP v podporo protestom
Opereta za tri groše

Drago Bajt18. 01. 2013

Vse kaže, da je tudi pisateljsko društvo, pravzaprav njegovo vodstvo, podleglo splošnemu ozračju pocestnega kričanja, spodbujanega od antiglobalističnih stricev iz ozadja in polnega utopičnih gesel anarhično razpoloženih »ponižanih in razžaljenih«. Vse to izničuje tradicijo društva kot strpnega in demokratično razpoloženega družbenega subjekta, kot moralne dignitete, ki zna presojati in ravnati v vsaki, še zlasti kritični družbeni situaciji.
Društvo slovenskih pisateljev (DSP) se je 12. decembra lani z Izjavo DSP v podporo protestom pridružilo pouličnim demonstracijam ljudi, ki zahtevajo odstop vseh političnih elit in vrsto družbenih reform. To je bilo za marsikoga presenetljivo, saj je bila izjava kot Izjava za javnost prvotno napisana 10. decembra v imenu Koordinacijskega odbora kulture Slovenije (KOKS), nato pa na občnem zboru DSP dva dni pozneje prekvalificirana v društveno; sprejel jo je upravni odbor društva in jo ponudil v potrditev občnemu zboru, kjer jo je z manjšimi popravki sprejelo kakšne tri ducate navzočih, tj. približno desetina vsega članstva DSP.

1

Zgodba o politiku, ki je nekoč kritiziral spletke proti Janši

Leta 2008 je bil Gregor Virant zaradi plačne reforme soodgovoren za poraz SDS-a na volitvah, kar je omogočilo oblikovanje leve vlade. Leta 2013 utegne biti še drugič usoden za Janševo vlado.

Leta 1969 rojeni pravnik Gregor Virant je v politiko vstopil leta 2000, ko ga je v času nekajmesečne Bajukove vlade takratni notranji minister Peter Jambrek postavil za državnega sekretarja na svojem ministrstvu.

Po volitvah 2000 je znova postal predsednik vlade Janez Drnovšek (LDS), notranji minister pa je postal Rado Bohinc (SD). Ta se je odločil, da Viranta obdrži kot državnega sekretarja.

Sodelovanje ni bilo brez težav



www.siol.net/novice/...godba.aspx

Rado žal te je Virant izkoristil za svoje interese tako, da ti odsvetujem da ga še naprej zagovarjaš, pa tudi njegova stranka DL je že skoraj OUT !

Skratka podlež brez hrbtenice, tale Virant. Povzpetnik, ki bi žrtvoval vse razen svojega napuha, da bi se dvignil nad ostale. Upam, da so mu šteti dnevi v naši politiki in da volilci nikoli več ne bodo šli z njim na led. Ampak takšni je še ogromno. Poglejte Žerjava, Erjavca, Jankovića ..... pa kaj bi našteval. Iz politikov so se v tednu dveh prelevili v matematike. Žal kaj več od seštevanja in odštevanja do 90 ne obvladajo - rezultat je znan.

Virant pa sedaj itak čaka nadalnja navodila iz Murgelskega štaba.

1. korupcija je del naše mentalitete, del ljudstva, zato je za volilce sprejemljiva. Naslednje volitve bodo, žal, to dokazale.
2. PS, SD, DL, SLS, DESUS, UDBA so vse (dokazano) leve stranke, ki jih druži nacionalni interes in državna lastnina. Zakaj potem ne bi mogle skupaj sodelovati?

če prva, ključna in temeljna reforma ­ - brutalna vojna proti korupciji - ni končana.

Konec je kaotičnega mira.
Kdaj se je pa začela vojna proti korupciji? Kdaj?
In še brutalna? Ti imaš brutalno obrabo malih sivih celic.

Po mojem Rado tudi ti ne veš kaj bi rad, še manj, pa da bi vedel, kakšen političen program zastopaš. Korupcija je zelo v redu, super tema za moraliziranje. Želim vam vsem obilo užitkov pri prečiščenju slovenskega političnega prostora in iskanju nedolžnih politikov. V tej mali državici Sloveniji pomeni ekonomski učinek predvsem to, kako dobro se pozicioniraš v drugi vrsti, takoj za politiki. In tu je pravo leglo korupcije. Kar se pa političnih programov tiče, je pa pač tako, da je treba požret vso sranje, ki ga ta bedni človeški rod premore, da mogoče prilezeš na cilj. In kot vedno pravim za vas slovence, vi bi vsi radi suhi čez Savo in brez greha v nebesa. Na koncu boste vsi skupaj lepo pristali v peklu. Pekel je tlakovan z naivnostjo. In ker levica to igro igra že vrsto desetletji, pri desnici pa šteje praktično vsaka kraja kruha, se v Sloveniji dogaja to, kar se pač dogaja. Na koncu boš čez eno leto spet jamral Rado, zakaj ni svobodnega trga v Sloveniji... Ta vlada hoče prodat državne firme, še tvoj kolega to počne, pa tu pišeš, kot da to na enkrat nič ne velja inn ima svoje vrednosti... je pa res, naše firme niso nič vredne in nihče jih noče kupit, torej, če ni povpraševanja, tudi prodaje ni... Ne vem, kaj se greš neko sprenevedanje...

"V danih razmerah so predčasne volitve edina logična rešitev, vse drugo je najbrž hinavščina brez primere in izigravanje državljanov. Osebno menim, da so sploh ključen instrument za normalni reformni zagon. Zakaj? Ker nima smisla izvajati reform, če prva, ključna in temeljna reforma - brutalna vojna proti korupciji - ni končana."

Vojna proti korupciji sploh ni potrebna. Samo zakon naj se spremeni in korupcijo dovoli - vendar z jasno določenim cenikom.

Zneski v ceniku? Na primer: honorar za posredovanje pri zaposlitvi v državno službo je 10 evrov. Če je prosilcev za službo več, je dovoljeno vzeti denar le od enega. Politik, ki vzame denar od večjega števila prosilcev, ko se potegujejo za isto službo, mora vrniti denar vsem in plača visoko kazen ali gre v zapor.

Je 10 evrov malo? Ni malo, v enem mesecu se nabere kar nekaj denarja. Je ideja s cenikom v Sloveniji izvedljiva? Vsekakor bo imela veliko nasprotnikov. Javno objavljen cenik položen na mizo marsikomu, ki je navajen na podmizenje, ne bo všeč.

..........nima smisla izvajati reform, če prva, ključna in temeljna reforma ­ - brutalna vojna proti korupciji - ni končana.

Se pravi , da bodo reforme prišle na vrsto v naslednjem življenju !!

Reorganizacija civilne družbe v politične stranke in plavanje s prekaljenimi politiki po parlamentu ubija in spreminja do neprepoznavnosti in nepovratnosti (lahko mi verjamete, ker sem vse to že videl).

Vsi smo videli. Resetirance reorganizirane v državljansko listo, ki jo je ubil in spremenil do neprepoznavnosti in nepovratnosti, PreVirant s svojo bolestno osebno ambicijo biti glavni politični akter.

šušteršičeva tašča press

V danih razmerah so predčasne volitve edina logična rešitev. Zakaj? Ker nima smisla izvajati reform, če prva, ključna in temeljna reforma ­ - brutalna vojna proti korupciji - ni končana.

"vojna proti korupciji" je lahko reforma samo v kaksnih brutalno diktatorskih drzavah, kjer sluzi za mesanje megle.

Slovenska korupcija ima cisto jasen izvor: nemogoce predpise in zakonodajo, ki omogoca arbitrarno dolocanje, kaj je prav in kaj ni, ter uradnike, ki imajo potem vlogo arbitra.

"vojna", ki bi se morala zaceti prvi dan, ko je ta vlada prisla na oblast, je vojna za poenostavitev predpisov. In sicer tako, da bi na koncu ostala samo se 1/3 zakonov, podzakonskih aktov in ostalega sranja, v katerem se goji korupcija.

Pezdir močno precenuje pamet slovenskega volilca. Morda on (kot tudi jaz) nikoli ne bi volil Luxa, a mejk no mistejk, ostali ga bodo. Prva bo SD in druga SDS. Vprašanje je porazdelitev ostalih strank.

Tako se neha saga o slovenskih pesnikih in pisateljih. Začelo se je nekako z Vodnikom, Prešernom, Levstikom in prišlo do semle. To je samo konec slovenskih literatov. Prihodnji bodo že pisali v angleščini, ali več drugih jezikih ... Tale današnja groteskna zgodba o DSP, je samo simptom, kako odveč je postal njihov stan.

Novinarji pa isto. Dol gredo. Z leti bomo imeli tudi bistveno manj univerzitetnih profesorjev.

Google in vsa druga tehnologija dela vse te stanove nekako odvečne, česar se zavedajo.

Ekonomija jih noče več, morali se bodo prekvalificirati. Če ne objokujemo šoferjev kamionov, ki jih bodo izpodrinili avtomatski kamioni 24/7 na vožnji, ne smemo biti drugačni niti do prej naštetih.

Svet je vse bolj poln novih priložnosti, še sreča zanje in za nas vse.

Ali ni žalostno, da pol države čaka, da se bo negdo stegnil, da po potem Mir v Sloveniji!!!!

Rado. Država je danes, morda kot še nikoli prej, strukturno polarizirana na dva skoraj enaka dela. Z obstoječim volilnim sistemom nobene volitve ne bodo prinesle drugačnega rezultata kot je današnji. Vedno eni in isti ljudje se bodo gnetli h koritu, enkrat eni, drugič drugi. S tem, da se desne vlade medijsko rušijo od prvega dne, dokler operacija ne uspe, leve vlade pa tako slabo delajo, da se same razpočijo in pustijo za sabo pogorišče. Zato so predčasne volitve dodatni strošek in dodatna blokada države za celo leto. Pri tvojih letih in politični angažiranosti, bi te stvari moral vedeti. Predčasne volitve so tak blef, kot porivanje naprej Kraljiča za nekega tehničnega mandatarja.

Torej, če želimo postaviti trditev, da je treba sprejeti politično odgovornost >za vse, kar izhaja iz poročila KPK, potem odstopi in pritiski (torej zamrznitev >in vztrajanje s kimilsungovsko podporo) niso dovolj. Ker je padla integriteta >dveh največjih strankarskih veljakov in ker je integriteta vse, kar politiki >imajo, bo politična stabilnost dosežena šele, ko bodo volivci odločili, ali >zdajšnjim političnim liderjem še verjamejo ali pa jih prav nič ne moti, da >politični maratonci tečejo nov krog.

1. integriteto lahko določa samo nekdo, ki jo ima in težko bi rekli, da jo KPK ima
2. Lepo je biti optimist, ampak bi upal staviti, da si slovenski volilec želi točno to, kar imamo. Z ali brez predčasnimi volitvami. Optimisti pa lahko samo upamo v neko fatamorgansko sredinsko liberalno stranko, ki bi pridobila zaupanje vsaj polovice od tistih 50% volilcev, ki so že obupali in nehali hoditi na volitve. Če bi se enkrat našla taka stranka, bi bila J&J hitro pozabljena ne glede na trdnih 15% volilcev.

Ni važno kdo je na vladi, najprej je treba zakonodajnooblast uredit po merah demokracije, šele potem bomo lahko vsako vlado za roge zgrabili če ne bo delala v dobro države in državljanov. Dokler ni temelja, ne moreš niti največji barabi kaj očitat. Če je nekdo pomiloščen ker je v predal "shranil" tristo kazenskih ovadb na zastaranje, potem se ve kje smo. Sem za tehnično vladi ki ima prvenstveno nalogo zakonodajo uredit in politično nastavljene tožilce in sodnike odslovit. Pa bo vse štimalo. Prvo pa bančne račune pregledat, da tisti ki so si kar tako iz bank napolnili žepe vsaj nekaj nazaj povrnejo.

1. korupcija je del naše mentalitete, del ljudstva, zato je za volilce sprejemljiva. Naslednje volitve bodo, žal, to dokazale.>
2. PS, SD, DL, SLS, DESUS, UDBA so vse (dokazano) leve stranke, ki jih druži nacionalni interes in državna lastnina. Zakaj potem ne bi mogle skupaj sodelovati?cionalni interes in državna lastnina. Zakaj potem ne bi mogle skupaj sodelovati?

Pezdirja zanima samo trenutno dogajanje - ugotovitve korupcijskih tveganj prvakov strank ZJ in JJ, pri čemer je predsednik Klemenčič kot vse kaže celo krši zakon, ki opredeljuje delovanje KPK. Prav tako je višje sodišče ugotovilo(oktober 2011), da je Klemenčič kršil človekove pravice v primeru v. d. direktorja filmskega sklada I. Prodnika (sic!). Ali Pezdir ščiti Klemenčiča in zakaj?
Pezdir predpostavlja čistost ostalih strank??? Če bi pogledal samo na občinski nivo, bi ugotovil množično korupcijo (nek župan je to celo javno priznal). Pri nas SD kadri smrdijo že leta! In nato pristanejo v parlamentu!

"če prva, ključna in temeljna reforma - brutalna vojna proti korupciji"

Ja, brutalna vojna je v toku! Spomnim se nepridiprava, ki je dilal tehnične preglede in ga je naskočil skoraj bataljon policistov in kriminalistov. Potem se vsi spomnimo še... e-e-e... pa tudi... eeem... kje že. Ma saj je županković dejal, da pri nas ni korupcije, nje.


"PS, če je v njej ostalo vsaj nekaj občutka za realnost in poštenost, ne bo zlorabila poročila KPK za to, da bi sestavljala novo koalicijo"

Vsekakor je to stranka najvišje integritete polna neoporečnih visoko kvalitetnih strokovnjakov in je prav zato primerno zastopana v parlamentu. Zlorabe pa PS, kjepa. Za PS dam kučanovo roko v ogenj.


"Ker je padla integriteta dveh največjih strankarskih veljakov"

Janša je vendar nikoli ni imel, najprej je dilal z orožjem, potem je zganjal skoraj vojaški udar s pretepanjem civila v Depali vasi, potem je spet mastno zaslužil pri Patrii in zdaj hodi na sodišče, ki ga bo upajmo še v tem stoletju zašilo. V bistvu je skoraj demon iz pekla in kaj je 30.000 Evrčkov neznanega izvora pri nakupu avta proti naštetemu? Manj kot mišji prdec v vetru. Če bi vsaj sinka zagiftal z uspavali. No, saj mogoče ga je, pa je na hitro nekje pobral enega, ki mu je podoben.

Nasprotno je bil Janković vedno človek popolne integritete, nekako ne slišim, da bi ga kdo kaj prida pozival k odstopu. In prav je tako.

In prav je, da Pezdir pizdi in bo vse razjebal. Saprabolt nje.

[janezpizdek]
Vprašanje je povsem odveč. Slovenija je dežela koncev začetkov. Vsakič ko je v zraku bil začetek konca [komunajzeraja] je Kučanova falanga intervenirala, prvič so umazano delo opravili kumunajzer demosovski krti, drugič Pucko, tretjič Karbone, četrtič Klemone, petič bo Virantone... in voila - začetek konca je vedno znova in po enakem kopitu misteriozno morfiral v konec začetka. Bebci so pa potem vedno znova en del dogajanja selektivno vzeli zares pa gagali o "sestopu", pa o "zamrznitvah", pa o boju proti korupciji pa o "socialdemokraciji", pa o "levici" in to pa to. In Kučanu je bilo všeč. Zato si je dejal - to je kul, to arišiha, to moramo naslednjič še ponoviti.

LP shaman

Šaman, tvoja logika je napačna, brez kontrolne dividende čaka Slovenijo samo še bankrot.
Torej, igric je konec.
S to vlado, ali s predčasno, brez razlike.

poročilo KPK = MNENJE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Še za Pingwina, za katerega vsi vemo koliko% je dobil od kubika betona v Stožcah, to skropucalo ne pomeni nič!!

Pezdirju lahko tudi takšno mnenje napišemo pa naj da odpoved v javnemi službi, potem naj dokazuje kako je dobil službo, kako njegova žena, kako je kupil spalnico in kako poletne počitnice.

1. Kdo je sposoben danes prevzeti ministrstva in vlado??? Pezdir naj ob teh njegovih halucinacija tudi to zapiše.
2. 80% Slovencelnov je itak cerebralno zavrtih in pohabljenih, tako da kakšne spremembe kulture in mentalitete tu ne bo še vsaj 10 generacij. To logično pomeni, da bo sistem ostal okužen s socializmom in komunističnimi manipulacijami.

Točno tako. Če Mussomeli ne bi bil fašist iz Afrike, bi to razumel.

Enfrice.

Sem za TAKOJŠNJE PREDČASNE VOLITVE, vendar brez obeh liderjev - Janše in Jankoviča. Ta dva se naj odmrzujeta in izkazujeta svojo angelsko nedolžnost izven vseh položajev,ki jih financirajo davkoplačevalci. Seveda sta lahko predsednika strank, če jima njuni volilci zaupajo in so pripravljeni plačati članarino. Jaz je ne bi!
Ker pa sta oba liderja plačana iz davkoplačevalskega denarja, nimata kaj iskati na bilo katerem položaju, ki ga financirajo davkoplačevalci.

Če dokažeta nedolžnost, lahko pri naslednjih volitvah spet kandidirata, če pa se izkaže, da je imela KPK prav, da sta lagala in prikrivala, se jima prepove kandidirati za vse večne čase.

Enako se prepove kandidirati vsem 4 poslancem,ki so že dokazano grešili, pa niso želeli odstopiti, ker je poslanska plača preveč dobra, da bi se ji odpovedali.

Edino tako se bo Slovenija očistila skorumpiranih in lažnivih politikov. zATO SO PREDČASNE VOLITVE NUJNE!!!

Pred predčasnimi volitvami pa je treba nujno po hitrem postopku sprejeti zakon, s katerim se lahko odpokliče poslanca takoj, ko se ugotovi, da ga je biksal, ne pa da izstopi stranko in spet vleče velik davkoplačevalski denar naprej.

Zemljemerec.

Tole pa je spin. Bravo Rado!

Pezdir pravi, da noče biti naivni sanjač. Če analiziramo njegov prispevek, ugotovimo, da je on prav to, kar noče biti - naivni sanjač.

Že sam prolog njegovega prispevka je votel. Pravi: nima smisla izvajati reform, če ni končana brutalna vojna proti korupciji. Ali misli, da korupcijo lahko premagamo v enem samem letu? ali v obdobju ene vlade (med dvema volitvama)? Tako lahko misli le naivni sanjač.

Pravi: pustimo ob strani ... teorije zarote ... Z drugimi besedami, razpravljajmo o vsem, samo ne o tistem, za kar pravzaprav gre. Saj bi že vsak, ki bi opazoval z Marsa dogajanja v Sloveniji, takoj videl, da gre prav za zaroto. Naš naivni sanjač tega seveda ne vidi, sanja pa kar naprej.

Ali je sploh opazoval dogajanja na ljubljanski borzi (baje je ugledni ekonomist)? Ali je ob izbruhu zarote opazil strmoglavi padec borznih vrednosti? Ni. Ali je po enem tednu opazil, da so se na tujih denarnih trgih zdramili in so obresti za potencialne kredite Sloveniji začele naraščati? Seveda ni. Sicer bi začel najprej s tem. Ali je opazil, da si je v zadnjih dneh ljubljanska borza nekoliko opomogla? Ni. Sicer bi lahko takoj uganil zakaj. Zato, ker so kupci delnic ugotovili, da sedanja vlada ne bo kmalu padla, tudi če jo zapusti Pezdirjev fant J. Virant.

Pravi: posvetimo se raje trem možnostim razrešitve zdajšnje politične krize ... In se posveti samo dvema: (a) ustvarjanju nove koalicije in (b) predčasnim volitvam. Tretje sploh ne obravnava.

Dokaj prepričljivo razlaga, da je ustvarjanje nove koalicije oslarija. Misli, da je to dovolj. Jasno je, da njegovo razmišljanje ne seže naprej od Virantovega: Janša mora stran, sam pa naj izbere: ali bo odstopil, ali pa zahteval glasovanje o nezaupnici, ki jo bo seveda dobil. Tertium non datur. Naivni sanjač. Janša preprosto ne bo odstopil in ne bo takoj zahteval zaupnice. Zakaj? Prav zato, ker se zaveda, da nova koalicija ni mogoča in da uspešne konstruktivne nezaupnice ne bo.

Celo Lukšič, ki je, prav tako kot Pezdir, prepričan, da so predčasne volitve prava rešitev, se zaveda, da ne pridejo v poštev takoj, ker bi rezultat za državo bil slab. Sanjač morda je (ali pa tudi ne), a za razliko od Pezdirja vsaj ni naiven.

Tretja opcija, ki se je Pezdir ne upa niti omeniti (ali pa mu sploh ni prišlo do zavesti, da je mogoča), je seveda nadaljevanje dela vlade, pa naj bo okleščena kolikor pač bo.

In prav to se bo zgodilo. Sedanja vlada seveda ne bo dočakala svojega naravnega konca. Prišel bo trenutek, ko bo Janša moral ugotoviti, da naprej več ne gre. In bo šele takrat zahteval zaupnico. Ali pa se bo do takrat že situacija toliko spremenila, da bo nova koalicija postala možna (pa nobena od tistih, ki jih Pezdir obravnava v svojem prispevku).

Naivni sanjač pa naj kar nadaljuje s svojimi modrovanji. Ne mislim jih več brati, tudi če jih bodo Finance še naprej ponujale.

ko se začne javna debata o korupciji, nastanejo medijski spini, ki debato preusmerijo v druge vode...

npr, vsi se zdaj ukvajate z zamrznitvijo, ko bi se pa morali pogovarjati o mestu žepana LJ... ker je jasno kot beli dan, da je Pingo family obračala mafijski dnar in če ostane brez mesta žepana, bodo še najbolj veseli, če bodo končali le s prestreljenimi koleni...

Dosti zapisov osredotočenih na skoraj vse stranke, le DL nič konkretnega? Kaj pa kaj žena pravi, ko zvečer ležeta v posteljo?

Z žalostjo ugotavljam, da je na koncu dneva še najbolj politično "moder" Lukšić, ki pravi, da naj vlada sprejme še delovnopravno zakonodajo, se aprila zapufa za tiste 4mlr€, ki jih letos še rabimo, poleti so pa lahko predčasne volitve, da bo potem on imel nekaj časa mir na vladi...

Hočem Mrkaića!

:)

lpA

Najboljše, da imamo volitev vsako leto, potem pa dobijo poslanci še nadomestilo palče in če bomo vneto ponavljali volitve na vsake pol leta bomo zmanjšali število brezposelnih. Tudi, če bodo predčasne volitve bodo izvoljeni isti modeli.

Pirhec
Saj morda nisi sam kriv da si postal tak smrdeč klopotec. Res da si še slepec, a potrpi, baje tudi slepa kura zrno najde.

[menim]
> "V danih razmerah so predčasne volitve edina logična rešitev, vse drugo je najbrž hinavščina brez primere in izigravanje državljanov. Osebno menim, da so sploh ključen instrument za normalni reformni zagon. Zakaj? Ker nima smisla izvajati reform, če prva, ključna in temeljna reforma - brutalna vojna proti korupciji - ni končana."

Vojna proti korupciji sploh ni potrebna. Samo zakon naj se spremeni in korupcijo dovoli - vendar z jasno določenim cenikom.

Zneski v ceniku? Na primer: honorar za posredovanje pri zaposlitvi v državno službo je 10 evrov. Če je prosilcev za službo več, je dovoljeno vzeti denar le od enega. Politik, ki vzame denar od večjega števila prosilcev, ko se potegujejo za isto službo, mora vrniti denar vsem in plača visoko kazen ali gre v zapor.

Je 10 evrov malo? Ni malo, v enem mesecu se nabere kar nekaj denarja. Je ideja s cenikom v Sloveniji izvedljiva? Vsekakor bo imela veliko nasprotnikov. Javno objavljen cenik položen na mizo marsikomu, ki je navajen na podmizenje, ne bo všeč.

Tole je pa ideja leta, out of the box.

Glede na to, da se je balkanski virus tako globoko zažrl v narod, se zdi ta absurdna rešitev prav mogoča. Balkanca in njegov švercerski mind lahko potolčeš samo z legalizacijo.