Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Besedičenje

Strani: 1 2

anon-237178 sporočil: 2.624
[#1954559] 10.01.13 22:53
Odgovori   +    16
ODLIČNO! Avtoriteto si gradi-mo samo z udejanjenimi obljubami. Avtoriteta je verodostojnost, zaupanje, prevzem odgovornosti za obljubljena dejanja. Ampak za nas Slovence so celo raziskave pokazale, da GOVORIMO ENO a DELAMO DRUGO! To niso lastnosti avtoritete. Ali smo kot narod sposobni narediti korak naprej in začeti delati prav to kar govorimo? Bomo videli kako vztrajni, odločni in jasni bomo na vseslovenskih demonstracijah.To je sedaj popravni izpit iz demokracije slovenskega naroda. Narod si vedno piše sodbo sam. DOZORIMO ŽE ENKRAT, sicer si res ne želim, da moji otroci ostanejo v takšni državi oligarhov!
anon-305875 sporočil: 1.637
[#1954630] 10.01.13 23:17
Odgovori   +    34
Vsegliharstva ne maram, tudi v tem primeru ne. Če mora eden it, mora tudi drugi it. Če sedi pozicija v nadzornem svetu, mora tudi opozicija itd. To vsegliharstvo generira nedejavnost, pasivnost... Sredi 19 stoletja je bil slovenski narod talec spravljive politike t.i. slogaštva. potem se je vse skupaj obrnilo v nenadzorovan partijski boj za prevlado. In očitno se Slovenci res nismo nič spremenili v vsem tem času, ali smo pasivni v slogaštvu ala SLS in DL ali pa se gremo boj na nož... Ne eno, ne drugo ni dobro. Je pa vseeno trenutna realnost. O teži očitkov KPK naj presodi tista veja oblasti v državi, ki je že po ustavi in naravi delitve oblasti za to najbolj pristojen, in to je sodstvo. Kakršnokli že je, je tretja veja oblasti, zato naj ona to naredi. Paradoksalno, hinavsko in tragično je pa to, da levico pravzaprav pri nas zanima samo sestop Janševe vlade z oblasti in če bi se Janša dejansko umaknil v svojo domnevno bolnici v Avstralijo, bi bilo nad vse srečni. To je skrajno skorumpirana drža, da levico sploh ne zanima pravica, pravo, ampak samo oblast. In podtikanja, prevare, afere, vključno z vsemi pravnimi sredstvi, vse skupaj so samo metode in način, kako nekoga zbrcat z oblasti, za dejansko resnico pa jim ne gre, kajti ko človek ni na oblasti, človeka ni. to je njihova življenjska filozofija in vir vsega njihovega gneva. Ko niso na oblasti, se počutijo, kot da jih ni.
anon-184513 sporočil: 3.006
[#1954636] 10.01.13 23:19
Odgovori   +    7
***Violence when you run out of arguments before having said anything ***
#loesje
anon-298799 sporočil: 1.950
[#1954656] 10.01.13 23:31
Odgovori   +    37
Težko bo Pahorju napeti mišice in se izjasniti v primeru Janše, ko pa je sam zaščitil ministra Križaniča, ko je njegov odstop predlagalo Računsko sodišče.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1954657] 10.01.13 23:32
Odgovori   +    7
Svetu, na globalnem nivoju, vladajo oligarhije. Ali pa mogoče samo ena oligarhija, kdo bi vedel. Slovenija tu žal ne more biti izjema.
anon-238605 sporočil: 540
[#1954663] 10.01.13 23:34
Odgovori   +    17
isce se torej pravicen Kralj ali Faraon ali karkoli podobnega torej ?? ups. meni se bolj dozdeva da gre za zadnje komunajzarske vzdihljaje stricev iz ozadja, bande 21, drustva idiotov 571 in vseh njihovih vernikov. kar potrebujemo so nove volitve in vlada ki bo drzavo umaknila iz lastnistva podjetij in znizala davke - za zacetek. potem pa ukinila komunajzarske komisije in izvedla reformo zdravstva in solstva. nove volitve in manj Virantov, Zerjavov, Karlov in Luksicev torej.
anon-223671 sporočil: 1.149
[#1954686] 10.01.13 23:58
Odgovori   +    31
Dobra smer razmisljanja.

Kar se mene tice, namesto da otrokom svetujemo cimprejsnjo izselitev, izselimo raje ta problem. Naj neka priznana in predvsem za to usposobljena mednarodna revizijska hisa ali magari sodisce ugotovi, ce porocilo velja. Ce velja, vsaka cast KPK. Ce ne, jih je treba iztozit za vse stroske in dozivljenjsko prepovedat opravljat javne funkcije.

PS: se vedno pa se noben komentator ne dotakne kljucnega problema: kako se lahko politicni nastavljenci, kar Kemencic im Praprotnik brez sence dvoma sta, lahko igrajo inkvizicijo v sodobni demokraticni dravi. Btw, inkvizicija se je za razliko od KPK drzala zakonov in poleg tega je nad njo bil se papez. Nad KPK uradno ni nic, le Murglbaba, neuradno.
janov sporočil: 726
[#1954693] 11.01.13 00:08
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: janov 11.01.2013 00:28
Brez zavestno zgrajene avtoritete pa vsak odnos ostane jebivetrsko besedičenje.
Na žalost je to naša resnica še iz časov, ko smo se od Kardelja naučili samoupravnega besedičenja, da smo lastniki vsega državnega premoženja, čeprav ga je upravljal partijski vrh.
ZGRAJENE AVORITETE ali ZGRAJENCI izhajajo iz resnice kardeljanskih časov, ko MOŽ BESEDA, POŠTENOST, RESNICA, JASNOST,... niso imeli domovinske pravice.

Zgrajeni "prvorazredniki" so se lahko zanšli (zakonito - kradli, ropali, plenili, poniževali, mučili, pobijali, ... ). Ob tem pa so bili polni samih sebe in so se šopirili z revolucionarnim napuhom.

Napuh je tisti, ki v Sloveniji ne iztiri iz orbite samovšečnosti nobenega politika, niti nobenega "strokovnjaka".

(samo)Lustracija se je začela in prej, ko bomo dosegli na vseh stopnjah vse elemente sprave med seboj (uvid, priznanje, obžalovanje, opravičilo in prošnja za odpuščanje, poprava materialnih in nematerialnih krivic [v celoti ali delno ob pošteni prošnji po zmanjšanju] s strani povzročiteljev. Na strani žrtev pa sočutnost pri sprejetju priznanja, opravičila, odškodnine, ....

In, ko bo nakoncu sledila zahvala za sprejetje opravičila s strani odgovornih oseb za povzročene revolucionarne in tranzicijske krivice bo umnajkana lustracija z začetka tranzicije pod streho.

ZGRAJENOST REVOLUCIONARNEGA IN TRANZICIJSKEGA NAPUHA še preprečuje opisane postopke. Ko pa žlehtnoba in napuh zapustita to našo krasno Slovenijo bomo skupaj s Kreslinom peli njegovo predelano pesem:

Poj mi pesem o življenju in prešerna naj zveni,
poj mi še o hrepenenju, naj srca nam pomladi!

Poj mi pesem o svobodi, ki v lastovki živi,
poj mi pesem o žlehtnobi, ki se s hlapca izseli!

Poj mi pesem o tovarištvu, naj se vrne od nekod,
poj mi pesem o foušljivosti, naj pobere se od tod !

Poj mi pesem o odličnosti, naj priložnosti dobi ,
poj mi pesem o povprečnosti in kako se je znebi!

Poj mi pesem o pogumnosti in mogočna naj doni,
poj mi še o ubogljivosti in kako se je znebi!

Poj mi pesem o prijatelju, ki odpušča slabe dni,
poj mi pesem še o ljubici in kako se jo dobi!

Lepo bi bilo, ko bi imeli pevsko vajo že danes na vseslovenski vstaji!

J&J pa vsaj del zgoraj navedenih postopkov sprave ursničita kar danes. Slovenci bi jih podprli in jima s solzami v očeh zaželeli še dolgo vladanje.
anon-117675 sporočil: 1.191
[#1954698] 11.01.13 00:15
Odgovori   +    26
Zanimivo. Marsikomu (celo Ihan, Zalar ..) je (ne?)pričakovano jasno, da je tale KPK odločba butalska. Kakor da grem na upravno enoto podaljšat vozniško, oni je nočejo ker sem bil nesramen in nisem rekel prosim - in zdaj ne smem nikoli več voziti avta. Niti se nimam komu pritožit.

Loleki uradniški, kafkovski. Centralnoplanska šlamparija GURSa + fanatičnost dveh plešcev in ene babnice s frizuro - pomeni padec vlade.

Sodrga lumpen-birokratska.
tasilo sporočil: 9.830
[#1954706] 11.01.13 00:24
Odgovori   +    17
Zadnja sprememba: tasilo 11.01.2013 00:30
BESEDA NI KONJ (Marko Kravos, 1979)

To je jasno,
beseda ni konj.
Človek reče eno,
misli na drugo,
pa se sliši čisto drugače.

Dam besedo, častna beseda,
naj me strela udari,
če ni res.
Če morda ni, nisem jaz kriv,
kaj me boste za besedo prijemali,
kje imate dokaze,
kje je kaj napisano?

To so samo besede,
na besede ne dam nič.
Ne boste na eni besedi jahali,
jahajte na konju!
Vi meni konja,
jaz vam besedo,
prav?
anon-46163 sporočil: 29
[#1954717] 11.01.13 00:48
Odgovori   +    20
To kar dela KPK nima ne z demokracijo ne s pravno državo nobene veze. Je pravo nasprotje obeh. Delovanje KPK še najbolj spominja na vrhovni verski svet v Iranu.
kluge sporočil: 390
[#1954723] 11.01.13 01:04
Odgovori   +    25
Zadnja sprememba: kluge 11.01.2013 01:06
Mnenje take komisije bi moralo biti prvi korak h graditvi državne avtoritete, brez katere tudi pri najboljši volji ne moremo graditi demokracije. Če bi ljudje temu mnenju pritrdili, bi s tem tudi sami naredili korak, in potem ne vidim možnosti, da bi katerikoli politik upal ne storiti tudi svojega koraka v smer, ki bi jo nakazali vsi okoli njega.
G. Ihan.

Važna je avtoriteta argumetov, ne pa argument avtoritete.

Preberite si poročilo in če ga ne razumete, ni krivo vaše ekonomsko neznanje ali neumnost, ampak, ker je v veliki meri zmedeno in nejasno in z neumnimi zaključki. Vprašajte kako računovodkinjo. Da ne boste iskali: www.kpk-rs.si/upload...strank.pdf

Če imajo argumete, da je kdo kradel, ga naj obtožijo in obsodijo in vržejo v zapor. Če koga po krivem obsodimo, pa čeprav je to praktično in bi na pogled koristno za državo, bo država temeljila na laži, krivici in zločinu.

Avtoriteta se ne zahteva, ampak zasluži.

Lepo pozdravljeni.
anon-117675 sporočil: 1.191
[#1954734] 11.01.13 01:28 · odgovor na: kluge (#1954723)
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: anon-117675 11.01.2013 01:31
Ma ti si mi simpatičen, kluge, Ihan mi ni, kakor se da videti skozi Google.

Vendar ima v tem primeru on prav. Avtoritete so postavljene in to je nujno tako. Če so postavljene s checks and balances, potem smo lahko srečni. Če pa se bojujejo za veljavo, brez avtorite nad njimi, je situacija lahko hitro kaotična.

Pravila igre in v končni posledici tudi sodnik igre mora vedno biti, sicer se prelahko zgodi nered.

Ko sta si zdajle unadva bučmana omislila odslavljanje vlade, ker da je njuna komisija čez vsako sodnijo in dvom, je takoj mau sranja.

Podobno njima je delal že prej Šoltes. Ukazoval je, kateri minister mora oditi.

Izboril si je neko extraordinary avtoriteto, ki mu ne bi smela iti.
Kanzon sporočil: 2.392
[#1954777] 11.01.13 06:26
Odgovori   +    18
Avtoriteto in spoštovanje lahko pridobiš skozi daljše časovno obdobje, s korektnim odnosom do vsega življa okoli sebe in ne skozi dekret inštitucije kot zakonsko prisilo.
Ali drugače:zaposleni v teh inštitucijah morajo biti brez kakršnegakoli madeža,šele potem lahko od drugih terjajo spoštovanje določenih norm.
In tu smo mi bosi.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#1954846] 11.01.13 07:55 · odgovor na: anon-46163 (#1954717)
Odgovori   +    2
[mzdjurod]
To kar dela KPK nima ne z demokracijo ne s pravno državo nobene veze. Je pravo nasprotje obeh. Delovanje KPK še najbolj spominja na vrhovni verski svet v Iranu.
hahaha, vrhovni ajatola in CK ZKS so pri nas zavezniki;

CK smo lahko videli na delu predvčerajšnjim, ko je z 99% glasov enoumno in brezumno podprl svojega predsednika, ajatola pa tudi ne zdrži dolgo, da se pojavi v javnosti in ga podpre.
anon-117675 sporočil: 1.191
[#1954855] 11.01.13 07:59 · odgovor na: Kanzon (#1954777)
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: anon-117675 11.01.2013 08:06
NE.

Policaj ima avtoriteto, da me ustavi. Z ničemer si je ni "prislužil", ni mu bilo treba. Jaz moram ustaviti, lahko si pa mislim medtem "mene si najdu zajebavat, un tapodivjan pred mano ti je pa ušel".

Postavljen je bil v to avtoriteto, jaz lahko mislim kar hočem, ubogati ga pa le moram.

Samo tudi on ima strogo omejene pristojnosti kaj sme od mene zahtevat. Če je le preveč "zagnan", je postavljena avtoriteta, da ga okrca. Postavljena, s proceduro.

Vsi nesporazumi glede teh "občevanj" se rešujejo s sodnijskimi postopki. Če nek uradnik sebe vidi kot neprizivno avtoriteto, je pač prismoda, lahko pučistična prismoda, prismoda pa vendarle.

Ni razlike, med hipotetičnim redarstvom, ki preprečuje sejo vlade, med ubrisanim policajem, ki bi preverjal vozniško in prvo pomoč rešilca na nujni vožnji, med kretenskim predsednikom ki bi si omišljeval kraljevsko funkcijo in prinčevsko za sina ali med sanitarnim inšpektorjem ki bi "do nadaljnega" odpovedal sklice parlamenta.

Če naštetim ploska nahujskana medijska ali poulična drhal, je to nek prevrat ali linč ali revolucija ali karkoli tega že.

Ustavno sodišče je vedno zadnja inštanca sporov, tudi med vejami oblasti.

Kdaj pa kdaj, lahko celo gasilci prepovejo vstop predsedniku vlade nekam, pa ima varnostna služba potem presoditi a bo obvladala gasilca ali pa bodo rekli "Nevarno je tukaj, plin uhaja pravijo gasilci, gospod predsednik umaknimo se!" Mu rešijo življenje, če bi on slučajno delal samomor.

Nad vsakim dogajanjem je še vedno avtoriteta, ki odloči kdo je delal prav in kdo ni. Kdo je morda kaj opustil ali prekoračil pooblastila. Edina izjema je vrhovna POSTAVLJENA avtoriteta, VEČINA v ustavnem sodišču. Nekje pač mora biti vrh zapletene piramide.

Ko pa ulična drhal obeša tatove ali "foteljaše", sobar davi monarha, predsednik parlamenta sklicuje predsednike strank, predsednik vlade odloča o poseku dreves v Tivoliju ... gre pa za bagatelno ali nebagatelno nezakonitost.

To moramo razumeti. Mogoče je težko v revoluciji (prevratu) in vojni, sicer pa moramo.

Če nekdo od vas zahteva preveč, če se mu je sfrtajčkalo podobno kakor se je svoje čase Šoltesu pri Podobniku, Erjavcu in Križaniču, ali Klemenčiču in Virantu zdaj pri Janši - zahtevajte sodno varstvo če ne gre drugače. Kakor če vam nahujskana drhal meče granitne kocke v šipe, pokličite policijo če ta še ni sama prišla.
anon-86926 sporočil: 4.065
[#1954859] 11.01.13 08:04 · odgovor na: anon-237178 (#1954559)
Odgovori   +    4
Dohtar je lepo analiziral vedenje obnašanje elit in plebsa do državnega avtoritetnega organa. Seveda bo sledila diskreditacija komisije s strani prizadetih, njihovega agitpropa in vernikov. In kako se bo to končalo za KPK?
Za lažjo primerjavo pa si velja zapomniti ravnanje Žuglja iz agencija za trg vrednostnih papirjev, ki je za Vizjakov in Runjakov insajdersi nakup delnic Telekoma enostavno razglasil da ni sporen?
In bi vprašal dr.Ihana. Ali se ob tem sploh splača besedičiti?
anon-247964 sporočil: 6.948
[#1954905] 11.01.13 08:30
Odgovori   +    17
Verjetno je bila zadnja prava (za vse) avtoriteta avstro-ogrski cesar. Zaradi nadvlade Srbov v Kraljevini Jugoslaviji je bila avtoriteta kralja že zelo načeta. Res je, da je pri velikem delu ljudstva bila nesporna avtoriteta Tito, vendar je bila ustvarjena s strašnimi represalijami, kar za resnično avtoriteto pač ni značilno. Vprašanje je seveda zakaj nimamo danes neke od vseh priznane avtoritete. Odgovor je zelo preprost. Večina prebivalstva v svoji podzavesti te države sploh še ni dojela kot svoje. Državo še vedno pojmuje po starih obrazcih, ko so nam vladali tujci ali pa represivna oblast. Še vedno je pri nas popolnoma normalno, sprejemljivo in pohvalno goljufati državo, torej samega sebe.
In drugič, mi realne demokracije, razen na strogo političnem področju (politične stranke, Državni zbor ...), še do danes nismo vzpostavili. Mi smo stare forme in obrazce le prepleskali in prenesli v novo državo. Da bo perverznost popolna, nas sedaj mnenjski voditelji s Kučanom na čelu prepričujejo, da je problem prav v političnih strankah. Levica, ki to sploh ni (gre za klepto socialiste), se je izognila lustraciji in ohranila svojo kapitalsko premoč, ki jo udejanja preko medijev, šolskega sistema, seveda bank itd. Poseben fenomen je seveda civilna družba, ki so jo v celoti ugrabili. Enako je z nadzornimi in drugimi organi te države, ki so neodvisni le na papirju, sicer pa imajo dobro znane gospodarje (Šoltes, Musarjeva, Klemenčič ...), ki jim zvesto služijo. Prav zato jih drugi pol ne more nikdar priznati kot avtoriteto. Tudi če se zgodi, da bi te organe postavila samo "desnica", bi bil fenomen seveda popolnoma enak, le obrnjen.
Človeka, ki bi bil za moje pojme edini sposoben vzpostaviti pravo avtoriteto (na vrednotah, pravičnosti in morali), ko je bila za to še čas, smo zavrgli, nekateri celo prezirali in demonizirali. To je bil g. Pučnik, social demokrat evropskega formata, ki ni bil ne partijski in ne cerkven. Mi smo ga izpljunili!
Dolga bo pot do prave demokracije in na njej osnovanih avtoritet.
bozga sporočil: 6.303
[#1954935] 11.01.13 08:40
Odgovori   +    8
Da bo ena politično motivirana in nastavljena komisija kar po tekočem traku lahko "odstavljala" vsakokratno vlado je tudi najmanj čudaško in za državo lahko precej drago. Obstoj komisije je samo dokaz, da ne delajo kot je treba policija, tožilstvo, sodišča. Dokler ti ne bodo začeli delati kot je treba je vse zastonj. A je že kdo izračunal koliko deset ali morda sto milijonov nas bo samo letos stalo to poročilo komisije, da bomo malo sami pred sabo in Evropo glumili, kako uspešno zatiramo korupcijo, medtem ko več ali manj vsi vemo, da je v resnici zadaj samo želja nekoga, da zaustavi vse reformne procese, se znebi za neko opcijo škodljivega Jankovića in istočasno pospravi še večnega sovraga Janšo. To je bil po mojem namen tega poročila, ne pa boj proti korupciji!
anon-77718 sporočil: 125
[#1954953] 11.01.13 08:46
Odgovori   +    1
Ihan spet bluzi po pesniško. Naj ustanovimo novo komisijo, ki bi naj ugotavljala pravilnost sklepov drugih komisij? In potem še eno, ki bi naj ugotavljala pravilnost te komisije? Ali se ne gremo teh igric že preveč dolgo? KPK je povedala svoje, če ima človek vsaj malo pameti, mu je jasno, da JJ in ZJ morata na smetišče politične zgodovine. Konec pametovanja. Če se bomo še naprej takole zafrkavali, nam res ni več pomoči.
QRK sporočil: 2.505
[#1954975] 11.01.13 09:05
Odgovori   +    2
Danes so dovoljene sanje, jutri je nov dan! Zdaj je vse dovoljeno, kar ni izrecno prepovedano! Lopov je nedolžen, dokler mu krivda ni dokazana.- Najvišja moralna avtoriteta- (Ime je v uredništvu).
anon-117675 sporočil: 1.191
[#1954989] 11.01.13 09:10 · odgovor na: anon-77718 (#1954953)
Odgovori   +    10
Glejte ljudje, tale janezg1 je lep primer služabniške mentalitete. Ko mu bo neka Komisija za okolje, prostor in postrvi rekla, da naj zapre firmo, jo bo zaprl. Se ločil od žene. Pustil službo. Zažgal avto in zaklal psa. Tako mu je pač rekla ta Komisija, nad katero ni pritožb.

Ma ne bodi bizgec no. To ti lahko reče še davkarija, pa če misliš da nimajo prav, boš vlekel na sodišče celo stvar in jih oplajbal!

Ne pa ena komisija, ki jo tako hvalijo novinarke kanala Z.

Sicer pa nisi bizgec, najverjetneje. Samo nekdo, ki sprejema Neprizivne Komisije za karkoli, če in ko misli, da mu to ustreza. Njemu, drhali in njegovemu stricu. Drhali.
anon-207813 sporočil: 450
[#1955006] 11.01.13 09:18
Odgovori   +    13
Protikorupcijski komisiji je vzela verodostojnost tista vlada, ki je na njen vrh postavila Draga Kosa.
anon-77718 sporočil: 125
[#1955010] 11.01.13 09:21 · odgovor na: anon-117675 (#1954989)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-77718 11.01.2013 09:23
Glejte ljudje, tale Thomas je nekdo, ki ne vidi, da JJ in ZJ nista naredila tistega, kar bi po zakonu morala. Nista bila sposobna prijaviti svojega premoženja in pojasniti svojih izdatkov in prihodkov. In takšni nam vladajo? Vse ostalo je samo pametovanje in sprenevedanje.
Da bi to resnico videli in razumeli, ne potrebujemo nove komisije.
anon-164306 sporočil: 372
[#1955022] 11.01.13 09:29
Odgovori   +    10
Res je, da imamo nerešen problem verodostojnosti dveh ključnih strankarskih vodij. Hkrati pa imamo nerešen tudi problem verodstojnosti komisije, ne samo njene avtoritete. In tudi nerešen problem verodostojnosti računskega sodišča in verodostojnosti drugih sodišč. Pa verodostojnost predsednika države? Nekako se nam vsem zdi, da ni lopov. Ampak kaj - tri leta njegovega vladovanja - in socialno-ekonomski zlom države. To še ustreza "definiciji verodostojnosti?"

Janković kratkoročno ni pomemben. Naj Janša odstopi ali ne? Če smo res na točki družbene katarze - OK. Vrednote do konca! Revolucija nosi žrtve in - kot vidimo - tudi evolucija nosi žrtve. Kaj se bo zgodilo? Kratkoročna destabilizacija je gotova. Vmes bodo plenilci spet prosperirali - to se v kaosu pač vedno zgodi. Za naprej ne vemo.Za menjavo vrednot so potrebne dve do tri generacije. Bo od države in naroda še kaj ostalo? Kaj bo ostalo od parlamenta, sodstva? In kaj od komisije, Klemenčiča, Praprotnika? Vsaka komisija so ljudje. So res tako brez greha? Ali naj komisija katarzira tudi sebe? Evolucija ali revolucija vrednot? Če revolucija, potem za vse!
janov sporočil: 726
[#1955028] 11.01.13 09:31 · odgovor na: anon-117675 (#1954855)
Odgovori   +    5
[ThomasCR]
NE.

Policaj ima avtoriteto, da me ustavi. Z ničemer si je ni "prislužil", ni mu bilo treba. Jaz moram ustaviti, lahko si pa mislim medtem "mene si najdu zajebavat, un tapodivjan pred mano ti je pa ušel".

Postavljen je bil v to avtoriteto, jaz lahko mislim kar hočem, ubogati ga pa le moram.

Samo tudi on ima strogo omejene pristojnosti kaj sme od mene zahtevat. Če je le preveč "zagnan", je postavljena avtoriteta, da ga okrca. Postavljena, s proceduro.

Vsi nesporazumi glede teh "občevanj" se rešujejo s sodnijskimi postopki. Če nek uradnik sebe vidi kot neprizivno avtoriteto, je pač prismoda, lahko pučistična prismoda, prismoda pa vendarle.

Ni razlike, med hipotetičnim redarstvom, ki preprečuje sejo vlade, med ubrisanim policajem, ki bi preverjal vozniško in prvo pomoč rešilca na nujni vožnji, med kretenskim predsednikom ki bi si omišljeval kraljevsko funkcijo in prinčevsko za sina ali med sanitarnim inšpektorjem ki bi "do nadaljnega" odpovedal sklice parlamenta.

Če naštetim ploska nahujskana medijska ali poulična drhal, je to nek prevrat ali linč ali revolucija ali karkoli tega že.

Ustavno sodišče je vedno zadnja inštanca sporov, tudi med vejami oblasti.

Kdaj pa kdaj, lahko celo gasilci prepovejo vstop predsedniku vlade nekam, pa ima varnostna služba potem presoditi a bo obvladala gasilca ali pa bodo rekli "Nevarno je tukaj, plin uhaja pravijo gasilci, gospod predsednik umaknimo se!" Mu rešijo življenje, če bi on slučajno delal samomor.

Nad vsakim dogajanjem je še vedno avtoriteta, ki odloči kdo je delal prav in kdo ni. Kdo je morda kaj opustil ali prekoračil pooblastila. Edina izjema je vrhovna POSTAVLJENA avtoriteta, VEČINA v ustavnem sodišču. Nekje pač mora biti vrh zapletene piramide.

Ko pa ulična drhal obeša tatove ali "foteljaše", sobar davi monarha, predsednik parlamenta sklicuje predsednike strank, predsednik vlade odloča o poseku dreves v Tivoliju ... gre pa za bagatelno ali nebagatelno nezakonitost.

To moramo razumeti. Mogoče je težko v revoluciji (prevratu) in vojni, sicer pa moramo.

Če nekdo od vas zahteva preveč, če se mu je sfrtajčkalo podobno kakor se je svoje čase Šoltesu pri Podobniku, Erjavcu in Križaniču, ali Klemenčiču in Virantu zdaj pri Janši - zahtevajte sodno varstvo če ne gre drugače. Kakor če vam nahujskana drhal meče granitne kocke v šipe, pokličite policijo če ta še ni sama prišla.
čestitam strinjam se z vsem, opozoril pa bi, da je Slovenija sprejela Konvencijo o ČP in Protokole tako, da z nadnacionalnim ustavništvom le tudi ustavno sodišče ni "glavni jack".
anon-197369 sporočil: 100
[#1955060] 11.01.13 09:46
Odgovori   +    3
Izjemno.
anon-55427 sporočil: 729
[#1955088] 11.01.13 10:02
Odgovori   +    5
Avtor članka pravi: "Namesto histeriziranja poročila".
Ampak ravno on je cel članek zasnoval, da se bere kot histeričen izliv človeka, ki si želi ta trenutek svet obrniti iz pekla v nebesa.
To pa ne gre tako hitro.
Ne se slepiti, 45 let komunizma in potem še nadaljevanje vladavine takorekoč istih kot prej, je tej družbi prineslo toliko škode, da je to nemogoče, da se popravi v kratkem času. V najslabšem primeru se bodo zadeve začele obračati na bolje šele, ko ne bo več takorekoč ničesar v t.i. "družbeni lastnini". Takrat, če že ne prej, se bodo začeli vzpostavljati zdravi temelji družbe, na lastnini, ki bo temeljila na znanju in delu in ne kraji. Tudi histeriziranje, da bomo izgubili državo je odveč, ne, države ne bomo izgubili pač pa bomo samo še malo bolj revni kot smo, ljudje ne bomo nehali delati in živeti. Če ne prej, povzpenjati se bomo začeli, ko bomo na dnu in nižje ne bo več šlo. Mogoče to zveni pesimistično, pa ni, to je optimistično in realistično, takšna je narava razvoja. Nemogoče je pričakovati po dolgih desetletjih enostrankarske diktature, da bomo spet kmalu zaznali obrise avstroogrskega reda.

Vedno se je izkazalo, da če se trudi spreminjati stvari se te ne spreminjajo nič hitreje kot, če se sploh ne bi trudili spreminjati. Ker, vsi bi radi spreminjali druge, ne pa sebe. Stvari se zato spreminjajo po svoji naravni poti, to je kot se v povprečju spreminja vsak izmed posameznikov v neki družbi.

Protestniki, ki v mestu v katerem so v dveh mesecih našteli več kot 70.000 prekoračitev hitrosti, protestirajo: "Hočemo pravno državo" se ne zavedajo, da morajo začeti spreminjati sebe in ne župana. Izvolili so ga dvakrat, zato, ker je bil tak kot so oni sami.
Ko se bodo spremenili na bolje bo tudi njihov župan boljši.
Kanzon sporočil: 2.392
[#1955168] 11.01.13 10:32 · odgovor na: anon-117675 (#1954855)
Odgovori   +    0
In ti si zadevo preciziral s premraženim policajem,ki si sam kupuje čevlje,hehe.
anon-220564 sporočil: 280
[#1955184] 11.01.13 10:39
Odgovori   +    0
Opis stanja v psihiatrični kliniki Slovenija:

Kaj je prišlo? Kaj je bilo v zraku? – Prepirljivost. Nevarna razdraženost. Splošno nagnjenje k strupenemu prerekanju, po pobesnjevanju, celo pretepanju. Zagrizen prepir, nebrzdano vpitje sem ter tja se je vnemalo vsak dan med posamezniki in celimi skupinami, in bilo je značilno, da so se neudeleženi, namesto da bi jih stanje ravno prizadetih odbijalo ali da bi jih mirili, celo s simpatijami udeleževali in se notranje tudi prepuščali tej omami. Pobledavali so in trepetali. Oči so jim žaljivo pobliskovale, usta so se strastno zategovala. Trenutno dejavnim so bili nevoščljivi za pravico, za vzrok, da so kričali. (Thomas Mann, Čarobna gora)

Strani: 1 2