24 min
GEN-I v novo izdajo zelenih obveznic: kakšni so njegovi finančni načrti 1
40 min
Mercedes s prenovo razreda G še izboljšal in olajšal terensko vožnjo
54 min
Odstopil šef T-2 1
1 ura
Tako se dela posel v kmetijstvu (PRO)
1 ura
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
1 ura
Odškodninska odgovornost bank pri kibernetskih napadih in drugih neodobrenih plačilih
3 ure
Rusi Sloveniji napovedujejo kibernetsko vojno. Kako zaščititi vaše podjetje 3
3 ure
Nočete kupiti bitcoina? Morda vas prepričajo kriptodelnice 1
4 ure
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
4 ure
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
4 ure
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
5 ur
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
5 ur
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
5 ur
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
5 ur
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
7 ur
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
10 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
10 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov
17 ur
BMW v najdaljšem slovenskem predoru razkril kupejevskega X2 in največjega minija
17 ur
Električni avtobusi, vodikova centrala in polnilnice v Kranju 7

Strani: 1 2 3 4 5 6

anon-202018 sporočil: 8.635
[#1954298] 10.01.13 20:36
Odgovori   +    26
Zadnja sprememba: anon-202018 10.01.2013 20:38
............. saj jankovič je bedak ki se posmehuje vsem normalnim ljudem in to je že dolgo časa znano!samo me pa resno zanima iz katerega brloga ti pošiljajo befele kaj moraš narediti in kaj povedati!mrš
anon-268787 sporočil: 386
[#1954303] 10.01.13 20:39
Odgovori   +    22
Janšo je lastni brat podkupil. Če je dobil od brata 33 tisoč evrov pri tem pa ima brat vsaj 2 milionov evrov, ... No potem vam je jasno od kje izvor... res brezvezno, Neverjetni blef.... Sem mislil, da je dobil od Patrije .... WTF
anon-296544 sporočil: 515
[#1954305] 10.01.13 20:41
Odgovori   +    20
Mene bi vendarle zanimalo tudi kako je ta denar v štunf prišel.
anon-266336 sporočil: 1.899
[#1954307] 10.01.13 20:43
Odgovori   +    54
klemenčičev pri podeljevanju mnenja Kresalki pri najemu NPU, češ da korupcije ni bilo, kaže na to, da dela po naročilu nekoga.....
anon-288303 sporočil: 5.457
[#1954308] 10.01.13 20:43
Odgovori   +    56
Po v tem trenutku podanih izjavah tovariša klemenčiča je popolnoma jasno, da so Janši sledili vsa ta leta 24 ur na dan, ker drugače niso imeli sredstva s katerim bi lahko poznali vsak trenutek njegovih potovanj v tujino
Pozabil je povedat samo še, da Janša ni predložil računa za tisto soboto, ko je bil na Mauritiusu ob 9 zvečer v Javnem stranišču
Pošteno bi bilo, da pove, kdo jim je dal nalog za to vohljanje udba, ali kar kućan osebno
153 sporočil: 9.333
[#1954311] 10.01.13 20:48
Odgovori   +    7
Javna/Tv učna ura (naj) se nadaljuje,
problematičnost (naj) se razvodenjuje,
kdo se komu posmehuje ?

Sodražan
anon-293403 sporočil: 1.283
[#1954313] 10.01.13 20:49
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: anon-293403 10.01.2013 20:53
Zanimivo nje, JJ je parcelo in zgradbe v trenti kupil za 5500 evrov, torej kaj je zdaj s tem kalimeroti, prodal pa za 135000, tudi jaz bi nje kalimeroti.
Predvsem kako se da kupit tako super parcelo za 5500.
anon-293545 sporočil: 1.093
[#1954315] 10.01.13 20:50 · odgovor na: anon-268787 (#1954303)
Odgovori   +    9
Mogoče je dobil od Patrie preko brata.
anon-202018 sporočil: 8.635
[#1954318] 10.01.13 20:51
Odgovori   +    32
Zadnja sprememba: anon-202018 10.01.2013 21:02
............... v pogledih sloveniji so v praprotnikovih pojasnilih že elementi predvolilne kampanje!pa še musarca bi ga morala pod drobnogled vzeti!beda
anon-126255 sporočil: 2.565
[#1954319] 10.01.13 20:52 · odgovor na: (#1954304)
Odgovori   +    12
Načeloma bi se dalo pridobiti dokaze tudi nelegalno.

Sicer pa katastrofalni Pogledi Slovenije za JJ.
anon-5355 sporočil: 3.129
[#1954321] 10.01.13 20:53
Odgovori   +    53
Klemenčič je včeraj rekel, da je Poročilo KPK podpisal in, da ga ne bo komentiral v javnosti. Zdaj, moram reči, da v "neusklajeni" in nekompetentni družbi naveliko klobasa neumnosti.
anon-293403 sporočil: 1.283
[#1954324] 10.01.13 20:56
Odgovori   +    13
Ja JJ ima še veliko in svetlo prihodnost kot nepremičninski agent, pa prodajalec poslivnih daril, nje kalimeroti.
anon-23357 sporočil: 1.499
[#1954325] 10.01.13 20:57
Odgovori   +    21
Vsak, ki vstopa v politiko in prevzama kakšno politično funkcijo, ki je pod drobnogledom KPK ter že v začetku funkcije KPK prijavi 1.000.000 gotovine je varen cel mandat in lahko dela kar če.
bigl sporočil: 18.363
[#1954326] 10.01.13 20:58
Odgovori   +    33
Zadnja sprememba: bigl 10.01.2013 20:59
Viri so v Sloveniji bili v glavnem krediti. Lastnega kapitala so imeli dovolj le redki. Lep dan.

P.S: Zato pa imamo tako izčrpane banke.
anon-128646 sporočil: 3.051
[#1954327] 10.01.13 20:58 · odgovor na: anon-5355 (#1954321)
Odgovori   +    31
[XRESP]
Klemenčič je včeraj rekel, da je Poročilo KPK podpisal in, da ga ne bo komentiral v javnosti. Zdaj, moram reči, da v "neusklajeni" in nekompetentni družbi naveliko klobasa neumnosti.
ja, he he. vsi po spisku en dan gobezdajo eno, drug dan drugo... pa ne moreš verjet... ga ni enga normalnega v tej državi...
anon-266336 sporočil: 1.899
[#1954329] 10.01.13 20:58 · odgovor na: anon-126255 (#1954319)
Odgovori   +    30
[Karaya]
Načeloma bi se dalo pridobiti dokaze tudi nelegalno.

Sicer pa katastrofalni Pogledi Slovenije za JJ.
a ne, klemenić je tole zlo slabo odigral in ma zadeva polno lukenj in vsega in tole je bolj kot ne še bolj voda na mlin Janše, kot pa kaj drugega, ker tut tisti, ki prej niso bili 100% o nekih UDBA scenah itd, jim je zdej kristalno jasno, da je treba Janšuhrerja podpret, če se hočemo tega UDBO govna v Sloveniji kadarkoli znebit...
anon-262516 sporočil: 395
[#1954331] 10.01.13 20:59
Odgovori   +    39
Tale Klemenčič. Je namazan z vsemi žavbami. Zakaj ne pojasni, kako da je potrebno vsake 3 mesece nafilat NLB z svežim kešem 300 - 400 milijončkov. Kdo je dajal kredite? Pa KBM.

Tlele se v primeru Janša pogovarjamo o drobižku, gre za nepomembno zadevo. To je menda jasno.
bigl sporočil: 18.363
[#1954335] 10.01.13 21:02
Odgovori   +    34
"Klemenčič: Za nas je dovolj slika nogavice, iz katere preiskovanec vzame denar"

:-), neobičajni dokazi. Niste resni. Slika nogavice press. Lep dan.
anon-166469 sporočil: 8.684
[#1954336] 10.01.13 21:02
Odgovori   +    25
Zadnja sprememba: anon-166469 10.01.2013 21:07
V Zboru za republiko in Inštitutu dr. Jožeta Pučnika ocenjujejo, da poročilo komisije za preprečevanje korupcije pri ugotovitvah glede premiera in predsednika SDS Janeza Janše vsebuje številne "pravne in ekonomske zdrse". V tem primeru so številni razlogi za dvom o nepristranskosti komisije, je danes dejal predsednik Zbora za republiko Lovro Šturm.

www.demokracija.si/v...rotipravno

"V oči je zbodlo dejstvo, da komisija ni ravnala v skladu s 13. členom zakona o integriteti in preprečevanju korupcije," je na današnji novinarski konferenci dejal Šturm. Po omenjenem členu bi morala komisija za preprečevanje korupcije poslati osnutek načelnega mnenja udeležencem postopka, ti pa se potem o navedbah iz načelnega mnenja opredelijo v sedmih delovnih dneh, je opozoril.

"Komisija sploh ni spoštovala te zakonske obveznosti in osnutka načelnega mnenja ni poslala udeležencem," je dejal. Po njegovih besedah gre za "protipravno ravnanje komisije".

"Komisija tega svojega protizakonitega ravnanja ne prepozna in se spreneveda," pravi. Pri tem je Šturm spomnil na navajanje komisije, da so imeli vabljeni udeleženci postopka možnost, da se izjasnijo o vseh dejstvih in podatkih, ki so pomembni za pripravo končnega načelnega mnenja. "To nikakor ni mogoče izenačiti z nalogo komisije, da osnutek pošlje udeležencem v vpogled," je dejal.

Slovenija po Šturmovih besedah potrebuje takšno protikorupcijsko komisijo, ki deluje v skladu z zakonom. Zakon pa mora biti napisan tako, da komisiji ne omogoča samovoljnega tolmačenja, je opozoril.

Video: dr. Lovro Šturm: Zbor za republiko o poročilu potikorupcijske komisije

France Cukjati iz Zbora za republiko vidi problem v tem, da se "vse dozdajšnje afere v zvezi z diskreditacijo Janše odvijajo po istem scenariju". "Vse imajo iste elemente pristopa, vse se dogodijo v zelo občutljivem trenutku in vse temeljijo na slabo dokazanem materialu," je dejal.
Cukjati in Šturm sta se strinjala, da nastaja dvom o tem, ali niso morda vmešane državne institucije. "Obstajajo razlogi za sum, da prihaja do tega," je dejal Šturm.

Po ugotovitvah ekonomista Bernarda Brščiča z Inštituta dr. Jožeta Pučnika pa v poročilu protikorupcijske komisije ne gre le za pravne, temveč tudi za ekonomske "zdrse". "Dobro bi bilo, če bi bili v protikorupcijski komisiji tudi ekonomisti, da ne bi tega zelo zahtevnega dela opravljali le pravniki in novinarji," je dejal.

Protikorupcijska komisija je pri nadzoru premoženja predsednikov strank ugotovila, da sta predsednika SDS Janez Janša in Pozitivne Slovenije Zoran Janković kršila protikorupcijsko zakonodajo. Kot ugotavlja komisija, Janković ni prijavil za najmanj 2,4 milijona evrov premoženja, Janši pa se je premoženje nepojasnjeno povečalo za 210.000 evrov.

Video: mag. Bernard Brščič: o poročilu protikorupcijske komische

Odziv KPK na očitke predstavnikov Zbora za republiko na kršitve zakona

V Komisiji za preprečevanje korupcije so se odzvali na očitke predstavnikov Zbora za republike glede kršitve zakona.

Kot so zapisali na komisiji, zavračajo očitke o tem, da je v postopku nadzora nad premoženjskim stanjem funkcionarjev/predsednikov parlamentarnih strank kršila Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije na način, ki ji ga očitajo predstavniki Zbora za republiko, saj komisija po zakonu vodi različne postopke (sum korupcije, sum nasprotja interesov, nadzor lobiranja, nadzor nad premoženjskim stanjem ...) in zakon glede na naravo posameznih postopkov te ureja različno.

"Zbor za republiko je podal resen očitek, da je komisija kršila 13. člen omenjenega zakona, ki pa se, kot je vsakomur razvidno iz zakonskega teksta, sploh ne uporablja in ne nanaša na nadzorne postopke pri premoženjskem stanju," so zapisali v komisiji in dodali, da je bil ta "člen spremenjen leta 2011, očitno pa je iz izjav predstavnikov Zbora za republiko tudi razvidno, da so ti pri kritiki komisije uporabili zakon, ki že več kot eno leto ne velja." Klemencic GOTOF si ! www.demokracija.si/v...rotipravno
kixs sporočil: 1.232
[#1954337] 10.01.13 21:04
Odgovori   +    26
"Gospod Janša je ob nakupu plačal za ruševino dva tisoč evrov, za parcelo še 3.500 evrov, kasneje ga je prodal za 131 tisoč evrov,"
Zasluzil je 125.000€. Sam, a je to koruptivno? Vprasanje je, na kaksen nacin je kupil to parcelo in zakaj samo za 5.500€. Ker sam posel za teh 131k€ ni vprasljiv - pac trzna cena. Ampak zakaj trzna cena ni veljala ob nakupu za Janso?
anon-266336 sporočil: 1.899
[#1954340] 10.01.13 21:05 · odgovor na: (#1954333)
Odgovori   +    17
[pirhovec]
> [BuddhaBar]
> klemenčičev pri podeljevanju mnenja Kresalki pri najemu NPU, češ da korupcije ni bilo, kaže na to, da dela po naročilu nekoga.....

Še vedno ima iste delodajalce, sicer pa, mar mislite, da bi bil v času KGB vlade imenovan na to funkcijo, če ne bi bil 100% lojalen nomenklaturi? Saj vsi vemo, kako kadruje nomenklatura.
ne spomnim se čisto točno tega, v času katere vlade je bil Klemenčič "ustanovljen" :D eh če je KGB vlada to ustanovila, pol smo itak zaključili z vso debato klele na tole temo Klošarske komisije Slowenistan
anon-224391 sporočil: 1.886
[#1954342] 10.01.13 21:05
Odgovori   +    32
ampak Plemenitega Zmaga pa ne dosegajo niti do gležnjev - ko je njegova žena kvačkanje prodala nekemu kralju neobstoječega kraljestva ☺
Zmago je skužil tale KPK in ni še več v DZ ☺
anon-305875 sporočil: 1.637
[#1954344] 10.01.13 21:06
Odgovori   +    37
Če ne prej, pa zdaj vem, ko imaš nekaj premoženja, prosim ne imej računa v Sloveniji, ampak nujno čez mejo. S slovenci nikoli in nič več. To je čista sodrga. V vsem tem razumem samo eno logiko, ko nekoga iz vsega srca sovražiš, sta že avto in hiša preveč... slovencem pa iskreno želim, da jih bo tepla nadloga zaradi njihove hinavščine in njihovega sprenevedanja... želim jim REVŠČINO.
anon-184784 sporočil: 1.151
[#1954345] 10.01.13 21:07
Odgovori   +    44
Klemenčič, ti gotof! Če ne veš, koliko je bilo nekaj vredno l. 92 in koliko 20 let pozneje, vprašaj svojo ženo, menda ona že ve. Spokaj, Klemenčič!
anon-196540 sporočil: 1.612
[#1954346] 10.01.13 21:08 · odgovor na: anon-268787 (#1954303)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-196540 10.01.2013 21:17
Jaz nisem nikoli toliko gotovine polagal na račun pa me zanima ali ne obstaja v Sloveniji zakonodaja po kateri moraš, če položiš 5000 evrov dokazati od kje ti denar.
anon-188396 sporočil: 317
[#1954348] 10.01.13 21:10
Odgovori   +    47
Ravno pri tej parceli je razvidna vsa manipulacija komisije, nič ne povedo kdaj se je kupovala in kdaj prodajala, kakšen je bil trend rasti cen na tem področju.Stanovanja so tudi kupovali za 10000 dem, prodajali pa za 200000 Eur ali kupovali po 200 000, pa zdaj še pol te vsote ne dobijo.
anon-171966 sporočil: 478
[#1954349] 10.01.13 21:11
Odgovori   +    10
Virant je jajotu ves čas denar podtikal v žepe, kako preračunljivo
anon-5355 sporočil: 3.129
[#1954350] 10.01.13 21:12 · odgovor na: anon-128646 (#1954327)
Odgovori   +    33
Pravkar govori Pirnat. Sam imam z njim izkušnje v svetovanju in nezakoniti, korupcijski rešitvi, za katero je gospod Pirnat, kot profesor kasiral približno 20.000 evrov sredstev davkoplačevalcev. In danes natolcuje.
anon-184333 sporočil: 4.775
[#1954351] 10.01.13 21:13
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-184333 10.01.2013 21:25
Tokrat pa avnojski titosledec ni izjavil, da bo z velikim veseljem pojasnil koruptivna dejanja. Rumeni podmornici so odpovedali motorji, ha ha ha. PLP se spreminja iz piramide v podmornico lepljivih papkov.

m.youtube.com/#/watc...M5NIi8m_kQ
anon-293403 sporočil: 1.283
[#1954352] 10.01.13 21:13 · odgovor na: kixs (#1954337)
Odgovori   +    3
[kixs]
>"Gospod Janša je ob nakupu plačal za ruševino dva tisoč evrov, za parcelo še 3.500 evrov, kasneje ga je prodal za 131 tisoč evrov,"

Zasluzil je 125.000€. Sam, a je to koruptivno? Vprasanje je, na kaksen nacin je kupil to parcelo in zakaj samo za 5.500€. Ker sam posel za teh 131k€ ni vprasljiv - pac trzna cena. Ampak zakaj trzna cena ni veljala ob nakupu za Janso?
Od umetnika Jurčka podjetje kupi sliko za 135000, potem pa se direktor podjetja in Jurček dobita na kavi in se pogovarjata o:
a) umetniški vrednosti slike
b) vremenu

Ko podjetje dobi državna naročila, ko PM istemu podjetju proda parcelo je zate:
a) dober posel za podjetje
b) na parceli začnejo vrtat za nafto

Strani: 1 2 3 4 5 6