Zadeve, ki jih Kitajci ukinjajo, so blizu idejam "vseslovenskih" vstajnikov.

Kitajska ukinja, Amerika uvedla:

www.globalresearch.c...sons/25376

Ljudski kongres naj bi sprejel ustrezne reforme sistema, ki sedaj dovoljuje zaporne kazni do štirih let brez sodnega procesa

Kje točno si ti v članku, katerega si podal, zasledil kaj podobnega?

...kaj ko bi mi to uvedl, kot primer dobre prakse..primer - kdor je nepsosoben gospodarstvenik, mora it delat v državno upravo ?

[dani14]
>Ljudski kongres naj bi sprejel ustrezne reforme sistema, ki sedaj dovoljuje zaporne kazni do štirih let brez sodnega procesa

Kje točno si ti v članku, katerega si podal, zasledil kaj podobnega?

Članek govori samo o prisilnem delu, ki naj bi ga Kitajci kakor ukinjali.

Sodeč po tem, da je v ameriških gulagih več kot 1% prebivalstva, je sojenje bolj formalnost, tako da se mi tega ni zdelo vredno niti omenjati. Pa še to formalnost so kako leto ali dve nazaj ukinili. Obama se je pooblastil, da lahko kogarkoli brez sojenja zapre za nedoločen čas ali naroči njegov umor (googlaj ndaa indefinite detention). Ta odlok se zaenkrat še ne uporablja množično, ampak to je samo vprašanje časa. Svetovno prvenstvo v delu za najnižjo plačo še vedno traja.

[mataj]
> [dani14]
> >Ljudski kongres naj bi sprejel ustrezne reforme sistema, ki sedaj dovoljuje zaporne kazni do štirih let brez sodnega procesa
>
> Kje točno si ti v članku, katerega si podal, zasledil kaj podobnega?

Članek govori samo o prisilnem delu, ki naj bi ga Kitajci kakor ukinjali.

V podnaslovu jasno piše sledeče: "Ljudski kongres naj bi sprejel ustrezne reforme sistema, ki sedaj dovoljuje zaporne kazni do štirih let brez sodnega procesa"

Sodeč po tem, da je v ameriških gulagih več kot 1% prebivalstva, je sojenje bolj formalnost, tako da se mi tega ni zdelo vredno niti omenjati.

bjs.ojp.usdoj.gov/co...df/p11.pdf

Konec 2011 je bilo v državnih in zveznih zaporih malo manj kot 1,6 milijona ljudi (0,5% prebivalstva). Seveda je velika razlika med Slovenijo in ZDA, upoštevaj pa tudi dejstvo, da je pri nas večina lopovov na svobodi, saj imamo mrtvo pravosodje.

Biti zaprt brez sodnega procesa ali po dokazani krivdi v sodnem procesu pa je velika razlika.

[dani14]
Konec 2011 je bilo v državnih in zveznih zaporih malo manj kot 1,6 milijona ljudi (0,5% prebivalstva).

Tudi to je daleč preveč.

Seveda je velika razlika med Slovenijo in ZDA, upoštevaj pa tudi dejstvo, da je pri nas večina lopovov na svobodi, saj imamo mrtvo pravosodje.

Še vedno je bolje da je pravosodje mrtvo, kot da lovi in dobavlja človeški material za privatne zapore.

Biti zaprt brez sodnega procesa ali po dokazani krivdi v sodnem procesu pa je velika razlika.

Ko je pravosodje enkrat dovolj skorumpirano, je to popolnoma isti drek.

[mataj]
> [dani14]
> Biti zaprt brez sodnega procesa ali po dokazani krivdi v sodnem procesu pa je velika razlika.

Ko je pravosodje enkrat dovolj skorumpirano, je to popolnoma isti drek.

Nisi resen, če enačiš sodni proces z odsotnostjo sodnega procesa. Razen velika števila zapornikov v ZDA obsojenih v sodnem prosecu nisi povedal ničesar tako dramatičnega kot 200.000 do 400.000 zapornikov na Kitajskem zaprtih brez sodnega procesa.

Da pa naj zaporniki delajo, me pa nič ne moti.

[dani14]
Nisi resen, če enačiš sodni proces z odsotnostjo sodnega procesa. Razen velika števila zapornikov v ZDA obsojenih v sodnem prosecu nisi povedal ničesar tako dramatičnega kot 200.000 do 400.000 zapornikov na Kitajskem zaprtih brez sodnega procesa.

Stalinovi sodni procesi so torej bolje kot nič?

Da pa naj zaporniki delajo, me pa nič ne moti.

Pa bi te moralo. To je nelojalna konkurenca na trgu delovne sile.

[dani14]
Seveda je velika razlika med Slovenijo in ZDA, upoštevaj pa tudi dejstvo, da je pri nas večina lopovov na svobodi, saj imamo mrtvo pravosodje.

upam da ti ne bo pokvarilo novega leta, če ti povem, da je v čisto vsaki državi na svetu velika večina lopovov na svobodi, ker jih pač nobena države ne uspe niti odkriti niti obsoditi več kot en manjši del...

kvantitativno: večina kriminala je povsod premoženjskega, torej tatvine in podobno, prijavljena je vsaka deseta, v najboljšem primeru vsaka peta, stopnja preiskanosti je daleč pod 50%, od tistih, ki jih policija najde, pa nikoli niso čisto vsi tudi obsojeni;

torej?

[mataj]
Obama se je pooblastil, da lahko kogarkoli brez sojenja zapre za nedoločen čas ali naroči njegov umor (googlaj ndaa indefinite detention). Ta odlok se zaenkrat še ne uporablja množično, ampak to je samo vprašanje časa.

Glavno da naši katolibanski dušebrižniki tega niso prepoznali kot izvensodni poboj, sicer bo težko Baracku in Musomeliju...

Vsako sodelovanje v vojni šteje za zločin in izvensodni poboj, če bojujoča se stran ne naroči opravičila pri RKC.

[mataj]
> [dani14]
> Nisi resen, če enačiš sodni proces z odsotnostjo sodnega procesa. Razen velika števila zapornikov v ZDA obsojenih v sodnem prosecu nisi povedal ničesar tako dramatičnega kot 200.000 do 400.000 zapornikov na Kitajskem zaprtih brez sodnega procesa.

Stalinovi sodni procesi so torej bolje kot nič?

Nisem ljubitelj komunistov in njihovih sodnih metod. V ZDA prav tako niso. Je pa lepo, ko prepričan komunist kot slabo prakso prikaže komunistično prakso.

>
> Da pa naj zaporniki delajo, me pa nič ne moti.

Pa bi te moralo. To je nelojalna konkurenca na trgu delovne sile.

Naj si zaslužijo za kruh in posteljo v zaporu.

[dani14]
> [mataj]
> > [dani14]
> > Nisi resen, če enačiš sodni proces z odsotnostjo sodnega procesa. Razen velika števila zapornikov v ZDA obsojenih v sodnem prosecu nisi povedal ničesar tako dramatičnega kot 200.000 do 400.000 zapornikov na Kitajskem zaprtih brez sodnega procesa.
>
> Stalinovi sodni procesi so torej bolje kot nič?

Nisem ljubitelj komunistov in njihovih sodnih metod. V ZDA prav tako niso. Je pa lepo, ko prepričan komunist kot slabo prakso prikaže komunistično prakso.

Že spet me mečeš iz partije. Bu fakin hu.

> > Da pa naj zaporniki delajo, me pa nič ne moti.
>
> Pa bi te moralo. To je nelojalna konkurenca na trgu delovne sile.

Naj si zaslužijo za kruh in posteljo v zaporu.

To v vsakem primeru plača država.