51 min
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
51 min
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
56 min
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
1 ura
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
2 uri
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
2 uri
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
2 uri
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
4 ure
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
7 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
7 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov
13 ur
BMW v najdaljšem slovenskem predoru razkril kupejevskega X2 in največjega minija
13 ur
Električni avtobusi, vodikova centrala in polnilnice v Kranju 5
14 ur
Najbolj brani članki danes
15 ur
Kibernetska varnost postaja glavno poslovno tveganje. Zakaj? (PRO)
15 ur
Tako Gruntek raste z dostavo zelenjave od njive do mize
15 ur
JEK 2: jedrska resolucija v državni zbor po hitrem postopku 3
16 ur
Nepremičninska strokovnjaka o dogajanju v Evropi in Sloveniji
17 ur
Kia EV9 je svetovni avto leta 2024, med zmagovalci še BMW 5, volvo EX30, ioniq 5 N in toyota prius 5
18 ur
Henrik Fisker: v službi oblikoval izjemne avtomobile, kot podjetnik pa že drugič pred bankrotom 5
18 ur
V Poljanski dolini protestno zaprli cesto Gorenja vas-Hotavlje

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Tudi Bavčar bo sedel na zatožno klop

Strani: 1 2

anon-49373 sporočil: 5.712
[#1943119] 03.01.13 08:59
Odgovori   +    31
človek ne more verjet kako nedolžne so te capcarap ovčke i kako "grd" in "poreden" je ta nesramni tožilec !
anon-2770 sporočil: 74
[#1943126] 03.01.13 09:03
Odgovori   +    40
lopov Šrot tišina in lepo čakat doma v priporu na celico v zaporu. Potem pa tja odpeljat še vse pomagače - Zorkota, Balažiča itd. Edini, ki je imel jajca in je šrotu rekel ne, je bil Blagotinšek pa je hitro izgubil službo... Skratka ne samo šrota, tudi vse ostale je treba poslati za rešetke!!!
jurijjurij sporočil: 4.944
[#1943225] 03.01.13 09:53
Odgovori   +    28
Znova je poudaril, da ni storil nobenega kaznivega dejanja, ki se mu očita, in po njegovi oceni tožilstvo za to nima dokazov. Zatrdil je, da ni pridobil nobene premoženjske koristi, čeprav mu tožilstvo očita, da jo jo pridobil posredno.
Poštenjakarski odpadek Schrott torej ni čist nč pokradel zase, ampak samo za prjatla Bavčaritateja in bajdevej je pri prihvatizaciji Laškemu naredil za 400 miljonov dolgov. Če jih laško slučajno ne zmore plačati, pa enostavno prek dokapitalizacij, padejo na pleča davkoplačevalcev. Izi ko pasulj.
tasilo sporočil: 9.830
[#1943255] 03.01.13 10:10 · odgovor na: jurijjurij (#1943225)
Odgovori   +    20
Ja ..., "veliki osamosvojitelj" Bavčar je pa še vedno nedotakljiv. Odkar sta šla z Gorenakom - takoj po nastopu funkcije notranjega ministra - na kosilo.

Noli me tangere press
anon-247964 sporočil: 6.948
[#1943257] 03.01.13 10:11
Odgovori   +    17
Bojim se, da bo imel na koncu prav Šrot, pa ne zato, ker je tako nedolžen, temveč zato, ker je naša zakonodaja dopuščala in več ali manj še dopušča take lopovščine. Z dobrim advokatom je vse možno. Sicer pa se pustimo presenetiti, morda le prihajajo novi časi.
FIN-366791 sporočil: 1.267
[#1943265] 03.01.13 10:19
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: FIN-366791 03.01.2013 10:24
Revček, res je žrtev krvoločnega slovenskega pravosodnega sistema.
V Sloveniji imamo samo poštene in pravične lopove, tajkune,
ki so z denarjem davkoplačevalcev in vezami v politiki ter na državnih bankah ropali in plenili monopolna državna podjetja, državljane, davkoplačevalce, potrošnike in delavce.
Naša zakonodaja namenoma in zavestno ne pozna principov pravičnosti in morale zato,
da so lahko prijatelji politikov plenili državno srebrnino, naš nacionalni interes in ponos.
Takšni ljudje so lahko svobodni in pošteni samo po slovenski zakonodaji.
V Avstriji in Nemčiji in še marsikje drugje bi jih že veliko prej onemogočili, odstranili, ko še ne bi naredili toliko škode.
anon-278831 sporočil: 3.253
[#1943295] 03.01.13 10:35
Odgovori   +    10
"Presenečen sem, kako je to bilo storjeno, saj argumenti sodišča nikakor niso prepričljivi in povsem sledijo tožilčevim konstruktom," pravi nekdanji prvi mož Pivovarne Laško

LOL...

jebiga, što se praviš glup/lud - to ti je slo krivosodje...

mi je všeč, ko tudi rudeče glavonje spoznavajo pravo 'kvaliteto' slo krivosodja...

zna se...
anon-262855 sporočil: 148
[#1943334] 03.01.13 11:04
Odgovori   +    15
Ne vem točno česa je obtožen. Bolj me zanima kje je dobil denar, da je postal to kar je. Predpostavljam, da je dobil neke kredite tudi v bankah kje je shranjen davkoplačevalski denar. Papirji za te kredite pa morajo imeti neke podpise. Podpisani bi morali razložiti zakaj je dobil denar, ki se ne vrača.
bc123a sporočil: 48.253
[#1943339] 03.01.13 11:05
Odgovori   +    23
Dejansko drzi, kar pravi Srot. Firmo je pripeljal na rob propada zaradi poskusa, da bi si nagrabil velikansko premozenje, a mu to ni uspelo. V oazah je poskrit kvecjemu drobiz v primerjavi s skodo, ki je ob tem nastala.
anon-24983 sporočil: 7.885
[#1943414] 03.01.13 11:51 · odgovor na: bc123a (#1943339)
Odgovori   +    14
[bc123a]
Dejansko drzi, kar pravi Srot. Firmo je pripeljal na rob propada zaradi poskusa, da bi si nagrabil velikansko premozenje, a mu to ni uspelo. V oazah je poskrit kvecjemu drobiz v primerjavi s skodo, ki je ob tem nastala.
To je nakako tako kot pri ropu banke. Greš oporopat banko, pa ostaneš brez plena, ker si pač nesposoben, ker si rop slabo načrtoval.
Pa dvomim, da bi bil potem kdo oproščen ropa banke.
Samo ti biznismeni so si pa postavili druge kategorije (zakone), tako da pri njih je pa vse mogoče.
ivon sporočil: 1.349
[#1943455] 03.01.13 12:11
Odgovori   +    16
"Spomnimo, specializirano državno tožilstvo je avgusta lani znova vložilo obtožnico v primeru domnevnih nepravilnosti pri menedžerskem prevzemu Pivovarne Laško. Obtožnica se nanaša na osem fizičnih in dve pravni osebi, med očitanimi kaznivimi dejanji pa so zloraba položaja, ponareditev ali uničenje poslovnih listin in pranje denarja."

"Prvi pivovar"je že leta 2008 trdil,da je do velikanskega premoženja prišel zakonito, pri tem mu je pomagal eden najbolj prodornih ("umazanih"-moralno spornih? op. p.)odvetnikov S. ZDOLŠEK!!!
Omenjeni odvetnik, mojster preslepitve (tako je nekoč izjavil P. Frankl), skupaj z Adrijano S.K. nekoč nadzornik Dela (danes njegov odvetnik), odvetnik Elekte, Mercatorja, Istrabenza, Pogačarja(SIB), Mermala(BTC), Zidarja, Adrijane, Damjanića .... Odvetnik "družine Corleone"???
Vpleten tudi v zgodbo Depala vas?, saj je prvi o dogodku obvestil, koga? Mladino vendar!
Grobar nekdanjega Maga! Zakaj?
Začel v sobici 2x2, danes odvetniški tajkun s premoženjem čez 10 milijonov?
Tudi to je zgodba za raziskovalne novinarje!

P.S. Ko se je skregal z Jankovičem je izjavil, da gre pri Jankoviću za družinski despotizem balkanskega tipa (sic!)
anon-5605 sporočil: 208
[#1943476] 03.01.13 12:21
Odgovori   +    8
Kozina bo dobil red zasluge za pingvine, nje
anon-166469 sporočil: 8.684
[#1943478] 03.01.13 12:22
Odgovori   +    24
Ne pozabit, da je Boško Šrot velik prijatelj Milana Kučana. Kučan je tega Šrota postavil na položaj, v zahvalo pa sta skupaj jadrala po Jadranu in se dobivala na Hvaru. Falanga rdeča !
bc123a sporočil: 48.253
[#1943522] 03.01.13 12:48 · odgovor na: anon-24983 (#1943414)
Odgovori   +    22
[fiston]
> [bc123a]
> Dejansko drzi, kar pravi Srot. Firmo je pripeljal na rob propada zaradi poskusa, da bi si nagrabil velikansko premozenje, a mu to ni uspelo. V oazah je poskrit kvecjemu drobiz v primerjavi s skodo, ki je ob tem nastala.

To je nakako tako kot pri ropu banke. Greš oporopat banko, pa ostaneš brez plena, ker si pač nesposoben, ker si rop slabo načrtoval.
Pa dvomim, da bi bil potem kdo oproščen ropa banke.
Samo ti biznismeni so si pa postavili druge kategorije (zakone), tako da pri njih je pa vse mogoče.
No, problem ni toliko v teh zakonih, ampak v nerazumevanju dejstva, da lahko nekdo povzroci velikansko skodo, kljub temu da sam ni imel velike koristi (jo je pa poskusal dobiti).

Recimo da Bosko Srot zeli oropati banko. Preden skoci cez pult in zagrozi blagajnicarki, v enem kotu neopazno pripravi ogenj in zakuri, kot diverzijo. Prestrasena blagajnicarka mu izroci 5000 EUR, vendar pa banka pogori in nastane za 5 mio EUR skode, vkljucno z miljonom EUR bankovcev.

E pa sad. A je Bosko Srot kriv za rop? Seveda je. A je kriv za pozar? Seveda je. A ima Bosko tisti miljon, ki je zgorel v pozaru skrit? Zal ne. Ga lahko dobimo nazaj? Zal ne, razen tistih 5000, ki jih je spravil v zep.

Zato je brezveze kokodakati o desetinah miljard, ki so sle na ciper. Ker niso. Miljarde, mogoce deset miljard, je zgorelo v financno-tajkunsko-gradbeniski noriji v preteklem desetletju. So bile unicene. Jih vec ni.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1943551] 03.01.13 13:11
Odgovori   +    6
Še malo, pa bo šel Boško v protiofenzivo in tožil državo. Mimogrede: a je tudi on čudežno pridelal kakšen zemljiški dolg?

Jebemvammater s tem zemljiškim dolgom press in prascem, ki je to spravil v DZ press in vsem prascem, ki so glasovali za nekaj takega, press.
anon-203080 sporočil: 1.088
[#1943591] 03.01.13 13:31
Odgovori   +    10
Frutti di bosco!!!; ali po domače fruti di Boško
jurijjurij sporočil: 4.944
[#1943639] 03.01.13 14:05 · odgovor na: bc123a (#1943522)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: jurijjurij 03.01.2013 14:17
[bc123a]
> [fiston]
> > [bc123a]
> > Dejansko drzi, kar pravi Srot. Firmo je pripeljal na rob propada zaradi poskusa, da bi si nagrabil velikansko premozenje, a mu to ni uspelo. V oazah je poskrit kvecjemu drobiz v primerjavi s skodo, ki je ob tem nastala.
>
> To je nakako tako kot pri ropu banke. Greš oporopat banko, pa ostaneš brez plena, ker si pač nesposoben, ker si rop slabo načrtoval.
> Pa dvomim, da bi bil potem kdo oproščen ropa banke.
> Samo ti biznismeni so si pa postavili druge kategorije (zakone), tako da pri njih je pa vse mogoče.

No, problem ni toliko v teh zakonih, ampak v nerazumevanju dejstva, da lahko nekdo povzroci velikansko skodo, kljub temu da sam ni imel velike koristi (jo je pa poskusal dobiti).

Recimo da Bosko Srot zeli oropati banko. Preden skoci cez pult in zagrozi blagajnicarki, v enem kotu neopazno pripravi ogenj in zakuri, kot diverzijo. Prestrasena blagajnicarka mu izroci 5000 EUR, vendar pa banka pogori in nastane za 5 mio EUR skode, vkljucno z miljonom EUR bankovcev.

E pa sad. A je Bosko Srot kriv za rop? Seveda je. A je kriv za pozar? Seveda je. A ima Bosko tisti miljon, ki je zgorel v pozaru skrit? Zal ne. Ga lahko dobimo nazaj? Zal ne, razen tistih 5000, ki jih je spravil v zep.
V pravni državi bi jih ta Šrotova opica dobila po pičqui in bi pometala in brisala prah po sobici 2m x 3m, vsako jutro pa bi s pladnjem v roki stala v vrsti za zajtrk.
Zato je brezveze kokodakati o desetinah miljard, ki so sle na ciper. Ker niso. Miljarde, mogoce deset miljard, je zgorelo v financno-tajkunsko-gradbeniski noriji v preteklem desetletju. So bile unicene. Jih vec ni.
Resnici na ljubo moramo priznati, da se je kar nekaj teh miljard v prihvatizacijski kraji in noriji razpršilo po kaljektivu (folku). Na primer: v prihvatizaciji Istrabenza je osamosvojitelj, finančnik-samouk, miličnik Bavčaritate odkupoval delnice po 110 EUR in kupoval Petrolove delnice celo po nori ceni okoli 1K ojrotov, kar se je seveda odražalo tudi na borzni ceni 1000 EUR/delnico za navadne smrtnike, njegov tekmec v Petrolu finančni cicibancicifuj Kryžanowski pa je nabijal borzno ceno Istrabrezna do norih 140 ojrotov, v Kordeževem primeru (Merkur) je finančni vunderkind odkupoval Merkurjeve delnice po 405 EUR, ... itd.

Diletantski gospodarstvenik Schrott in ostali prihvatizatorji so od teh silnih nekaj 100 miljonskih denarnih tokov drobiž kanalizirali v svoje žepe in sicer za sprotno domačo porabo. Domnevam.
sporočil: 24
[#1943646] 03.01.13 14:09
Odgovori   +    6
v sloveniji nobeden nič kriv samo pufi ostajajo
anon-58010 sporočil: 1.849
[#1943729] 03.01.13 15:11 · odgovor na: (#1943646)
Odgovori   +    2
[FIN-352437]
v sloveniji nobeden nič kriv samo pufi ostajajo
in davkoplačevalci-volilci alis ofce, ki vse to plačajo in pokrijejo iz dokapitalizacije do naslednje dokapitalizacije
Viljem sporočil: 1.420
[#1943730] 03.01.13 15:12
Odgovori   +    7
Težko verjamem, da bi OSAMOSVOJITELJn pokradel državo!!! NOT, Hahahaha :))
anon-245582 sporočil: 5.963
[#1943731] 03.01.13 15:12 · odgovor na: bc123a (#1943522)
Odgovori   +    0
Zato je brezveze kokodakati o desetinah miljard, ki so sle na ciper. Ker niso. Miljarde, mogoce deset miljard, je zgorelo v financno-tajkunsko-gradbeniski noriji v preteklem desetletju. So bile unicene. Jih vec ni.
---------------------------------------
Težko verjetno, razen, če je šlo za fiktivne zneske ali virtualni denar. Za gradbeniško norijo oziroma preplačilo izgradnje AC. križa je vsaj znano, d adenar ni izpuhtel, ampak je bilo, potom izsiljevanja in še česa, za to nekja zgrajeno.
Drugače pa denar nekje mora obstajati.
anon-293403 sporočil: 1.283
[#1943738] 03.01.13 15:15
Odgovori   +    3
Pa ljudi, jel to moguče, tudi Bavčar.
anon-124848 sporočil: 1.700
[#1943757] 03.01.13 15:26
Odgovori   +    3
Zadeva postaja podobna kanonfutru za proteste in linč namesto sojenja. lp
bc123a sporočil: 48.253
[#1943775] 03.01.13 15:35 · odgovor na: jurijjurij (#1943639)
Odgovori   +    8
[jurijjurij]
Resnici na ljubo moramo priznati, da se je kar nekaj teh miljard v prihvatizacijski kraji in noriji razpršilo po kaljektivu (folku). Na primer: v prihvatizaciji Istrabenza je osamosvojitelj, finančnik-samouk, miličnik Bavčaritate odkupoval delnice po 110 EUR in kupoval Petrolove delnice celo po nori ceni okoli 1K ojrotov, kar se je seveda odražalo tudi na borzni ceni 1000 EUR/delnico za navadne smrtnike, njegov tekmec v Petrolu finančni cicibancicifuj Kryžanowski pa je nabijal borzno ceno Istrabrezna do norih 140 ojrotov, v Kordeževem primeru (Merkur) je finančni vunderkind odkupoval Merkurjeve delnice po 405 EUR, ... itd.
Tako je. Tega ne smemo pozabiti. Da se ne bo slucajno ponovilo.
anon-184333 sporočil: 4.775
[#1943778] 03.01.13 15:37 · odgovor na: anon-166469 (#1943478)
Odgovori   +    8
[leonx]
Ne pozabit, da je Boško Šrot velik prijatelj Milana Kučana. Kučan je tega Šrota postavil na položaj, v zahvalo pa sta skupaj jadrala po Jadranu in se dobivala na Hvaru. Falanga rdeča !
In memoriam 12. august 2005. Na sestanku pri takratnem predsedniku vlade Janezu Janši so se sestali Boško Šrot, Igor Bavčar, Andrijana Starina Kosem in Matjaž Gantar
www.rtvslo.si/gospod...nsi/209716
bc123a sporočil: 48.253
[#1943782] 03.01.13 15:40 · odgovor na: anon-245582 (#1943731)
Odgovori   +    14
[RJSlo]
Zato je brezveze kokodakati o desetinah miljard, ki so sle na ciper. Ker niso. Miljarde, mogoce deset miljard, je zgorelo v financno-tajkunsko-gradbeniski noriji v preteklem desetletju. So bile unicene. Jih vec ni.
---------------------------------------
Težko verjetno, razen, če je šlo za fiktivne zneske ali virtualni denar. Za gradbeniško norijo oziroma preplačilo izgradnje AC. križa je vsaj znano, d adenar ni izpuhtel, ampak je bilo, potom izsiljevanja in še česa, za to nekja zgrajeno.
Drugače pa denar nekje mora obstajati.
Denar je bil POTROSEN. Kaj mislis, zakaj je v sloveniji nastala nepremicninsko-plehnata-potrosniska orgija? Ja za bozjo voljo, od kje je pa prisel ta denar? Jurijjurij je lepo opisal, kako so se delali prevzemi, ki so nabijali trzno kapitalizacijo teh firm v nebo, po tej ceni so se potem delali posli na borzi, obogateli pa so vsi, ki so takrat prodajali. In denar seveda precej hitro potrosili. Trickle-down po slovensko.

NLB je v tujini jemala sindicirana posojila, ta denar je posodila tajkunom, tajkuni so odkupovali blazno precenjene delnice. Denar je na zalost koncal "med ljudmi", kjer je kar nekaj let ustvarjal iluzijo blagostanja in konstantne gospodarske rasti, rasti nepremicnin in neskoncnih priloznosti, saj je vsaka butasta ideja dobila investitorja ali pa kreditiranje.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#1943792] 03.01.13 15:50 · odgovor na: anon-245582 (#1943731)
Odgovori   +    10
[RJSlo]
Težko verjetno, razen, če je šlo za fiktivne zneske ali virtualni denar. Za gradbeniško norijo oziroma preplačilo izgradnje AC. križa je vsaj znano, d adenar ni izpuhtel, ampak je bilo, potom izsiljevanja in še česa, za to nekja zgrajeno.
Drugače pa denar nekje mora obstajati.
Denar seveda obstaja. Kar poglej po cestah in po stavbah - zgrajene so. Poglej po nakupovalnih centrih, poglej na facebook, kje vse so ljudje dopustovali.

Denar obstaja v spominih pretekle kvalitete življenja. Ampak ljudje bi radi perpetuum mobile, večno kvaliteto življenja na natisnjenem denarju, ker ta ne more nehati obstajati.
anon-231230 sporočil: 4.037
[#1943815] 03.01.13 16:08
Odgovori   +    8
Pravilno!

Kdaj pa Mermal in Rigelnik?
anon-172247 sporočil: 1.022
[#1943907] 03.01.13 17:32
Odgovori   +    0
Policija in tožilstvo spet predlaga sojenje Bavčarju in Šrotu na podlaga SUMA storitve kaznivega dejanja ropanja Slovenije.
V slovenskem pravosodju pa veljajo višji sodni standardi kot v nepravnih državah kot so Hrvaška ali celo Avstrija ali Nemčija.
V Sloveniji, dokazano pravni državi, velja samo sodba na podlagi UTEMELJENEGA SUMA storitve kaznivega dejanja. Ne o SUMU, o UTEMELJENEM SUMU govorimo, kot pri Balkanskem bojevniku.
anon-259195 sporočil: 903
[#1943965] 03.01.13 18:20
Odgovori   +    3
"Tudi Bavčar bo sedel na zatožno klop". Skrajni čas bi že bil, da sedeta na zatožno klop in skupaj z njima tudi politični in bančni roparji, ki so jima pomagali. Brez podpore politike rop stoletja ne bi bil mogoč.

Strani: 1 2