V diktatorskem režimu tiran udari po mizi in reče: "Tako bo in pika!"
V demokraciji načeloma vsi lahko tolčejo po mizi in vpijejo: "Tako bo in pika!"

Pri tiranu veš, kaj je tisti "tako", v demokraciji pa ne vedno, saj bi vsakdo rad svoj "tako". Če ima pa vsakdo svoj "tako", pomeni, da je vsakdo en mali latentni tiranček. In se krog sklene.

* khmm ..., gornji retorični obrat seveda velja vzeti z nekaj humorja :)

Ufa, ena boljših kolumn v zadnjem času.

Avtorju želim ravno prav vsega dobrega, nam ostalim pa čimveč podbnih kolumn v letu, ki prihaja ;-)

[tasilo]
V diktatorskem režimu tiran udari po mizi in reče: "Tako bo in pika!"
V demokraciji načeloma vsi lahko tolčejo po mizi in vpijejo: "Tako bo in pika!"

Pri tiranu veš, kaj je tisti "tako", v demokraciji pa ne vedno, saj bi vsakdo rad svoj "tako". Če ima pa vsakdo svoj "tako", pomeni, da je vsakdo en mali latentni tiranček. In se krog sklene.

Tako bi moralo biti, pa ni.
Tiran pobere za "tako" tudi dobiček, latentni tiranček, državljan, pa samo voli "tako", dividende iz dobička pa ne vidi.

* khmm ..., gornji retorični obrat seveda velja vzeti z nekaj humorja :)

Ta obrat ni čisto nič humoren, je čisto realna ugotovitev, da smo latentni tirančki bedaki.

Janše nisem poslušal. Ni vredno.

Poslušal sem govor in bil mi je dober. Še posebej me je pozitivno presentilo, da ga je povedal na pamet, glede na to kako dolg je bil. Rabil pa bi ga v miru še enkrat prebrati, pa ga nisem našel nikjer zapisanega.

auč, tola slika/podoba v ogledalu pa mnogim ne bo všeč!

zna se...

tale šarlatan je še pred par tedni razlagal, da nima pojma, za kaj gre pri slabi banki, ampak na govorništvo pa vidim, da se spozna, da se kar kadi.

še en ki bi rad zelo zelo ugajal jajotu. kaj boš imel od tega, uhan?

Komentar na mataj 1938511. mataj-u ni pomoči. PAMET LAHKO SOLIŠ SAMO TISTEMU KI JO IMA

Janković takšen govor, kot ga je imel Janša na pamet niti prebrati ne bi znal.
Za to pa ga Golobičevi mediji ignorirajo.

Vsekakor je to bil govor, še posebej, ker ga je imel predsednik vlade,za katerega bi se spodobilo da ga razumniki ( levi in desni ) analizirajo - tudi če ga raztrgajo - Molk in ignoranca je znak plehkosti naših razumnikov in civilne družbe.
Za to čestitka Uhanu ( tudi če se z vsem kar je napisal ne strinjam)

Odličen povzetek dogajanja v SLO,samo manjka kako to povrniti v pravo stanje.

dober prispevek!

Dobro, da ga nisem poslušal.

Demokracija je torej posledica spregleda realnosti, ko so Atenci izvedeli za zločinsko poklane sodržavljane in sklenili, da si takih elitističnih masakrov ne bodo več dopustili.

Nas elite ravno ne koljejo,nas žive obračajo na ražnju,z našim privoljenjem.

Po M. Zupančiču so za nastalo situacijo krivi prededipalci,ki ne spoštujejo avtoritet in njihovih vrednot.Akademikom se je sfuzlalo,ker od rojstva naprej živijo v Kinder jajčki in niso nikoli lovili rib za preživetje.

Vsa čast Ihanu.

Žal tudi Ihan ne pove bistva zgodbe. Naše, svoje, države nismo, bolje rečeno, večina državljanov, ni nikoli vzela za res. Enostavno še danes nismo dojeli, da imamo državo, državljani namreč. Nismo sposobni miselnega preskoka! Država večini ljudi predstavlja nekaj abstraktnega, nepotrebnega, ko je treba plačati davke in po drugi strani samoumevnega, ko uporabljamo njene storitve (zdravstvo, šolstvo, kultura, sociala, varnost ...) Naš šolski sistem, z univerzami vred, tako miselnost še spodbuja.
In druga resnica, nikoli nismo zares dogradili te svoje nove države. Večino družbenih podsistemov smo enostavno prenesli (malo na hitro prepleskali) iz enostrankarskega samoupravnega socialističnega sistema (plansko gospodarstvo, brez delitve na posamezne veje oblasti ...) v novo večstrankarsko demokratično nacionalno državo. To seveda enostavne ne gre, ne deluje. Zelo hitro se je potem prijela Kučanova (ali res njegova?) ideja o strankokraciji, skratka o silni škodljivosti političnih strank. S tem smo seveda situacijo zameglili in obrnili pozornost ljudstva stran od resničnih problemov družbe. Tako so danes za vse krive stranke in rešitev se kaže v njihovi ukinitvi, ne pa v ureditvi družbe. Perverzno!
In na koncu, ja, bil je dober govor, govor državnika. Večinski mediji so se zato potrudili, da bo šel čim prej v pozabo. Toda istočasno se je zgodilo nekaj mnogo hujšega, o čemer nihče ne govori, nihče ne piše. Zaprisegel je nov predsednik države, ki je imel prav tako pomenljiv govor. To prisego, za vsako državo pomembno dejanje, je prenašala edino RTV Slovenija in to na tretjem programu, ki ga nihče ne gleda. SRAMOTA! Sramota za nacionalno TV, sramota za medije, ki zato ker jim novi predsednik ne odgovarja, to enostavno abstrahirajo.

Včeraj je mali murgelc zopet nekaj sral in bluzil o tem, da državljani ne spoštujejo avtoritete, predvsem avtoritete bivšega, bivšega, bivšega, predsednika in še to je naklaftral, da so imeli vsi predsedniki skupnega sovražnika Janeza Janšo. Poden od prispevka, ki ga je objavil Kanal A, pravzaprav je ta prispevek dosegal poden od vseh podnov. Predvsem Kanal A res ne pozna meja, kadar gre za pristranskoost in nerazsodnost, saj si dovolijo in zmagoslavno prikazujejo pozive, da je potrebno poslati politike v hudo jamo (tisti, ki je napisal transparent je seveda mislil enako kot Kučanović, da je tja potrebno zatrpati vse podpornike desnih strank), da bodo imeli "dobri" politiki in superstrokovnjaki in superpravniki levice proste roke za uvedbo nove diktature, ki je menda boljša, saj se ni potrebno pogajati, narodu daš kruha in iger, plena pa ni potrebno deliti z nikomer in ga lahko mirno ASIGNIRAŠ v davčne oaze. Nihče od komunajzarskih nakladačev pa noče priznati, da ni več kreditov, in da so IGRE z "golažem" do nadaljnega suspendirane, ker komunajzarskim veljakom v tujini nič več ne verjamejo in za te igre ne bomo dobili več novih kreditov. Tudi tale članek nekako namiguje, da je potrebno "poklati" politično oligarhijo in uvesti ulično demokracijo, kot to zahtevajo nekateri propadli (izločeni na volitvah) politiki grabežljive hobotnice LDS in komunajzarski "kulturniki". Kaj pa sodstvo, ki je še vedno ujeto v primež političnega načina sojenja, saj se jim o pravosodju še sanja ne, sicer nebi dovolili, da tajkunizirane odvetniške pisarne terorizirajo celotno državo s svojimi kao pravnimi ekspadami in zavrnitvami vsakršnih dokazov proti kriminalcem. Ne, ulica ne bo dala ne odgovorov za gospodarsko prosperiteto in ne bo dala tako opevane demokracije, kajti, če zahteve in programe te "ulice" piše in čita neka gospa Godina ali kakšen podoben komunajzarski "strokovnjak", potem ne bomo prišli daleč. Nihče od levakov noče poslušati uspešnih gospodarstvenikov, ki jih k sreči tudi imamo v Sloveniji, ampak furt na furt ven prihajajo in dajejo izjave v medijih v glavnem le moneyžerji F21, zraven pa vsak drugi dan po ekranih srejejo še superpolitiki od Kučana, do Tuerka, pa še polno takšnih malih diktatorjev. V Sloveniji se je zgodila ulica, ampak na ulice niso prišli tisti, ki so ostali brez vsega in so jih že neštetokrast ponižali, torej odpuščeni delavci !!!! Ne, na ulice so prišli branit svoje privilegije in visoke plače, ter visoke socialne prejemke tisti, ki do njih niso upravičeni, so pa seveda člani komunajzarske nadgradnje in pač te svoje pravice zahtevajo, ker jim menda pripadajo, ker je to rekel vrhovni komunajzar.

Tole z Jazbinškom je že malo dolgočasno,brez altera pars!
Namreč brez posojil za individualno gradnjo,ko so se obroki odplačil spreminjali v vrednost škatlice šibic

To, da celega govora premieja ne boš našel V CELOTI nikjer objavljenega, našel pa boš jokanje in nebuloze Kučana, ki se po 10 letih poslavlja od naziva "bivši predsednik", pove vse o naših neodvisnih medijih.

prav nenavadna jungovska sinhroniciteta ....berem Antona Sovreta* o življenju Teofrasta v poglavju Exodus filozofov:"...kljub temu se je moral zagovarjati pred poroto. med porotniki je bil neki Hagnonides, ognjevit patriot in pristaš EKSTREMNE DEMOKRACIJE....BOLJ ZNAN PO SVOJI OBTOŽBI zoper zaslužnega generala Fokiona, ki je bil kot siv starec leta 318 pr.n.št. obsojen na smrt kot sovražnik ljudstva in je moral kot Sokrates izpiti trobelikov napoj."

Ista gnida se je spravila tudi na Teofrasta, osebno izbranega Aristotelovega dediča atenske šole.

*Teofrast: Značaji, Mladinska knjiga, Kondor, 1971, prevedeno že oktobra 1953, morda bi tudi urejevalec dr. Kajetan Gantar v današnjih časih videl še kakšen vzrok za zapoznelo objavo tega klasičnega dela. In mi z njim lahko ugledamo jasno sliko severnobalkanske, mitelevropske po polidemokracije.

Vsaj kar zadeva razumevanje PR je g. Ihan res samo "pesnik"! Saj ga zamenjuje s spinom in propagandnimi manipulacijami. Ne vem, če bi bil enako navdušen vkolikor bi enako obravnavali medicino ali pesništvo. Ob svoji veliki politični vnemi ( ki jo sicer cenim) bi mu priporočal veliko previdnost, ko govori popolnoma na pamet o nekaj PRovcih in nekaj PR agencijah, ki prakticirajo sporne prakse nevredne profesionalne etike PR stroke. In po isti logiki niso vsi zdravniki podkupljivi in vsi novinarji pokvarjeni, vsi pesniki pa "pesniki"!

Edini omembe vreden dosežek Janševega govora je, da se je javno odrekel Tomažu Majerju, ga prikazal kot neodgovornega in nedržavotvornega šovinista in ga tako poslal med "gotove".

Njegov edini pogoj je bil, da tega ne kažejo na 1. programu :))

"..v kateri so prisesanci na državno popkovino hoteli v strahu pred Janšo na hitro prerezati in s posojili izvesti predčasni porod svojih nakradenih podjetij, kar pa je v večini primerov postal le žalostni abortus. "

Odlično!

[tasilo]
V diktatorskem režimu tiran udari po mizi in reče: "Tako bo in pika!"
V demokraciji načeloma vsi lahko tolčejo po mizi in vpijejo: "Tako bo in pika!"

Pri tiranu veš, kaj je tisti "tako", v demokraciji pa ne vedno, saj bi vsakdo rad svoj "tako". Če ima pa vsakdo svoj "tako", pomeni, da je vsakdo en mali latentni tiranček. In se krog sklene.

10* tebi in avtorju članka!
Tupamaros

[tasilo]
V diktatorskem režimu tiran udari po mizi in reče: "Tako bo in pika!"
V demokraciji načeloma vsi lahko tolčejo po mizi in vpijejo: "Tako bo in pika!"

Pri tiranu veš, kaj je tisti "tako", v demokraciji pa ne vedno, saj bi vsakdo rad svoj "tako". Če ima pa vsakdo svoj "tako", pomeni, da je vsakdo en mali latentni tiranček. In se krog sklene.

V avtoritarnih diktaturah je vse jasno, ne samo kaj je prav, tudi zakaj, sploh pa kdo to pravi in ljudje ne zapravljajo časa z ugibanjem o stricih iz ozadja.

Točno zaradi tega se Cerkev drži na vrhu že dva tisoč let.

Marsikakšna resnica je napisana v tem članku!

Pa, saj nisi tako zelo neinformiran.

Perverzija političnih posojilojemalcev je, da nočejo videti, da njihova posojila niso bila ekonomska operacija, ampak protiustavna prigrabitev družbene (pre)moči.
----------------------------------------
Ne po slovenski zakonodaji. LSD glasovalni stroj je z nasveti naših "avtoritet",
skopiral velik del nekdanje zakonodaje, dodatno izglasoval še nekaj zakonov za legalizacijo te kraje in vse gre po črki zakona. O "kvaliteti" našega sodstva,
ki izdatno pomaga pri tem, pa ne gre izgubljati časa.

Ker Atenci tega niso hoteli, so stvar vzeli v svoje roke, se vojaško organizirali, POBILI oligarhično elito in v strahu pred ponovitvijo enake zgodbe izumili nerodno, na trenutke smešno in po svoje nenaravno obliko vladanja, ki so jo poimenovali demokracija.
--------------------------------
Idej a ni slaba. Bi pa zelo padlo število prebivalcev.

Par dobrih poant.
Res pa je, da se Angleži niso hoteli vpletati v ameriško državljansko vojno. Najbrž je mogla biti kakšna druga vojna.

Zgodile so se volitve in zaprisegel je nov predsednik države. To prisego, za vsako državo pomembno dejanje, je prenašala edino RTV Slovenija in to na tretjem programu, ki ga nihče ne gleda. SRAMOTA! Sramota za nacionalno TV, sramota za medije, ki zato ker jim novi predsednik ne odgovarja, to enostavno abstrahirajo.
Zato predlagam vladi, ki je lastnik teh medijev, da uvede obvezne trmine na nacionalni TV. Drugače naj neha financirati ta medij. Obenem razbremenite gledalce, da plačujejo naročnino. Naj pokažejo na trgu kaj znajo.

[tupamaros]
> [tasilo]
> V diktatorskem režimu tiran udari po mizi in reče: "Tako bo in pika!"
> V demokraciji načeloma vsi lahko tolčejo po mizi in vpijejo: "Tako bo in pika!"
>
> Pri tiranu veš, kaj je tisti "tako", v demokraciji pa ne vedno, saj bi vsakdo rad svoj "tako". Če ima pa vsakdo svoj "tako", pomeni, da je vsakdo en mali latentni tiranček. In se krog sklene.

10* tebi in avtorju članka!
Tupamaros

xexe ..., asociativno sem se spomnil tega-le:

Mož s pestjo udari po mizi: "Tako! Da se bo vedelo, kdo je pri tej hiši gospodar!"
Žena vzame kuhalnico in ga nahaba, ubogi mož si z rokami brani glavo in telo - kamor je pač padalo po životu - in pohlevno zastoka: "Mat'r, a zdej pa še rečt' n'č več ne smem ..."

Volivci v trenirkah so tudi čistokrvni SLovenci...VSI PA SMO DAVKOPLAČEVALCI !!!!!!!!!!!!!!! IN TUDI MEŠANE SLOVENSKO - JUŽNE NARODNE ZAKONSKE ZVEZE SO DEJSTVO !!! Naj vam Slovenke same povedo. Pa lep pozdrav

Dobro je "kralj" izkoristil priliko, da je ljudem lahko kaj povedal. Ker v intervjujih na TV to ni mogoče. Novinarji imajo običaj, da nekoga povabijo, potem mu pa ne pustijo govoriti, mu neprestano segajo v besedo. Jaz se večkrat čudim kakšnemu intervjuvancu, da ne znori in odide iz oddaje.