Mar ne bi bilo bolje, da v podjetjih, ki so ustvarila ta denar, ki jim je bil skozi davke pobran, tudi ostane v podjetjih skozi znižane davčne obveznosti ter ga podjetja uporabijo za lasten razvoj in rast.

Očitno ne. Politiki znajo razdeliti denar boljše...

[FIN-263888]
Mar ne bi bilo bolje, da v podjetjih, ki so ustvarila ta denar, ki jim je bil skozi davke pobran, tudi ostane v podjetjih skozi znižane davčne obveznosti ter ga podjetja uporabijo za lasten razvoj in rast.

Očitno ne. Politiki znajo razdeliti denar boljše...

A si kdaj dvomil, da politiki znajo denar razdeliti "boljše"?:)

Kaj če bi vi raje uvedli socialno kapico in s tem razbremenili visokotehnološka podjetja, za katera se baje tako borite, kot pa tele centralnoplanske fore....

--nehajte že vsi skupnoskledarji pobirati denar od ustvarjalnih in delovnih ter ga razporejati med prijatelje in druge luzerje.

[FIN-263888]
Mar ne bi bilo bolje, da v podjetjih, ki so ustvarila ta denar, ki jim je bil skozi davke pobran, tudi ostane v podjetjih skozi znižane davčne obveznosti ter ga podjetja uporabijo za lasten razvoj in rast.

Očitno ne. Politiki znajo razdeliti denar boljše...

In ocitno se jim zdi kako dobro delo opravljajo za naso gospodarstvo. Dobro je le to, da se doloceni politiki, ki so-kreirajo ta prenos gnarja od razvitih na nerazvite umikajo iz politike.

[FIN-263888]
Mar ne bi bilo bolje, da v podjetjih, ki so ustvarila ta denar, ki jim je bil skozi davke pobran, tudi ostane v podjetjih skozi znižane davčne obveznosti ter ga podjetja uporabijo za lasten razvoj in rast.

Očitno ne. Politiki znajo razdeliti denar boljše...

kraja - spodbujanje samega sebe s tujo lastnino

spodbuda - legalizirana kraja

Lp,
M

[asdf147]
Kaj če bi vi raje uvedli socialno kapico in s tem razbremenili visokotehnološka podjetja, za katera se baje tako borite, kot pa tele centralnoplanske fore....

Mislim da se bi se to dalo že sedaj, plača za redno delo v podjetju+ popoldanski s.p. za ostale projekte, storitve- obdavčitev 20% + pavšal za prispevke.

npr. redno delo 1000 eur neto
+ 40 ur prek s.p*100 eur= 4000 eur bruto cca3600 neto

Upam, da boste lahko uredili zadeve in pripravili ugodno klimo za investicije v gospodarstvo in znižanje brezposelnosti. Vsa privarčevana sredstva naj se vložijo
v čim bolj enakomerni razvoj Slovenije. Pustite Ljubljano in glejte na ostale nerazvite regije. Ključ do uspeha Slovenije je imeti čim več ustvarjene visoke dodane vrednosti po celotni Sloveniji.

Načeloma se strinjam, da je bolje pustiti denar podjetjem, ki so ga zaslužila skozi nižji davek na dobiček. To je ta vlada tudi naredila. Davek se znižuje vsako leto ( 2012 18% ) do 15 % . Pa poglej kakšen vik in krik so zagnali sindikati in javni sektor, češ da zato ni denarja za javni sektor, ker je znižan davek na dobiček, ker da s tem podpirajo kapitaliste. Država podpira s tem podjetje, če pa lastnik ( sindikati pravijo kapitalist) vzame denar iz podjetja je pa ta vlada dvignila davek od 20% na 25 %

Tudi jaz nisem za subvencije - čeprav imamo družinsko podjetje - sem pa za financiranje raznih projektov, kjer se denar državi vrne večkratno. 1. podjetja morajo kredit vrniti, 2. dodatni učinek: ljudje imajo delo, ne bremenijo zavoda za zaposlovanje, temveč plačujejo prispevke. In ker imajo dohodek imajo s tem večjo kupno moč kar spet vzpodbuja potrošnjo. To je osnovna filozofija kapitalizma.

Že prvi razpisi Slovenskega podjetniškega sklada, ki so bili objavljeni te dni,
so takšni kot so bili vsi dosedaj. Skratka, denar dobiš, če ga že imaš, svojega,
pa še vsi pogoji o zaposlenih, pa bilance itd. Projek je lahko ne vem kako perspektiven , če se ne vklopiš v sistem ni nič, tako, da je računanje na kakšen denar izguba časa in iluzija. Denar bo poniknil v predvidenih krogih kot je bilo dosedaj, rezultatov pa ne bo. Zanimivo bi bilo narediti analizo, na primer za pet let nazaj, poimensko, po podjetjih in preveriti kakšne rezultate so dali razpisi, koliko delovnih mest, kakšen je tržni izplen, katera nova tehnologija ali izdelki so bili uvedeni. To bi bilo kaj za videti.


LP ZILJAN

[FIN-263888]
Mar ne bi bilo bolje, da v podjetjih, ki so ustvarila ta denar, ki jim je bil skozi davke pobran, tudi ostane v podjetjih skozi znižane davčne obveznosti ter ga podjetja uporabijo za lasten razvoj in rast.

Očitno ne. Politiki znajo razdeliti denar boljše...

S tem samo dokazujejo, da so

a. popolni idioti
b. iste barabe, kot njihovi predhodniki
c. a+b

Preklet bodi lopovski socializem. Jemljejo tistim, ki denar ustvarijo, da bi ga dali tistim, ki ga ne znajo ustvariti. Tako uničujejo produktivne, od onih drugih pa itak ne bo nič, ne glede na vse silne subvencije. V rit naj gredo. Vsi so isti.

[FIN-337614]
Načeloma se strinjam, da je bolje pustiti denar podjetjem, ki so ga zaslužila skozi nižji davek na dobiček. To je ta vlada tudi naredila. Davek se znižuje vsako leto ( 2012 18% ) do 15 % . Pa poglej kakšen vik in krik so zagnali

Halo, daj nehaj se smešiti! V trenutku so dvignili davek na izplačilo dobička iz 20 na 25 s 01.01.2013!

Še 1x za vse, ki razumejo samo Korejščino

Znižali so davek od dobička (postopoma) iz 20 - 15 %, obenem pa dvignili davek na izplačilo dobička iz 20 na 25 % (takoj) + "obprispevkali" skozi pokojninsko reformo izplačilo dobička. Idioti popolni. Vse skupaj je 10x slabše, kot je bilo pred "reformami".
Še dve takšni reformi in bomo imeli nacionalizacijo, po peti reformi bodo na vrsti vsi, ki še imajo obe ledvici. Ena ledvica bo šla državi.

Kje si Duško, da se upreš takemu razmetavanju denarja?

[NemirniTujec]
Kje si Duško, da se upreš takemu razmetavanju denarja?

A misliš Štiha? Saj on je vseskozi proti, ampak glasoval bo za.

M

vse subvencije gospodarstvu ukiniti in jih spremeniti v ugodne kredite.

Redestribucija našega denarja, pobranega z davki: spet se bodo omastili le tisti, ki so pri koritu. Banda pokvarjena.

V kapitalizmu obstaja financiranje preko bank s posojili ali preko kapitala. Če financiranje izvaja država je to socializem, nastanejo stroški birokracije in korupcije. Projekte pa najbrž izvajaš zaradi dobička in zato ne rabiš države. Razumem pa, da se za subvencije prijaviš, ker če ne se bo prijavilo neko drugo podjetje in pridobilo konkurenčno prednost. Vsa situacija je shizofrena, najprej te obdavčijo, potem pa nekaterim srečnežem v gospodarstvu vrnejo del davkov prek subvencij. Sem za znižanje davkov in vitko državo.

Gospodarstvo rabi stabilno okolje, ne pa spodbud. Manj birokracije, pravno varnost, relativno nižje davke, kot naši sosedi. To je to. Nič več a tudi nič manj. In to čimprej in čim dlje.

Vlada v prvi polovici 2013 obljublja za slabe pol milijarde spodbud

Ki jih bodo dobili tisti, ki bo majerju dali najlepšega poljubčka na ritko in ga najbolj poslušno ubogali. In pa seveda Požareport, siol.net, Demokracija in podobni uravnovešeni mediji.

[FIN-337614]
Načeloma se strinjam, da je bolje pustiti denar podjetjem, ki so ga zaslužila skozi nižji davek na dobiček. To je ta vlada tudi naredila. Davek se znižuje vsako leto ( 2012 18% ) do 15 % . Pa poglej kakšen vik in krik so zagnali sindikati in javni sektor, češ da zato ni denarja za javni sektor, ker je znižan davek na dobiček, ker da s tem podpirajo kapitaliste. Država podpira s tem podjetje, če pa lastnik ( sindikati pravijo kapitalist) vzame denar iz podjetja je pa ta vlada dvignila davek od 20% na 25 %

Tudi jaz nisem za subvencije - čeprav imamo družinsko podjetje - sem pa za financiranje raznih projektov, kjer se denar državi vrne večkratno. 1. podjetja morajo kredit vrniti, 2. dodatni učinek: ljudje imajo delo, ne bremenijo zavoda za zaposlovanje, temveč plačujejo prispevke. In ker imajo dohodek imajo s tem večjo kupno moč kar spet vzpodbuja potrošnjo. To je osnovna filozofija kapitalizma.

Spri, ampak ti nimaš pojma kaj je osnovna filozofija kapitalizma. Huje je še to ker si baje podjetnik in tega ne veš;)