POSTANITE NAŠI DELNIČARJI...

Nova emisija delnic, tokrat le po neverjetnih 23,99 € za delnico!

Naložba, ki se jo boste vi in vaša denarnica zapomnili!

Hauc si v NKBM želi zasebnih vlagateljev

Sanjaj svinja o koruzi! Ste pred leti zajebali preveč zasebnih vlagateljev z 10x precenjeno javno ponudbo delnic za fundamentalno popolnoma strohnelo banko!!!! In folk vam je nasedel. Nagravžne pokvarjene pokveke ste, nič drugega. Idiot, ki bo vložil denar v to korito gnojnice pa si bo zdaj v bistvu sam kriv....

Kot je Hauc še dejal, si osebno želi, da bi NKBM v prihodnosti utrdila lastniško strukturo z zasebnimi investitorji,

Pa yebotedateyebousitnemožgane diretore HauhovHauc, sej že maš ene 100 taužent zbeganih privatnih lastnikov, ki so kupili delnico po 27 ojrotv.

PS.
Samo ena mala yeba je, ker je ta delnica danes vredna "celih" 1+ še sitni kusur ojrota ali nekako približno toliko.

vse doklej bomo imeli v slovenskih državnih bankah take modele i kretene od bančnega znanja, bodo potrebne davkoplačevalske dokapitalizacije ... mislim, da se gnev na kanglerja mirne duše prenese še na enega hauca (JJ-pa kje pobiraš te primerke)

Sicer je težko razumet to obsesijo 25+1, ki se zadnje čase pojavlja v javnosti, ampak če bo že treba popustit tem pritiskom, sam zagovarjam, da se teh famoznih 25+1 ohrani v NKBM, NLB in ostale banke pa se proda v celoti, do zadnje delnice in da se država popolnoma umakne iz bank. Če že moramo obdržati delež raje vidim, da ga v NKBM kot v NLB.

Joj kako se naklada. Vlada, ki ga je tja postavila pa na mednarodnem trgu NKBM niti ponudila ni.Grozno se naklada. Od številnih svetovanj in privatizacijskih variant so se (in se torej še bodo)redili isti svetovalci kot so se že doslej. Plačevala jih je leva KOMUNISTIČNA in kvazi desna komunistična vlada. Že zdavnaj je bila zunaj formula max. 25% v državni lasti. A ta tip v času katerega delnica še naprej tone od 3,6 eur (ko je banko prevzel)proti 1,15 eur, še vedno ne razume, da ni rojen manager ampak pač nekdo, ki se je vzpenjal prehitro. A eno desetletje naj z njim ŠE kar prespimo? Perica, ne žalosti me ON, temveč ti, ki ne vidiš, da je Hauc čisto nadaljevanje politične megle v NKBM. Kako dolgo je že tam? Za koliko je povečal število komitentov? Za koliko se je izboljšala bonitetna struktura komitentov? In kolikšna je njegova povsem nepotrebna plača? Ta tip sicer ogromno šljaka - žal pa v napačno smer!Dokler UNCLE SAM časti kredite bodo politični jebivetri s temi krediti pokrivali lastne luknje svojih lumparij. UNCLE SAM , lepo torej prosim - nič več kreditov za meglo!

[asdf147]
Sicer je težko razumet to obsesijo 25+1, ki se zadnje čase pojavlja v javnosti, ampak če bo že treba popustit tem pritiskom, sam zagovarjam, da se teh famoznih 25+1 ohrani v NKBM, NLB in ostale banke pa se proda v celoti, do zadnje delnice in da se država popolnoma umakne iz bank. Če že moramo obdržati delež raje vidim, da ga v NKBM kot v NLB.

Ja je manjša kot NLB, pa bo potem vsaj manj treba dokapitalizirat. :)

Ali se Hauc ŠALI ????...Pokojni B A J U K in "njegova vlada"...so z lažnivo propagando...in ZAVAJANJEM Slovencev... nategnili več kot STO TISOČ Slovencev,ki so kot zasebni vlagatelji...kupovali...(kot dolgoročno naložbo) delnice NKBM ...in jih plačevali po OSEMINDVAJSET evrov...zdaj pa se čutijo oguljofane in "okradene", saj je delnica vredna samo še nekaj več kot evro...banka je delila vprašljive (klientilistične?) kredite in izplačevala svojim kadrom...nezaslišano visoka ...plačila in nagrajevanja (za krajo?)...tudi iz VPLAČANIH ZNESKOV zavedenih vlagateljev...to je najmanj sto tisoč SLOVENCEV...HAUCOV predlog je...NEDOSTOJEN... v posmeh vsem OŠKODOVANIM !!!!...TATOVI naj vrnejo pokradeno...in končajo v ZAPORU...le tako si bo DRŽAVA umila vsak dan bolj... NEPOŠTEN... ZASVINJAN...IZKORIŠČEVALSKI...KAPITALISTIČNO NEOLIBERALNI... OBRAZ...nikoli NE BOMO POZABILI...nagnusne izkušnje...

DRUGO MNENJE - NKBM d.d.

Glede na razvoj dogodkov utegne biti s strani malih delničarjev, ki so v letu 2007 sodelovali pri dokaj uspešni propagandni bančnozavarovalniški mašineriji in se tudi zavoljo tega, odločili del svojega premoženja zaupati njihovim upravljalskim ekipam in takrat tolikanj njihovim poudarjenim sposobnostim, ki so privrele na plano tudi po zadnji dokapitalizaciji banke.
In so bili še enkrat toliko, kot že ničkolikokrat v naši državi delničarskih neslutenih uspehov, spet močno zavedeni.
In sedaj nam ponujajo nove dokapitalizacijske delnice po 1,3 € in se seveda močno trudijo prodati zgodbo o uspehu, kar bo zelo težko, saj številke govorijo o ravno nasprotnem, zato bi bil že čas za kakšno množično odškodninsko tožbo prevaranih in obubožanih malih delničarjev.

Ob napovedovanju zgodovinsko najuspešnejše bančne javne prodaje IPO v Sloveniji pri vrednosti delnice 27 €, je tako prvi dan kotacije 10.12.2007 dosegla delnica KBMR vrednost 36,6 € in takrat so v medijih začeli deževati naslovi o ustvarjenem magičnem donosu 52%, kar je uspelo le redkim posvečenim posameznikom in le še kakšnemu skrito odkritemu institucionalnemu lastniku. Takrat so se tudi nekateri se(te)danji ministri in člani politične vrhuške(za)kreditirali in kupovali celotne pakete delnic, vse do maksimalno dovoljenih 50.000 € in z njimi tudi vsi možni povezani sorodniki.
Vsi tisti mali delničarji, ki smo imeli v lastništvu njihove delnice vsaj 1 leto, so nam jih podarili še 2 po njihovem brezplačni delnici, ki ju je bilo potrebno v naslednjem letu, vpisati v dohodninsko napoved in sta bili kasneje še predmet dodatne obdavčitve.

Še 24.12.2007 je bila dosežena maksimalna cena na borzi NKBM in sicer 43,98 €, ki je nato strmo padala vse do magične vrednosti, tako, da je 24.11.2012 že dosegla ceno delnice 1,16 €, kar je rekordnih -97,3 % manj.

Katastrofalno bančno upravljanje pelje tudi k razmišljanjem o neučinkovitih ukrepih, ki imajo za posledico zgolj samo še povečavanje lastnih izgub in sedaj še (ne)potrebne posle z tveganimi dolgoročnimi obveznicami držav PIIGS...

To je vseprej, kot naložba vseh naložb, samo, da je bila še dodatno podkrepljena z državno asistenco in to ravno tisto, ki bi nas morala ščititi pred takšnimi dogodki, očitno v njihovem prospektu danimi preoptimističnimi obljubami ter ostalimi drugimi manipulacijami. Že v lanskem letu, ni bilo, kljub večmilijonskemu ustvarjenemu bilančnemu dobičku, namenjenih zgolj 0,08€ za dividende, da bi bilo letos kaj drugače, pa bi bilo potrebno spremeniti tudi sestavo samega Nadzornega Sveta.
Da ob tem ne govorimo, da si kljub enormnemu številu čez 90.000 malih delničarjev, še vedno ne znamo izboriti naših neodvisnih predstavnikov v NS, ki bi nas dostojno in predvsem pošteno predstavljali.

KAKO IZ NEKAJ NAREDITI SKORAJ NIČ

Nakup delnic za 1.000 €:

10.12.2007 - 36,6€ - 1.354 €
21.12.2007 - 43,96 € - 1.626 €
10.03.2009 - 7,40 € - 273 €
28.06.2011 - 6,55 € - 242 €
16.09.2011 - 4,70 € - 174 €
14.11.2011 - 3,50 € - 129 €
29.11.2011 - 3,30 € - 122 €
30.11.2011 - 3,50 € - 129 €
13.12.2011 - 3,25 € - 120 €
15.12.2011 - 3,10 € - 114 €
16.12.2011 - 3,05 € - 112 € - minimalna vrednost 2011
29.12.2011 - 3,16 € - 117 €
13.01.2012 - 3,05 € - 112 €
15.02.2012 - 2,98 € - 110 €
09.03.2012 - 3,20 € - 118 €
21.03.2012 - 3,86 € - 142 €
02.04.2012 - 3,26 € - 120 €
17.04.2012 - 3,55 € - 131 €
07.05.2012 - 3,30 € - 122 €
22.05.2012 - 2,80 € - 103 €
24.05.2012 - 2,35 € - 87 €
27.06.2012 - 1,99 € - 73 €
24.07.2012 - 1,45 € - 53 €
17.08.2012 - 1,37 € - 50 €
14.09.2012 - 1,13 € - 41 € - minimalna vrednost 2012
25.10.2012 - 1,31 € - 48 €
24.11.2012 - 1,16 € - 42 €

Nakup delnic za 5.000 €:

10.12.2007 - 6.771 €
21.12.2007 - 8.132 €
10.03.2009 - 1.369 €
01.07.2011 - 1.211 €
16.09.2011 - 870 €
14.11.2011 - 648 €
29.11.2011 - 611 €
30.11.2011 - 648 €
13.12.2011 - 601 €
15.12.2011 - 574 €
16.12.2011 - 564 € - minimalna vrednost 2011
29.12.2011 - 585 €
13.01.2012 - 564 €
15.02.2012 - 551 €
09.03.2012 - 592 €
21.03.2012 - 714 €
02.04.2012 - 603 €
22.05.2012 - 518 €
24.05.2012 - 434 €
27.06.2012 - 368 €
24.07.2012 - 268 €
17.08.2012 - 253 €
14.09.2012 - 209 € - minimalna vrednost 2012
25.10.2012 - 242 €
24.11.2012 - 214 €

Nakup delnic za 10.000 €:

10.12.2007 - 13.542 €
21.12.2007 - 16.265 €
10.03.2009 - 2.738 €
01.07.2011 - 2.423 €
16.09.2011 - 1.740 €
14.11.2011 - 1.296 €
29.11.2011 - 1.222 €
30.11.2011 - 1.296 €
13.12.2011 - 1.203 €
15.12.2011 - 1.148 €
16.12.2011 - 1.129 € - minimalna vrednost 2011
29.12.2011 - 1.170 €
13.01.2012 - 1.129 €
15.02.2012 - 1.103 €
09.03.2012 - 1.185 €
21.03.2012 - 1.429 €
02.04.2012 - 1.207 €
17.04.2012 - 1.314 €
07.05.2012 - 1.222 €
22.05.2012 - 1.037 €
24.05.2012 - 870 €
27.06.2012 - 737 €
24.07.2012 - 537 €
17.08.2012 - 507 €
14.09.2012 - 418 € - minimalna vrednost 2012
25.10.2012 - 485 €
24.11.2012 - 429 €

Nakup delnic za 50.000 €
10.12.2007 - 67.746 €
21.12.2009 - 81.369 €
10.03.2011 - 13.697 €
01.07.2011 - 12.124 €
16.09.2011 - 8.703 €
14.11.2011 - 6.481 €
29.11.2011 - 6.111 €
30.11.2011 - 6.481 €
13.12.2011 - 6.018 €
15.12.2011 - 5.740 €
16.12.2011 - 5.648 € - minimalna vrednost 2011
29.12.2011 - 5.851 €
13.01.2012 - 5.648 €
15.02.2012 - 5.518 €
09.03.2012 - 5.925 €
21.03.2012 - 7.148 €
02.04.2012 - 6.037 €
17.04.2012 - 6.574 €
07.05.2012 - 6.111 €
22.05.2012 - 5.185 €
24.05.2012 - 4.351 €
27.06.2012 - 3.685 €
24.07.2012 - 2.685 €
17.08.2012 - 2.537 €
14.09.2012 - 2.092 € - minimalna vrednost 2012
25.10.2012 - 2.425 €
24.11.2012 - 2.148 €

Nezaslišano. Neponovljivo. Nerazumljivo. Nepojmljivo. Nezanesljivo. Nedosegljivo. Nedojemljivo. Nerazrešljivo. Nepredstavljivo.

Tudi zaradi tega, sem se že spomladi odrekel predkupni pravici dokapitalizacijskih delnic. Še vedno pa ostaja odprto vprašanje ali sploh v družbi obstaja mehanizem odgovornosti, saj je, kot izgleda, najbolj preprosto opehariti male delničarje, navkljub vsem njihovim obljubam v javno objavljenih prospektih.

NJIHOVE ZAVAJAJOČE IN IDILIČNE OBLJUBE

Zakaj bi sodelovali v dokapitalizaciji?

* Na preteklo poslovno leto Nove KBM se lahko ozremo z zadovoljstvom. Od lanskega novembra, ko je bila uspešno izpeljana delna privatizacija banke, je Nova KBM zrasla v delniško družbo z največ delničarji v državi ter s svojo ponudbo in tržnim nastopom okrepila svoj položaj kot močan steber Skupine Nove KBM.

* Z novim kapitalom bo Nova KBM še okrepila temelje svojega uspešnega poslovanja, pospešila rast in razvoj ter si razširila pot za povečanje poslovanja na tujih trgih. Usmerjena v uspešno prihodnost bo banka enako kot do sedaj tudi danes in jutri uresničevala svojo zavezo do delničarjev, komitentov,
zaposlenih in okolja - zagotavljati varne, stabilne in odlične finančne rešitve za boljše življenje, uspešno poslovanje in uresničevanje smelih vizij.

NEODGOVORNA ODGOVORNOST AUKN

* tukaj je povsem odveč govoriti tudi o deklarirano samostojni in neodvisni agenciji AUKN, ki je dobesedno "prisilila" državne gospodarske družbe, da so ob zadnji dokapitalizaciji za 48.000.000 € kupovali delnice po 8€ in imajo zaradi tega, astronomskih 41.040.000 € izgube, ki jo bomo kot izgleda, spet pomagali reševali zgolj in samo davkoplačevalci...
www.finance.si/33121...dru%C5% BEb
www.finance.si/33191...BEavljanov

* ob gornjih "naročenih" poslih se je opekla tudi Poštna banka, takrat še pod Haucevim vodstvom, ki je morda zadel takratno zgodbo o donosnosti, a zaenkrat še, žal, nahaja močno v negativni smeri...

Mali delničarji pa nič!
www.rtvslo.si/gospod...ajo/275830

Kaznovana banka HSBC & NHFA

HSBC banko kaznovali zaradi ponujanja neprimernih produktov
www.dnevnik.si/poslo...1042493030

Zadnj e kazni FSA:
* £ 10.5m: HSBC kaznovali hčerinsko družbo NHFA prodaja naložbe obveznice za
starejšim strankam
* £ 6.3m: Private Coutts bank kaznovani za opisovanje AIG obveznice kot nizko
tveganje
* £ 5.95m: Credit Suisse kaznovani za napačen nasvet pri prodaji kompleksnih
finančnih produktov
www.bbc.co.uk/news/b...s-16030451

LEGENDA O VA LINUXU

Po tem, ko je prvi dan poletel v nebo kot raketa, se je VA Linux stopil, kot bi bil iz masla. ).decembra 2002, tri leta po tem, ko se je prvič pojavil na borzi s ceno 239,50 $, je njegova cena znašala samo še 1,19 $.

Objektivno tehtanje dejstev modrega vlagatelja pripelje do zaključka, da IPO ne pomenijo zgolj kratico za Intial Public Offering, pač pa tudi za:

* It s Probably Overpriced - najbrž je precenjena,
* Imaginary Profits Only - samo namišljeni dobički,
* Insiders Private Opportunity - priložnost za insajderje, ali
* Idiotic, preposterous and Outrageous - neumne, absurdne in nezaslišane.

Vir:Modri investitor
Benjamin Graham z dodatnimi komentarji Jasona Zweiga
* daleč najboljša knjiga o investiranju, ki je bila kdajkoli napisana
Warren E.Buffett

V poslih na Hrvaškem izginili milijoni
www.dnevnik.si/poslo...1042543235

ODŠKO DNINSKA ODGOVORNOST IN ZNESKI PORAVNAV

Glavne skupinske tožbe proti delniškim družbam v ZDA in zneski poravnav:

• ENRON US$7.160.500.000
• WORLDCOM US$6.156.300.000
• CENDANT US$3.528.000.000
• AOL TIME WARNER US$2.500.000.000
• NORTEL NETWORKS US$2.473.600.000
• ROYAL AHOLD US$1.091.000.000
• IPO ALLOCATION LITIG. US$1.000.000.000
• McKESSON HBOC US$ 960.000.000
• LUCENT TECHNOLOGIES US$ 673.400.000

Glavne evropske poravnave in ustrezni zneski poravnav:

• LERNOUT & HAUSPIE (BEL) US$ 539.100.000
• DAIMLER CHRYSLER US$ 300.000.000
• DEUTSCHE TELECOM US$ 120.000.000
• OTTO GmbH US$ 104.000.000
• Royal Dutch Petroleum / Shell US$ 90.000.000
• ALCATEL US$ 75.000.000
• ELAN CORPORATION US$ 75.000.000
• BAAN US$ 32.000.000
• VIVENDI UNIVERSAL US$ 26.000.000
• TURKCELL US$ 19.200.000
www.treasuryandrisk....ticle=1036
securities.stanford.edu/top ten list.html
www.zdruzenje-ns.si/...ersion.pdf

»Ne vem, kako bi na hitro obogateli.
Vem pa, kako boste na hitro obubožali: če boste poskusili na hitro obogateti.«
André Kostolany

To bo...že stojijo v vrsti...

"V neki bolj oddaljeni prihodnosti" pomeni ob svetem nikoli. "Očistitit starih grehov" pomeni pobrati davkoplačevalcem. "Januarja bo bolj jasno ali in proti komu bodo vložene ovadbe" pomeni, da jim nič ne morejo.

PS: Primat HAUCoCo naj raje piše božičku, da si želi zasebnih vlagateljev pa se mu bo mogoče želja izpolnila v neki bolj oddaljeni prihodnosti, če bo očiščen starih grehov in mu bo bolj jasno ali in koga lahko sploh še zavaja.

država pa se je tako ali tako že odločila, da želi v banki obdržati 25 odstotkov in eno delnico.

Zakaj točno rabijo teh 25%? Edino, kar mi pade na misel, je podarjanje/kanaliziranje denarja prijateljem.

Dol s KPSK (komunistična partija s križem)!

M

[jezst]
>Hauc si v NKBM želi zasebnih vlagateljev

Sanjaj svinja o koruzi! Ste pred leti zajebali preveč zasebnih vlagateljev z 10x precenjeno javno ponudbo delnic za fundamentalno popolnoma strohnelo banko!!!! In folk vam je nasedel.

Sorry, to si si pa čisto sam kriv :)
Kako je z delnicami bi kot ekonomist moral dobro vedeti.

M

[rava]
> [pcs]
> Zakaj točno rabijo teh 25%? Edino, kar mi pade na misel, je podarjanje/kanaliziranje denarja prijateljem.

tako je. Tomaž je to krasno napisal:

> [tstih]
> Vsi vemo, da je edini razlog (bom ponovil: edini razlog), da država želi 25%+ v nekem podjetju, da bo lahko politika šušmarila po njemu, še posebej, če to deluje na domačem trgu. Čisto nobenega drugega razloga ni za to.

forum.finance.si/?m=...651&single

Ja, lapat znajo super tile DLGV, v praksi se pa izkažejo za iste komunjare kot drugi.

M

krasno je napisal ja, ampak takrat še ni bil pri koritu.

še cvetka: "Virant je lepo rekel - mi ne rabimo slabe banke, mi bi raje dobro banko."

he he he

V normalnem poslovnem svetu se tipi kot je Hauc in njemu podobni sploh ne bi upali oglasiti, kaj šele delati reklamo za nakup delnic, ki so bili že v preteklosti nateg stoletja. Primerno za postopek 'gotof je' press.

jaz samo vem, da bi štih izpred leta 2012 brez zadržkov nasprotoval slabi banki. poglabljati se preveč v njegov karakter pa ne vem če ima kak smisel.

[rava]
> [shevchenko]
> krasno je napisal ja, ampak takrat še ni bil pri koritu.

glede drugih lažje opletam, ker nimam osebnih relacij.

Tomaža poznam, sem mu naklonjena in ne verjamem, da bi on zajemal marmelado. vsekakor pa kar se njega tiče nimam distance. ampak si mislim, da če je zraven, ima neke razloge za to, čeprav jih jst tudi slučajno ne vidim.

rava, sem že napisal nekaj postov nazaj:

levi in malo manj levi (po marketinško desni) vsi isti vsi merda, ki jo je potrebno sežgat.

edini, ki je še ostal, za katerega imam mnenje s pridržkom je štih.
za zdaj ima še l od liberalca.
njegovi izgovori, da brez njega/njih bi kreteni sprejeli še večje neumnosti, pri meni ne gredo skozi.
zakaj? zato, ker, če bi mene nekdo posadil v avto, mi dal v nadzor le dvigovanje in spuščanje šip, ko bi pa raztreščil avto, ali ubil kako mamko na prehodu bi bili pa vsi solidarno krivi, bi jaz enostavno izstopil iz tega avta, pa naj se šofer in preostali sopotniki jebejo sami.

jaz osebno izgovorov ne sprejemam, niti sam sebi, niti jaz drugim, niti od drugih meni. vsak mora prevzeti sam odgovornost. če pa nimaš možnosti vpliva na potek dogodkov, ali sestopiš, ali pa čakaš da drek prileti v ventilator.
meni ljubše je reči, FO, in, če nimam možnosti stopiti z vlaka, po tem pa skočim.

meglio solo che male accompagnato.

[rava]
> [jobaa]
> > [rava]
> meglio solo che male accompagnato.

ja :)
sam je vseen zajeban ... zaradi tega sem tudi napisala razkritje.

verjamem da je zajebano, še bolj zajebano bo, ko bo moral nositi posledice odločitev drugih. še bolj zajebano bo, ko si bo zapravil zaupanje zaradi drugih.
osebno, če že moram nosti posledice, po tem morajo biti to posledice mojih dejanj, izbire,...

glede vlaka slovenije, izhoda iz tunela in podoben pahorjev BS, saj si v računovodskem fohu in ti je jasno, z računovodskimi akrobacijami se lahko rešuješ en čas, ma ne za dolgo.
če se hočeš rešiti, edina pot je pot sprememb. v primeru slo je samo ta, da ne danes, že včeraj je prepozno, bi morali deregulirati vse skupaj, vzpostaviti čim bolj delujoč trg in delati na tem, da se dejansko in dolgoročno poveča prihodkovna stran, ma ne z davki, ampak z okoljem, ki je stabilno, resno, izmečke izloči samodjeno in spodbuja podjetništvo.

prihodki države bodo še dosti upadli. pred vrati je še veliko stečajev, zakonitih ropov družb, subvencij njihovim svojim, nam, drugorazrednim pa 4,5k€ subvencij. stroški bodo šli samo gor. št. upokojencev se veča, število brezposelnih (iz tega naslova nadomestila in socialna pomoč),...
samo iz tega je že viden izid vsega skupaj, pa ne rabiš biti ne vem kakšen matematik, računovodja.

za konec, nella vita non esiste mezza misura, razen za polovičarje.

PS- verjetno pa je TS zdaj v eni Comfort Zone iz katere je težko ven. načelom pa, v življenju, če hočeš spremembe moraš sam sebe poriniti iz comfort zone. to je cena sprememb.

Napačen model na napačnem položaju. V pravi banki bi si najprej morali želeti komitentov ne pa vlagateljev.

[rava]
> [shevchenko]
> krasno je napisal ja, ampak takrat še ni bil pri koritu.

glede drugih lažje opletam, ker nimam osebnih relacij.

Tomaža poznam, sem mu naklonjena in ne verjamem, da bi on zajemal marmelado. vsekakor pa kar se njega tiče nimam distance. ampak si mislim, da če je zraven, ima neke razloge za to, čeprav jih jst tudi slučajno ne vidim.

s tomazem se poznava xx let. posledicno se niti sekiram okoli kaksne comfort zone niti ga grem ucit karkoli, kar je tu ze bilo povedano o taktiki lezanja skupaj s svinjami.

osebno njegovo sodelovanje v sedanji ekipi razumem predvsem v smislu -- bila je priloznost, morda / verjetno / najbrz ni super, tezko pa bo glede na lokalne naravne danosti tega okolja prisla boljsa. pa zato stopim zraven, da ne bi potem kdo (magari tisti v ogledalu) rekel ej, saj takrat bi pa lahko kaj pomagal potisnit, pa nisi.

(to zlahka razumem zato, ker je bila v enakem duhu bila opravljena moja izrecna clankovska podpora jebeni stranki, tj. dl, kar sem upam da sproti dovolj razlozil.)

glede na to, da je tomaz nedavno v forumu omenil, da bo kmalu leto okoli, odkar pomaga potiskati / zavirati / vleci iz blata v mocvirje ta voz, sklepam, da bo takrat naredil osebno bilanco in izrecno caka ta datum (sitnooo :).

tu je se ena stvar... jaz si kot nekdo, ki javno pise, ob pregledu odzivov na kak tekst pogosto mislim - e moji seratorcki komentatorcki, mnogo ste mi pametni, da vidim, kaj bi vi skupaj spravili, ko bi nekaj napisali o tej-in-tej temi in za tem stali z obrazom in imenom. cesar tako ali tako ne bom izvedel, ker do tega ne bi prislo.

no, ampak javno pisanje je se vedno pis of kejk napram temu, da pa dejansko dobis v roke krmilo lokomotive. hocem rec, komentiranje tvojih potez se potem dogaja s se vecje razdalje / vrzeli in je se bolj poceni (v smislu truda in v smislu vrednosti). prakticno to predvsem pomeni, da mi lahko tule naredimo tezko psihoanalizo, pa je isti kurac, kot ce je ne bi. :)

[jobaa]
levi in malo manj levi (po marketinško desni) vsi isti vsi merda, ki jo je potrebno sežgat.

edini, ki je še ostal, za katerega imam mnenje s pridržkom je štih.
za zdaj ima še l od liberalca.
njegovi izgovori, da brez njega/njih bi kreteni sprejeli še večje neumnosti, pri meni ne gredo skozi.
zakaj? zato, ker, če bi mene nekdo posadil v avto, mi dal v nadzor le dvigovanje in spuščanje šip, ko bi pa raztreščil avto, ali ubil kako mamko na prehodu bi bili pa vsi solidarno krivi, bi jaz enostavno izstopil iz tega avta, pa naj se šofer in preostali sopotniki jebejo sami.

jaz osebno izgovorov ne sprejemam, niti sam sebi, niti jaz drugim, niti od drugih meni. vsak mora prevzeti sam odgovornost. če pa nimaš možnosti vpliva na potek dogodkov, ali sestopiš, ali pa čakaš da drek prileti v ventilator.
meni ljubše je reči, FO, in, če nimam možnosti stopiti z vlaka, po tem pa skočim.

meglio solo che male accompagnato.

Klap klap.

M

[rava]
to pa sploh ni res :)
neki zbiram ene cifre, neki računam, pa ne da se mi, pa počasi srkam popoldanski kapučin pa mal čvekam zraven, da ne bi bla slučajno prehitr fertik.

jaz pa etapicno sprehajam zival in re-berem cryptonomicon, za katerega sem koncno ugotovil, kam sem ga pospravil... blago mi :) vmes sem za raznolikost se malo sem uletel in matr, prvo pa musko, eh.

[crt]
jaz pa etapicno sprehajam zival in re-berem cryptonomicon, za katerega sem koncno ugotovil, kam sem ga pospravil... blago mi :) vmes sem za raznolikost se malo sem uletel in matr, prvo pa musko, eh.

Tnx 4 reading tip.

M

[pcs]
Tnx 4 reading tip.

avtor tkoaltko zmaga, stilsko je pa crypto bolj tekoc kot baroque cycle.

[rename]
> [crt]
> > [rava]
> > > [shevchenko]
> > > krasno je napisal ja, ampak takrat še ni bil pri koritu.
> >
> > glede drugih lažje opletam, ker nimam osebnih relacij.
> >
> > Tomaža poznam, sem mu naklonjena in ne verjamem, da bi on zajemal marmelado. vsekakor pa kar se njega tiče nimam distance. ampak si mislim, da če je zraven, ima neke razloge za to, čeprav jih jst tudi slučajno ne vidim.
>
> s tomazem se poznava xx let. posledicno se niti sekiram okoli kaksne comfort zone niti ga grem ucit karkoli, kar je tu ze bilo povedano o taktiki lezanja skupaj s svinjami.
>
> osebno njegovo sodelovanje v sedanji ekipi razumem predvsem v smislu -- bila je priloznost, morda / verjetno / najbrz ni super, tezko pa bo glede na lokalne naravne danosti tega okolja prisla boljsa. pa zato stopim zraven, da ne bi potem kdo (magari tisti v ogledalu) rekel ej, saj takrat bi pa lahko kaj pomagal potisnit, pa nisi.
>
> (to zlahka razumem zato, ker je bila v enakem duhu bila opravljena moja izrecna clankovska podpora jebeni stranki, tj. dl, kar sem upam da sproti dovolj razlozil.)
>
> glede na to, da je tomaz nedavno v forumu omenil, da bo kmalu leto okoli, odkar pomaga potiskati / zavirati / vleci iz blata v mocvirje ta voz, sklepam, da bo takrat naredil osebno bilanco in izrecno caka ta datum (sitnooo :).
>
> tu je se ena stvar... jaz si kot nekdo, ki javno pise, ob pregledu odzivov na kak tekst pogosto mislim - e moji seratorcki komentatorcki, mnogo ste mi pametni, da vidim, kaj bi vi skupaj spravili, ko bi nekaj napisali o tej-in-tej temi in za tem stali z obrazom in imenom. cesar tako ali tako ne bom izvedel, ker do tega ne bi prislo.
>
> no, ampak javno pisanje je se vedno pis of kejk napram temu, da pa dejansko dobis v roke krmilo lokomotive. hocem rec, komentiranje tvojih potez se potem dogaja s se vecje razdalje / vrzeli in je se bolj poceni (v smislu truda in v smislu vrednosti). prakticno to predvsem pomeni, da mi lahko tule naredimo tezko psihoanalizo, pa je isti kurac, kot ce je ne bi. :)

+1
Z vsem se strinjam, a moram vseeno dodati se nekaj v bran nas, sitnih komentatorckov :-)
Namrec, preprican sem, da je med nami veliko taksnih, ki se za krmilo ne bi vsedli.
In to iz preprostega razloga, ker si ne upamo in ker si ne umisljamo, da lahko peljemo.
In to, da se tega zavedas, je po mojem zelo pomembno. Da se namrec ne domisljamo, da sezemo kam visje.
Stih je ocitno imel jajca in voljo. Ali ima dovolj znanja pa ne vem.

v njegovo znanje jaz ne dvomim. zagotovo ga ima več kot večina, ki so okoli korita.

glede jajc, hm, po moje je dosti osebkov, ki jih ima, ampak nočejo zaradi njim znanih motivov. npr. zabito volilno telo, imajo boljše alternative, ali, ne da si jim ubadati z bebci in po tem še nositi drek na glavi, ali niso take pokveke>mešalci megle kot vizjak, radovanče, kahl, cvirntrjabarca, ali niso tak ološ od ljudi kot opankar....

črt, samo eno vprašanje, če bi bil na poziciji na kateri ne moreš bistveno vplivati na smer dogodkov, kaj bi naredil, ostal, ali odšel?

[jobaa]
črt, samo eno vprašanje, če bi bil na poziciji na kateri ne moreš bistveno vplivati na smer dogodkov, kaj bi naredil, ostal, ali odšel?

omenil sem ze ondan v odgovoru tomazu v forumu, da mi je osebno dosti blizje jpdjeva hitropotezna varianta. ker imam poglede na osebno vlogo in odgovornost taksne, kot si jih opisal ti.

po drugi strani se tu nimam za ne-vem-kolko relevantnega, ker mi je jasno, da ce bi na primer zivel v srednjem veku, bi itak bil puscavnik, kar pa ni bas neka osnova za kogarkoli drugega vodit ali nadirat, kako da naj on ravna.

[rava]
Franci me je prejle oklal kstomater, ker ni dolgo pri meni in se še nisva učila, da ne sme na polno žgat s kremplji in zobmi. :)
shrani.si/f/Q/tI/3vY...p8531w.jpg

that's you right? :) i390.photobucket.com...nvelik.jpg

[rename]
Se ddv dvignejo in bo stvar enaka, kot ce bi bila financna ministrica mojskra iz PS.

dvig ddv sploh ni odprto vprasanje, ker je delez ddv v prihodkih proracuna taksen, da je ne racunat s tem povsem smesno. pogovarjamo se lahko kvecjemu o tem, ali obstaja kaksno upanje, da se ustavi pri manj kot 25.

(ja, vem, da pobrana masa ne bo zvesto spremljala stopnje, pa da so sistemsko negativne posledice. vse to je jasno. kot je tudi jasno, da je zaporni ogenj pri drugih postavkah vecji. zaradi te in drugih takih fucked if you do, fucked if you dont stvari mislim, da je smer inercije slejkoprej izstop iz emu in tiskanje. ja, razumem, da je to spet fucked if you do, fucked if you dont. in razumem ogromno politicno tveganje tega, da je od tega do izstopa iz eu ene tri minute lufta. ze pisal o vsem tem. may you live in interesting times - ancient chinese curse :)

Namrec, preprican sem, da je med nami veliko taksnih, ki se za krmilo ne bi vsedli. In to iz preprostega razloga, ker si ne upamo in ker si ne umisljamo, da lahko peljemo.

Čuj, enih par pa nas je takih, ki bi si upali vse, samo si nas drugi ne upajo najeti. :)

Naj mi dajo Krko. Picikl sem, če me ne bi hvalili. Zjebejo me lahko edino "ameri", če bi slučajno zopet začeli sanjati o prepovedi trgovanja z generičnimi zdravili. Pol se Krka pelja v PM, ker od svojih produktov nima za burek.

In to, da se tega zavedas, je po mojem zelo pomembno. Da se namrec ne domisljamo, da sezemo kam visje.

Obstaja še en kot gledanja. Če ne veš kam greš, se tudi izgubiti ne moreš. :)