Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Sramota

Strani: 1 2

helena45 FQ: 46 sporočil: 1.027
[#1890384] 23.11.12 08:55
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+54/66]
Ja, tudi osamosvojitev se je začela v Mariboru. Poklon odločnim Mariborčanom....
tasilo FQ: 59 sporočil: 7.836
[#1890402] 23.11.12 09:03
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+20/22]
Mrs. Lipton: "Where will it all end? That's what I always say..."

(stara vešča nikakor ne utihne in ne utihne in ne utihne...)
Neprimerno
tasilo FQ: 59 sporočil: 7.836
[#1890407] 23.11.12 09:10
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+14/16]
»ius est ars boni et arqui«, namreč da je pravo mojstrstvo dobrega in pravičnega,
Summum ius, summa iniuria.

* Najvišje pravo, največja krivica. [Cicero, po Terenciju]
QRK FQ: 56 sporočil: 2.268
[#1890408] 23.11.12 09:10
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+16/16]
Dejan, saj ni bilo 14, ampak 18 odvernikov.
MF-539631 FQ: 49 sporočil: 702
[#1890411] 23.11.12 09:12
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [-25/41]
Tuki pri balkanskem bojevniku bi gorenjak lahko zagotovil pogoje, ne pa da pošilja svoje policaje po poslanskih skupinah iskat gradivo za interpelacijo.
kugy FQ: 62 sporočil: 6.263
[#1890413] 23.11.12 09:12
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+57/71]
V demokraciji imamo tri veje oblasti, izvršno, zakonodajno in sodno. V novi državi Sloveniji sta se morali prvi dve konstituirati na novo, z izjemo Državnega sveta, ki je ostal spaček samoupravnega socialističnega sistema. Sodna veja oblasti je ostala nedotaknjena in se je enostavno preslikala v nov družbeni sistem. Zaradi trajnih mandatov, je tudi ostala nespremenljiva. In jo tako imamo tako kot je. Absurdno je, da sodi v imenu ljudstva, ki se nad njo javno zgraža!
"V Mariboru se je zgodilo ljudstvo!" Ali res? Ali je tistih 500 do 700 ljudi, ki nori po mestu ljudstvo? Kanglerja njegovi someščani, seveda preko elektorjev, prav takrat izvolijo za državnega svetnika. Noro! Shizofreno! Jaz sem skoraj prepričan, da če bi bile jutri volitve, bi "kavboj" Kangler ponovno slavil. Ko se bo zgodila ulica, se bo zgodila proti nosilcem kapitala, ki so si ga enostavno vzeli, proti realnim nosilcem oblasti, ne pa proti osamljenemu lokalnemu šerifu. To "ljudsko vstajo" vodijo zelo prepoznavni ljudje (LDS, Zares), ki so razočarani ker jim je bil župan zaradi krize in svojega pogubnega vodenja občine, primoran zapreti pipice. Ti posamezniki so izrabili nezadovoljstvo primitivne množice, ki so jo radarji udarili po žepu. To namreč razumejo. Dokler so jih kradli na bolj prefinjen način so to mirno sprejemali. Torej, daleč smo še od ljudske vstaje!
jezdec666 FQ: 50 sporočil: 3.833
[#1890421] 23.11.12 09:14
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [-27/49]
"Blanka Žgajnar in Mateja Gončin sta se pogumno borili v tej pomembni bitki, od katere je (bo) odvisen ugled našega pravosodja v prihodnjih mesecih in letih, vendar sta bili v naprej obsojeni na poraz."

Normalno, če policija dela nezakonito. Da ne govorimo otem, kakšen cirkus je tole tožilsstvo, pod vsako kritiko. Kaj bi spoštovani avtor članka rekel, če bi se sam znašel na zatožni klopi zaradi nekih iz konteksta snetih prisluhov, ki ne bi imeli veze z ničemer. Kar se tiče študentov prava se pa strinjam, tako kot ostali se lahko le zgražajo nad stanjem, ko nam vladajo trgovci z orožjem in davčnoutajevalski preprodajalci zemljišč.
Don Vito Corleone FQ: 43 sporočil: 500
[#1890424] 23.11.12 09:16
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+35/37]
Zadnja sprememba: Don Vito Corleone 23.11.2012 09:20
Vsaka deviška kožica enkrat poči. Tudi tista o pravni in socialni državi, novi Švici, nacionalem interesu, zgodbi o uspehu. Sleherni podalpski ovci je tako po 20 letih samostojnosti, kristalno jasno, da ji vladajo tropi krvoločnih volkovov. Vse kar morajo volkovi naredit je da nadaljujejo z ustrahovanjem ovac. Ker če bi ovce vedele, da je v slogi moč.... :-)
vsejeres FQ: 48 sporočil: 3.856
[#1890425] 23.11.12 09:16
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+39/43]
Lahko pišete karkoli lahko predstavniki sodne oblasti govorijo toda kot navadni državljan trdim da je največja korupcija ravno na sodiščih.Kako bi bilo če bi nekdo preveril premoženje ljudi ki delajo v sodstvu pa da vidimo od kot jim vse to ali res od plače??
financexxx FQ: 42 sporočil: 448
[#1890436] 23.11.12 09:20
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+32/36]
Ne preseneča. Splošno znano dejstvo je, da je slovensko sodstvo enostavno povedano - podkupljivo. Sodno zmago doseže stranka v sodnem postopku, ki ima:
a) VIP
b) bolje finančno situirana, kot nasprotna stranka
c) se je sodstvo zaradi različnih bojavnikov - boji.
7175S FQ: 61 sporočil: 2.101
[#1890440] 23.11.12 09:21
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+32/40]
V Sloveniji se noben večji dogodek ne zgodi brez velike vpletenosti udbokriminalnega podzemla in njihovega denarja. Oprostilna sodba je bil skrbno načrtovan dogodek udbomafije, saj bi obsodba in zaporne kazni lahko pripeljale do razkrinkanja globoke vpletenost naših "najimanentnejših" veljakov samooklicane levice v mafijske posle 8tudi afera patria je nastala zaradi revolta, ker udbopodzemlje podzemlje ni dobilo orožarskega posla). Tudi v Mariboru, pa ne podpiram Kanglerja, ker je zelo verjetno tako kot večina slovenskih županov vpleten v korupcijske posle, pa če začnemo v Tržiču in končamo v Novem mestu ali od Kamnika do Pirana. Moti me to, da so v Mariboru iz pozadine vpleteni Komunajzarsko-LDS-ZARES-YES finančni interesi, za kar ti oportunisti potrebujejo najprej politično zmago (le dobro si oglejte kdo so protestniki - navadni plačanci in hujskači).
Neprimerno
tasilo FQ: 59 sporočil: 7.836
[#1890443] 23.11.12 09:24
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+33/35]
" /.../ ki so nam jo nakopali na glavo lopovi, lažnivci in gerontokracija /.../"

... gerontokracija, ja ... Enkrat je bo konec, emšoti pa to ...

Sem bil nedavno že napisal, da smo v svetovnem merilu "biološki" fenomen.
Zato, ker v naši kuri pingvini ležejo kukavičja jajca. Vsi drugi tiči pa klopotce.
MF-364816 FQ: 50 sporočil: 4
[#1890446] 23.11.12 09:27
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+13/15]
nevarna in ideološko osnovana gerontokracija, ja
Neprimerno
FIN-326258 FQ: 60 sporočil: 1.997
[#1890447] 23.11.12 09:29
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+6/10]
Zadnja sprememba: FIN-326258 23.11.2012 09:31
...Štirinajst izkušenih pravnikov z bržkone neomejeno finančno podporo proti predstavnicama države, ki v neki drugi, ravno tako odmevni kazenski zadevi ni imela niti toliko denarja, da bi zagotovila slovenski prevod pomembnega dela sodnega spisa.

Se zavedate, za kaj dejansko gre? Blanka Žgajnar in Mateja Gončin sta se pogumno borili v tej pomembni bitki, od katere je (bo) odvisen ugled našega pravosodja v prihodnjih mesecih in letih, vendar sta bili v naprej obsojeni na poraz. Kako bo ta - zaenkrat sicer še prvostopenjski, a vseeno - poraz vplival na percepcijo prava in pravičnosti pri bodočih pravnikih?
Bodočih pravnikov bo bore malo, če bomo dopustili da se to nadaljuje.

Odločno rabimo zahtevati odstranitev goljufov, delovanje pravne države, čim prej tem bolje. Vsako pozitivno stvar konstruktivno podpreti.

Avtor zelo všečno manipulira. 99% pove pametnega, potem pa zarotira, naredi zmedo - umirja situacijo - fini vzdrževalec obstoječega goljufivega sistema.
Neprimerno
vojc17 FQ: 61 sporočil: 3.673
[#1890448] 23.11.12 09:31
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+5/17]
Opažam, da je v vsakem prispevku Dejana poanta samo 1. Ponavadi je to v nelogičen in nepovezan sestavek vrinjena samohvala o določeni zadevi ali provincialski način intelektualizma, ko se citira določene avtorje, misli, družbene koncepte (večinoma tudi to zgrešeno in pavšalno). Tokrat je torej poanta, da je Dejan na twitterju napovedal oprostitev narkokartela... :)
infa02 FQ: 50 sporočil: 827
[#1890457] 23.11.12 09:35
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+19/19]
Kar se Čelavega tiče, me zanima samo kaj bo rekla DEA, kajti brez njih ga tako ali tako nebi zaprli, ker so vsi od njega jemali denar!!!!
Se govori, da so bili kar na plačilnih listah; Slovenski Poštenjaki!!!!
Neprimerno
rudolf9 FQ: 48 sporočil: 264
[#1890464] 23.11.12 09:41
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+8/8]
Ne izgubljati optimizma. Zgodovinski tok bo z lepa ali z grda pospravil skroumpirano sodstvo in strice in tete. Ker so le ti v začaranem krogu starih grehov, ki ne smejo priti na dan, se bodo upirali in ščitili in kradli, do zadnjega diha. Na koncu pa bo "pasje pokopališče" kot pravijo Poljaki o bitki med križarji in poljsko ljudovlado. Ljudstvo moraš dolgo tepsti, da se prebudi in da se upre, toda enkrat se to zgodi prične pa se vedno z nekimi banalnimi vzroki. V Mariboru že tli. Če bo upor dosegel rezltate se bo prenesel naprej, če ne pa sam bog ve kaj bo.
Neprimerno
dahvor FQ: 45 sporočil: 6.178
[#1890483] 23.11.12 09:49
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+3/5]
...Novo Življenje...
...ravno mi Študentka in Študent sugerirala, kaj naj mislim...
...in mislim, kdaj bi rekli, da je novo Življenje..
...ko ne bi več se Življenje borilo ned dobrim in zlim...Živlenjem...
...to bi edino, kar se spomnim, bilo Novo...Življenje...
...Človek bi imel cel Čas Življenja ...
...dnar grabiti...brez se boriti...

...rabimo Predsednika, ki se mu ne bo treba boriti, da bo vsem predsednik, ker se bomo sz njim takoj vsi strinjali...
...tako bo, ko pravil igre več ne bo...
...ko bo Človek kot sam Bog...

...med Padlimi Angeli je bil tudi Gabriel.
Neprimerno
pezdon FQ: 53 sporočil: 5.702
[#1890495] 23.11.12 09:54
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+11/11]
kako že pravijo: da denar vrta celo tam, kjer še sveder ne more ?
Neprimerno
Krion FQ: 62 sporočil: 864
[#1890500] 23.11.12 09:56
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+30/34]
Zadnja sprememba: Krion 23.11.2012 10:15
Sodba, ki je bila pred kratkim izdana v zadevi balkanski bojevnik, poleg nekajkratne predsedniške pomilostitve dilerja iz iste naveze, ki se je v javnosti pojavila pred kratkim, nista celotna slika širšega mozaika. Manjka namreč še en delček. Namreč, še en član združbe je po zaslugi drkanja slovenskih organov odkorakal na prostost.

Tale:
www.dnevnik.si/kroni...1042536645
(absurdno, tip je odkorakal na prostost ravno zato, ker slovenska sodišča NISO, spoštovala človekovih pravic, ki jih zagotavlja Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Če sem ciničen, in uporabm besede Panjana in Masleše - tudi tukaj je zmagala pravna država, samo ne slovenska)

S svojimi kolegi sem že takrat stavil, da bodo glavni akterji balkanskega bojevnika odkorakali v prostost.

Sicer pa zdaj ko poslušam sodniško apologijo prvostopenjske sodbe ne morem mimo nekaj opažanj, da zadeva smrdi do stropa (ker analiziram tisto, kar sem slišal v medijih, in ker novinarji baš niso neke perle, pri pravilnem povzemanju pravniške latovščine, si jemljem pravico do rezervacije, da so predpostavke moje analize in s tem posledično tudi analiza, napačni):

1. Dokazi so bili izločeni zato, ker je Vrhovno sodišče pri presoji ZAKONITOSTI PODALJŠANJA PRIPORA (berite pri presoji ali obstajajo razlogi, da so "bojevniki" v priporu, je Vrhovno sodišče PODVOMILO v zakonitost pridobljenih dokazov - torej tistih dokazov, ki jih je moralo samo uporabiti za odločanje glede vprašanja ZAKONITOSTI podaljšanja pripora in namesto, da bi VRHOVNO sodišče SAMO opravilo v ancialiarnem postopku preizkus zakonitosti dokazov, slednje opravilo naložila sodniku sodišča prve stopnje, samo pa je KLJUB POMISLEKOM "bojevnikom" podlajšalo pripor. Z drugimi besedami, podaljšanje pripora natak način je NEZAKONIT, ker temelji na dokazih za katere je samo vrhovno sodišče menilo, da VERJETNO niso ZAKONITI - v pravnih državah ljudi pač ne morete držati v priporu ob pomisleku, da so dokazi zoper njega za v smeti).

2. Vrhovno sodišče je naložilo prvostopenjskemu sodišču dvostopenjsko presojo pridobivanja dokazov v Srbiji: ZAKONITOST (skladnost s Srbsko zakonodajo) in USTAVNOST (slovensko ustavo, ki določa MINIMALNE standarde za poseg v zasebnost -kar prisluškovanje JE). Prvostopenjski sodnik je ugotovil, da so bili dokazi pridobljeni v skladu z srbskimi zakoni (zakonito), vendar pa v neskladju s slovensko USTAVO.

Vendar pa slovenska Ustava za odreditev pripora ne zahteva stopenje utemeljenega suma (si jo kar preberite, ampak glede pogojev napotuje na sprejem zakona - kar pa še ne pomeni, da sama ne določa minimalnih standardov, ki so lahko NIŽJI kot pogoji, ki jih določa zakon. Skratka, pogoj utemeljenega suma je kriterij, ki ga določa zakon, vprašanje pa je, če ga zahteva ustava - amapak predpostavimo, da ga.)

Prvostopensjki sodnik, je utemeljil eksluzijo dokazov le na podlagi formalnega preizkusa (berite ZGOLJ JEZIKOVNE primerjave zakonske norme v srbiji s slovensko), pri čemer pa sodnik ni pojasnil v čem je srbski kriterij po vsebinski plati nižji od slovenskega, ker gre lahko ob jezikovni primerjavi zakonskih določb, le za terminološko, ne pa tudi vsebinsko razliko). Nadalje slovenski sodnik ni presojal izbora dokazov tudi vsebinsko. Namreč preizkusiti bi moral tudi, ali so srbski organi v svoji zahtevi za izdajo sodne odredbe za prisluhe srbskemu sodišču, predložili zadostne dokaze, da bi prestali kvalitativno in vsebinsko presojo na slovenskem sodišču, oziroma, da so predloženi dokazi v Srbiji v času izdaje odredbe s starni srbskega sodišča zadostili slovenskemu meritornemu kriteriju utemeljenega suma. (To je najbolj relevantno vprašanje, ne pa formalistična jezikovna primerjava dveh zakonskih določb.)

Nadalje ves tist odvetniški jada-jada na InfoTV o Evropskem sodišču. Italija in Srbija sta podpisnici Evropske konvencije o varstvu ... Če verjamete, da sta z obsodbami sostorilcev iz iste naveze kršili standarde Evropske konvencije (za razliko od Slovenije), potem lahko v nekem času pričakujemo obsodbe obeh držav na Evropskem sodišču zaradi obeh sodb. Ampak osebno dvomim, da se bo to zgodilo, ker:

Osebno sem bil zelo pozoren na navedbe odvetnika, ki je v javnem nastopu mahal z nedefinirano (sodno prakso se citira z imeni) sodno prakso Evropskega sodišča za človekove pravice in s 6. členom Konvencije. Vendar pa za eksluzijo dokazov po Evropski konenciji po 6. členu (kršitev pravice do obrambe), je potrebno izkazati, da je država pri pridobivanju dokazov kršila nek drug člen Konvencije. V primeru prisluhov je to 8. člen - pravica do zasebnosti. Vsebinski kriterij za poseg v zasebnost po 8. členu, pa je nižji kot slovenski utemeljeni sum. Tega odvetnik v svojem nastopu ni niti omenil.

Če opazim še tipično disperzijo odgovornosti za sprejem te odločitve: Vrhovno sodišče izda napotilo (in se ob tem še ustreli v koleno, ker izda nezakonito odločitev - v primeru dvoma o zakonitostii dokazov, na katerih je temeljil pripor, bi namreč moralo samo opraviti preizkus zakonitosti pridobitve dokazov in posledično "bojevnike" izpustiti iz pripora. Enako bi moralo ravnati v primeru DOVOMA. Dvom je namreč točno tisti element zaradi akterega je podaljšanje pripora nezakonito), Pravna fakulteta v Ljubljani izda svetovalno mnenje in nižji sodnik zadevo samo še formalno izvrši, je to zame dodatni indic, da zadeva smrdi.

Če pa pogledam širši kontekst zadeve, predvsem to, da je KONČNI EFEKT pomilostitve, drajsanja zadeve, ki je posledično pripečjala, da reakcije Evropskega sodišča za človekove pravice in nena zadnje še prvostopenjska zadeva v zadevi "bojevniki" popolnoma enak, potem je pravna obrazložitev le SREDSTVO za zagotovitev že v naprej določenega cilja - kar pa je contradisto in adjecto vsega, kar je pravnost v normalnih državah.

p.s. formalna diplomatska pot za pridobitev dokazov iz srbije je šla: slovensko sodišče - slovensko ministrstvo za pravosodje - srbsko ministrstvo za pravosodje - srbsko sodišče - srbsko ministrstvo za pravosodje - slovensko ministrstvo za pravosodje - slovensko sodišče. Osebno bi si upal stavit, da je do zastaoja pri potavanju dokumentov prišlo na katerem od vpletenih ministrstev www.finance.si/83267...v-tajnosti
Florenca FQ: 60 sporočil: 1.611
[#1890502] 23.11.12 09:56
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+6/8]
Čista 10!
Neprimerno
zgagar FQ: 50 sporočil: 8.336
[#1890506] 23.11.12 10:00
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+10/10]
Sramota


............. in ta sramota sliši na ime slovenija!!!
Neprimerno
Dudek FQ: 58 sporočil: 6.082
[#1890507] 23.11.12 10:00
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+13/19]
Po zažganih in podrtih radarjih je tisočglava množica prvič v zgodovini samostojne Slovenije spontano odprla vprašanje, kje se konča vedno hujša gospodarska in socialna kriza. V Mariboru, ki že od začetka devetdesetih let prejšnjega stoletja trpi tranzicijske muke vulgarnega kapitalizma, je bilo že takrat, ko so zagoreli prvi radarji, marsikomu jasno, da bo epilog mnogo hujši in da ne gre za toliko za nezadovoljstvo nad omejevanjem hitrosti, kot gre za upor proti sistemu, ki ga na lokalni ravni predstavlja nepriljubljeni župan.
Le bežno spremljam dogajanje v Mariboru, tudi lik in delo župana mi nista poznana, mi pa to le ne deluje, kot upor LJUDSTVA zoper nepriljubljenega župana. Bliže mi je kakšna zgodba o stricih in parstoglavi množici.
ana1848 FQ: 55 sporočil: 1.943
[#1890518] 23.11.12 10:05
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [-1/15]
V sinočnem sočenju v Mariboru je g. Türk povedal, da je politični amater, da je v politiko prišel pred petimi leti iz drugega poklica. Upam sicer, da ni mislil diplomatskega. Ker, če je on najboljši diplomat, kar jih premoremo, potem se ni čuditi, da si je lady Osborne tako dolgo pomišljala, preden je posegla po slovenskem kadru.

Kakorkoli, na mestu predsednika države ne potrebujemo amaterja, miti dobrega amaterja ne, kar g. še aktualni predsednik ni.

Na mestu predsednika države potrebujemo človeka, ki je zmožen pogledati dalj od svojega nosu.

Potrebujemo profesionalnega politika in g. Pahor to je. Je več kot poklicni politik s širokim pogledom in izkušnjami, je državnik. In takega potrebujemo.
Dokazal se je tudi ob vprašanju, kaj misli o spremembi zakona o privilegijih predsednika države. Njegov odgovor je bil, da trenutek za spremembe ni pravi, ker daje občutek, da gre za obračun z določenim človekom. Da je spremembi nasprotoval tudi leta 2002, ko je obveljalo mnenje, da so namenjene g. Kučanu.
Neprimerno
Belokranjc FQ: 54 sporočil: 3.687
[#1890520] 23.11.12 10:06
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+18/18]
Če bom kdaj mafijozo si bom želel, da mi sodijo v Sloveniji. Zdej si pa mislite kar si hočete.
Neprimerno
djul FQ: 51 sporočil: 93
[#1890523] 23.11.12 10:09
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [-10/10]
Obstajajo pravila igre, ki jih je treba spoštovati...ne glede na neugoden družbeni timing. Posledice drugačnega početja po okusu ulice bi bile katastrofalne...in Steinbuch, tega bi se bilo dobro zavedati preden mečeš polena na ogenj... Žal je tu padel tudi Pličanič.
Neprimerno
dob FQ: 53 sporočil: 14.550
[#1890534] 23.11.12 10:16
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+26/26]
Zadnja sprememba: dob 23.11.2012 10:21
.... resnice, s katero se bo treba čim prej soočiti.

Zakaj pa?
A nas kdo sili, da se soočimo z resnico? Kolikor vem, to sploh ni obvezno!

Resnica je ves vlak, celotna kompozicija od lokomotive do zadnjega vagona! Ne moreš si poljubno izbirat vagone, enega ja, drugega pa ne. Eden je prvi razred, drugi je pa drugi razred, in tega slednjega izločimo iz kompozicije, ker ne odgovarja kompoziciji. Drugorazredni vagoni kvarijo kompozicijo.

kučan je pa mali kretničar, ki preklaplja vagončke in dirigira celotni kompoziciji, da jo je lepo slišat. On, ki je moralna veličina, nam govori, kaj je v kontekstu kompozicije, kaj pa zunaj konteksta. kučan ima posluh za dobro kompozicijo.

Bom citiral en svoj stari post, ker res nima smisla, da si dvakrat zmišljujem isto:

Formiranje pravnega reda je bila zadnja postaje mimo katere smo se peljali. Strojevodja ni niti pomislil, da bi vlak ustavil ali pa vsaj popiskal potnikom, ki smo pred vrati čakali, da gremo dol. Sploh ni hotel registrirati naše postaje, ne z namenom in ne s komentarjem zakaj tam ni ustavil, pa čeprav smo kupili karto in je v voznem redu jasno pisalo, da ta postaja je. Da obstaja.

Tako, kot mnogi gredo na izlet na Bled, ker ga še niso videli, smo mnogi plačali karto za Pravni red, ker ga še nismo videli!

Sprevodnik nam jo je prodal. Ni pomagalo, da smo ga opozarjali, da je postajo spregledal. Izgovoril se je, da bomo na vseh drugih postajah itak videli isto, kar smo želeli tam, kamor nas je vleklo. Pa nismo. Saj smo gledali, da bi videli, ampak nismo.

Sem in tja je kdo potegnil za zasilno zavoro in potem še plačal kazen. Zavora ni delovala, delovalo je samo opozorilo na ploščici, da se zloraba kaznuje.

Pravijo, da ko enkrat zgrešiš to postajo, vse življenje čakaš nanjo, a je potem nekje daleč za tabo, zakopana v spominu, in tam bo za vedno ostala. Lahko samo sanjaš o tem, kako bi bilo, če bi bilo.
darolim1938 FQ: 52 sporočil: 1.036
[#1890550] 23.11.12 10:22
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+16/16]
Normalnega državljana, ki je vse življenje nekje v višjem povprečju (hiša, dva
avtomobila,ki vse življenje redno plačuje vse račune, razna zavarovanja, davke,
prispevke..., moti to hoštaplersko vedenje določenih politikov, njih kriminal,
predvsem pa njihovo pajdašenje z pripadniki narkomafije in po tem pritiski na
naše državne organe in celo ucenjevanje določenih sodnikov in tožilcev v cilju
oprostilnih sodb največjim kriminalcem, da le sami ne bi padli v brezno.

Prisluhi so jasno locirali visoke državne posameznike, ki so se z narkomafijo
preko mobitelov pogovarjali o nakupih in prodaji gostinskih lokalov v samem
centru mesta, o nakupih in prodaji gradbenih parcel, višinah podkupnin...

Policija je pošteno in dosledno opravila svoje delo in je zavezana molčečnosti.
Vse je predala državnemu tožilstvu...

In, od tu se začne hičkokiada. Predvidevam, da se na Višjem in Vrhovnem sodišču,
kot pritožbenim, bodo sodbe "očistile balasta" zaradi "nacionalnih interesov."
Žal,tudi tam ali prav na teh instancah niso imuni na vse,kar se je okrog Šarića,
Tošića... in naših visokih finkcionarjev in politikov dogajalo. Ne pozabimo, da
je vse skupaj pokrenug gospod Tadić, za katerega umor je Šarić pripravljen sedaj
plačati 20 milijonov EUR in je Nikolić Tadiću dodelil dosmrtno varstvo...
Neprimerno
jutri2052 FQ: 58 sporočil: 1.073
[#1890561] 23.11.12 10:27
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+21/23]
ej, vse lepo in prav, se z večino napisanega strinjam. me pa rahlo zmoti t. i. ''mariborski primer''.
zakaj?
Zato, ker je- glede na udeležence- jasno, da je upor zakuhala skrajna, ultra levica, sodeč po tistih, ki so dajali nekakšne izjave.

Žalostno in turobno zabavno hkrati pa se mi zdi, ko si ''vsi'' želijo, da pade tudi vlada.
OK.
Kdo pa bi prišel na njihovo mesto?
Janković? Kučan?
Madam Kresalova? Zalar?
lepo naprošam vse tiste, ki nimajo drugega dela, pa kričijo, ''naj vlada pade'', da istočasno razmislijo s svojo kurjo pametjo, pa povedo, KOGA (ime in priimek) bi radi videli na mestu zdajšnje vlade.
Če nimajo alternative, naj zaprejo kljun in vzamejo v roke metlo, p'a najprej pometejo pred lastnim pragom, zavedajoč se, da časov, ki so bili , še lep čas ne bo nazaj.
Neprimerno
Ovid FQ: 46 sporočil: 4.583
[#1890563] 23.11.12 10:28
Odgovori   daj PLUS  daj MINUS    [+8/10]
Usodna fotografija. Danilu Türku se očitno odrekajo tudi Stanovnikovi borci !!! Pozarreport !!!
Nekateri člani Zveze borcev šokirani nad fotografijami svojega kandidata Türka med seminarji Janševe SDS in po novem sprašujejo Stanovnika, zakaj in kako je Danilo Türk zapustil Združene narode

Podpora Zveze borcev Danilu Türku v prvem krogu je bila bolj solo akcija Janeza Stanovnika.
Kolegij predsednika Zveze združenj borcev za vrednote Narodnoosvobodilne borbe je na svoji zadnji seji, ki je bila minuli torek, zavrnil pobudo za posebno izjavo Janeza Stanovnika pred drugim krogom predsedniških volitev, ki naj bi podprla kandidaturo aktualnega predsednika Danila Türka. Člani kolegija so se po naših informacijah odločili (no, Stanovnik zapisnika seje še ni podpisal), da v tem trenutku ni potrebna nobena dodatna javna izjava, da pa je "treba dogodke spremljati in po potrebi tudi reagirati."
Povedano drugače, člani ožjega vodstva Zveze borcev "njihovega" kandidata Danila Türka eksplicitno (brezpogojno) ne podpirajo več.
Tako vse ostaja pri izjavi kolegija na prejšnji seji, 13. novembra, objavljeni na spletni strani Zveze borcev, ko je kolegij predsednika Zveze borcev svoje člane zgolj pozval, "naj glasujejo tudi v drugem krogu predsedniških volitev." Posebno izjavo naj bi glavni odbor Zveze borcev sprejel šele 18. decembra, torej več kot dva tedna po koncu predsedniških volitev.
Pri tem je zanimivo, da so se uradni podpori Danilu Türku, ki jo je že pred prvim krogom predsedniških volitev forsiral Janez Stanovnik, izrecno uprli vsi trije podpredsedniki Zveze borcev, Matjaž Kmecl, Slavko Grčar (on običajno vodi seje kolegija) ter nekdanji minister za obrambo iz vrst Slovenske ljudske stranke Tit Turnšek. Zato je bila javna podpora Zveze borcev kandidaturi Danila Türka prejkone solo akcija Janeza Stanovnika. Nekateri člani kolegija so bili tudi zelo kritični do "šibke kampanje" volilnega štaba Danila Türka.
Še posebej pa je med borci "počilo" v zadnjih dneh, po objavi fotografij na našem portalu, ki prikazujejo Danila Türka na sejah vodstva Janševe SDS, ko se je leta 2006 ponujal za kandidata desnice na županskih volitvah v Ljubljani in predsedniških volitvah leta 2007. Nekateri člani vodstva so kopije teh fotografij prinesli celo na sedež Zveze borcev, od Janeza Stanovnika pa zahtevajo tudi pojasnila, zakaj in kako je diplomat Türk leta 2005 zapustil delo v Združenih narodih. Stanovnik jim odgovarja, da ne ve in da se bo pozanimal.
Člane kolegija predsednika Zveze borcev pa menda "pomirja" vodstvo Socialnih demokratov na zadnjih anketah javnega mnenja, kar je očitno samodejno povečalo njihove simpatije do Boruta Pahorja ter ohladilo borčevski odnos do Danila Türka.
Neprimerno

Strani: 1 2