Strani: 1 2

anon-266336 sporočil: 1.899
[#1887877] 21.11.12 16:03
Odgovori   +    15
ustreznejša dvorana za take primere :D pa naj Masleša pokliče svojega prijatelja Ivana Zidarja ali pa Hildico Tošovak :) pa bo nova hala takoj nastala :) aja saj res leto 2012 se piše in skoraj je že mimo....
anon-49458 sporočil: 2.114
[#1887882] 21.11.12 16:06
Odgovori   +    29
Haha, problem je zdej v sodni dvorani proklet...
petercek99 sporočil: 268
[#1887891] 21.11.12 16:11
Odgovori   +    14
Problem je v temu, da je lopov na prostosti (in jasno je, da je lopov) mi pa ga zaradi naše zakonodaje (in tudi ne dovolj pogumnih sodnikov) ne moremo spraviti za zapahe. Masleša bi lahko dal vsaj komentar, da bi bilo za takšne primere dobro spremeniti zakonodajo, da se lahko več kot očitne lumpe zapre. Pa s "očitnimi lumpi" ne mislim (samo) tošiča...
anon-293387 sporočil: 158
[#1887892] 21.11.12 16:11
Odgovori   +    13
Maslenč ma tako lepo ketno (pa tako grd je)... In bi rad lepo dvorano ... Ejga, ni vse v lepoti - včasih so potrebni tudi rezultati!
anon-202104 sporočil: 4.404
[#1887895] 21.11.12 16:14
Odgovori   +    36
MASLEŠA,ODSTOPI!!!!
anon-266336 sporočil: 1.899
[#1887902] 21.11.12 16:17 · odgovor na: petercek99 (#1887891)
Odgovori   +    10
[petercek99]
Problem je v temu, da je lopov na prostosti (in jasno je, da je lopov) mi pa ga zaradi naše zakonodaje (in tudi ne dovolj pogumnih sodnikov) ne moremo spraviti za zapahe. Masleša bi lahko dal vsaj komentar, da bi bilo za takšne primere dobro spremeniti zakonodajo, da se lahko več kot očitne lumpe zapre. Pa s "očitnimi lumpi" ne mislim (samo) tošiča...
glej dejstvo je, kakorkoli obračaš zdej tega kokainlorda tošića al karkol naj bi že bil, da v kolikor bi se en sodnik podpisal pod njegovo zaporno kazen recimo 5let zapora, da ta sodnik nebi dočakal naslednjega tedna....kaj šele tega, da bi tošić recimo odslužil kako kazen....ker pač slovenski sistem nima ne dovolj znanja ne dovolj resursov, da bi pred eno resno mafijsko akcijo tipa "počistimo sodnikovo družino in sorodstvo" lahko karkoli sploh storil....videno 100x v ameriki na začetku 19 stoletja....videno 100x v italiji od 1900-2012.....tko da ena uboga vas od slovenije ni nobena izjema
anon-294427 sporočil: 195
[#1887905] 21.11.12 16:18
Odgovori   +    16
»Zakon o kazenskem postopku mora zagotoviti varovanje družbe pred kriminalnimi združbami, hkrati pa tudi varnost udeležencev v sodnem postopku.

To verjetno stoji samo na papirju ali v glavi g.Masleša.
anon-240331 sporočil: 153
[#1887906] 21.11.12 16:18
Odgovori   +    30
Za delovanje pravne države bi bila nujna lustracija v sodstvu leta 1990, ki bi zajela tudi Maslešo. Sodniki, ki so leta in leta sodili po navodilih partije, niso s tem kar čez noč prenehali. Imamo pač partijsko pravno državo, ki deluje drugače za prvorazredne, kot za drugorazredne državljane.
878787 sporočil: 1.844
[#1887911] 21.11.12 16:21
Odgovori   +    22
Kje je Angelca Merklova, da spuca to jugoudbomafijo. Trdim, da se moramo zares osamosvojiti. Leta 1991 nas je udba zabetonirala za vsaj dve generaciji.
anon-106620 sporočil: 910
[#1887914] 21.11.12 16:22
Odgovori   +    20
Čudi me da samo Masleša in njemu podobni vse razumejo in delajo prav,vsi drugi pa ne vejo in ne razumejo nič,ej dokler boš vlekel plačo iz proračuna nimaš kej pametovati,imaš da delaš pa EU standarih,to pomeni v korist SLO.
anon-201778 sporočil: 3.914
[#1887915] 21.11.12 16:23
Odgovori   +    14
Pravi se je oglasil
dani14 sporočil: 6.657
[#1887918] 21.11.12 16:24
Odgovori   +    33
Sodniki si ta mesec ne zaslužijo plače. Dobili so dovolj od Tošiča.
anon-275667 sporočil: 732
[#1887919] 21.11.12 16:24
Odgovori   +    24
Ja tovariš Branko, ti se tistih drugih časov prav dobro spominjaš!
anon-202104 sporočil: 4.404
[#1887922] 21.11.12 16:24 · odgovor na: anon-266336 (#1887902)
Odgovori   +    16
[BuddhaBar]
> [petercek99]
> Problem je v temu, da je lopov na prostosti (in jasno je, da je lopov) mi pa ga zaradi naše zakonodaje (in tudi ne dovolj pogumnih sodnikov) ne moremo spraviti za zapahe. Masleša bi lahko dal vsaj komentar, da bi bilo za takšne primere dobro spremeniti zakonodajo, da se lahko več kot očitne lumpe zapre. Pa s "očitnimi lumpi" ne mislim (samo) tošiča...

glej dejstvo je, kakorkoli obračaš zdej tega kokainlorda tošića al karkol naj bi že bil, da v kolikor bi se en sodnik podpisal pod njegovo zaporno kazen recimo 5let zapora, da ta sodnik nebi dočakal naslednjega tedna....kaj šele tega, da bi tošić recimo odslužil kako kazen....ker pač slovenski sistem nima ne dovolj znanja ne dovolj resursov, da bi pred eno resno mafijsko akcijo tipa "počistimo sodnikovo družino in sorodstvo" lahko karkoli sploh storil....videno 100x v ameriki na začetku 19 stoletja....videno 100x v italiji od 1900-2012.....tko da ena uboga vas od slovenije ni nobena izjema

motiš se..en tak kokainlord se ne pojavi od nikoder,ampak zraste ob podpori določenih ljudi ki imajo zakulisno moč...
tudi moč vpliva na sodnike policijo itd

boter 3 vse pove...

v našem primeru je to udba
anon-145530 sporočil: 122
[#1887924] 21.11.12 16:26
Odgovori   +    18
Pa jebeš tako demokracijo v kateri so "kurji tatovi" za zapahi, dokazani iber kriminalci pa uživajo na svobodi ! Hudo kliče po koreniti spremembi.
anon-245582 sporočil: 5.963
[#1887929] 21.11.12 16:28
Odgovori   +    16
»Govorjenje o pričakovanju, kako naj sodišče odloči, to spominja na neke druge čase,« pravi Masleša.
---------------------------
In oseba, ki je dala to izjavo pozna to iz prve roke?

»Zakon o kazenskem postopku mora zagotoviti varovanje družbe pred kriminalnimi združbami, hkrati pa tudi varnost udeležencev v sodnem postopku. Sodišče se mora tega držati,« poudarja Masleša.
----------------------------------------
Napaka v prevodu.

"Slovenski Zakon o kazenskem postopku mora zagotoviti varovanje kriminalnih združb pred družbo, ..............
Sodniki oziroma sodnice to redno dokazujejo. Pritoževati se proti takšnemu načinu dela oziroma zaščiti njim dopadljivih skupin je izguba časa, denarja in živcev.
fcajt sporočil: 4.335
[#1887933] 21.11.12 16:30
Odgovori   +    17
pazi to ... on bi novo dvorano ???
shevchenko sporočil: 21.898
[#1887937] 21.11.12 16:31 · odgovor na: fcajt (#1887933)
Odgovori   +    1
[fcajt]
pazi to ... on bi novo dvorano ???
a to se ti zdi pri vsem skupaj najbolj pomembno?
anon-19718 sporočil: 3.853
[#1887946] 21.11.12 16:38
Odgovori   +    25
Putrček ( če udomačim njegov priimek ) je del tega korupcijskega establišmenta, ki ga je Pahor imenoval strici. Ta mafija je obdržala priučene komunistične sodnike oz. večinoma sodnice ( ki so zabiti tepci, ki ne razmišljajo s svojo glavo; to poudarjam zato ker je ravno samostojno in moralno razmišljanje osnova za dobrega sodnika ) in si priredila zakonodajo in sodno prakso na način, da 20 let ni bil nihče obsojen. Ker višje in ustavne sodnike imenuje ali predlaga predsednik države se gre tej mafijski združbi za to, da ponovno ustoličijo Turka, ki bo nadaljeval to isto sprijeno zgodbo.

Krivo pa je seveda zabito in slepo ljudstvo, ki je te ljudi 20 let tako intenzivno volilo in podpiralo. Ta umsko prizadeti gen se skriva predvsem pri starejši generaciji in to je jasno pokazala analiza kdo je volil Turka. Vsi do 65 leta so v veliki večini volili Pahorja ali Zvera. Stari nad 65 let pa v 60% Turka. To je bila v komunizmu vzgojena generacija, ki nima aktiviranih miselnih funkcij in je sprogramirana, da sledi rdeči zvezdi pa noj jo ta še tako tepe ali krade.
anon-182327 sporočil: 1.484
[#1887947] 21.11.12 16:38
Odgovori   +    15
Maslesa te druge case zelo dobro pozna in obvladuje. Je objektivno odgovoren za slamastiko ob sojenju balkanskih bojevnikov zato naj ODSTOPI IN TO TAKOJ!!!
anon-128646 sporočil: 3.051
[#1887951] 21.11.12 16:39 · odgovor na: anon-202104 (#1887895)
Odgovori   +    12
[jani639]
MASLEŠA,ODSTOPI!!!!
you wish... glej, če bi imel kaj vesti ne bi niti kandidiral...
anon-266336 sporočil: 1.899
[#1887958] 21.11.12 16:45 · odgovor na: anon-202104 (#1887922)
Odgovori   +    1
[jani639]
> [BuddhaBar]
> > [petercek99]
> > Problem je v temu, da je lopov na prostosti (in jasno je, da je lopov) mi pa ga zaradi naše zakonodaje (in tudi ne dovolj pogumnih sodnikov) ne moremo spraviti za zapahe. Masleša bi lahko dal vsaj komentar, da bi bilo za takšne primere dobro spremeniti zakonodajo, da se lahko več kot očitne lumpe zapre. Pa s "očitnimi lumpi" ne mislim (samo) tošiča...
>
> glej dejstvo je, kakorkoli obračaš zdej tega kokainlorda tošića al karkol naj bi že bil, da v kolikor bi se en sodnik podpisal pod njegovo zaporno kazen recimo 5let zapora, da ta sodnik nebi dočakal naslednjega tedna....kaj šele tega, da bi tošić recimo odslužil kako kazen....ker pač slovenski sistem nima ne dovolj znanja ne dovolj resursov, da bi pred eno resno mafijsko akcijo tipa "počistimo sodnikovo družino in sorodstvo" lahko karkoli sploh storil....videno 100x v ameriki na začetku 19 stoletja....videno 100x v italiji od 1900-2012.....tko da ena uboga vas od slovenije ni nobena izjema


motiš se..en tak kokainlord se ne pojavi od nikoder,ampak zraste ob podpori določenih ljudi ki imajo zakulisno moč...
tudi moč vpliva na sodnike policijo itd

boter 3 vse pove...

v našem primeru je to udba
to imaš itak prav, ampak pač jaz sem navedel, kaj bi bilo, če bi nek sodnik "demokratično posoliral" in pač izrekel sodbo in to ne oprostilne....
anon-253225 sporočil: 618
[#1887964] 21.11.12 16:46
Odgovori   +    13
Govorjenje o pričakovanju, kako naj sodišče odloči, to spominja na neke druge čase,pravi Masleša.
Iz katerih časov pa si ti, Masleša?
RTM sporočil: 4.799
[#1887967] 21.11.12 16:46
Odgovori   +    12

»Govorjenje o pričakovanju, kako naj sodišče odloči, to spominja na neke druge čase,« pravi Masleša


masleše ne more pozabiti strela v sredino čela in tepihovanja - vse v hudodelskih časih komunizma.


kakšen osel je šef sodišča !
anon-297107 sporočil: 330
[#1887969] 21.11.12 16:47
Odgovori   +    6
Ali ne razumete? Sodnik se je ustrašil, nič drugega. Ob obsodbi bi gor plačal, sedaj pa ....
anon-196540 sporočil: 1.612
[#1887995] 21.11.12 17:02
Odgovori   +    11
Rad bi dočakal takega pravosodnega ministra, ki bo začel sodnikom dihati za ovratnik ampak to ne samo besedno, ampak dobesedno. Skrajni čas je ,da na slovenskih sodiščih uvedejo ure za prihode in odhode (jih nimajo, mislim, da ima uro samo sodišče za prometne prekrške v Mali ulici). Da se začne mesečno preverjanje predalov sodnikov s strani ministra in jim začeti gledati pod prste, ker že vsi vidimo, da slovenski sodniki (izjeme izvzete) ne delajo nič, če pa že delajo pa delajo samo sranje. Sodnikom, bi bilo potrebno odvzeti trajni mandat in jim dati večjo samostojnost odločanja hkrati pa tudi večjo odgovornost, če narediš napako letiš. Ne vem ali je že kdo opazil, da se redka zadeva konča z odločitvijo na prvi stopnji, v Sloveniji je praksa, da ko pride zadeva na višjo inštanco jo ta razveljavi in vrne nazaj v ponovno obravnavo, vendar nikoli ne izvemo zakaj. Zakaj se je sodba razveljavila nikoli se ne objavi. Pa bi mi me zanimalo. Še nekaj je zanimivo v zvezi z Balkanskim bojevnikom. V primeru Patrija sodnik ni razveljavil na Finskem pridobljenih dokazov, čeprav niso imeli sodne odredbe sodišča, v primeru Balkanski bojevnik pa so srbski dokazi temeljili na sodnih odredb sodišča ravno tako kot italijanski dokazi pa se jih sodnik ni upal razveljaviti tako kot srbske in prvič se strinjam z Dragom Kosom, da je bil sodnik podkupljen ali pa so mu grozili.
qou sporočil: 288
[#1888003] 21.11.12 17:06
Odgovori   +    6
Pravna država na žalost deluje samo zoper kurje tatove. V 20 letih niti ene pravnomočne sodne odločbe zoper novodobne slovenske tajkune. IN to je neodvisno sodišče?
anon-231230 sporočil: 4.037
[#1888004] 21.11.12 17:06
Odgovori   +    17
Če mrliški oglednik neuspelih prebežnikov preko najbolj odprte meje v Evropi govori o drugih časih, bo že držalo, mar ne? Kdo bo vedel bolje kot on.
tasilo sporočil: 9.830
[#1888014] 21.11.12 17:10
Odgovori   +    10
"Dodaja, da bi tako zahteven proces kot je bil Balkanski bojevnik, lahko pospešila tudi ustreznejša sodna dvorana za take primere."

Sodna dvorana je kriva, da je ta kriminalna španovija dobre volje odkorakala na prostost šele po 15 mesecih in ne že po pol leta od aretacije. A ne, Masleša? A ne de? Kanede?

Na kocu, ko jim bomo plačevali še mastne odškodnine, bo spet kriva - sodna dvorana. A ne, Masleša? A ne de? Kanede?
anon-231230 sporočil: 4.037
[#1888019] 21.11.12 17:15
Odgovori   +    11
Kdorkoli bo hotel očistiti Avgijev hlev z napisom Slovenija, bo moral najprej počistiti pravosodni aparat. Včerajšnji dan, 20.11.2012, je to dokončno potrdil. Masleša je del problema.

A za kaj takega Janša nima jajc. Uredila bo evropska trojka po neizbežnem polomu vlade, ki si ne upa zagrabiti bika za roge in je bolj egalitarno-socialna kot prejšnji Pahorjevi levaki, kar pa nič ne vpliv na njen rating pri Francu Novaku. Sveobuhvatna tuga.

Strani: 1 2