Res, da je poletje, ampak nobenega komentarja?! Becke.

[dpd]
Res, da je poletje, ampak nobenega komentarja?! Becke.

mah, ovčke so seveda odšle z ostalo čredo sončit ritke in srebat hladno pivičko ob kakšni prenatrpani plaži. Komu bi se dalo razmišljati kako jih uber pošteni bankirji & politiki nategujejo od spred in odzad in kaj bo jutri ni važn, sam da se mamo zdej fanj, a ne !
Da bi si pa upali vsaj podvomiti o dohtarjih in farmacevtih, e to pa ne - to so nezmotljivi bogovi in kritika, ki leti na nih je samo neka teorija zarote, a ne ?

Počasi bo le prišla resnica na dan. Je pa živa svinjarija, da medicina z cepljenji sodeluje pri legalnem pohabljanju ljudi, predvem otrok, odgovornosti pa ne prevzema prav nobene.

kje je pristalo pri nas za velike šolde nabavljeno cepivo v primeru ptičje gripe in ostala cepiva za masovno cepljenje s pretečenim rokom uporabe. Odgovornosti ne bi iskali, ker je nikoli ni bilo, zares v zdravstvu še najmanj.

To trabunjam že dolgo pa nihče ne posluša. Isto je s kremami za sončenje. Preprečujejo koži, da bi proizvajala vitamin d, ki preprečuje nastanek raka. Jasno je, da dokler koža ne porjavi se človek en sme peči na soncu, potem, ko pa enkrat pridobi zaščitno rjavo barvo pa je zaščiten in neobčutljiv hkrati pa koža veselo proizvaja vitam d in ščiti celega človeka. Ampak kaj bi pa počela kozmetična industrija, če se ljudje ne bi več mazali s strupi in škodljivimi stvarmi?

Uporaba varnostnega pasu v avtu je obvezna v vseh državah. Tu ni "svobode odločanja". Če bi tudi cepiva zares dokazano preprečevala bolezni, potem bi Zahodne države (EU, ZDA) uzakonile obvezno cepljenje za vse, brez izjeme - tako kot uporabo varnostnega pasu v avtu. Pa ga ne. Omogočajo staršem izbiro. Če bi cepiva res 100% delovala, te države ne bi dovolile "svobodnega odločanja" - tako kot ne dovolijo, da se človek odloča o tem ali bo uporabljal v avtu varnostni pas ali ne.
Zanimivo vprašanje je seveda: če v EU in ZDA dovolijo svobodno odločanje glede cepljenja, zakaj ga v Sloveniji ne? Kdo ima od tega v SLO tako veliko (finančno) korist, da zahteva obvezno cepljenje?

A avtorica članka namerno zavaja? Ker v študiju o vitaminu C piše: "additional to antitetanus serum, sedatives and antibiotics". Torej: pacienti, ki so POLEG ne NAMESTO običajnih zdravil dobili še vitamin C so si bolje opomogli!!!
Seveda si farmacevtska industrija prizadeva prodati čimveč cepiv. Tetyana Obukhanych pa si prizadeva prodati čimveč knjig.

Tetyana Obukhanych bi lahko napisali tudi tako kot se napiše: tetjana obukanič, ne pa neka šminka. v članku ni nič napisanega, kar raja ne bi vedela že dolgo

Drži se raje Tarot kart.

Ena znanstvenica je napisala knjigo, s katero fino služi. Ostalih 10.000 znanstvenikov ohranja zdrav razum in še vedno podpira cepljenje.

spisek stvari, ki morajo privreti na dan za širše množice, je še dolg. Poleg cepljenj, krem za sončenje, fluora v zobnih pastah, amalgamskih zalivk in zdravljenju zob, kemoterapiji................spisek nima konca. Zato ljudje, berite, brskajete - če sami nič ne ukrenemo smo kot slepci!

Jocorok, knjiga je zastonj, ona s tem res bajno služi, ha ha. Na Amazonu pa je cena v primerjavi s knjigami, s katerimi se bajno služi, prav bedno nizka. Pa tudi njen spletni seminar je bil pred nekaj maseci zastonj, morš si mislit. Objavilo ga je na svoji strani eno prav ugledno združenje zdravnikov in medicinskih delavcev, ki pač o cepljenju ne misli tako, kot ti misliš, da bi morala mislit cela Slovenija. Samo pri nas smo še vedno v duhu uravnilovke uma. Drugod so to že davno presegli. Pa tudi pri nas so prve lastovke že od frfotale, zdaj bodo prišli valovi njih, da se tale mind-programming mal resetira al pa vsaj en virus vrže v korporativno-medicinski program za totalno poneumljenje Slovenije. Ker daleč od tega žal več nismo.

Da nadaljujem cestoprometno logiko, ki je itak še bolj šepava, kot zgleda na prvi pogled. Uporaba varnostnega pasu v avtu je obvezna v vseh državah. Ampak lahko izbiraš, al se boš peljal z avtom al pa ne. Lahko avta tudi nimaš in se pelješ z vlakom ali avtobusom, tam pa se ni treba privezat. Al pa s taksijem, recimo, pa se ti na zadnjem sedežu tud ni treba privezat, lahko pa seveda se. Pa to, če se pelješ z avtom, še ne pomeni, da si vbrizgal nek strup v svoje telo. Poleg tega ko greš na cesto, točno veš, kaj se ti lahko zgodi. Noben po teve ne reče, da je neka neznana višja sila povzročila smrtonosni trk na avtocesti, pa tud ne rečejo, da vzroka ne vejo, ampak je pač kriv ta al pa oni, al pa včasih cesta, neprilagojena hitrost.... v glavnem vemo. Pri cepivih se pa nič ne ve, nič ne razišče, nič ni krivo za nič, vse posledice so nerazumljive in pridejo od nekih grdih zunanjih virusov al pa prek genov od mame in ata, ne, cepiva pa so kljub študijam, ki so narejena, blazno varna in jim moramo na besedo verjeti. Ej, tako ne bo šlo več naprej, pravico imamo izvedet tudi drugo stran.

Ja, v Sloveniji zdravniki skoz tumbajo staršem, da je cepljenje obvezno, pa da se ga ne moreš izognit, ker kao otrok ne more v šolo. Seveda to ni res. Tam imaš obrazec, ga podpišeš in te pustijo pri meri, tako država kot šolski sistem, samo reči moraj ne in se podpisa. Pri nas pa neizmerni totalitarizem kot v klenih železnih cajtih. Slovenija je idilični farmacevtski raj. Pa ne zaradi farmacevtov, ampak zaradi ljudi, ki čist vse reklame in tudi prikrito oglaševanje farma-dohtarjev vzamemo za čisto studenčnico.

Ja, enim bi gotovo pasalo, da bi avtorica bila navedela kot obukanič, da folk potem ne bi točno vedel, kako in kje iskat njene reference, CV-je, ker pač iskalniki ne bi nič našli... Se pa strinjam, da ji za ljubiteljsko komunikacijo mirno lahko rečemo tatjana.

Mind programing? Si podlegla mind programingu tistih, ki ne podpirajo cepljenja? Vidim ja. Še dobro, da večina ni tako naivna, da naseda vsakem fear mongeringu, ki kroži po spletu.

[dpd]
Res, da je poletje, ampak nobenega komentarja?! Becke.

V bistvu so tukaj komentarji o tej zadevi: forum.finance.si/?t=143377

Finance so prebekslale zadevo in zato ni toliko komentarjev sedaj tukaj;)

[petert98]
A avtorica članka namerno zavaja? Ker v študiju o vitaminu C piše: "additional to antitetanus serum, sedatives and antibiotics". Torej: pacienti, ki so POLEG ne NAMESTO običajnih zdravil dobili še vitamin C so si bolje opomogli!!!
Seveda si farmacevtska industrija prizadeva prodati čimveč cepiv. Tetyana Obukhanych pa si prizadeva prodati čimveč knjig.

Ampak knjiga je pa zastonj na netu. Tako, da je tvoj "argument" padel v momentu:)

[bacekjon]
Uporaba varnostnega pasu v avtu je obvezna v vseh državah.

To ne bo čisto držalo;) V ZDA ni očitno obvezno, saj v zvezni državi New Hampshire nimajo tega zakona: www.theautoinsurance...010-11-17/

Tu ni "svobode odločanja".

Seveda je;) A z nepripenjanjem koga ogrožaš? Kaj pa če umreš zaradi pasa? A bo kdo plačal odškodnino?

Če bi tudi cepiva zares dokazano preprečevala bolezni, potem bi Zahodne države (EU, ZDA) uzakonile obvezno cepljenje za vse, brez izjeme - tako kot uporabo varnostnega pasu v avtu. Pa ga ne.

Saj je uzakonjeno vendar je dovoljeno, da se temu izogneš z ugovori itd.

Omogočajo staršem izbiro. Če bi cepiva res 100% delovala, te države ne bi dovolile "svobodnega odločanja" - tako kot ne dovolijo, da se človek odloča o tem ali bo uporabljal v avtu varnostni pas ali ne.

Nobena varnost ne deluje 100% . Tako kot pasove ne;)

Zanimivo vprašanje je seveda: če v EU in ZDA dovolijo svobodno odločanje glede cepljenja, zakaj ga v Sloveniji ne? Kdo ima od tega v SLO tako veliko (finančno) korist, da zahteva obvezno cepljenje?

Ni zanimivo vprašanje, ker je že izguljeno in odgovor je že zdavnaj poznan;)