Največ bi prihranili z odpravo birokratskih ovir. Za vsako oviro stoji nekaj birokratov, ki od tega živijo in ustvarjajo vedno nove ovire. Vse to bi lahko nadomestila poenostavitev in informatika.

[eliot]
Največ bi prihranili z odpravo birokratskih ovir. Za vsako oviro stoji nekaj birokratov, ki od tega živijo in ustvarjajo vedno nove ovire. Vse to bi lahko nadomestila poenostavitev in informatika.

Vse je jasno, samo to ne, kako prepričati ljudstvo, da bo podpiralo vlado, katerokoli, pri klestenju stroškov države.
Z zlatim pravilom in suspenzom referenduma tega gotovo ne bomo dosegli.
Ljudstvo, vse državljane, bo v to prepričala samo kontrolna dividenda iz davka na dobiček.

Največji fiksni strošek (ki še raste) so politično nastavljeni kadri vseh vlad (aparatčiki).

hja pa prav v financah beremo take napotke... če bi se pa res začelo sekat pogodbe z zunanjimi svetovalci bi pa spet brali take in podobne nebuloze(oprostite, ker se ponavljam;)

www.finance.si/31501...ovalec-gre

kar se pa odpuščanja delavcev gre, sveži primer iz enega JZ, novi direktor začne delat red, štirje dobijo opomin pred odpovedjo, en neha drek mešat in začne delat, en kriči mobing in gre za dva meseca v bolniško vmes pride z odvetnikom iz pisarne Čeferin, tretji pride pravtako s taistim odvetnikom, četrti še isti dan gre pravtako v bolniško z mobingom na usnih...

zdaj pa delaj red!

bo zgleda treba delovno zakonodajo malček prevetrit... se pa bojim, da bomo takrat opet ta "neomreženi" na*ebali :(

lpA

Ministrstva najemajo zunanje svetovalce, zunanji svetovalci najamejo "strokovno pomoč" ta pa potem poišče nekoga ki zna pisati in brati da lahko pokasirajo vsi.

A naredimo kaj in ne sam govorimo kot že 20 let?
informacija.blog.com...slovenije/ oz. informacija.blog.com.
Najbolj se nasmehnem ko Polanec reče:
"Strukturne spremembe se dogajajo. Če je država pustila, da so bili nekaj časa na jaslih, zdaj pač ne bodo več"
Me zanima kako lahko POlanec to sploh komentira, če še ni nič realnega naredil? Zato ker je v knjigi prebral?
Za tri dni smejanja....

Falcona lahko senkajo nekomu, saj na mesec stanejo samo obresti $125 000. Zmanjsa naj se stevilo obcin, drzavnega sveta ni treba, prav tako vlado je treba prepoloviti, saj nas je vendar le 2 miliona. S tem se bo vsa poraba prepolovila, torej 50 % prihranka seveda ce ne bodo kradli!!

[bobek13]
hja pa prav v financah beremo take napotke... če bi se pa res začelo sekat pogodbe z zunanjimi svetovalci bi pa spet brali take in podobne nebuloze(oprostite, ker se ponavljam;)

www.finance.si/31501...ovalec-gre

Tu bi bilo morda za sprobat sistem, ki smo ga uporabljali vcasih z borznimi portfelji. Enkrat na leto si prodal vse, kar si imel, nato pa se enkrat pogledal, ce bi vse to nazaj kupil. In si kupil nazaj tisto, kar se ti je zdelo smotrno. Sicer je bilo malo vec manipulativnih stroskov, ampak nic v primerjavi s koristmi pospravljenega portfelja.

Vcasih se porocis z nalozbo. Vcasih mislis, da brez svetovalca X ne mores. Pa ni nujno.

(namenoma se nisem ubadal s problematiko "nasih" in "zasluznih" svetovalcev)

Vseh FIKSNIH stroškov??!!Kako to mislite dragi strokovnjaki??!Umetnost varčevanja je v odpravljanju vseh ODVEČNIH stroškov.Vsi vemo koliko je pri poslovanju in poslih nepotrebnega "špeha".Samo to je pa najtežje,ker so priskledniki preveč navajeni korita!!!!

Če se v realnem sektorju najprej prične zmanjševati stroške dela (znižanje plač, odpuščanje itd) bi isto pričakoval od vlade. Torej: znižanje plač za vsaj 30% (od vlade pričakujem očiten vzgled), potem pa naprej. Praktično na vseh nivojih se da marsikaj naredit.

Za laže razumevanje je potrebno prebrati članek "Nov rekord pri javnih uslužbencih". Točno tako so delali Grki, dokler niso fasali prisilke iz EU. Ima še kdo takšen čuden občutek, da nas prehitevajo vsi po vrsti, mi pa stojimo na mestu in samo gledamo, kaj se nam dogaja.

Ubogi reveži. Ja, tudi pijavka je povsem nesrečna, če se mora odpovedati zastonj kosilu. No, v sili bo tudi pijavka muhe žrla in našla nove gostitelje, nje?

Dodajam storitve računovodnja, informatike, ki bi se lahko izvajala na enem mestu v državi. Tako kot sedaj podjetja uporabljajo zunanj računovodski in IS servis.
Eanko velja

Sašo Polanec, ekonomist: "Podjetja, ki bi ob rezanju stroškov države izgubila posel, naj se znajdejo, saj to ni nobena težava. Tako je pač življenje. Strukturne spremembe se dogajajo. Če je država pustila, da so bili nekaj časa na jaslih, zdaj pač ne bodo več."

ja kaj pa "človekove pravice", borčevske linije,...

no, tu je zame virant pogorel. pa še kdo, ki pamu ne zamerim toliko. ideološke teme. ki razdvajajo ljudstvo.

ljudstvo je razdeljeno:
- na one,ki so se borili in "borili" in imajo min 1500 penzjona, ki ga plačujemo davkoplačevalci, njihovi nesposobni potomci pa so zasedli vse funkcije in zafurali državo, zasedli so tudi podjetja v "gospodarsvtu",ki delajo za državo in so "zelo uspešna"

- in na rajo, ki dela, gara in vplačuje davke, ko pa po 40 letih garanja končno celi izmozgani in bolni končno dosežejo penzijo,pa nima praktično za kruh, in njihove potomce, brezposelne in podjetnike, ki so označeni za lumpe, nekaj najbolj znajdenih je pa itak zapustilo to bedno deželo

za začetek bo treba najprej narod združit. to pa tako, da se vsi privilegiji ukinejo. to je pogoj. tega drugje ni in to nas vleče dol.

"Na Hrvaškem (...), kjer naj bi prav prek PR-pogodb odteklo milijone državnega denarja v zasebne in strankarske žepe." A mar kdoi verjame, da so naši PR-ovci in podobna nesnaga ala Pristop, ipd. pokasirali kaj manj kot na HR. Bi bil že čas, da vlada in organi pregona malo pokukajo v ta segment lumparije.

zapisano ponovno potrjuje znano dejstvo, da vodstveni in vodilni kadri živijo še naprej razkošo, zapravljajo
po 20 letnih nadgrajenih idejah, zvezah, natolcevanjih.
Njihovo ne-delo, delovno okolje ne prinese novih denarcev temveč pospešeno trošijo vedno težje prislužen denar na tujih trgih.

lahko pa ustanovi še kako agencijo, za najbolj učinkovito JU ......

[Gustl]
> [bobek13]
> hja pa prav v financah beremo take napotke... če bi se pa res začelo sekat pogodbe z zunanjimi svetovalci bi pa spet brali take in podobne nebuloze(oprostite, ker se ponavljam;)
>
> www.finance.si/31501...ovalec-gre

Tu bi bilo morda za sprobat sistem, ki smo ga uporabljali vcasih z borznimi portfelji. Enkrat na leto si prodal vse, kar si imel, nato pa se enkrat pogledal, ce bi vse to nazaj kupil. In si kupil nazaj tisto, kar se ti je zdelo smotrno. Sicer je bilo malo vec manipulativnih stroskov, ampak nic v primerjavi s koristmi pospravljenega portfelja.

Vcasih se porocis z nalozbo. Vcasih mislis, da brez svetovalca X ne mores. Pa ni nujno.

(namenoma se nisem ubadal s problematiko "nasih" in "zasluznih" svetovalcev)

Se strinjam s to prevetritvijo... popolnoma... še vedno pa pričakujem, da ko bo, če bo, se to zgodilo, bom na tej strani bral nekaj takega, kot sem prej pripel... se morda motim?

lpA

p.s.: Če se motim, zakaj ste že prvič objavili tiste nebuloze? Za par reklam več?

Halo?! Vlada s 3000€ neto, znižanje za 30%? Posledica? KORUPCIJA! Saj po tem lahk kupiš že vsakega ministra za "drobiž"...

En velik korak bi bil, če bi se opravila sistemizacija delovnih mest v javni upravi, ljudi pa bi se potem zaposlovalo in plačevalo skladno s sistemizacijo, ne pa da se zaposlenim privzeto talajo nazivi in napredovanja, ker jim to vsakih nekaj let pač pripada.
Jaz v gospodarstvu napredujem le, če se izprazni bolje plačano delovno mesto.
Si predstavljate, da bi natakarica v kafiču po nekaj letih postala natakarica svetovalka, pa natakarica svetnica, pa kaj vem kaj še vse...?!? Če delaš na delovnem mestu natakarice, potem si toliko tudi plačan, pa četudi imaš doktorat. Če te pa lastnik postavi za šefa strežbe, ker je šel stari v penzijo, boš dobil tudi večjo plačo.

Ukinitev 8/10 občin in regionalizacija pa nič več ne rabimo.

[valsidalado]
> [sstanislav]
> > [eliot]
> > Največ bi prihranili z odpravo birokratskih ovir. Za vsako oviro stoji nekaj birokratov, ki od tega živijo in ustvarjajo vedno nove ovire. Vse to bi lahko nadomestila poenostavitev in informatika.
>
> Vse je jasno, samo to ne, kako prepričati ljudstvo, da bo podpiralo vlado, katerokoli, pri klestenju stroškov države.
> Z zlatim pravilom in suspenzom referenduma tega gotovo ne bomo dosegli.
> Ljudstvo, vse državljane, bo v to prepričala samo kontrolna dividenda iz davka na dobiček.

Ti bi bil veliko bolj prepričljiv, če bi v zadnjem stavku rekel: Ljudstvo, vse državljane, bo v to prepričala TUDI (namesto samo) kontrolna dividenda iz davka na dobiček.

TUDI poleg česa še?

Kaj je res, da je primer Florine lahko vzorčni primer? Česa? Kako nekomu vzameš in daš drugemu, svojemu? Padec Florine ni posledica ekonomije.
S spoštovanjem

[bobek13]
p.s.: Če se motim, zakaj ste že prvič objavili tiste nebuloze? Za par reklam več?

Ne vem, ¸nisem bil zraven. Sicer pa...a ti vsemu verjameš, kar piše? Jaz ne. Tako si lahko privoščim prebrat tudi kaj, ki ni v skladu s mojim prepričanjem, zgolj tako, morda mi pa odpre oči, razširi obzorja.

[cepec22]
Falcona lahko senkajo nekomu, saj na mesec stanejo samo obresti $125 000.

Problem je v tem, da za ta denar, da bi nekdo prevzel še neodplačan kredit za njegov nakup, Falcona nihče noče. Kriza na segmentu luksuznih letal je pač udarila z vso silo in je premalo povprašanja tako za najem kot za nakup tovrstnih letal. Pijanih "milijarderjev" ala slovenskih politikov, ki bi si omislili tako drago igračo je pa na tem svetu zmanjkalo... Morda bi bilo pa bolje letalo razšraufati in ga prodati za rezervne dele ali morda še boljše kot odpadni material, da se znebimo vsaj stroškov parkiranja, konzerviranja in zavarovanja tega dragega ptiča. (posebej je pametno letalo prodati kot odpadne surovine sedaj, ko so se te tako zelo podražile, da smo morali zaradi podražitev surovin, na osnovi podražtvene klavzule pri projektu TEŠ-6 Alstomu plačati še za eno elektrarno aneksov zaradi podražitev. Očitno bo ta moja predpostavka kar držala, ker bi v nasprotnem primeru pametna Vlada takšno klavzulo spremenila po sodni poti ali preko arbitraže - TEŠ-6 mislim.)

Zmanjsa naj se stevilo obcin, drzavnega sveta ni treba, prav tako vlado je treba prepoloviti, saj nas je vendar le 2 miliona. S tem se bo vsa poraba prepolovila, torej 50 % prihranka seveda ce ne bodo kradli!!

Ne bi se zmanjšali vsi stroški občin za 50%, zmanjšali bi se fiksni stroški za delovanje teh občin za 50%. Seveda se strinjam s takšnim varčevanjem.

»Svetovalci so smiselni pri stvareh, ki so nestandardne, recimo ekonometrija, katere večina podjetij in javne uprave ne zna zadosti dobro, na ekonomski fakulteti pa jo znamo,« pojasnjuje Polanec. Dobre strokovnjake bodo v javni upravi težko dobili, saj takim 1.500 evrov, kolikor bi dobili plače, ne bo dovolj in bi morali delati še prek avtorskih pogodb.
-Ja, Sašo bi bil še naprej nujno potreben !

Strinjam se s komentatorjem, ki opozarja, da ne gre v prvi vrsti za fiksne temveč za nepotrebne stroške. In teh je mnogo, mnogo preveč! Zakaj ima vsaka šola svoje knjigovodstvo oz. računovodstvo, pa vsak muzej itd.?
O zunajih pravnikih, ekonomistih in ostalih "specialistih", ki jih najemajo tako v javnem sektorju kot v podjetjih v večinski državni lasti je tako in tako brez pomena govoriti. Na minstrstvih in njihovih službah imajo kopico pravnikov, tudi z magisteriji, ki niso sposbni spisati navadne pogodbe ali pregledati pravni akt. Takim bi se morali enostavno zahvaliti za sodelovanje in naj si službo poiščejo drugje. O javnem naročanju je vse povedal g. Akrapovič, ko je to opredelil kot tovarišijsko naročanje. Izraz je več kot poveden!
Kar se kadrov in njihove sposobnosti tiče pa je to poglavje zase. Dokler nadrejeni v javnem sektorju ne vedo kaj delajo njihovi podrejeni, je tako in tako vse zaman. Dokler zaposleni lahko "šefa" prepričuje, da potrebuje za neko delo teden dni, delo pa bi se lahko opravili v nekaj urah, pomeni, da je nadrejeni poplnoma nesposoben za svoje delo. In takih je mnogo. Ko nekdo spleza malo višje v tej hirarhiji javnega sektorja je praktično "obsojen", da bo imel vodstveno delovno mesto do upokojitve. Edini pogoj je, da se politično preveč ne angažira, kajti potem ga lahko odnese zamenjava oblasti. Vendar strele ponavadi sekajo v izpostavljene vrhove in ne v varno povprečje.

Primer mariborske Florine ne sodi v ta članek. Dokler je mariborske zelene površine, predvsem pa parke, vzdrževala Florina, so bili vzorno urejeni in ponos našega mesta. Florini so posel na občini odvzeli zato, da so ga dodelili prijateljskemu Nigradu, ki pa o poslu še vedno nima pojma. Zato je danes mariborski mestni park ena največjih sramot našega mesta.

PS: s Florino nisem povezan, mestemu parku pa se raje izognem, saj v njem vladajo divjaki na dveh in štirih kolesih, razbijači, pijanci, narkomani... kar naši vrli policaji in občinarji pridno opazujejo s kozi okna, ki gledajo na ta isti park...

Malo reklame za "strokovnjake" EF!
Na EF začnite učiti financial-deleverage poleg finančnega vzvoda, ker bo to koristno za naslednje generacije.
LpB

Takoj ukinimo 100 občin in kasneje še nadaljnih 50 in denarja bo več kot preveč.