Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Polomija nasprotnika bančnega nadzora

Strani: 1

anon-142459 sporočil: 951
[#1767182] 24.07.12 10:01
Odgovori   +    11
Brez regulative v finančnem sektorju je svet v rokah špekulantov, ki hazardirajo s prihodnostjo celotne svetovne populacije.
murje sporočil: 5.120
[#1767184] 24.07.12 10:03
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: murje 24.07.2012 10:05
PETICIJA II

BANKIRJE ZA REŠETKE

Evropski komisiji, Evropskemu parlamentu, vsem članicam

Kot zaskrbljeni državljani v času največjih škandalov, ki sedaj prevevajo banke in katere sedaj poslabšujejo naše ekonomske zakonitosti v življenju, vas prosimo, da reagirate vse do takrat, da bodo tudi bankirji poklicani na odgovornost in odgovarjali za svoja dejanja. To bo možno samo ob takšni močni zakonodaji, ki bi preprečevala zlorabo na tržišču, ki bo vključevala tudi kazensko odgovornost bankirjev, ki teptajo in ne upoštevajo naše zakonodaje.
www.avaaz.org/it/ban...bb&v=15971

* do sedaj podpisalo že 545.921 državljanov
* do 17.07.2012 je peticijo podpisalo že 628.692 državljanov
* do 23.07.2012 je peticijo podpisalo že 673.160 državljanov


BOBU BOB
Gorazd Kovačič, sociolog: "Če prevladuje politična kultura, da je nategovanje ljudi neka vrlina, potem se mi zdi normalno, da si ljudje lahko privoščijo tudi politične prekrške."
Sreda, 18. julij 2012
web.vecer.com/portal...1805807396

MICHAEL MARIN

Šokantni video
Propadli milijonar se je ubil na sodišču, ker je bil razglašen za krivega, ker je zažgal svojo hišo, katere ni mogel več odplačevati

Bivši milijonar in broker iz Wall Streeta Michael Marin se je ubil na sodišču, ko je slišal, da je proglašen za krivega za zažig svoje hiše, ki je bila vredna 3,5 mio$. Višina kazni bi mu bila morala biti šele izrečena, saj je lahko pričakoval visoko kazen, tudi do 16 let zapora.

Marin je zažgal svojo hišo v juliju 2009, ko ni imel več denarja za odplačevanje kredita. Za sodišče v Phoenixu v Arizoni je to pomenilo, da je zažgal tuje premoženje, saj je zaradi neplačila obrokov kredita, ta v celoti pripadala banki.

Na sodišču so snemale kamere tudi trenutek, kadar je Michael, ko je slišal za obsodbo, dal glavo med dlani in zatem dal nekaj v usta ter se napil vode iz steklenice. Po 15 sekundah mu je bilo že slabo. Obrnil se je na stolici in takrat se mu je telo že treslo. Hitro je bil prepeljan v bolnišnico, kjer so zdravniki lahko ugotovili le še smrt. Še vedno ni znano, kakšen strup je popil, kar pa bi moralo biti jasno, ko bo napravljena obdukcija. Oblasti so napovedale, da bi preiskava lahko trajala nekaj tednov.

Michael Marin je pripadal eliti, diplomiral je na Yale, bil broker na Wall Streetu in direktor na Japonskem, zbiratelj umetnin in strastni potapljač ter pilot. Veliko hišo s štirimi garažami je zažgal in zatem pobegnil iz ognja, oblečen v potapljaško obleko.

Bil je poročen in oče štirih otrok in dvema vnukoma, lastnik Picassovih grafik ter človek, ki je potoval po celem svetu, po izbruhu svetovne finančne krize pa ni več mogel odplačevati hiše, ker se mu je celotno njegovo premoženje zmanjšalo na samo 100.000 $. Hišo je zažgal po temu, ko mu jo ni uspelo prodati na avkciji.
www.jutarnji.hr/soka...i-/1038283
www.youtube.com/watc...r_embedded
blogs.phoenixnewtime...f=trending
bc123a sporočil: 48.253
[#1767221] 24.07.12 10:23
Odgovori   +    12
»Gospod Dimon, ali še vedno verjamete, da se banke lahko same regulirajo?« je hotel vedeti eden od predstavnikov delničarjev.
Ja ljuba dusa zblojena delnicarska, a ti si kupil delnice banke, ali pa delnice drzave?

Krivci za to krizo so po vrsti:

1. Centralne banke, ki so pretiravale z emisijo denarja in popolnoma zanemarile vse znake balonov

2. Pohlepni delnicarji teh bank (glej clanek), ki so v obdobju nizkih donosov od vodstev bank zahtevali visoke donose za vsako ceno (in jim ni stegnilo, da se bo morala za to banka podati v velik rizik)

3. Drzave, ki vedno znova bailoutajo ta iste banke in te iste delnicarje, in s tem omogocajo, da vodstva bank se naprej drzijo stolcke.

Ce bi banka zaradi tega posla crknila, bi se ne sprasevali, zakaj je Jamie Dimon se vedno CEO. Ker ne bi bil, razjarjeni delnicarji bi ga pa lovili po celem svetu.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#1767289] 24.07.12 11:11 · odgovor na: bc123a (#1767221)
Odgovori   +    6
No, po celem svetu ravno ne, pri nas bi bil na varnem.
anon-233233 sporočil: 2.146
[#1767458] 24.07.12 12:43
Odgovori   +    0
he he, sprenevedanje Obame in bankirjev.,.. je brezmejno.
anon-128015 sporočil: 924
[#1767575] 24.07.12 13:53 · odgovor na: bc123a (#1767221)
Odgovori   +    0
In pa manipulacija liborja je tudi samo potrošnikom v korist, a ne? In najvišji bankirji so zadnji v liniji tistih, ki bi lahko odgovarjali?
bc123a sporočil: 48.253
[#1767585] 24.07.12 13:58 · odgovor na: anon-128015 (#1767575)
Odgovori   +    3
[virtu]
In pa manipulacija liborja je tudi samo potrošnikom v korist, a ne?
Manipulacija liborja v poznejsih fazah je bila potrosnikom v korist (ker so ga umetno nizali). Prej pa je bila verjetno za potrosnike nevtralna.

Sicer pa se kriza ni zgodila zaradi manipulacije liborja.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1768036] 24.07.12 21:12
Odgovori   +    3
Pustite reveža na miru! Ga bo prosti trg kaznoval.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1769397] 25.07.12 20:51 · odgovor na: (#1768058)
Odgovori   +    3
[dorki22]
> [mataj]
> Pustite reveža na miru! Ga bo prosti trg kaznoval.

Prosti trg ni sodišče, niti sodnik.

Lp
Za prostotržne fundamentaliste je prosti trg sodnik, rabelj in vrhovna moralna avtoriteta.
najobj sporočil: 31.920
[#1769404] 25.07.12 21:00 · odgovor na: (#1768058)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 25.07.2012 21:04
[dorki22]
> [mataj]
> Pustite reveža na miru! Ga bo prosti trg kaznoval.

Prosti trg ni sodišče, niti sodnik.

Lp
... jebeš ti prosti trg, ki ne more presodit, kdo je dober in kdo ne ...

P.S.: v čem je potem sploh finta prostega trga, če ne glih v tem, da on presodi, kdo je dober in kdo ne ... khmm, oziroma kaj prosti trg potem sploh je, če ni sodnik ? ... eh, pa ne se sekirat, ker jaz samo malo provociram, ker prostega trga ni, ga nikoli ni bilo in ga tudi nikoli ne bo ...
najobj sporočil: 31.920
[#1769471] 25.07.12 22:25 · odgovor na: (#1769459)
Odgovori   +    1
[dorki22]
> [najobj]
> > [dorki22]
> > > [mataj]
> > > Pustite reveža na miru! Ga bo prosti trg kaznoval.
> >
> > Prosti trg ni sodišče, niti sodnik.
> >
> > Lp
> ... jebeš ti prosti trg, ki ne more presodit, kdo je dober in kdo ne ...
>
> P.S.: v čem je potem sploh finta prostega trga, če ne glih v tem, da on presodi, kdo je dober in kdo ne ... khmm, oziroma kaj prosti trg potem sploh je, če ni sodnik ? ... eh, pa ne se sekirat, ker jaz samo malo provociram, ker prostega trga ni, ga nikoli ni bilo in ga tudi nikoli ne bo ...
Basen o prostem trgu, takih personifikacij se še kak pisatelj ne bi sramoval :-))

Drugače se pa strinjam, da nekega jakega prostega trga ni, mogoče je kdaj bil (nisem bil zraven), kar pa se prihodnosti tiče - ne znaš niti loto številk za vikend napovedat, pa boš ti res vedel, kaj bo s prostim trgom :-))
... čuj, kdo pravi, da ne znam niti loto številk za vikend napovedat, ha ? ... evo, ziher bo vseh sedem točno od ena do devetintrideset ...
Ogledalce, ogledalce na steni povej, kdo največji gardian intervencijskih tekovin v deželi je tej, he he

Lp
... no, trenutno tega sicer ne vem, ker je konkurenca res huda, ampak ko bodo pa oni "trije" prišli k nam, bo to ziher NavadniNimda, ker se on vedno strinja z vsem, kar oni iz Bruslja povejo ...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1769529] 25.07.12 23:32 · odgovor na: (#1769453)
Odgovori   +    1
[dorki22]
A si ti socialistični fundamentalist, če v popolnosti zavračaš prosti trg?
Zame je prosti trg samo orodje, pripomoček za ugotavljanje vrednosti stvari. Ni pa pripomoček za ugotavljanje vrednosti ljudi.
najobj sporočil: 31.920
[#1770049] 26.07.12 12:27 · odgovor na: (#1769453)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 26.07.2012 12:31
[dorki22]
> [mataj]
> > [dorki22]
> > > [mataj]
> > > Pustite reveža na miru! Ga bo prosti trg kaznoval.
> > Prosti trg ni sodišče, niti sodnik.
> >
> > Lp
>
> Za prostotržne fundamentaliste je prosti trg sodnik, rabelj in vrhovna moralna avtoriteta.
Za vsako vrsto fundamentalista je njegova ideologija vrhovna moralna avtoriteta, tako verskega, prostotržnega ali socialista. Ja in?

A si ti socialistični fundamentalist, če v popolnosti zavračaš prosti trg?

Lp
... čuj, samo za tebe, ki si tako zaljubljen in ki tako verjameš v svobodni prosti trg najbolj svobodnih demokratičnih zahodnih demokracij, si tukaj tvslo.si/#ava2.141830685;; od 05:12 dalje pogledaš še nekaj malega o svobodnem prostem trgu najbolj svobodnih demokratičnih zahodnih demokracij, kjer organizatorji Olimpijskih iger v Londonu grozijo, da kdorkoli od gledalcev(!) bo v Londonu šel gledat(!) katerokoli tekmovanje oblečen v oblačilo, ki ne bo proizvod uradnih udeležencev svobodnega prostega trga najbolj svobodnih demokratičnih zahodnih demokracij, ga bodo slekli do gat ... pizda, še dobro, da je v Londonu zdaj poletje ... evo, zdaj lahko samo upam in molim, da me organizatorji Olimpijskih iger v Londonu ne bodo tožili, ker sem tukaj na totem forumu ravnokar kar trikrat nepooblaščeno napisal Olimpijske igre v Londonu in jim za to nisem nič plačal ...


P.S.: zdaj me je sicer malo strah, da me bo kdo s totega foruma prijavil, ampak se mi zdi, da naš NavadniNimda ne bere nič, kar je tukaj napisanega v zvezi s svobodnim prostim trgu najbolj svobodnih demokratičnih zahodnih demokracij, ker bi on lahko bil hudo nevaren ... aja, pa ne me zdaj ti slučajno prijavit, saj ne bom več ... evo, častna Titova, da ne bom ...
najobj sporočil: 31.920
[#1770578] 26.07.12 19:05 · odgovor na: (#1770363)
Odgovori   +    1
[dorki22]
> [najobj]
> > [dorki22]
> > > [mataj]
> > > > [dorki22]
> > > > > [mataj]
> > > > > Pustite reveža na miru! Ga bo prosti trg kaznoval.
>
> > > > Prosti trg ni sodišče, niti sodnik.
> > > >
> > > > Lp
> > >
> > > Za prostotržne fundamentaliste je prosti trg sodnik, rabelj in vrhovna moralna avtoriteta.
>
> > Za vsako vrsto fundamentalista je njegova ideologija vrhovna moralna avtoriteta, tako verskega, prostotržnega ali socialista. Ja in?
> >
> > A si ti socialistični fundamentalist, če v popolnosti zavračaš prosti trg?
> >
> > Lp
> ... čuj, samo za tebe, ki si tako zaljubljen in ki tako verjameš v svobodni prosti trg najbolj svobodnih demokratičnih zahodnih demokracij, si tukaj tvslo.si/#ava2.141830685;; od 05:12 dalje pogledaš še nekaj malega o svobodnem prostem trgu najbolj svobodnih demokratičnih zahodnih demokracij, kjer organizatorji Olimpijskih iger v Londonu grozijo, da kdorkoli od gledalcev(!) bo v Londonu šel gledat(!) katerokoli tekmovanje oblečen v oblačilo, ki ne bo proizvod uradnih udeležencev svobodnega prostega trga najbolj svobodnih demokratičnih zahodnih demokracij, ga bodo slekli do gat ... pizda, še dobro, da je v Londonu zdaj poletje ... evo, zdaj lahko samo upam in molim, da me organizatorji Olimpijskih iger v Londonu ne bodo tožili, ker sem tukaj na totem forumu ravnokar kar trikrat nepooblaščeno napisal Olimpijske igre v Londonu in jim za to nisem nič plačal ...
>
>
> P.S.: zdaj me je sicer malo strah, da me bo kdo s totega foruma prijavil, ampak se mi zdi, da naš NavadniNimda ne bere nič, kar je tukaj napisanega v zvezi s svobodnim prostim trgu najbolj svobodnih demokratičnih zahodnih demokracij, ker bi on lahko bil hudo nevaren ... aja, pa ne me zdaj ti slučajno prijavit, saj ne bom več ... evo, častna Titova, da ne bom ...
Aha, kaj točno imajo OI in vse to s prostim trgom?

Lp

... eh, če prosti trg pomeni, da si v Londonu ne smeš dati na rit, kar ti paše, potem tako oblečen iti na tekmo, za katero si kupil karto, potem seveda čisto nič ...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1770672] 26.07.12 21:44 · odgovor na: (#1770406)
Odgovori   +    1
Delo naredi človeka, torej je vrednost dela vrednost človeka. Vrednost človeka torej določa (bolj ali manj prosti) trg.

Alternativna razlaga je, da človeka naredi nek dotični nevidni možakar s tem, da mu vdihne dušo ko njegovemu fotru ob seksanju z njegovo mamo pride. Ampak temu še stare babe in majni otroci ne verjamejo več.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1770858] 27.07.12 07:50 · odgovor na: (#1770710)
Odgovori   +    2
[dorki22]
Ampak nekateri nič ne delajo, in niso vredni skoraj nič. Drugi pa tudi nič ne delajo, pa so vredni miljone. Od od razlika v vrednosti, če je vrednost dela pri obeh konstanta 0?
Veze in poznanstva, stričenje iz ozadja, nasilje, prevare in podobne socialistično satanske dejavnosti imajo na trgu dela pač neko vrednost. Medtem pa je "navadno" delo, delo v običajnem smislu besede, vredno zelo malo, praktično nič.

Delo, ki je na trgu dela daleč največ vredno pa je postavljanje pravil za določanje vrednosti dela na trgu dela.



> Alternativna razlaga je, da človeka naredi nek dotični nevidni možakar s tem, da mu vdihne dušo ko njegovemu fotru ob seksanju z njegovo mamo pride. Ampak temu še stare babe in majni otroci ne verjamejo več.

A to pa je alternativni jaki sklep? Reductio ad orgasmus? Klobasanje o delu kot božji sili, ki da življenje - ti vernik ti delavski.
Ooooooohohohoho! Nekaj mi pravi, da si pristaš zgoraj zreducirane alternative, a tega nočeš naravnost priznati.
najobj sporočil: 31.920
[#1771262] 27.07.12 11:51 · odgovor na: (#1770641)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 27.07.2012 11:53
[dorki22]
> [najobj]
> > [dorki22]
> > > [najobj]
> > > > [dorki22]
> > > > > [mataj]
> > > > > > [dorki22]
> > > > > > > [mataj]
> > > > > > > Pustite reveža na miru! Ga bo prosti trg kaznoval.
> > >
> > > > > > Prosti trg ni sodišče, niti sodnik.
> > > > > >
> > > > > > Lp
> > > > > Za prostotržne fundamentaliste je prosti trg sodnik, rabelj in vrhovna moralna avtoriteta.
> > >
> > > > Za vsako vrsto fundamentalista je njegova ideologija vrhovna moralna avtoriteta, tako verskega, prostotržnega ali socialista. Ja in?
> > > >
> > > > A si ti socialistični fundamentalist, če v popolnosti zavračaš prosti trg?
> > > >
> > > > Lp
> > > ... čuj, samo za tebe, ki si tako zaljubljen in ki tako verjameš v svobodni prosti trg najbolj svobodnih demokratičnih zahodnih demokracij, si tukaj tvslo.si/#ava2.141830685;; od 05:12 dalje pogledaš še nekaj malega o svobodnem prostem trgu najbolj svobodnih demokratičnih zahodnih demokracij, kjer organizatorji Olimpijskih iger v Londonu grozijo, da kdorkoli od gledalcev(!) bo v Londonu šel gledat(!) katerokoli tekmovanje oblečen v oblačilo, ki ne bo proizvod uradnih udeležencev svobodnega prostega trga najbolj svobodnih demokratičnih zahodnih demokracij, ga bodo slekli do gat ... pizda, še dobro, da je v Londonu zdaj poletje ... evo, zdaj lahko samo upam in molim, da me organizatorji Olimpijskih iger v Londonu ne bodo tožili, ker sem tukaj na totem forumu ravnokar kar trikrat nepooblaščeno napisal Olimpijske igre v Londonu in jim za to nisem nič plačal ...
> > >
> > >
> > > P.S.: zdaj me je sicer malo strah, da me bo kdo s totega foruma prijavil, ampak se mi zdi, da naš NavadniNimda ne bere nič, kar je tukaj napisanega v zvezi s svobodnim prostim trgu najbolj svobodnih demokratičnih zahodnih demokracij, ker bi on lahko bil hudo nevaren ... aja, pa ne me zdaj ti slučajno prijavit, saj ne bom več ... evo, častna Titova, da ne bom ...
> > Aha, kaj točno imajo OI in vse to s prostim trgom?
> >
> > Lp
> ... eh, če prosti trg pomeni, da si v Londonu ne smeš dati na rit, kar ti paše, potem tako oblečen iti na tekmo, za katero si kupil karto, potem seveda čisto nič ...
OI so prezentacija kruha in iger, z metodo nadnacionalnega interesa. Tekmujejo mesta in Olimpijski komiteji - odločajo pa funkcionarji, he he. To niso privatne institucije, torej so že po defaultu nagnjeni k podkupnini, praviloma na račun konkurenčnosti - drugače podkupnina ne bi bila potrebna, ne. Plačaš da dobiš, tudi če si ob podobni kvaliteti dražji.

To je kot svobodni trg iskati v centralni banki. Ali pa priti na toga party, pa zahtevati svojo svobodo, da hodiš v neoprenski obleki. Saj ne rečem, da ne smeš - samo smešen izpadeš. Pač ne plačaš vstopnine za londonski spektakel, ne greš na party.

V privatnem sektorju je stranka kralj - tam ni garantiranih prihodkov vsake štiri leta - od druge stranke.

Lp

... ja, in od kdaj za kralje veljajo enaka pravila kot za njegove podanike, ha ? ...


P.S.: čuj, toti tvoj prosti trg mene še najbolj spominja na oni komunizem, ko bomo dobili vsi po svojih potrebah, dajali pa po svojih zmožnostih ali nekaj takega, ampak komunizma zaenkrat še ni, ker se mora človek najprej probrazit iz človeka v človeka, pa smo zato zdaj mi vsi skupaj še vedno samo v prehodnem obdobju ...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1771805] 27.07.12 16:54 · odgovor na: (#1771136)
Odgovori   +    1
[dorki22]
Mataj, debate s tabo zmeraj zaidejo v neke nove dimenzije, he he. Ne da se mi več, kdaj drugič,
Nimaš napiflanega odgovora?

zdaj si spet neko novo "smelo" trditev postavil :-)
Kolikor vem, je resnična.

Ti, nisem pristaš nobene alternative. Več kot preberem, bolj to spoznavam.
Alternative so samo štiri. Človeka od živali loči:

1) duša

2) delo

3) nič

4) raje ne premišljujem o tem

Ti si torej pristaš četrte.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1771936] 27.07.12 19:04 · odgovor na: (#1771904)
Odgovori   +    1
[dorki22]
> > Ti, nisem pristaš nobene alternative. Več kot preberem, bolj to spoznavam.
>
> Alternative so samo štiri. Človeka od živali loči:
>
> 1) duša
>
> 2) delo
>
> 3) nič
>
> 4) raje ne premišljujem o tem
>
> Ti si torej pristaš četrte.

Ti pa si pristaš tega, da tudi morski vidri priznamo človeške lastnosti, po možnosti tudi volilno pravico.

www.youtube.com/watc...c99_FarCNM

Če bi imel namen resno debatirat o zgoraj naštetih alternativah, bi lahko bodisi dopolnil spisek ali pa se odločil za eno od njih in to argumentiral. Namesto tega si sral o vidrah in položil to sranje meni na jezik. Precej religiozna reakcija.

Na tole bom polinkal naslednjič ko mi boš očital izmikanje temi.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1771955] 27.07.12 19:40 · odgovor na: (#1771942)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-35163 27.07.2012 19:44
OK, OK, bom formuliral stvar tako kot se šika: "Človeka je od živali ločilo in ustvarilo delo v najširšem pomenu besede, ki zajema tudi inovacije, umetniško ustvarjanje ipd".

Načelno bi moral to narediti že prej, a zaradi dlakocepiteljev pač ne mislim zganjat dolgoveznosti.

Stvar lahko tudi argumentiram.

Vsebino našega DNA-ja je možno spraviti na dobro polovico prastarega DVD-ja. Toliko je prispeval stvarnik, mati narava, evolucija, ni važno. Ravno dovolj za to, da nabiramo jagode in se izogibamo temu, da bi nas kaj požrlo.

Vsebino enih možganov bi lahko po približni oceni (boljše pač ne premoremo) spravili na vse Googlove serverje in ta izvira človeškega dela, raziskav, idej in ustvarjanja. Večino smo torej prispevali mi. Nikogar ni, ki bi mu morali biti hvaležni za naš obstoj, za to kar smo.


Kakšna pa je tvoja teorija? Če kakšno imaš, seveda.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1771988] 27.07.12 20:41 · odgovor na: (#1771968)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-35163 27.07.2012 20:41
[dorki22]
Sumerijci so baje (tako Sitchin in strokovnjaki na področju totih klinopisov al piktogramov al kaj so že) sklesali zgodbe, ki se ponavljajo v praktično vseh dominantnih religijah - torej se vlečejo iste prastare štorije že tisočletja.
Seveda, za vladajočo kasto so take štorije politično zelo oportune, ker spodbujajo ljubeč odnos do avtoritete: "Nekdo, ki je na tabo te je ustvaril in ga moraš imeti rad in mu moraš biti hvaležen, jaz sem tudi nad tabo, torej moraš imeti rad tudi mene in mi moraš biti hvaležen za svoj obstoj."

Če se vladar za dobro mero še razglasi za božjega agenta na zemlji, pa je njegovo vladanje še bolj udobno.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1772052] 27.07.12 22:03 · odgovor na: (#1772031)
Odgovori   +    1
No, no. Čisto povsod ti pa res ni treba pritakniti svojega prostotržno fundamentalističnega piskra.
najobj sporočil: 31.920
[#1772256] 28.07.12 12:32 · odgovor na: (#1770406)
Odgovori   +    1
[dorki22]
> [mataj]
> > [dorki22]
> > A si ti socialistični fundamentalist, če v popolnosti zavračaš prosti trg?
>
> Zame je prosti trg samo orodje, pripomoček za ugotavljanje vrednosti stvari. Ni pa pripomoček za ugotavljanje vrednosti ljudi.

Vrednost ljudi je domena kriminalcev (belo blago, tudi trgovina z organi), ne pa prostega trga ali njegovega nasprotja-socializma. Trg(v socializmu država) lahko samo določi vrednost produkta ali storitve, delodajalci (v prostem trgu) ali država(v reguliranem trgu) pa določajo vrednost njegovega DELA.

Zdaj smo definitivno bližje socializmu, kot prostemu trgu - oba vema zakaj :-)

Lp

... čuj, zakaj se ti nočeš o totem prostem trgu z mano pogovarjat, z matajem pa se ? ...

P.S.: ne se bat, saj se bomo mi vsi skupaj kmalu preobrazili iz človeka v človeka, pa potem sploh ne bomo več v prehodnem obdobju kot takrat, ko smo na komunizem čakali, ampak bomo imeli mi čisto pravi prosti trg ... evo, ti garantiram ...
najobj sporočil: 31.920
[#1772883] 29.07.12 12:10 · odgovor na: (#1772617)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 29.07.2012 12:13
[dorki22]
> [najobj]
> > [dorki22]
> > > [mataj]
> > > > [dorki22]
> > > > A si ti socialistični fundamentalist, če v popolnosti zavračaš prosti trg?
> > >
> > > Zame je prosti trg samo orodje, pripomoček za ugotavljanje vrednosti stvari. Ni pa pripomoček za ugotavljanje vrednosti ljudi.
> >
> > Vrednost ljudi je domena kriminalcev (belo blago, tudi trgovina z organi), ne pa prostega trga ali njegovega nasprotja-socializma. Trg(v socializmu država) lahko samo določi vrednost produkta ali storitve, delodajalci (v prostem trgu) ali država(v reguliranem trgu) pa določajo vrednost njegovega DELA.
> >
> > Zdaj smo definitivno bližje socializmu, kot prostemu trgu - oba vema zakaj :-)
> >
> > Lp
> ... čuj, zakaj se ti nočeš o totem prostem trgu z mano pogovarjat, z matajem pa se ? ...
>
> P.S.: ne se bat, saj se bomo mi vsi skupaj kmalu preobrazili iz človeka v človeka, pa potem sploh ne bomo več v prehodnem obdobju kot takrat, ko smo na komunizem čakali, ampak bomo imeli mi čisto pravi prosti trg ... evo, ti garantiram ...
Kaj pa ti naj povem? Iščeš prosti trg na OI v Londonu - bolj liberalno z moje strani ne gre, kot da te pri tem tudi pustim - uživaj stari - pa oprosti, ker sem tokrat pozabil nate, sem kliknil na kdo mi odgovarja, pa evo popravljam napako, še tršici Aleister sem odgovoril, ki je sploh brati ne morem, ker ma fakju v pizdi :-)

eLp
... eh, lahko tebi, ki si se že preobrazil iz človeka v človeka in razen v Sloveniji že vidiš prosti trg kamorkoli pogledaš ... khmm, kaj pa naj jaz rečem, ki se, revež nesrečni, niti do dneva današnjega še nisem, ha ? ... alzo, ne ti meni "uživaj stari" ...
anon-127452 sporočil: 2.567
[#1772977] 29.07.12 15:16 · odgovor na: anon-35163 (#1769529)
Odgovori   +    1
[mataj]
> [dorki22]
> A si ti socialistični fundamentalist, če v popolnosti zavračaš prosti trg?

Zame je prosti trg samo orodje, pripomoček za ugotavljanje vrednosti stvari. Ni pa pripomoček za ugotavljanje vrednosti ljudi.
He he..je pa bilo zabavno...kako so Američani zgroženo ugotovili, da prosti trg in njihov patriotizem..ne gre skupaj..

Namreč...uniforme ameriških olimpijcev so zašite na Kitajskem..Oblikovala jih je sicer znana ameriška firma Ralph Lauren...ki pa je seveda proizvodnjo preselila v cenejše države..

Američani so rohneli..kaj je zdaj to...kako da naši športniki nimajo v ZDA zašitih uniform..sramotaaaa..he he
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1772982] 29.07.12 15:31 · odgovor na: anon-127452 (#1772977)
Odgovori   +    2
Po izkušnjah iz IT-ja sodeč, je samo vprašanje časa, kdaj bo šel tudi dizajn na Kitajsko. Prihranki pri plačah strokovnjakov so še večji.

Sicer pa te olimpijske igre, vsaj zame, bolj nagravžne kot zabavne

blog.alexanderhiggin...ng-153561/
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1772989] 29.07.12 16:12 · odgovor na: (#1772986)
Odgovori   +    0
[NavadniNimda]
> [Valuk]
>
> Američani so rohneli..kaj je zdaj to...kako da naši športniki nimajo v ZDA zašitih uniform..sramotaaaa..he he

Noreli so komunisti, izolacionisti in naci-interesniški bumbarji. Take sorte opic imamo tudi pri nas, torej privoščljivost res ni na mestu.
Še vedno sem rajši naciizolicionističnokomunističnoopičjeinteresni itditditd bumbar kot roba na prostem trgu.

Strani: 1