Kapo dol. Super napisano, ni kaj drugega za povedati.

2. Zamenjava generacije v politiki. Postavimo jim spomenik, zahvalimo se jim za njihov trud in dobre namene.

Luka Juri, Frangež, Kek, Kociper, Melita Župa...?

Eh, tak predlog je samo stalnica rekla kazala, lahko bi bolj temeljito razmislil. Težava v politiki je predvsem v volilnem sistemu, ki omogoča strankokracijo in izvolitev ključnih akterjev na podlagi izbire stranke - in ne bebavega slowenistanskega volivca.

Žal je Slovenija postala doskočna deska za razno razne balkanske miselnosti in mislece. Lukšić&Janković press.

Kaj želim Sloveniji za 21. rojstni dan

v nekaterih državah otroci z 21 leti postanejo polnoletni in jim dovolijo nekatere reči ki so jih imeli prepovedane!in slovenija .............. te reči so se počele že od rojstva in kaj bo šele sedaj ko je postala polnoletna?groza!!


kaj pa otroci ne smejo počenjati je pa menda tudi vsakemu jasno!razen mogoče t.i. moderni starši ne vedo kaj je dovoljeno in kaj je prepovedano in potem otroci postanejo tako razbojniški kot je postala tudi slovenija!

Slovenija je nsporno postala odskočna deska za "Balkance". Vodilni v skakanju je vsekakor Zorangutan & Co.

1.Končno se moramo zavedati, da smo sami prispevali k trenutnih razmerah v Sloveniji.
2. Na koncu se moramo tudi priznati, da se moramo združiti vsi skupaj za premagovanje trenutnega stanja v Sloveniji.
3. Le če smo vsi skupaj v enaki smeri, lahko naredimo nekaj pozitivnega !!!

sloveniji za 21 rojstni dan želim, da bo 22ga tudi dočakala

[Frederici]
1.Končno se moramo zavedati, da smo sami prispevali k trenutnih razmerah v Sloveniji.
2. Na koncu se moramo tudi priznati, da se moramo združiti vsi skupaj za premagovanje trenutnega stanja v Sloveniji.
3. Le če smo vsi skupaj v enaki smeri, lahko naredimo nekaj pozitivnega !!!

jebeš te komunistične floskule, kjer bodo nesposobni živeli od "socialnega čuta" sposobnih....dobički so stvar posameznika, njegov doprinos družbi tudi, kot tudi odločitev, da pač kdaj delaš tudi 24 ur skupaj....zasebna lastnina je temelj kapitalizma, družbena lastnina pa temelj social-komunizma....odločte se počasi

"Priznanje, da obstajajo popolnoma različni pogledi na preteklost in sedanjost ter da bomo morali še zelo dolgo sobivati v tej državi. Vse strani naj opustijo prizadevanja za izbris nasprotnih zgodb iz javnosti."

ej spoštovani U2, daj ti to najprej povej/prepričaj unga tanovga rudečega udboradikalca od udbolukašenka, da ne opmenjam unega brkatega udbovskega hlapca, ki ga niti Matilda noče, pa rudečega retarda ata alfa samca pe-esje pingvineske stranke ter botra udbobotrov absolutno sprijenega kratkonogega milana kurčana...

gnoji od gnojev, sovražniki RS/Slovencev/Slovenk...

zna se...

[vojc17]
2. Zamenjava generacije v politiki. Postavimo jim spomenik, zahvalimo se jim za njihov trud in dobre namene.

Luka Juri, Frangež, Kek, Kociper, Melita Župa...?

dodam Kresalova,
9* za umetniški vtis in dober odgovor

Ej zopet to vseglihatstvo…
Ohranjanje določenih vrednot, kot so denimo izvensodni pomori, rdeče zvezde,akli pa Rozman na kovancih,.. pa sprenevedanje in laganje, seveda vse to skupaj povezano v kontekstu, nam govori zakaj pravnega reda nimamo, in ga še dolgo ne bomo imeli, saj ga znotraj takega konteksta tudi ne potrebujemo, levica se bori za oblast in moč oz. leta 2012 za denarrrrrr, ki jim daje vse to. Ta pamet je celo tako pokvarjena, da ji celo demokracija ustreza! Pod pogojem seveda, da je fukcionalno nepismenih (beri: genetsko spremenjenih z ideološko indoktrinacijo) več kot tistih, ki to niso, in dokaz je izvolitev Jankoviča…In smo naenkrat sprejeli načelo (pa kdaj se je to zgodilo,!), da množični umori v kontekstu SPLOH niso nič slabega ter, da laž in goljufanje z davki in asignacijami njee v kontekstu ni nič napačnega, vsaj ne toliko, da se ne bi z enim bežnim priznanjem (pa saj smo to že obsodili!) izmazali. Za državo, ki nima pojma o pravnem redu, je to kaj dobro izhodišče za gradnjo prihodnjih odnosov v državi. Pri nas naj bi ga pa kar naenkrat na krožniku dobili skupaj z osamosvojitvijo! Vsak lahko razume, da nekaj takega, kot je pravni red, ne nastane čez noč. A Slovenija v to smer do sedaj ni naredila še niti centimetra in za to obstajajo razlogi. Zato verjamem, da so tisti, ki danes vodijo "desnico" pravi, da v perspektivi vzpostavijo neko stanje, primerljivo z Veliko Britanijo, Avstrijo, Nemčijo. Žal tudi že Češko, Baltikom, Poljsko... Zato, ker so spoznali mehanizme kumrovške šole. Ker vedo, kako funkcionira stalinovsko-titoistični model v praksi in so morda dovolj sposobni in odločeni, da ga blokirajo, ko so to možnost končno dobili.
Ustavijo kolesje, ki se vrti zadnjih dobrih šestdeset let. Ko in če bodo prvič po rojstvu slovenske države imeli v rokah vse vzvode oblasti, ne da bi jih kontinuiteta od znotraj kontrolirala s podtaknjenimi posamezniki in celo strankami (Desus, delno SLS), ali pa Virant, ki bi kavsal a ostal nedolžen.
P.s.
Zunanji, popolnoma čisti Bajuk, je v pol leta "vodenja" države lahko dojel, da nima nikakršnih možnosti , uničili in linčali so ga čeprav polnega idealov in Slovenstva.

Kar je treba razumeti znotraj konteksta, kot se je lepo izrazil Stanovnik.
Tuerk je tam zato, da vzdržuje kontekst a glede na ankete - ovce meketajo!

Vzrok je tudi na dnu Hude jame.

Kot je nekdo napisal: zločinski klavci so s tem pridobili izhodišča za 50 letno poneumljanje generacij in 1,5 milj. ljudi, ki jim je dandanes podjetništvo psovka, etika in morala neumnost, hvatanje krivina pa največja vrlina in jim je življenski doseg in moto tedna sprehod od kafiča do kafiča v trenirkah. NE– to ni obleka to je način življenja.

S krampi niso ubili zgolj desettisoč nesrečnikov, ampak so pohabili milijone.

Treba je ustvariti novo vrednost - Imeti obdelano vsako ped zemlje, ne uvažati vse zelenjave, sadja in hrane, pač pa to pridelati v večji meri doma. Izvažati odlično pohištvo, ne pa hlode...To je prispodoba za vso industrijo....

Rešitev problema boljšega jutri te države ne vidim, vse dokler se kot gospodarstvo zanašamo na državne banke, državne zavarovalnice, državne telekomunikacije in številna državna podjetja,in javno upravo, ki naj bi zagotovila polno zaposlenost Slovencev na eni strani in z inflacijo predpisov grenimo življenje malim firmam.

Državljani pa v tem spopadu za prihodnost izgubljajo bitko. Vsak dan znova.
p.s
me zanima kako bi bilo na proslavi Oluje, da bi se tam šopirili z yu in srbskimi zastavami.
kakšen šok bi šele v Slo doživeli, ko bi se bo pisala zgodovina na novo - Srbi so že pred nekaj leti izenačili četnike in partizane,... !

Kdaj bodo ovce spoznale, da so ovce. In zato članka o vsegliharstviu ne sprejemam.

Dobro napisano, vsa čast!

[olsegg]
"Priznanje, da obstajajo popolnoma različni pogledi na preteklost in sedanjost ter da bomo morali še zelo dolgo sobivati v tej državi. Vse strani naj opustijo prizadevanja za izbris nasprotnih zgodb iz javnosti."

ej spoštovani U2, daj ti to najprej povej/prepričaj unga tanovga rudečega udboradikalca od udbolukašenka, da ne opmenjam unega brkatega udbovskega hlapca, ki ga niti Matilda noče, pa rudečega retarda ata alfa samca pe-esje pingvineske stranke ter botra udbobotrov absolutno sprijenega kratkonogega milana kurčana...

gnoji od gnojev, sovražniki RS/Slovencev/Slovenk...

zna se...

ej, breivik vegeta

LOL, da se tako bojite senilnega, komaj meter cvancih visokega starčka.... kaj bi šele bilo, da tapravi pridemo na sceno ;) Hitro se skrijte za Američane ali pa za švabe, hitro, dokler je še čas....

[amy2011]
> [olsegg]
> "Priznanje, da obstajajo popolnoma različni pogledi na preteklost in sedanjost ter da bomo morali še zelo dolgo sobivati v tej državi. Vse strani naj opustijo prizadevanja za izbris nasprotnih zgodb iz javnosti."
>
> ej spoštovani U2, daj ti to najprej povej/prepričaj unga tanovga rudečega udboradikalca od udbolukašenka, da ne opmenjam unega brkatega udbovskega hlapca, ki ga niti Matilda noče, pa rudečega retarda ata alfa samca pe-esje pingvineske stranke ter botra udbobotrov absolutno sprijenega kratkonogega milana kurčana...
>
> gnoji od gnojev, sovražniki RS/Slovencev/Slovenk...
>
> zna se...

ej, breivik vegeta

lol

Boštjan M. Turk: Nova prevara z Borutom Pahorjem
18 Junij, 2012 - 06:47

Tekst: Dr. Boštjan M. Turk

Tranzicijski levici je namreč čisto vseeno, kdo bi v tem primeru v drugem krogu zmagal, Pahor ali Danilo Türk. Če se jim prevara posreči in prideta tja oba, je zmaga avtomatično dobljena. Tako eden kot drugi sta namreč z dušo in telesom njihova.

Volivci desne sredine in demokratične opcije smo vnovič priča zviti prevari. V medijih smo namreč zasledili novico, ki so jo povzeli po spletni strani nekdanje reformkomunistične stranke, glasi pa se: »Predsedstvo SD je na današnji seji odprlo postopek evidentiranja strankinih kandidatov za predsednika republike, pri tem pa kot kandidata evidentiralo nekdanjega strankinega predsednika Boruta Pahorja. S tem je dalo zelo jasno sporočilo, da predsedstvo kandidira najmočnejšega kandidata, ki ga imamo v stranki, je za medije povedal Janko Veber. Po besedah vodje strankine poslanske skupine Vebra slednje sicer še ne pomeni, da je Pahor tudi že uradni strankin kandidat za volitve predsednika republike, saj mora predsedstvo o tem še odločiti s tajnim glasovanjem, kar naj bi se predvidoma zgodilo 5. julija.«

Ta novica je na prvi pogled čisto nelogična. Če se spominjamo nedavnega kongresa te stranke v Kočevju, ne moremo mimo dejstva, da so Pahorja strahotno kritizirale vse linije v stranki, največ pa je imela na njegov račun povedati struja, ki sega najgloblje v tranzicijsko ozadje oziroma v preteklost te stranke. Ta je Pahorja navidezno odpisala že pred dolgo časa. Odrekli smo mu zaupnico (Golobič je bil tedaj zgolj marioneta v Kučanovih rokah), ko so ga v parlamentu septembra 2011 razrešili. Potem je šlo z njim – spet navidezno – samo navzdol. Stranko je pripeljal do enakega »uspeha« kot France Zagožen svojo SKD-SLS leta 2000, kar je do volitev 4. decembra 2011 veljalo za absoluten rekord v prostem padu na političnem parketu. Ostala je zgolj decimirana tretjina poslancev iz prejšnjega sklica. Vendar to še ni bilo vse: ob prvih poskusih sestavljanja vlade so ga »sprejeli v bolnišnico« – ker ne obstaja nobena fotografija ali uradno objavljen zdravniški izvid, verjamemo, da je bil tudi to del dogovora. In naposled: v času od februarja do četrtka prejšnjega tedna so ga po medijih preganjali kot »steklo zver«, postal je krivec in žrtev samega sebe.

Glavnina očitkov vse te jare kače pa je temeljila na »spoznanju«, da je bistveno preveč kooperativen z Janezom Janšo in zdajšnjo vlado. Neposreden učinek tega manevra je bil, da ga je desnosredinsko volilno telo začelo prepoznavati kot svojega, na kar je lahko sklepalo tudi iz določenih močno izraženih impulzov ljudi in institucij, ki so ta prostor politično soustvarili in ta brez njih ne bi mogel obstajati. Ob tem je treba tudi priznati, da je Pahor sam kar nekajkrat napravil kakšno malenkostno potezo, s katero je neposredno koristil interesom demokratične opozicije v Sloveniji, navsezadnje zdajšnji vladi sami.

V volilno tekmo za predsednika republike bi Pahor tako lahko vstopal opremljen tudi z glasovi pomladnih volivcev, kar je prevara največjih razsežnosti. Vse bolj se namreč kaže, da je bil Pahorjev prosti pad načrtovan, vsaj od sestave zdajšnje vlade pa natančno kontroliran in medijsko – hudo – pospeševan z enim samim namenom, da bi stopil na mesto izvornega kandidata desnosredinskih strank, Milana Zvera. Bazen strank SDS in NSi ter vzhodne kohezijske regije, od koder Milan Zver prihaja, je namreč sam po sebi dovolj močan, da mu ob transparentni politiki zagotovi preboj v drugi krog. V drugem krogu bi Danila Türka gotovo, Boruta Pahorja pa verjetno porazil. Ob povprečni volilni udeležbi bi namreč število teh glasov znašalo od 350.000 naprej, kar predstavlja skoraj polovico vseh glasovnic, ki so ob takšni priložnosti oddane.

To pa je tisto, česar se načrtovalci Boruta Pahorja najbolj bojijo. Na vsak način želijo Milanu Zveru preprečiti prihod v drugi krog, s tem pa pojasnimo tudi drug navidezno nelogični manever Lukšičeve stranke, in sicer kako da je po vsem tem podprla prav Pahorja, ne Danila Türka. Na kongresu so mu kritiki namreč oporekali ne samo izvršilne nesposobnosti, temveč tudi splošno kompetenco za delovanje v politiki. Po končanih retoričnih bravurah so ga kot vodjo postavili pred vrata.

Zdaj pa ga predlagajo kar za predsednika republike, za najbolj odgovorno funkcijo v državi, ki v sebi združuje celo poveljstvo nad Slovensko vojsko, ki domovino brani. Kaj se je v teh desetih dneh zgodilo? Nič, kar ne bi bilo dogovorjeno že prej. Pahorja namreč ne smejo docela pustiti na hladnem, kajti za vstop v drugi krog proti Danilu Türku bo potreboval ne samo Zverove, temveč predvsem glasove tranzicijske levice. Če bi Pahorja na levi odrezali, ti volivci ne bi glasovali zanj: predlagatelji kandidature Milana Zvera bi v nadaljevanju tudi opravili vse, da bi ljudem dopovedali, da Pahor nikoli ni bil in tudi danes ni del slovenske pomladi. Pahorjevi odstotki bi padli na raven odstotkov njegove stranke 4. decembra in postal bi nepomemben. Tako pa namerava s svojo jeguljasto retoriko nabirati na levi in desni, hoteč izenačiti svoje odstotke. Tranzicijski levici je namreč čisto vseeno, kdo bi v tem primeru v drugem krogu zmagal, Pahor ali Danilo Türk. Če se jim prevara posreči in prideta tja oba, je zmaga avtomatično dobljena. Tako eden kot drugi sta namreč z dušo in telesom njihova.

Mediji so se že vpregli – s titansko močjo – v promocijo ideje, da je Pahor kandidat desnice in da Milan Zver ne more zmagati.

Prvi dokaz so četrtkove Finance in članek, ki si ga »neodvisni novinar« Uroš Urbas ne bi smel privoščiti. Naslov je: Zakaj bom volil Boruta Pahorja. Uroš Urbas se do zdaj ni izkazal niti z eno samo veliko novinarsko zgodbo, razkritjem ali pravilno napovedjo nečesa. Je sicer nad povprečjem ubožnega duha v domačem novinarskem cehu, vendar je to to in nič več. Odličen pa postane, ko je treba Finance prilagajati potrebam tranzicijske nomenklature. V bistvenih trenutkih časopis stopi na njeno stran, spominjajmo se samo zgodbe o arbitražnem sporazumu.

Članka Urbas ni pisal samoiniciativno, pisal ga je po nareku iz ozadja: ta članek je sicer prvi, nikakor pa ne zadnji. Naznanja ero »novinarskih prispevkov«, ki bodo vsi uglašeni v smer »zakaj ne bom volil Milana Zvera«. Mnogi ga bodo volili, predvsem tisti, ki bodo spoznali, da nam tranzicijska levica vselej vlada s prevaro in da za njo stojijo servilni (hlapčevski) mediji.

www.reporter.si/bo%C...orjem/9904

jaz pa SVN želim dober patronat ☺
npr Švedske ☺
pa švedsko princeso za kraljico ☺

Tudi to je zgodovina kako so komunisti oziroma stranka KP, Potrč nasprotovali osamosvojitvi Slovenije. www.youtube.com/watc..._0CmfwCYWA

In v 20 letih so ravno tovariši, ki so nasprotvali samostojnosti drže, to isto državo pokradli ( stranke LDS, SD, ZARES, PINGVINI, ....). Zidarju, Kordežu, Pavčku, Golobiču, Kučanu, Jankoviću,Kresalki ..,..,.,.,.,. se slatko j.... za državo oni imajo polne žepe denarja ........

"Zdaj se vsa energija - dokaz za to je današnja skupščina Telekoma Slovenije, kjer leva roka države (AUKN) dela v nasprotju z desno (vlada) - porablja za spopad političnih elit in njenih interesnih omrežij."

Uroš, koristno bi bilo pogledati si 28. člen Zakona o upravljanju kapitalskih naložb-C:

»Agencija uveljavlja glasovalne pravice na skupščinah družb, za kar je pooblaščena po tem ali drugem zakonu, izvede skupščine enoosebnih družb in imenuje člane nadzornih organov družb po predhodni pridobitvi soglasja vlade". Gre torej za SOGLASJE in ne NAVODILO. Agencija je odgovorna Državnemu zboru in ne Vladi RS.

Menite, da je Slovenija za koga še vedno odskočna deska na Balkan?

Hahaaha Slovenijo so preskočil kot pri troskoku mi smo pa skočil v bazen brez vode.
Je pa odskočna deska za najkrajšo pot do Grčije. Mi smo isti primer ker s toliko nepotizma, favoritizma in kronizma x 2 po vpeljavi strankarskega sistema, lahko tekmujemo z njo na olimpijskih igrah za prvo mesto.

[amy2011]

ej, breivik vegeta

:-))

"Menite, da je Slovenija za koga še vedno odskočna deska na Balkan?"

Ne in ne. Nasprotno. Menimo, da je (Zlo)venija a posebice Ljubljana odskočna daska za tiste iz Balkana.

1. Priznanje, da obstajajo popolnoma različni pogledi na preteklost in sedanjost ter da bomo morali še zelo dolgo sobivati v tej državi. Vse strani naj opustijo prizadevanja za izbris nasprotnih zgodb iz javnosti.

Kriminal je kriminal. Tega dogovorno ni mogoče izbrisati. Dogovori in dogovarja se kvečjemu elita, navadni državljani pa potrebujejo moralni zgled in resnico.


2. Zamenjava generacije v politiki. Postavimo jim spomenik, zahvalimo se jim za njihov trud in dobre namene.

To je mogoče samo z ekstremnim nasiljem. Upor, revolucija, masovni pokol, kakor koli temu rečete. Elita se ni nikjer in nikdar popolnoma zamenjala na miren način.


3. Umik plenilcev iz gospodarstva in slovo od mita o nacionalnem interesu.

Plenilce lahko umakne samo sodstvo, samo da je naše podrejeno taistim plenilcem. Nacionalni interes je vedno samo en: čim višji odstotek zadovoljnih državljanov. Za vestno in dobro opravljeno delo morajo biti nagrajeni in imeti možnost vertikalne mobilnosti.


Še en lep poskus novinarskega vsegliharjenja. Ljubim komunajzarjem le podeljujte odpustke. Odnesite si jih domov.

1. RS želim prvo drugačne/boljše državljane, da bi se lahko po 21 letih ozdravila gnojnih bul,
2. RS je danes le še odskočna deska za balkance do balkana in
3. Predvsem moji državi in sebi želim da ostaneva v EU

[macon]
Ljubim komunajzarjem le podeljujte odpustke.

Nimaš se kaj usajat. Konkurenca mora bit tudi pri odpustkih.

Najnižje cene na tržišču, če ne pridete v nebesa, vam denar povrnemo trikratno.

[sloxs]
1. RS želim predvsem drugačne/boljše državljane, ki bodo imeli boljše politike in bomo bolje živeli
2. RS je danes le še odskočna deska za balkance do balkana, nje, jst sem en europljaner, nje

Jaz razmišljam o še boljši rešitvi. Ne zamenjati državljane, kar eliminirajmo jih , saj so s svojo porabo v zdravstvu , šolstvu in vseh ostalih storitvah s katerimi jih pedena država samo v napoto bankam in kapitalu da si opomore. Šele potem bodo banke zadihale in zopet imele dobiček. Na planetu bank, osvobojenem od parazitskega človeka.

KOMUNIZEM, FAŠIZEM, NACIZEM... spadajo med totalitarne sisteme in jih je EU obsodila. Komunisti sprijaznite se že enkrat z dejstvi, vaš veliki vodja Tito bi bil danes po vsej verjetnosti v Haškem zaporu, če bi bil še živ in obtožen zločinov proti človeštvu.

Sloveniji in državljanom pa želim kot je to že ugotovilo tudi Ustavno sodišče, da že enkrat neha povelićevati totalitarne komunistične simbole, rdečo zvezdo, mite NOB in Yugoslovansko zastavo. Socializem pa je tudi propadel razen v Seveni Koreji in na Kubi.

Slovenija ni Yugoslavija, Yugoslavije kot države ni več !

Eliminirati - seveda ne fizično, ampak z RAZJASNITVIJO vsega negativnega in UVESTI vse APARATE, da se to ne bo moglo več dogajati!
In mislim, da je to mogoče.
Za rojstni dan naši PRELEPI, DRAGI DEŽELICI, RAJU POD ALPAMI, pa VSE NAJBOLJŠE !!!

[Ovid]
KOMUNIZEM, FAŠIZEM, NACIZEM... spadajo med totalitarne sisteme in jih je EU obsodila. Komunisti sprijaznite se že enkrat z dejstvi, vaš veliki vodja Tito bi bil danes po vsej verjetnosti v Haškem zaporu, če bi bil še živ in obtožen zločinov proti človeštvu.

Namen Haškega sodišča je to, da se zamorcem in balkancem pokaže kdo je šef. Drugim tam ne sodijo.

Tito je bil prevelik kaliber, da bi si EU upala kaj takega. Evropejci lahko po njem serjejo samo posmrtno. Ko je bil še živ, so se mu klanjali.

www.titoville.com/im...atcher.jpg

Sloveniji in državljanom pa želim kot je to že ugotovilo tudi Ustavno sodišče, da že enkrat neha povelićevati totalitarne komunistične simbole, rdečo zvezdo, mite NOB in Yugoslovansko zastavo. Socializem pa je tudi propadel razen v Seveni Koreji in na Kubi.

Ustavno sodišče je pač zlezlo majerju v rit in si vzelo pravico, da razsoja o simbolih namesto o zakonih in ustavi. Mi, državljani, smo torej dolžni to razsodbo upoštevati samo simbolično.

Glede prihodnosti Slovenije sem precej črnogled. Predvsem zato ker se je v polni meri zgodilo to, na kar opozarja Resolucija 1096 parlamentarnega sveta Evrope:

RESOLUCIJA 1096 z dne 27.6.1996 o ukrepih za odpravo negativnih posledic bivših komunističnih totalitarnih sistemov (23. zasedanje)

1. Dediščine bivših komunističnih totalitarnih sistemov se ni lahko rešiti. Na institucionalnem nivoju ta dediščina zajema (čezmerno) centralizacijo civilnih institucij, birokratizacijo, monopolizacijo in prekomerno regulacijo; na nivoju družbe pa sega od kolektivizma in konformizma do slepe pokorščine in drugih totalitarnih miselnih vzorcev. Na takšnih temeljih je težko vzpostaviti civilizirano, liberalno in pravno državo. Zato je stare strukture in miselne vzorce potrebno odpraviti in preseči.

2. Cilji tega tranzicijskega procesa so jasni: ustvariti pluralne demokracije, ki temeljijo na vladavini prava in spoštovanju človekovih pravic ter raznolikosti. Pri tem procesu je potrebno upoštevati tako načela subsidiarnosti osrednje oblasti, svobode izbire, enakosti možnosti kot tudi ekonomskega pluralizma in transparentnosti postopka odločanja. Tako so delitev oblasti, svoboda medijev, varstvo zasebne lastnine in razvoj civilne družbe le nekatere izmed sredstev, ki jih lahko uporabimo pri doseganju ciljev kot so decentralizacija, demilitarizacija, demonopolizacija in debirokratizacija.

3. Nevarnosti, da proces tranzicije ne uspe, so mnogovrstne. V najboljšem primeru lahko oligokracija prevlada nad demokracijo, korupcija nad vladavino prava in organizirani kriminal nad človekovimi pravicami. V najslabši različici lahko pride do »žametne restavracije« totalitarnega režima, če že ne do nasilnega strmoglavljenja porajajoče se demokracije...

itd.

Dobro misljeno, a na zalost neizvedljivo. Vsi sistemi vladanja imajo svoje interese. Totalitarni kar v ospredju demokraticni pa v ozadju. Nihce ni imun in tudi mi ne bomo. Skupaj nas je za eno vas, kar pomeni da vsak vsakega pozna. Iz tega logicno izhaja da neodvisnih kadrov v politiki, vodenju podjetij ni.
Edina stvar ki nas mogoce resi je izvajanje in ne izkrivljanje zakonov ki jih ze imamo pa vse premalo uporabljamo. Ce bi se le ti namrec izvajali bi bilo vseeno kdo jsedi za volanom. Ljudem na polozajih je potrebno dati placo delu primerno, odgovornost in cilje. Ko to ne dosezejo je posledica jasna.

Bah. Če se še Maastrichtskega sporazuma nihče ne drži (Nemčija ga je prekršila prva), nikar ne opletaj z eno bogo resolucijo, ki niti obvezna ni, za nameček pa še potuljeno promovira fašizem.

Sicer pa itak...

www.youtube.com/watc...AHv3UnXvmM

:))