Brezvezno pisanje še enega brezveznika. Ali res nimaš drugega dela kot, da pišeš bedarije.

Počasi pa vztrajno finance postajajo rumeni trač.

Sploh ni tako neumen komentar. Ali ste tako mladi ali pa tako hitro pozabljate. Tudi pri nas nisi mogel dvigniti tujih valut z računa v letih 1986-89. Če si kaj v Sloveniji večjega kupil, je banka sama tja nakazala protivrednost v dinarjih, ti denarja nisi dobil v roke. Mi smo tako hranili denar za novi avto, potem pa smo morali to spremeniti v nakup pohištva, ker je banka edino to lahko sprovedla. Vsaj izgubili nismo nič.

Banke naj se kar peljejo in njihovi botri! Ta nadklasa je glavno zlo današnjega sveta! Za njih ne veljajo zakoni kot za navadne smrtnike!

Finance so že leta rumeni trač.

Kolikor vem, pri nas država garantira za bančne vloge do 100.000 evrov, vse banke pa imajo dovoljenje za posloanje, ki ga izda NLB. Torej smo tisti, ki imamo manj, lahko brez skrbi.
Glede nakazovanja bančnega denarja pa, kolikor se spomnim, je bilo potrebno pri namenskih kreditih prinesti račun in je potem banka nakazala denar (npr. pri nakupu stanovanja ali drugega predmeta nakupa). Lastne vloge pa so bile omejene v tujih valutah, marca 1991 je izplačila varčevalcem omejila NLB in sicer na 1.000 DEM na mesec.

Malo pozno, ampak od srca. Novica je stara več kot mesec in pol

forum.finance.si/?t=140623

No, glede na to, da drugi mediji tega sploh videti nočejo, si Finance kljub vsemu zaslužijo pohvalo.

»Verjetno mediji novice ne objavljajo, saj bi to povzročilo množične dvige gotovine, kar bi lahko ogrozilo poslovanje bank, zato bi prosil za nasvet, kako je najbolj modro ravnati v zvezi z denarjem na mojem bančnem računu.«

No morda bi bile pa Finance lahko tisti medij, ki bi to objavile, vključno z imenom banke,a ? :)))

PAMELA SLEA

Januarja 2008 se je Pamela Slea odločila, da kupi hišo. Na začetku se je zdelo, da je postopek povsem preprost in banka ji je že odobrila hipoteko, ki je zahtevala polog v višini, ki je bila ravno enaka njenim prihrankom.
Opazila je sicer nenavadno določilo v pogodbi: "če ji nobena banka ne bi odobrila posojila, bi izgubila ves polog", toda Pamele to ni odvrnilo od odločitve; imela je namreč precej visoko plačo in "brezmadežno" posojilno zgodovino, zato je pogodbo vseeno podpisala.
Nato je udarila recesija in pravila so se spremenila. Njen finančni svetovalec ji je povedal, da ji nobena banka ne bo odobrila posojila, če ne podvoji pologa. Ker so bili v nevarnosti njeni celotni prihranki, ni imela druge izbire: podpisala je pogodbo za kreditno kartico z izredno visokimi obrestmi in dvignila najvišji dovoljeni znesek, kar je povrhu že tako oderuških obresti zahtevalo še plačilo dodatne provizije. Zato si je denar izposodila še od prijateljice. Ker tudi to ni bilo dovolj, je delala do poznih ur, nato pa še pazila otroke drugim ljudem, da bi prišla do vsaj nekaj dodatnega zaslužka. Uspelo ji je sicer priti do hipoteke, vendar za izredno visoko ceno. Vse skupaj je škodovalo njeni posojilni sposobnosti. Ko je Slea poskušala velik dolg konsolidirati v znosnejšega, je hitro ugotovila, da je za banke tako rekoč radioaktivna...
ronbarak.tumblr.com/...-the-crowd

Zgodbe, kot je ta, podžigajo gibanje Okupirajmo Wall Street. Banke, ki naj bi bile zanesljive posrednice med tistimi, ki imajo denar, in tistimi, ki si ga želijo izposoditi, so prenehale opravljati svoj del posla. Bankirji so visoko jahali na bančnem balonu, dokler nas ni potegnil v brezno. Čeprav so jih nato rešili davkoplačevalci, še vedno nadaljujejo s starimi prijemi, ki s provizijami odžirajo denar iz varčevalnih računov z obupno nizkimi obrestnimi merami. Če potrebujete posojilo, je bolje, da nanj kar pozabite.
P2P.
Prosper. Lending Club. Zopa.
*New Scientist
*Internet
* Čas je za državljansko bančništvo:Gorazd Vezovnik: objavljeno v ŽiT št.6/2012
www.tzs.si/revija-zi...junij-2012
en.wikipedia.org/wik...er_banking
p2foundation.net/P2P_Banking
www.prosper.com/
www.lendingclub.com/
lendstats.com/

[fastriff]
No morda bi bile pa Finance lahko tisti medij, ki bi to objavile, vključno z imenom banke,a ? :)))

Banca Network Investimenti S.p.A.

[asdf234]
> [ana1848]
> Lastne vloge pa so bile omejene v tujih valutah, marca 1991 je izplačila varčevalcem omejila NLB in sicer na 1.000 DEM na mesec.

Lep primer, zakaj Grki dvigujejo denar. In lep primer ovčke, ki je že bila obrita daljnega leta 1991 in je prepričana, da "še enkrat pa že ne bo brivec prišel naokoli".

Jamstva na bančne vloge druge države nimajo. In slovenskim državljanom je NLB potem izplačala VSE vloge.
Problem so bili le hrvaški varčevalci, ki pa so (privatni), ki pa so jih poplačali deloma iz premoženja LB ZG, deloma pa iz hrvaškega proračuna. Ko je evropsko sodišče dosodilo, da (že poplačani) varčevalci ne morejo iztožiti denarja od Slovenije, sta vložili tožbo banki, ki sta izplačali vloge, denar zanje pa dobili iz hrvaškega proračuna.
Se je pa treba zavedati, da so varčevalci izgubili denar z ustanovitvijo Jugoslavije 2x, zato je državna garancija smiselna. In kot rečeno, varčevalci bi v primeru propada banke denar dobili do višine garantirane vsote. Ostalo je zganjanje panike.

Prijatelj iz tujine me je obvestil, da se je v Italiji zgodil prvi primer, da je banka preprosto blokirala račune in komitenti ne morejo do svojega denarja. Ukrep naj bi bil sicer začasen, trajal naj bi mesec dni.

Katera banka? Tole se mi zdi zelo neverjetna zgodba, to se prakticno ne more zgoditi, saj taksno banko oblasti takoj likvidirajo.

Ce urednistvo ne pridobi teh informacij, naj clanek umakne. Delanje preplaha z iz trte izvitimi zgodbicami je sedaj zadnje, kar evropa rabi.

To je banka: Banca Network Investimenti S.p.A.

www.bancanetwork.it/...-pagamenti

[kornilov]
To je banka: Banca Network Investimenti S.p.A.

www.bancanetwork.it/...-pagamenti

Tale banka je ze od lani jeseni v bankrotu in jo je ocitno italijanska centralna banka prevzela ze takrat.

(google translate)


PRESS RELEASE OF 28/11/2011

By decree of the Minister of Economy and Finance on November 14, 2011, on a proposal issued by the Bank of Italy, Bank Network Investments SpA, with registered offices in Milan, was subjected to extraordinary administration proceedings governed by the Consolidated Law on banking and credit. With Bank of Italy on 24 November 2011 were appointed as Special Commissioners, Dr. And Prof. Joseph Bonsignore. lawyer. Raffaele Lener, and which components of the Monitoring Committee, prof. lawyer. Albina Candian, prof. lawyer. And Dr. Marcello Clarich. Joseph Vidau. The extraordinary bodies have settled today. The management of the bank is entrusted with extraordinary bodies who operate under the supervision of the Bank of Italy.


To ni nic nenavadnega, tudi v sloveniji smo imeli ze taksne primere (banka triglav?)

Vprasanje je, kaj so komitenti delali pri tej banki pol leta po tistem, ko je sla v 3pm in si niso uredili racunov za place pri drugi banki!??! To banko bo verjetno italijanska centralna banka likvidirala, denar varcevalcem bo pa izplacan verjetno po mehanizmih, ki veljajo za garancije bancnih vlog.

Skratka, se vedno ne razumem senzacionalizma iz zacetka tega clanka. Tako kot sem rekel, ce banka samo za en dan zapre vrata je v defaultu in pridejo mozje v crnem iz centralne banke prevzet operacije. Da bi delujoca banka kar rekla "en mesec ni dostopa do denarja, sorry" se ne more zgoditi.

[ana1848]
Kolikor vem, pri nas država garantira za bančne vloge do 100.000 evrov, vse banke pa imajo dovoljenje za posloanje, ki ga izda NLB. Torej smo tisti, ki imamo manj, lahko brez skrbi.
Glede nakazovanja bančnega denarja pa, kolikor se spomnim, je bilo potrebno pri namenskih kreditih prinesti račun in je potem banka nakazala denar (npr. pri nakupu stanovanja ali drugega predmeta nakupa). Lastne vloge pa so bile omejene v tujih valutah, marca 1991 je izplačila varčevalcem omejila NLB in sicer na 1.000 DEM na mesec.

pa ne več dolgo. Draghi@goldman.sachs z našim denarjem po novem ne bi več reševal varčevalcev ampak lastnike bank.

"Začetek rešitve je Draghi nakazal v uvedbi centralnega nadzora nad bankami. Vseevropski regulator bi lahko banke prisilil v prestrukturiranje in nosil stroške njihovega reševanja. Denar za takšen sistem lahko pride iz edinega vira, ki obstaja - od davkoplačevalcev. To je pomemben odmik od sedanjega sistema, ko države garantirajo za vloge varčevalcev in ne za premoženje lastnikov bank."

www.finance.si/354834/Olli-Rehn-Hočemo-se -izogniti-razpadu

[mataj]
Malo pozno, ampak od srca. Novica je stara več kot mesec in pol

forum.finance.si/?t=140623

No, glede na to, da drugi mediji tega sploh videti nočejo, si Finance kljub vsemu zaslužijo pohvalo.

Tu ni nic za porocati, Finance brez veze delajo paniko. Banka je namrec bankrotirala ze lani novembra in letos junija so ustavili tekoce operacije. Sicer pravijo, da za en mesec, ampak po moje za vedno. Kako pa se ti lahko zgodi, da od taksne banke, ki je ze pol leta pod "receivership" (prisilka?) pricakujes da bo izvajala tvoj placilni promet, pa tudi ne razumem.

Skratka, tale novica je neumno delanje panike.

citat:
Zato priporočam staro modrost, ki pravi nekako takole: Pripraviti se moramo na najhujše, a živeti mirno ...

je popoln idiotizem ☺ Imeti denar na TRR in ne, je kot, da bi ga imel med vrati in podbojem banke - ti ga obrestujejo, ampak ga jim ne daš ☺
btw: minus na TRR bodo tudi odpravili, če banko zaprejo ☺

pri pridobivanju socialnih transferjev se je treba znati delati ubogega ☺
Torej prihranke v (CH), (L), Ciper ...

Prijatelj iz tujine me je obvestil, da se je v Italiji zgodil prvi primer, da je banka preprosto blokirala račune in komitenti ne morejo do svojega denarja. Ukrep naj bi bil sicer začasen, trajal naj bi mesec dni.

Hm..pri ustvarjanju sranja imajo mediji izjemno velik delež. Pa ne mi rečt, da vi samo beležite stvarnost.

[bc123a]
Tu ni nic za porocati, Finance brez veze delajo paniko. Banka je namrec bankrotirala ze lani novembra in letos junija so ustavili tekoce operacije. Sicer pravijo, da za en mesec, ampak po moje za vedno. Kako pa se ti lahko zgodi, da od taksne banke, ki je ze pol leta pod "receivership" (prisilka?) pricakujes da bo izvajala tvoj placilni promet, pa tudi ne razumem.

Skratka, tale novica je neumno delanje panike.

Poleg tega je garancija za bančne vloge spet 40K eur in ne 100K eur, če se ne motim.
Skratka obupen članek.

M

Tisti starši, ki imajo denar v banki vsaj toliko, da se občuti pri otroških dokladih ali subvencijah za vrtec imajo verjetno tud nepremičnino, pa avto, pa dobro plačo itd, tako da je itak brez veze, ker si že v najvišjem razredu.

>
> Skratka, tale novica je neumno delanje panike.

Poleg tega je garancija za bančne vloge spet 40K eur in ne 100K eur, če se ne motim.
Skratka obupen članek.

M

Še vedno je 100k.

www.bsi.si/jamstvo-v...MapaId=150

Sparkasse sicer nima najvišjih obrestnih mer, je pa vseeno precej visoko. Glavna prenost pa je to, da lahko denar iz depozita kadarkoli brez razlage vzameš vn. Pač ne dobiš obresti za kateri si sklenil depozit, vseeno pa dobiš 1% obresti in predvsem denar.
Pa ni reklama, zgolj če ne veste, ker tega kolikr vem nima nobena druga banka.

[cman]
> >
> > Skratka, tale novica je neumno delanje panike.
>
> Poleg tega je garancija za bančne vloge spet 40K eur in ne 100K eur, če se ne motim.
> Skratka obupen članek.
>
> M

Še vedno je 100k.

www.bsi.si/jamstvo-v...MapaId=150

Imaš prav, včeraj je nekdo pisal, da je zdaj 40k.

M

No kakrokoli že, finance dajte skupaj spraviti eno ornk analizo bank, s poudarkom na varnosti depozitov :). Ob predpostavki da jamčenja države za depozite ni.

Kadar država jamči vsem, ne jamči nikomur (več).
Lp,M

...????????????????