Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Zakaj bom volil Boruta Pahorja

Strani: 1 2 3 4 5 6

anon-183445 sporočil: 261
[#1726617] 14.06.12 14:52
Odgovori   +    70
Zadnja sprememba: anon-183445 14.06.2012 14:55
Pahorja ne bom volil !!!!!!!!!..in če bo predsednik države , po kakšnem čudežu ,me bo sram ,da imam takega predsednika države, ki je državo zapufal do nezavesti...
anon-201835 sporočil: 204
[#1726621] 14.06.12 14:57
Odgovori   +    53
Enega egocentrika bomo zamenjali za drugega. Ampak, če bo fural vsaj za 1% manj hohštaplerije, bo to dobro za Slovenijo - tako da moj glas ima...
anon-11396 sporočil: 2.073
[#1726622] 14.06.12 14:57
Odgovori   +    50
če bi bil naslov drugačen recimo: Razmišljam koga bi se splačalo voliti- bi bil članek precej bolj čist, tako pa je v stilu vsegliharstva in v stilu iz gnoja tako ali tako ne moremo...
in ravno zaradi vsega povedanega v članku mora dobiti Zver priložnost... levičarji so pokazali svoj doseg (a žal nam je šlo na slabše )
bobek13 sporočil: 4.301
[#1726625] 14.06.12 14:59
Odgovori   +    67
Zadnja sprememba: bobek13 14.06.2012 15:00
ker verjamem, da ne bo... Slovencev delil na leve in desne, rdeče in črne, naše in vaše. Ocenjujem, da bi Borut Pahor res lahko bil predsednik vseh Slovencev;
...točno tako smo se nenazadnje tolažili ko je bil izvoljen Turk... kako dolgo je rabil, da je slekel ovčjo preobleko? ... pazi U2, da se ne boš spet opekel...

lpA
anon-288303 sporočil: 5.457
[#1726640] 14.06.12 15:05
Odgovori   +    50
Toda Slovenija je padla tako nizko, da bom za predsednika republike volil Boruta Pahorja. Iz dveh razlogov:

ker verjamem, da ne bo, tako kot Türk, Slovencev delil na leve in desne, rdeče in črne, naše in vaše. Ocenjujem, da bi Borut Pahor res lahko bil predsednik vseh Slovencev;

ker verjamem, da je glas zanj glas proti Milanu Kučanu, Danilu Türku in Zoranu Jankoviću. Ti so predstavniki ancient regima, simboli preteklosti, ki bodo storili vse, da ohranijo pretekle mite, privilegije in elite. Menim, da so zato lažni preroki, ki s sladkimi besedami Sloveniji obljubljajo lepšo prihodnost, v resnici pa imajo koristi samo člani njihovega omrežja. Enako sladke besede o grški prihodnosti ima tudi Aleksis Cipras, predsednik levičarske stranke Siriza, ki zagovarja izstop Grčije iz evra.


Tudi jaz bi tako volil, če bi v zgoraj navedeno verjel
PA NE VERJAMEM, KER JE TO LE REŠEVANJE PARTIJE, POTEM, KO JE TOVARIŠ TUEREK TOTALNO ZASRAL

jE PA MALI pINGVIn ZASRAL
1. Z bORATOM
2. Z tUEREKOM
3. Z jAJNKOVIĆEM.
in zdaj poizkuša še enkrat z Boratom, ker je "kadra" zmanjkalo
malo bodo zadramatizirali, malo se finta kao sprli in "evoti opet partija na vlasti"
anon-222815 sporočil: 3.318
[#1726646] 14.06.12 15:06
Odgovori   +    25
Zakaj bom volil Boruta Pahorja

Kdo je pa rekel, da ga bom volil?
anon-249580 sporočil: 257
[#1726649] 14.06.12 15:08
Odgovori   +    71
Kogarkoli bomo razen turka izvolili, slabši skoraj ne more biti. Samo Tureka ne!!!
anon-24781 sporočil: 3.126
[#1726653] 14.06.12 15:08
Odgovori   +    54
bla bla bla. volili bomo Zvera in če bo v drugem krogu Pahor proti Tuerku bom najbrž abstiniral, če se po nekem čudežu pojavim na volišču pa bom za Pahorja.
evc sporočil: 18
[#1726659] 14.06.12 15:13
Odgovori   +    20
pahor je car !!!!!!!!!!!!!!!
anon-203277 sporočil: 2.441
[#1726661] 14.06.12 15:13
Odgovori   +    39
V drgem krogu ga bo Pahor od mene dobil,ker je še vedno manjše zlo kot Turkašenko.
anon-24781 sporočil: 3.126
[#1726667] 14.06.12 15:14 · odgovor na: (#1726657)
Odgovori   +    13
[cink]
> [Wytloff]
> bla bla bla. volili bomo Zvera in če bo v drugem krogu Pahor proti Tuerku bom najbrž abstiniral, če se po nekem čudežu pojavim na volišču pa bom za Pahorja.

bla, bla, bla, ne bomo volili kandidate za funkcijo, ki nima nobenega drugega namena kot razdvajanje slovencev in zapravljanje davkoplačevalskega denarja. Ukinit funkcijo predsednika.
to se tudi strinjam, ampak dokler imamo nekega pajaca je vseeno fino če ni ravno zadrt komunist, ker tak nam naredi veliko škode.
tupamaros sporočil: 3.720
[#1726669] 14.06.12 15:14
Odgovori   +    41
Urbas, te Partija plača? Kakšen trojanski konj je ta komsomolec, še slabši pa je stari partijec Türk. Na žalost Zver res nima šans, ker ga ne podpira rdeča falanga. Če nisi rdeči gardist ni šanse, da pri slovenskih volivcih, ki so ovce pod komando rdečih pastirjev dobiš več kot 40 % glasov. Najvišje je zasluženo dobil, na žalost nedosegljivi pokojni Pučnik
anon-245582 sporočil: 5.963
[#1726698] 14.06.12 15:28
Odgovori   +    43
Zadnja sprememba: anon-245582 14.06.2012 15:32
Tuerk - najslabše kar je lahko na mestu predsednika države.
Pahor - popolnoma nesposoben za kakšno odgovorno funkcijo. Še najmanj škode je delal v EP.
Zver - izrazito desni kandidat.

Moj glas gre Zveru. Nisem desničar. Ne maram Ivana. Ne volim Ivana. Mislim, da je čas, da, če že obstaja ta nepotrebna, funkcija naj pride na to mesto enkrat tudi predstavnik desnice. Vprašanje je, kaj bo delala nelustrirana levica. To bo zelo umazana kampanija. Kdaj se bo javno razgrnil pravi razlog Pahorjeve infekcije?
Ne verjamem, da bodo volitve poštene. Še posebej, ker se je Pahor zameril lastnemu klanu, drugega kandidata razen sluzavca pa klan nima.
anon-266747 sporočil: 1.625
[#1726700] 14.06.12 15:30
Odgovori   +    35
Volil boš za pahorja, ker imaš spomin zlate ribice. Slovenija je na "Olimpu". Kdor voli za borata, se težko deklarira kot intelektualec, saj če voliš človeka na varni strani pudra ... Kaj si res Slovenija ne zasluži končno nekaj bolje? ZVERINO ZA PREDSEDNIKA!!!!
anon-280952 sporočil: 533
[#1726703] 14.06.12 15:32
Odgovori   +    38
Postavlja se vprašanje,kdo od dvojice,Pahor ali aktualni,je večji politični luzer.Oba sta nam priredila veliko predstav,v katerih smo državljani potrebovali dober želodec,da smo prebavili.Edina razlika med njima je niansa,da je osebna integriteta Pahorja na višjem nivoju,medtem,ko je etika in morala drugorazrednega vprašljiva.To je edini odpustek v korist Pahorja,vendar dokončne odločitve v korist Pahorja,še zdaleč ni.
anon-286116 sporočil: 166
[#1726704] 14.06.12 15:32
Odgovori   +    24
ker verjamem, da ne bo, tako kot Türk, Slovencev delil na leve in desne, rdeče in črne, naše in vaše. Ocenjujem, da bi Borut Pahor res lahko bil predsednik vseh Slovencev;

no go - moj predsednik ne more biti nikoli
anon-105119 sporočil: 3.426
[#1726710] 14.06.12 15:35
Odgovori   +    20
dragi uroš, nisem si mislil, da si tako velik vernik, da veruješ, da je glas za barbiko glas proti Milanu Kučanu, Danilu Türku in Zoranu Jankoviću.
Barbika je barbika, vedela je za vsa klepto sranja, a je bila pridno tiho kot rit, ker je tudi sama imela od tega lepo korist.
slovenija ne rabi za predsednika še eno barbiko,
je pa žal res, da je zver žal še slabši kandidat kot jelinko.
rudim sporočil: 3.433
[#1726712] 14.06.12 15:36
Odgovori   +    11
naslov zveni kot reklamni oglas. Kaj si res ne zaslužimo končno nekaj izven politične pokvarjenosti.
anon-240331 sporočil: 153
[#1726713] 14.06.12 15:37
Odgovori   +    42
Na prejšnjih volitvah sem volil Türka, pa me je do konca razočaral. Pred volitvami je bil predstavljen,kot nek sredinski kandidat. Se mi zdi, da se je celo nekaj skregal s Stanovnikom. Verjetno pa je bila vse skupaj samo igra. Tako, da nikoli več ne volim nobenega komunista.
dani14 sporočil: 6.657
[#1726716] 14.06.12 15:40
Odgovori   +    8
Sem popolnoma enakega mnenja.
anon-201778 sporočil: 3.914
[#1726717] 14.06.12 15:40
Odgovori   +    19
Zakaj ne bom volil Pahorja:Fant nas je zadolžil za časa kratkega mandata kot še to ni "uspelo največjim nesposobnežem.Fant ni sposoben da reče ne.Pa še danes nevem kaj ima rajši moške al ženske izgleda da tudi sam to še neve.
anon-266747 sporočil: 1.625
[#1726725] 14.06.12 15:45
Odgovori   +    18
Zadnja sprememba: anon-266747 14.06.2012 15:46
Uroš je na žalost še ena naivec, ki ga komunisti zlahka naplahtajo, da jim vedno verjame. Predpostavljam, da je prej volil za drugorazrednika, sedaj pač mora nadaljevat tradicijo, da naseda komunističnnemu zavajanju. Da se najde toliko "intelektualcev" samo dokazuje zakaj je; ZLOVENIJA NA OLIMPU, saj vendar imamo sposobne manegerje s 55 miljončki minusa na računih in očitno si eni želijo še predsednika, s največjim talentom, kako se pudra nos.
anon-274438 sporočil: 2.890
[#1726727] 14.06.12 15:46
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-274438 14.06.2012 15:46
Dajte se zresnit. Pahor je večkrat, takorekoč ob vsaki priložnosti poudaril, da "prevzema vso odgovornost za x.y.z.". Ergo, pahor je kriv za pretekla 3 leta.

In resno, rabimo predsednika, ki se bo mal po domače zajebaval z novinarji?

Nič lepega o tuerku, vsaj neko državniško držo in dostojanstvo pa ima (oz. zna glumit).
FIN-531629 sporočil: 215
[#1726728] 14.06.12 15:47
Odgovori   +    7
Tudi jaz bom volil Pahorja. Levica pa naj dokončno crkne.
anon-266747 sporočil: 1.625
[#1726734] 14.06.12 15:50
Odgovori   +    31
Ne bodite naivni in ne nasedajte komunističnim trikom. Najprej so vas krepko nategnili s slovenskim interesom in potem še z drugorazrednikom in sedaj tako zavzeto verjamete v MIT o ubogem boratu, ki je tako rdeč od kučmanove driske, da joj.
anon-266747 sporočil: 1.625
[#1726737] 14.06.12 15:53
Odgovori   +    27
V normalni državi, bi morali borata varovat varnostniki, v zaporu ali pa na prostosti, pred razjarjenim ljudstvom, ker je tako zafural državo. Uroš = Spomin zlate ribice :)
Endimion sporočil: 10.252
[#1726738] 14.06.12 15:54 · odgovor na: anon-105119 (#1726710)
Odgovori   +    30
Meni je že naslov smešen: "Zakaj bom volil Boruta Pahorja?"

Sicer Urošu ne jemljem pravice da svoje prepričanje izrazi. A je malo nerodno, če to izrazi v deklarirano a-političnem časniku.

Kot drugo. Ko smo šli na volitve leta 2008 smo glasovali večinsko PROTI janši. In ne ZA Pahorja.

Leta 2011 smo šli na volitve in zopet večinsko glasovali PROTI Janši. in ne za Jankovića

Leta 2012 naj gremo na volitve in glasujemo za kogarkoli, da le ne bodo strici pr kolinah? Nekako je jasno kam tole peljem...

Borut Pahor je morda politično poskusil preživet tako da je krivdo za svoje nesposobnosti, iluzije, ter ekonomsko-finančno katastrofo, poskusil prevalit na strice iz ozadja. Obenem pa se meni porajata dve vprašanji:

1. Jaz osebno Janše ne maram. še več. Mrzim ga. A je a razliko od Pahorja toliko dec, da svojih napak ne obeša na nikogar. Zmage in poraze (teh drugeih je več) prenaša stoje. Barbika pa nima jajc za kaj takega! Ne jaz sem vse kul naredil, zjebal so me moji strici iz ozadja. Če je temu res tako, bi bil načelen pa leta 2009 odstopil in zdravo. da pa po treh letih jokca o stricih iz ozadja, je pa milo rečeno licemerje brez primere. Kot da teh stricev ni bilo nikoli prej. Kot da so se iz lufta pojavili pred pol leta. Take jokave pi**ice kot je Pahor ne moremo imet za predsednika.

2. Pahor je izjemno hitro pozabil, da dvajset let svoje kariere dolguje tem stricem. 15 let se je sončil... 15 let je samo dobro izgledal in nič drugega. kako se je izkazal kot šef izvršne oblasti v državi pa je vsem jasno. Pazi Borat da se ne boš opekel. saj veš.. strici iz ozadja. In s tem, da so te samo z vrha stranke odstrelili, si jo poceni odnesel. V italiji so premjeja obmetavali z jekleno maketo turna milanske katedrale. In floskule o paktu z angeli?... I could use some of what you've been smoking lately...
anon-266747 sporočil: 1.625
[#1726744] 14.06.12 16:00
Odgovori   +    21
Dejstvo je, da boratova kampanja temelji na primitivnih čusvih brez razuma, preprostih in naivnih ljudi, da kako je ubogi, žrtev zarote .... ha ha ha Če je že žrtev zarote, si je zanjo sam kriv, ker je bil tako neumen, da ni bil sposoben spoznati, da se je silil v drek. Slovenija nuca predsednika, ki se zna izognit pastem, saj je to znamenje inteligence, ne pa ubogega borata, ki joka, ker se je opekel.
anon-111461 sporočil: 71
[#1726753] 14.06.12 16:05
Odgovori   +    5
Volil bom Pahorja.
anon-198668 sporočil: 2.998
[#1726754] 14.06.12 16:05
Odgovori   +    5
Patetično in povsem zgrešeno. Zakaj? Izvolitve Pahorja ali Türka ne bo nikakor vplivala na odločitev glede preloma ali nadaljevanja. Predsednik preprosto nima tega vpliva in je zato prav vseeno katerega imamo.

Lahko bi sprejel opis kandidatov iz tega članka, čeprav menim, da je do Türka pretirano kritičen in do Pahorja pretirano prijazen. Ampak to je osebna ocena. Mislim, da ima avtor zgrešen pogled na funkcijo predsednika.

Funkcija predsednika je protokolarnega značaja in bo prišla do izraza samo in edino ob podiranju ustavne ureditve. Trenutno je Janša edini človek v državi, ki bi lahko podiral ustavno ureditev.

Moje vprašanje je: kdo bi ga pri tem ustavil, Pahor ali Türk? Zagotovo prej Türk, kot Pahor. Zato je izvolitev Türka, čeprav je pretirano levi, boljši izbor. Vladi itak ne more škodovati, bo pa boljši nadzor, kot bi bil Pahor. Edina funkcija predsednika je nadzor delovanja vlade, zato je bolje, da je predsednik iz drugega političnega žaklja.

Strani: 1 2 3 4 5 6