Če bi iskali z lučjo, pri belem dnevu, po celem svetu,
ne verjamem, da bi vam uspelo najti podobne osebke, kot so ti navedeni v članku. To naj bi bile avtoritete, ki bi se morla eprve oglasiti. Kje so bili in kaj so delaii? Plut je stisnil rep med noge in bil tiho. Tako v Predsedstvu kot v stranki.
O Spomenki je škoda dodatnih besed, ker je vse napisano. O Rizmanu pa upam, da bo kdo kaj napisal, ker se trenutno ne spomnim njegovih uspehov ali posebnih pomenov za gospodarstvo.

Ti trije sploh ne vejo,kaj govorijo, če bi to vedeli, pa ne bi vedeli, kaj je težava te socialistične enklave v Evropi. Kako se rešiti problemov, to je pa že preveč za to trojico...

Under socialism there will be no economic or social question that would not be political questions in that sense that their solution will depend exclusively on who wields the coercive power.
— F. A. Hayek

Drugovi in drugarice: na prostem trgu izginemo. A smo se za to borili?:-). Lep dan.

P.S. Naj trg uredi stvari, ki jih politiki ne bodo nikoli. Kumrovec in FDV tudi ne pomagata, prej škodita.

Hehehe, pa to vemo vsi, da so nas s plebiscitom nategnili. Naj povedo kaj novega.

O koliko kretenizma v enem tako kratkem članku!

da se vse pretekle napake razdeli na celotno prebivalstvo,

Islandci so naredili ravno to. Devalvirali so svojo valuto na batagelno vrednost. Kaj je to drugega, kot da so vsem prebivalcem pobrali večino denarja?

Prva je bila nesrečna roka pri vpeljavi kapitalističnega sistema, druga pa zakon o denacionalizaciji, zaradi katerega naj bi več milijard evrov izginilo v tujino.

Pa kaj še? Tale naj mi pokaže en sam svetel socialistični zgled na tem svetu. Kateri pa so sploh ostali, S. Koreja, Venezuela?
Naj se že enkrat ozre danes po ulici in si potem za primerjavo pogleda še kakšno fotko iz 80-ih.
Glavna napaka je bila, da smo tranzicijo v kapitalizem izvedli vsaj 30 let prepozno. Na začetku 60-ih smo bili po BDP še primerljivi z Avstrijo. Potem pa nikoli več.

udeleženci razprave pogrešajo predvsem mlade intelektualce

Saj jih sami najbolj zatirajo. Da prideš zraven korita, moraš biti starejši od letnika 1960. Zgled: forum 21.

Sam spadam ravno v prehodno generacijo. Tudi pred mojo generacijo je bila največja perspektiva odhod v tujino. Zdaj spet. Moja generacija je vmes in je verjela, da se bo dalo tu kaj narediti. Pa so nas tile, ki imajo v sebi prirojeno vgrajen komunizem, peljali žejne čez vodo.

Zdaj so stvari spet na svojem mestu. Za sposobne mlade sonce vzhaja na severo-zahodu. Le da je zdaj lažje. Meje so odprte že v času študija. Moja hči ima čisto prav, ko si ogleduje mednarodne smeri študija.

Pa to ni res !! Kje so pa danes te našli ?
Normalne strokovnjake sprašujte, ne rdečih smradov !!!!

Igor E. Bergant ni upal pokazati niti rumenega kartona zadnji Jankovićevi aferi!?

Včeraj je bila urednica večernih Odmevov na nacionalni Televiziji Slovenija Nada Lavrič, vodil pa jih je Igor E. Bergant. S soočenjem Aleša Čerina, solastnika podjetja KLM in ljubljanskega podžupana ter člana Jankovićeve Pozitivne Slovenije, in Mojce Kucler Dolinar iz NSi, so nivo žurnalizma, ki ga goji nacionalna TV, postavili na doslej nevidno nizko raven.

Namesto, da bi predstavili zgodbo o domnevnih nezakonitostih prvaka Pozitivne Slovenije in zastavili najpomembnejša vprašanja Jankoviću ali njegovemu zagovorniku, so se odločili za soočenje in tako igrali Jankovićevo igro, saj so problem spolitizirali in zbanalizirali na nivo prerekanja pozicije in opozicije v ljubljanskem mestnem svetu.

Ob tem pa Igor E. Bergant dokazal svojo globoko vdanost ljubljanskemu oligarhu, saj namenoma ni zastavljal pravih vprašanj, ampak je celotno afero zrelativiziral na odnos sogovornikov do politične kulture. Mimogrede, Bergant je ravnal skoraj tako kot Jankovićev najstarejši sin Damijan Janković, ki je očeta seveda zagovarjal na celi črti.

Poglejmo Bergantova pozitivna (beri: na moč prijazna) vprašanja. Prvo vprašanje je bilo povsem neresno. Kako Jankovićev zagovornik komentira domnevne nezakonitosti???

1. BERGANT: Dober večer tudi vam. Ne glede na etiketo in pa zaradi teže očitkov prvo vprašanje zastavljam gospodu Čerinu, torej potem, kar smo slišali v prispevku, se je zelo težko izogniti občutku, da gre tukaj za naključne denarne tokove. Zdaj, gospod Janković je govoril o tožbah, govoril tudi o politični zaroti, ampak podatki so zdaj jasni. Kako jih komentirate?

Drugo vprašanje je bilo edino, ki je glede na obseg domnevno kaznivih dejanj, na mestu.

2. BERGANT: Ali bi bili ti denarni tokovi možni, če ne bi bili gospod Janković, vi, tudi gospa Dakič na obeh straneh, torej KLM Naložbe in Mestna občina Ljubljana.

Tretje vprašanje je žalitev za vse nas, plačnike električnih priključkov.

3. BERGANT: Dobro, gospa Dolinar, jasno v opoziciji so bili odzivi zelo hudi, mestni svetniki SDS-a so napovedali izredno sejo mestnega sveta, kaj lahko opozicija v tem primeru še stori?

Četrto in peto – zadnje vprašanje, predstavljata žurnalistično dno javne TV

4. BERGANT: /…/ Kaj se še v slovenski politiki mora zgoditi, da se politiki ene in druge strani ne boste sklicevali drug na drugega pri tem, ko ugotavljamo, da očitno določeni sporni posli so sporni. Gospod Čerin?

5. BERGANT: Ampak gospa Kucler Dolinarjeva, tudi vi ste del slovenske politike in govorimo o problemih, ki jih imajo praktično vse stranke v Sloveniji. Za vas enako vprašanje – kaj se pri nas še mora zgoditi, da bo ta raven politične kulture preprosto postala višja?

O pravih vprašanjih pa ne duha in ne sluha. Bravo Nada Lavrič in bravo Igor E. Bergant! Slednji – če uporabimo nekdanji Bergantov športno komentatorski slog – torej ni upal pokazati niti rumenega kartona zadnji Jankovićevi aferi…

www.najdi.si/novica/...27ba12c7be

Ti trije res ne vejo kaj govorijo. Tudi za to smo tam kjer smo, ker iz takšni mešalcev megle, mediji naredijo mnenjske voditelje.
Mirljarde so res zginile v tujino ampak ne od denacionalizacije. V tujino jih je lahko nakazal tisti, ki je imel dostop do denarja, to pa so bili v glavnem rdeči direktorji in baivši partijski in udbovski funkcionarji.
Razdeljenost naroda. Spomenka je ena od glavnih krivcev. Ko se je desnica šele začela formirati je že zagnala vik in krik : USTAVITE desnico. In levici je bila prosta pot za plenjenje družbe bi

Tri kanalje!!

Sam, čeprav podpira trenutno stavko, se je pripravljen odreči delu svojega prihodka,

Denar, ki bi ga Plut sam zasluži bi takoj pustil povsem neobdavčen + bi primaknil iz državnega proračuna 25%.

Država kaj dosti ne bi izgubila. 25% od 0 ni velika cifra.