Eh, hebat ga, če pa pravnik verjame v pravno državo...potem je pa res konec z njo. Z državo namreč.

"Tudi zaradi drobnega spoznanja s kovčkoma ne morem brez zadržkov verjeti, da je naše pravosodje učinkovito, strokovno in nepolitično."

DOBRO JUTRO! :)

Naše pravosodje ni učinkovito, ni dovolj strokovno in je politično, se ve - še komunistično. Žal.

Vlada sama ne more ugotoviti, kdo je odtujil posnetke sej vlad

Vlada se je na današnji seji seznanila s poročilom generalnega sekretariata vlade o objavi posnetkov sej vlad na spletnem portalu YouTube. Iz poročila izhaja, da vlada ne more natančno ugotoviti, kdo je odtujil in objavil posnetke, zato bo počakala na izsledke pristojnih organov pregona.

To je tudi glavna ugotovitev interne preiskave, na podlagi katere je nastalo poročilo. Interna preiskava na generalnem sekretariatu je s tem tudi zaključena, piše v sporočilu po seji vlade.

V poročilu generalni sekretariat vlade sicer ugotavlja, "da je možnih več odjemnih mest in različnih načinov prenosa posnetkov izven generalnega sekretariata vlade, vendar je iz kakovosti objavljenih posnetkov in nekaterih drugih značilnosti posnetkov mogoče z veliko verjetnostjo trditi, da so bili posnetki sej vlade odtujeni po tem, ko so bili primerno obdelani v snemalnici".

S to ugotovitvijo se po navedbah iz poročila "število odjemnih mest in krog oseb, ki so lahko zlorabile svoj položaj, zelo zoži". "Ker pa so bili v okviru kriminalistične preiskave zaseženi nekateri predmeti generalnega sekretariata vlade in ker slednji ne more uporabljati nekaterih preiskovalnih metod in sredstev, tudi ne more dodatno izločiti potencialnih kršiteljev," je zapisano v sporočilu.

3. decembra lani so bili namreč na spletnem portalu YouTube objavljeni posnetki delov sej vlad, na katerih so bila med drugim obravnavana tudi gradiva z oznakami zaupnosti. Ker je obstajal sum storitve več kaznivih dejanj, je generalni sekretariat vlade štiri dni pozneje na pristojno okrožno državno tožilstvo podal kazensko ovadbo zoper neznanega storilca ter o dogodku obvestil upravo kriminalistične policije in Urad za varovanje tajnih podatkov.

Vlada je posredovala tudi pri Youtube in po šestih dneh dosegla, da so bili posnetki umaknjeni s portala. Še isti dan so bili sicer objavljeni še enkrat, ponovno pa umaknjeni po še eni intervenciji vlade.

Ali namerava Pahorjeva vlada v zadnjem trenutku uničiti posnetke vladnih sej?

Danes smo sicer poročali, da je po naših informacijah imela Pahorjeva vlada na dnevnem redu predlog, da uničijo vse posnetke vladnih sej vlade, tudi tiste, ki so jih prenesli v varnostno območje, saj se očitno bojijo, da bi prihajajoča nova vlada in javnost izvedeli, kakšne »traparije in zablode« so počeli predstavniki odhajajoče koalicije v preteklem mandatu. Hkrati hitijo še z zadnjimi kadrovskimi imenovanji in po naših informacijah skušajo zagotoviti določene dodatne ugodnosti predsedniku republike ob izteku mandata.

Po poročanju spletnega portala slovenskenovice.si pa je šef vladnega urada za komuniciranje Darijan Košir novico sicer potrdil. Zaradi vladnega zasedanja na klic sicer ni bil dosegljiv, je pa novinarjem potrdil po SMS-sporočilu. Zapisal je: »Se ravnokar pogovarjamo. Pa ni čisto, tako kot pravite.«

www.demokracija.si/s...e-sej-vlad

Zame osebno je bil tole eden največjih škandalov v zadnjih 20 letih, pa se mediji niti niso kaj dosti razburjali. Namreč, da nekdo doma v naslonjaču v živo glededa seje Pahorjeve in Janševe vlade .... to je višek vohunstva in manipulacije ... ali pa temu recimo MURGLE TV !

1.Glede na to da ima Janša že postopek na sodišču in glede na dejstvo da Jankovič poziva vse organe že dolgo, da ga preiščejo, pa ni doživel niti ene! samcate hišne, ovadbe policije, npu, tožilstva je edino legitimno za RS da tudi jankovič pojasni posle na sodišču. (durs so hruške)
2.Seveda je zato danes postal največji problem tožilstvo pod mnz, čeprav je to v osnovi ideja jankoviča?
3. Zakaj se balkanska pot sekirajo če vedno govori da verjame v pravno državo? ali pa je pogoj verovanja v pravno državo da mora biti lds na mnz, sodstvu in tožilstvu da verjamejo in pozivajo organe k preiskavam, ki pa jih začuda ni?
4. današnja reakcija PS in zalarja najboljše kaže, kako prav oni najboljše vedo kako se lahko streže tem zadevam v RS pod njihovo vlado
5. srednejšolec jaklič: če je mnz in tožilstvo skupaj pod sds državni udar, kaj je bilo potem vladavina lds 2008-2011 na mnz -KK,goršek npu črepinko, kriminalistiki jevšek, tožilstvo fišer in sodstvo zalar? državni udar s state capture?
6. o zakonu bodo odločali ustavni sodniki ude? nema predaje.

Sodišče začasno ustavilo lustracijski postopek

Makedonsko ustavno sodišče je začasno ustavilo lustracijski postopek preverjanja novinarjev, nekdanjih politikov, odvetnikov in duhovnikov glede njihovega domnevnega sodelovanja z obveščevalno službo v času nekdanje Jugoslavije. Razlog za odločitev sodišča je ta, da pri omenjenih osebah ne gre za nosilce javnih funkcij.

Dokončno odločitev naj bi ustavno sodišče sprejelo v nekaj mesecih, poroča avstrijska tiskovna agencija APA. Ustavno sodišče je tudi ponovilo stališče, da lustracijski postopek ne more zajeti obdobja po razglasitvi neodvisnosti Makedonije leta 1991.

Zakon o lustraciji pokriva obdobje od leta 1944 do leta 1991, ko je Makedonija z razpadom Jugoslavije stopila na samostojno pot. Nanaša se na javne uslužbence na državni ali lokalni ravni, sodnike, uslužbence policije in vojske, univerzitetne profesorje, člane verskih organizacij kot tudi na zaposlene v medijih. Zakon, ki je bil sprejet januarja 2008, je med drugim novinarjem nalagal, da morajo pristojni komisiji predložiti notarsko overjeno izjavo, da po avgustu 1944 niso bili sodelavci obveščevalnih služb v nekdanji Jugoslaviji.

www.demokracija.si/t...i-postopek

Še Makedonija nas prehiteva v demokratični reformi oziroma z izvedbo lustracije proti bivšim pripadnikom nedemokratičnega režima.

Natanko tako, kot v švedski trilogiji Stiega Larssona - "Dekle z zmajevskim tatoojem", ko ukradejo tožilki in novinarjem dokazni material...

Če je pravnost države samo še stavr tega, da morajo odvetniki zaradi poklicne spodobnosti "verjeti" v njen obstoj

je s tem v bistvu povedal, da sam ve, da pravne države ni.

Še nekaj je takih cukrčkov. Sam nisem mogel verjeti svojim očem, ko sem videl, da policisti pišejo zapisnik na roke. Po vprašanju ali naj me obveščajo o preiskavi sem rekel, da naj mi pošiljajo obvestila na mail, pa sem dobil odgovor, da policija ne posluje z elektronsko pošto!! Zaradi tega so mi čez nekaj mesecev poslali dopis v katerem so me obvestili o poteku preiskave.

Seveda je opisano tovorjenje spisov zgolj slikovita metafora našega pravosodja, ki greni življenje mnogim gospodarstvenikom in številnim drugim ljudem in organizacijam.

Bolj kot greni življenje, se to pravosodje usmerja v varovanje določene skupine ljudi in njenih posameznikov, da nikoli ne zaidejo v kolesje pravosodja; če pa že, se skrbno pazi, da pridejo ven nepoškodovani. Zato je tudi popolnoma vseeno, če črni kovčki spisov med potjo izginejo neznano kam.

Hja, očitno še niso časi za govoriti resnico, to vidi vsakdo, ki ni "slep", zabit, ali sam dela na tem, oz želi da takšni časi ne nastopijo !
Torej, zakaj bi sploh kaj govorili, če ne smemo govoriti resnice !!
Bojim se, da je tistih, ki so proti resnici, skupaj z USEGLIHARJI še vedeno preveč, da bi sploh lahko pričakovali razbitje oklepa enoumlja, ki slovensko javno mnenje drži vklenjeno v dirigirano razmišljanje neke ideologije !!

Koliko ur je tožilec bral obtožnico - proces Patria??
Koliko dni, tednov, mesecev ... bo še trajalo sojenje??
Kdo bo plačal sodne stroške in morebitne odškodninske zahtevke?
In to v kazenskem postopku na okrajnem sodišču (najnižji rang), ko sploh ni potreben pravnomočni obtožni predlog, saj gre za (skrajšani) kazenski postopek, za katerega v zakonu ni predviden sodni preizkus niti na zahtevo stranke niti po uradni dolžnosti. Drugače je v primeru obtožnice pred okrožnim sodiščem, kjer se sodni preiskus opravi in je v tem primeru obtožnica pravnomočna.
Glede na zgoraj zapisano je težko dvomiti, da proces ni politično motiviran. Stroške bomo seveda nosili davkoplačevalci!
Ali je torej smiselno razmišljati o materialni odgovornosti sodnikov, tožilcev??!!

Tudi zaradi drobnega spoznanja s kovčkoma ne morem brez zadržkov Tudi zaradi drobnega spoznanja s kovčkoma ne morem brez zadržkov verjeti, da je naše pravosodje učinkovito, strokovno in nepolitično.

Najbolj je zanimivo, da sodstvo obravnava gospodarske zadeve, ko ekonomije, bilance in razne friziranje bilanc sploh ne razumejo.

PONAVADI NEKATERI SPLOH NE VEDO, KAJ JE KOMPENZACIJA, PRAVILNA ASIGNACIJA IN CESIJA.....

Zato je res pravo prašanje:Ali je za verjeti, da je naše pravosodje učinkovito, strokovno in nepolitično.

Darko Štrajn: Obdobje nove vlade bo, vsaj za nekatere člane te družbe, temačno.

Tole je pa dons Štrajn prjavu. Sm po radiu slišu. Če povežem s tole tematiko ... Hmmm.

Neverjetno? Preveč bujna uredniška fantazija?

Kje pa Peter. To bi bilo edino pošteno, da se po dveh desetletjih zaprejo barabe, ki kradejo javni denar, zemljo, prisvajajo si ustanove, organe, občine, ob dnevni svetlobi, s tem, da so nam znani ure, zneski, kraji, datumi, imena, podjetja, računi, vse. Samo sodišča in tožilstva tega ne vidita, čeprav jim pogosto celo policija pomaga.

[ivon]
Ali je torej smiselno razmišljati o materialni odgovornosti sodnikov, tožilcev??

Ni, so suhi kot cerkvene miši;)

Tud trenirkarji so si neki na roko zapisval, pa smo se jim vsi smejal.

iz lastnih izkustev bi rekel, da se tovarišija na sodiščih boji politične tovarišije iz ozadja kot hudič križa, storijo vse samo, da se jim ne bi zamerili, sicer smo pa to lepo videli v aferi bulmastifi, kjer g. meglič katerega so pred leti ogrizli ti psi še danes ni dobil odškodnine. O gospodarskem kriminalu in tozadevnih sodnih spisih, ki obležijo v sodnih predalih do zastaranja niti ne bi govorili.
Moje mnenje je, da sodstvo in tožilstvo popolnoma obvladujejo lobiji SD in LDS, ki je postala zdaj pozitivna slovenija.
janša je že obljubil, da se ne bodo lotili stricev iz ozadja, verjamem mu, da bo tudi v sodstvu in tožilstvu tako. Mirno lahko za generalno tožolko spet določijo BB, tako, da si ZJ lahko do nadaljnjega oddahne, sicer pa verjamedm, da jim tudi zvonko fišer povsem odgovarja.
skratka vse tako kaže, da sodstvo in policija še vedno služita predvsem tekovinam tovarišijske prihvatizacije

[zlatiprinasalec]
>Darko Štrajn: Obdobje nove vlade bo, vsaj za nekatere člane te družbe, temačno.

Tole je pa dons Štrajn prjavu. Sm po radiu slišu. Če povežem s tole tematiko ... Hmmm.

Zanj in prijatelje iz LA bo verjetno res temačno ja. Bo treba rit premaknit pa kaj delat, ne pa pa samo čohat jajc v pižami noč in dan na državni strošek.

Točno o tem absurdnem tovorjenju sem razmišljal že pred časom na podoben način. Res neverjetno.

Kaj pa potem sploh imamo, če nimamo vladavine prava?

Isto sranje kot še vedno dosedaj. Pravna država je samo iluzija, pravljica za budale. Pri nas in drugod, vedno in povsod.

ja naši policisti so približno taki kot pozitivni ZJ, ki je priznal, da še računalnika ne zna prižgati. ;)

[mataj]
> Kaj pa potem sploh imamo, če nimamo vladavine prava?

Isto sranje kot še vedno dosedaj. Pravna država je samo iluzija, pravljica za budale. Pri nas in drugod, vedno in povsod.

Jasno, zakoni in sodbe se sprejemajo v imenu imaginarnega ljudstva nikogaršnje države, ne pa v imenu cesarja, lastnika države.

ne samo v primeru fotografske tehnike ;)

Do tega spoznanja (da bo zmagovalec poraženca oz obratno, kot je to sedaj, strpal v zapor) sem pred čsom prišel že sam. In tako se bo tudi zgodilo!
Prej bi bili imeli imeti čast trgovca I.J.J. v čuzi sedaj bomo videli J..ića pa morda še katerega njegovih sinov.

Pa še do nečesa sem se dokopal v svojem nedavnem razmišljanju.
J.J. tega mandata niti pod razno ne bo užival, kot je ta prvega niti ga bo izpeljal do konca.
Odnesla ga bo ulica. Precej brutalno.
Pa počakajmo, da se ta film do konca posname.

naj gre v zapor premier, ki ne izpolni obljub!

ampak se fantje znajdejo po pisanju medijev o koprski anonimki v kateri policisti in kriminalisti lepo sodelujejo in služijo s prodajo droge. Enega našega policista so celo prijeli in zaprli italijani.

ja dobro jutro v lahko noč ;)

[Assange]
Do tega spoznanja (da bo zmagovalec poraženca oz obratno, kot je to sedaj, strpal v zapor) sem pred čsom prišel že sam. In tako se bo tudi zgodilo!

Obratno bo res. Zmagovalec se bo samo rešil zapora (vsaj za nekaj časa). Spomni se (večkratnega) zmagovalca Berlusconija ...

Res je, naše pravosodje ni učinkovito, ni strokovno in ni apolitično. Zakaj je DURS sprožil postopek proti Jankoviću ravno v času postopka iskanja mandatarja? To zagotovo ni slučaj. Mislim pa, da je Janković (ki sicer ni dobil mojega glasu na volitvah in ga ne zagovarjam) manj nevaren Janši (v smislu, da bi se ga trudil zapreti), kot je Janša Jankoviću - tukaj se Frankl moti, to je stvar psihologije. Janković ni ravno poštenjak, očitno se rad okoristi s svojim položajem, toda ne daje vtis nevoščljivca in zlobneža, bolj deluje v smislu "živi in pusti živeti". Janša je paranoična oseba obsedena z željo po moči in oblasti, zamerljiva in maščevalna, največji komunist (v negativnem smislu) med "desničarji".