Strani: 1

anon-235506 sporočil: 1.734
[#1555793] 26.01.12 09:19
Odgovori   +    25
Itak. En od nacionalnih interesov, iz katerega posvečeni cuzajo denar. Novica bi bila, če bi postopek bil voden transparentno. Sem se losal vseh storitev tega državnega podjetja
anon-218709 sporočil: 248
[#1555804] 26.01.12 09:24
Odgovori   +    7
Kaj niso nekaj jokali glede On.net ko so izgubili tržni delež proti Avstrijcem in o neki nenaklonjenosti Makedonije do njih?

Ima kdo link do tistega članka, sem malo iskal pa ne najdem. Ta teden je bilo na FInancah...
anon-259237 sporočil: 473
[#1555858] 26.01.12 09:44
Odgovori   +    7
kako ni škode, če je nakup netransparenten. potem se ne ve, ali je bila škoda ali ne, ne pa da je ni
anon-19197 sporočil: 1.094
[#1555865] 26.01.12 09:46
Odgovori   +    4
tresla se gora.....
anon-266336 sporočil: 1.899
[#1555886] 26.01.12 09:58
Odgovori   +    10
državni kapitalizem aka socializem nje? :)
anon-262556 sporočil: 322
[#1555901] 26.01.12 10:06
Odgovori   +    1
Smešno,o čem pišete. Pa Najdi.si jeeden izmed najbolj obiskanih iskalnikov. Naj telekomovci raje tržijo te stvari ne pa da iščejo dlake v jajcu. Pa saj so še vedno omenjene družbe v lasti Telekoma. Provizije pa so slovenska stvarnost. Čudno je da vsi Telkekomi po EU kujejo velike dobičke, SLO Telekom pa......
anon-69279 sporočil: 2.669
[#1555917] 26.01.12 10:13 · odgovor na: anon-262556 (#1555901)
Odgovori   +    11
[boba23]
Smešno,o čem pišete. Pa Najdi.si jeeden izmed najbolj obiskanih iskalnikov. Naj telekomovci raje tržijo te stvari ne pa da iščejo dlake v jajcu. Pa saj so še vedno omenjene družbe v lasti Telekoma. Provizije pa so slovenska stvarnost. Čudno je da vsi Telkekomi po EU kujejo velike dobičke, SLO Telekom pa......
LoL! pa ti verjameš to kar si napisal.

najdi.si je v zatonu.
če dvomiš, vprašaj koga, ki ima pomembno stran od kje dobiva promet. najdi ali google.
pa ne kake BS strani, ampak tiste, ki nosijo.

ampak, hej, glupanom je potrebno prodati. ko vidim kaj ljudje kupujejo se jim samo smejim. mislim na oglaševanje na spletu, strategije in taktike trženja, ROTFL.
anon-232922 sporočil: 1.429
[#1555928] 26.01.12 10:19
Odgovori   +    15
basejo fantje brez nikakersnega rizika, pa se sedet be bo sel nihce!!!! Zlato pa je drzava u kurcu, ker si posveceni posamezniki polnijo zepe v nedogled!!!
anon-114762 sporočil: 223
[#1555982] 26.01.12 10:49
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-114762 26.01.2012 10:50
Hihihi: Madlen Olbright in pa general Vesley Clarck se pa smejeta....tako kot jaz: "hihihhhihihi!!!" (lastnika Ipko-ta)
anon-247964 sporočil: 6.948
[#1555989] 26.01.12 10:54
Odgovori   +    7
Če prav razumem zgodbo, so bili nadzorniki tako nesposobni, da sploh niso vedeli katere podatke potrebujejo za odločanje o posameznih primerih. Po naši logiki seveda za to niso nič in nikomur odgovorni. Če ljudje nimajo osnovnih znanj, pač ne bi smeli sedeti v nadzornih svetih. Nujno je treba zahtevati tudi odgovornost čalnov nadzornega sveta, saj bebavost ni opravičilo.
Sicer pa gre očitno za razdaljevanje davkoplačevalskega denaraj med prijatelji in znanci. Nič novega.
anon-245692 sporočil: 442
[#1556015] 26.01.12 11:08
Odgovori   +    10
???? Kurji tat je tale Dremelj. 21 mio škode pri preko 600 mio investicij. Makedonska škoda ne obstaja?!?!?! Pa kdo se tu iz koga norca dela??? Te revizorje bi bilo treba ukiniti. NS Telekoma pa bo moral prevzeti breme - ne uprava. Oni bodo pa potem civilno tožili civilno. Delničarji smo pooblastili nadzornike, ki očitno ne znajo ali pa niso hoteli opraviti svoje naloge! Nismo še zaključili revizije!
vrac sporočil: 11.068
[#1556031] 26.01.12 11:20
Odgovori   +    6
Pa kdo je tega tipa postavil za direktorja Telekoma? Katera vlada je bila takrat na oblasti? Pa se tile veseljaki iz nas delajo norca? Kje jih najdejo?
anon-270639 sporočil: 3
[#1556033] 26.01.12 11:20
Odgovori   +    7
Kaj pa če bi uporabili "aktiv" in ne "pasiva" ? Potem bi se slišalo tako nekako: "TS so oškodovali...!".
In bi zraven prilepili še imena in priimke.
Najbrž Dremelj sam ni "pobasal" 21Mio !?

Glavno da se preganja prometne prekrškarje... velike ribe plavajo dalje.
anon-94166 sporočil: 2.855
[#1556089] 26.01.12 11:57
Odgovori   +    3
"Revizija:Telekom Slovenije oškodovan za prek 21 milijonov evrov"

V normalni pravni državi velja pravilo da mora povzročitelj škode to tudi povrniti. Škoda je torej znana, problem pa je v tem, da ne bodo ugotavljali povzročitelja.
anon-198163 sporočil: 437
[#1556109] 26.01.12 12:11 · odgovor na: anon-94166 (#1556089)
Odgovori   +    4
Sploh pa ne jj vlada. Saj so dremlja oni nastavili..
anon-251880 sporočil: 6.972
[#1556133] 26.01.12 12:24
Odgovori   +    0
taka skupina revizorjev, bi morala udariti v veliko podjetji v državi, izzute ne bi smele biti niti občine.

Moral bi delovati posebna institucija "Revizija"
anon-234197 sporočil: 888
[#1556137] 26.01.12 12:27
Odgovori   +    3
Gospod je pošten poslovnež. Jaz mu verjamem že na pogled in bi pred njim skril vse ovce.

Gospod je ogrožen in potrebuje nacionalno zaščito - dom poslovnežev Dob. Ampak, to so pobožne želje.
anon-126477 sporočil: 58
[#1556201] 26.01.12 13:11
Odgovori   +    0
Brez prvega koraka se ne pride do zadnjega in se stvari nikoli ne uredijo.
anon-116290 sporočil: 1.784
[#1556278] 26.01.12 13:48
Odgovori   +    1
Sej vsi vemo, Kranjčević jo je oškodoval in priredil dokumente, da so vsi drugi krivi. Čista udbomafijska posla, če ti srbin vlada, drugače ne more biti. Če je pa slučajano res prišlo do 21 miljonske izgube, potem je pa pod srbom - Kranjčevićom prišlo do 200 ali 300 milijonske izgube. Udbomafija ne bi bila udbomafija, če ne bi kradla in prirejala. To bi moralo biti vsakemu jasno, ko vidi Kranjčevića, sej se ve, da je bil vedno lojalen nekdanjemu enopartijsekmu režimu. Pa kdaj bo folk dojel, da se nebenemu srbu ne sme verjeti? Kdaj? Moje geslo je: ne verjemu srbu. Za svojo korist se bo zlagal brez kakršnega koli sramu o vsem. Za njegovo korist ti bo lezel v rit do onemoglosti, lepo govoril, lagal po tekočem traku, a le toliko časa, dokler ne bo dosegel svojega.
anon-203283 sporočil: 211
[#1556317] 26.01.12 14:07
Odgovori   +    0
"...dva ključna dokumenta, v katerih so bile opredeljene podrobnosti posla in pogoji, sta bila s strani uprave podpisana preden je bilo podano soglasje NS k nakupu..."
Tako vsaj ni bilo potrebnih še dodatnih provizij za NS, da bi bil tiho. NS-je je trea ukinit pa bomo prišparali.
anon-245692 sporočil: 442
[#1556411] 26.01.12 14:34
Odgovori   +    0
Samo v poduk! V tako velikih podjetjih ne kradejo predsedniki uprav. Temveč ostali člani uprav in srednji management. Malo poglejte, kdo je bil z njim. Mu pa dajo lepo vse v podpis. In siromak, če tega prej ne požegna preko NS, je pač kriv. Je vprašanje, če je Dremelj finančno imel kaj od tega!!!! Kot na ministrstvih - nikoli ne delaš poslov z ministrom. On te naivno le napoti na nekoga. Ta pa potem vse organizira in se pusti nagradi.
anon-244484 sporočil: 3.467
[#1556491] 26.01.12 15:12
Odgovori   +    0
Namesto dobička, kravje kupčije. A ni to žalostno?
anon-211614 sporočil: 58
[#1556809] 26.01.12 18:31 · odgovor na: anon-244484 (#1556491)
Odgovori   +    0
Za dobiček se dela in kdor dela se tudi moti. Počakajmo!
anon-94581 sporočil: 1.391
[#1567857] 03.02.12 21:53 · odgovor na: anon-116290 (#1556278)
Odgovori   +    0
Uprava že dolgo ni bila brez yugo prizvoka. Tudi svetovalci pri teh poslih imajo prizvok.
anon-94581 sporočil: 1.391
[#1567895] 03.02.12 22:36 · odgovor na: (#1555811)
Odgovori   +    0
[1006Lonca]
> [uroz]
> Kaj niso nekaj jokali glede On.net ko so izgubili tržni delež proti Avstrijcem in o neki nenaklonjenosti Makedonije do njih?
>
> Ima kdo link do tistega članka, sem malo iskal pa ne najdem. Ta teden je bilo na FInancah...

Tale bo verjetno:
www.finance.si/33819...-Avstrijci
www.telekom.si/_file...pscina.pdf

Strani: 1