Erjavca in pa lastnih izpadov.

DRžava naj bo samo servis državljanom. Država naj se umakne iz gospodarstva!

Neenotnosti znotraj koalicije ???

Kovač, kot ekonomist bi moral vedeti, da so dobri in slabi dolgovi. Slabi so tisti, ki jih ne zmoreš odplačevati, a dobri so tisti, ki jih odplača nekdo drug. Politiki nimajo ne slabih ne dobrih dolgov, kajti v vsakem primeru jih vedno odplača nekdo drug. Mi!

Samega sebe.
Pa kdorkoli že bo !

Sodražan

Dementnih starčkov malo manj kot pijanih lovcev he he. Jest bi na njegovem mestu malo manj lazil v hribe :)

Zadolžiti se za razvojna sredstva, prodajne aktivnosti, investicije v visokotehnološko opremo, ki povečuje produktivnost, prevzemanje podjetij v tujini,... NI enako, kot zadolžiti se za vračanje dolgov, poravnavo obveznosti do delavcev ali dobaviteljev, poravnavo kreditov, ki so podlaga za privatizacijo podjetja.... Slovenija ima problem, da se ne bo mogla več kje zadolžiti, tudi če bi se hotela!!!!

V Evropi pozdravili podpis koalicijske pogodbe

Predsednik največje politične skupine v Evropskem parlamentu Evropske ljudske stranke, Wilfried Martens, je pozdravil današnji podpis koalicijske pogodbe.

Martensa veseli, da so v SDS, SLS, NSi, DeSUS in Listi Virant v teh "težkih časih" dosegli dogovor o oblikovanju desnosredinske vlade.

Ob tem je izpostavil, da so kar tri od petih podpisnic koalicijske pogodbe članice omenjene politične skupine, so sporočili iz Evropske ljudske stranke. Po Martensovih besedah dogovor o koaliciji prihaja v ustreznem trenutku in bo prinesel politično in ekonomsko stabilnost v državo.

Predsednik Evropske ljudske stranke je prepričan, da se bo Slovenija pod vodstvom Janeza Janše kot predsednika vlade lotila vseh potrebnih reform in kljubovala učinkom finančne krize.

Evropska ljudska stranka je največja politična skupina v Evropskem parlamentu, saj šteje 271 poslancev, piše na njihovi spletni strani. Vanjo je vključenih 74 strank iz 39 držav.

www.najdi.si/novica/...6dec948280

p.s.
Skratka najverjetnejši bodoči premije Janša že dobiva prve čestitke, dočim Janković ni dobil skoraj nobene za relativno zmago na volitvah. Janković res si OUT.

Čas bi bil, da tudi v Ljubljani zasije rumeno sonce in se megla razkadi, da bojo meščani deležni modrega neba.

[smartcoach]
Slovenija ima problem, da se ne bo mogla več kje zadolžiti, tudi če bi se hotela!!!!

Pa lepi ku.....,vsak enkrat ,naj končno živi z tistim kaj ima ,ne pa kaj naj bi ji kao drugi bili dolžni dati.

Japončki so to jemali že pred 32 leti. Če kdo ne verjame,naj pogleda kje njigov graf borze in graf njihovih nepremičnin. Imamo srečo,da smo še zelo daleč od njihovega scenarija,ampak smo pa na njihovi poti.

1. Problem državnega zadolževanja ni ta, da se država zadolžuje v času krize, ampak dejstvo, da se to dogaja v času konjunkture.

2. Ni je države na svetu, ki ob izbruhu finančne krize ni takoj šla v ofenzivo pri reševanju privatnih zablod. To so ji svetovali finančni guruji, ki sedaj jamrajo zaradi višine javnega dolga.

3. Kam naj vlagajo razni pokojninski in zavarovalniški skladi, če se države več ne smejo zadolževati? V delnice? Ok, samo potem moremo tem vlagateljem končno reči pravo resnico. Torej, da lahko v enem tednu izgubijo vse, kar so v prejšnji desetletjih vlagali. Država ne sme priskočiti na pomoč, če se kaj zalomi. A smo kot družba pripravljeni za ta korak?

4. Kdor niža davke, ne da bi predtem za enak znesek nižal javne odhodke, je ekonomski šarlatan in škodljiv za družbo.

5. Davki se nižajo že od začetka 70 letih prejšnjega stoletja naprej. Torej 40-45 let. Ker pa so javni izdatki ostali na enakem nivoju (okrog 42-44% BDP), se je razlika pač morala financirati na račun naslednjih generacij. Profiterji te razlike so znani - bogati. Plačniki pa tudi - srednji sloj.

Deloma se mogoče lahk strinjamo s tabo - poceni energija je omogočila veliko blaginjo in nižanje davkov. Peak oil pa vse obrača na glavo.

to navijanje za še več pufov je v zadnjem času najbolj prepričljiv razlog za ukinitev grajzlarske zveze slovenije.

Kameradov / *Prjatlov*

No, da so se podjetja zadolževala v času konjukture se mi zdi normalno. Trg raste, imaš naročila in je popolnoma normalno, da to želiš iskoristiti, ter povečati prodajo. Ker pa nimaš lastnega denarja si ga sposodiš na banki. Da so banke "talale" kredite na osnovi "dobrega imena" in ne na osnovi zdravih garancij vidimo šele sedaj. Vendar mi še vedno ni jasno kaj bi naj s tem imel takratni predsednik vlade, da se mu očita, da je on kriv za zadolžitev gospodarstva. Da pa jetakratna vlada dobro gospodarla je pa tudi razvidno.

Koga se mora bati novi predsednik vlade?

Hm... Kunstlja? Kakega drugega besnega bivšega paravomaša?

Tistih, ki bodo dajali nepovratne vzpodbude gospodarstvu ( in kasirali pri tem 50% podkupnine). Tistih, ki so napisali predlog stanovanjske politike po kateri naj se z davkoplačevalskim denarjem odkupijo 3x precenjena nefunkcionalna stanovanja, ki jih nihče noče in hočejo to preko skorumpiranih politikov spraviti skozi parlament. Tistih, ki najemajo prostore za delovanje državne uprave pri svojih prijateljih, pa čeprav se zato morajo izseliti iz nepremičnin v državni lasti. Tistih, ki najemajo šolske prostore na leasing. Skorumpiranih županov, ki so se pripravljeni zadolževati do nezavesti, samo da lahko karkoli investirajo in pri tem poberejo podkupnino oz. provizijo. Ko se ne morejo več, vzamejo šolo na leasing in spet pade podkupnina.

Stanislav, če bi ti bil res kak ekonomist, bi vladi povedal, da se mora bati samo padanja kontrolne dividende iz davka na dobiček.
Slovenski volivci imajo rajši denar, kot politične glumače in nepismene ekonomiste.

Kovač komentira v stilu "Če čebula če-ja ne bi imela, bi bila čebula bula in bi bolela."

Razdolževanje(v monetarnem smislu) je možno zgolj lokalno(en se razdolži, drugi se zadolži) kajti dolg raste z pozitivno obrestno mero. Vedno mora nekdo vzeti (nov, večji) kredit, drugače dela denarja za odplačilo NI. Če ga ni, gre v stečaj sprva najslabši(količina obstoječega denarja se dodatno zmanjša), potem naslednji(denarja je spet manj) pa naslednji... Mogoče bi (delno?) pomagalo, da bi se institucionalno vzpostavila možnost, da dolžnik banki denarno terjatev poplača z izdelki oziroma premoženjem(in ne denarjem, ki ga ni zadosti!). To se dogaja v ZDA pri hipotekarnih kreditih. Dokler bi bil obseg tega majhen(letno: razlika med neto zaračunanimi obrestmi plus plačane obresti neto vrnjenih kreditov), se bi verjetno dalo shajati.

Preudarni menežerji so tisti, ki so trg in nič ne pomaga pametovanje, da bi morali v dobrih časih delati rezerve. Če bi delali rezerve, dobrih časov ne bi bilo, ker se količina denarja zaradi nenastajanja novih kreditov ne bi širila.

Če če-ja ne bi bilo...

[mataj]
> Koga se mora bati novi predsednik vlade?

Hm... Kunstlja? Kakega drugega besnega bivšega paravomaša?

u,sej reeeees..kaj je zdej z unimi tejpi ki jih je kunstl tok oblublu?pa knjiga?že izšla?hm,verjetn muca papala...

pizda,jz prva že kr besen čakam kej res obremenilnega zoper JJ...evo,jesen drug let bo že 20 let čakanj..jebemu,še nal pa bom k pestner..

veš kaj se morte marskisti,pardon,komjunre bat?moskovskih arhivov..
krščanarji so res en nesposoben in neinvanotiven drek da se ne zakadijo v to..

ker pol so kle še laški arhivi,pa berlinski..pa da vidmo kdo je kok s kom sodeloval..

Murgelškrata Milana!!!!! vsaj kramberger to ve!!!!! Kdaj bo murgelškrat odgovarjal za vse uboje vezane na nnjegovo kariero???? Mogoče nekaj o tem ve Bavčar!!

Mislim, da naštel kar nekaj dobrih primerov kriminalne prakse, ki se odvija pred našimi očmi. Nazadnje smo videli na TV gospoda Muhiča iz Novega mesta in operacijo najem šolskih prostorov. Skratka; grabi se, iščejo se by pasi kako spraviti denar trenirkarjev na svoj osebni račun.Država pa to gleda. Kako dolgo še?

Se absolutno strinjam, naše svete krave iz sfere menedžerjev je potrebno prepustiti njihovi menda veliki sposobnosti, naj se znajdejo brez države ali pa odstopijo in končno prepustijo tople stolčke sposobnejšim. Ne bom se spuščal v naštevanje vseh podjetij, ampak Gorenje je sigurno primer podjetja, ki mu država v nobenem primeru ne sme več pomagati. Vlada bi morala sprejeti zakon, ki bi prepovedoval besedno zvezo državna srebrnina, kajti državna srebrnina so zame podjetja (npr. Krka), ki lahko poslujejo uspešno brez državne pomoči (tudi, če so v tuji lasti (npr Saturnus), nikakor pa niso gospodarske organizacije državna srebrnina samo zato, ker so v njih zaposleni kadri iz dinastije F 21, YES ali voluharjev skupine 571.

Koga se mora bati novi predsednik vlade ? Svoje ideološke sence iz preteklosti in iz sedanjosti. You're Never Alone with a Schizophrenic.

Bankrot sploh ni katastrofa,ampak je rešitev-očiščenje in razčiščenje.Upam,da pride čimprej,saj nas bo streznil in prizemljil.

Tole je kratka in poljudna anatomija politikantstva in demagogije, ki jasno kaže (dokazuje) zlizanost dela stroke in politike z "našimi" menedžerji. Tudi iz osebnih izkušenj in iz primera moje občine lahko zatrdim, da zapisano drži kot pribito. Najprej smo dobili najmenedžerje med podjetniki in župani, sledile so težave in ceneni izgovori. Še več; taisti runkeljni so začeli javno govoričiti o debelih in suhih kravah in nam ponovno soliti pamet.
Krka je že pred davnimi desetletji preživljala poskuse vpletanja politike v njeno poslovanje in ravno zaradi treznega odziva njenega vodstva je postala in ostala uspešna firma.

Glede javnega dolga le informacija - umik države iz gospodarstva zakonsko pomeni odplačevanje javnega dolga, če se vlada ne odloči drugače. Podjetjem pa bo preprosto treba dovoliti, da se razdolžijo. S prodajo deležev, npr. Mercatorja in s tujimi naložbami. Ni druge...

Tako je! Žal... amapak naši otroci nam bodo hvaležni...

lpA

Končno članek,ki skoraj do kosti razgali vso bedo naših
stroškovnjakov,ki so si sposodili Slovenijo.Sedaj naj sledi še drugi del zgodbe.Ker so krivci znani naj se nad njih zgrne pravna država.In upam,da bodo kvazi lobisti za svoje koristi na Dobu in ne blizu vlade.

oh, pod ivanom se pa zadolževalo ne bo. če se bo kdo hotel kaj prida zadolžiti, ga bo ivan tako kot lovšina takoj ustavil in puf omejil na ene 150 mio evrov.