Oče je vse naštimal tako, da bo nadaljnih 5 let vse špilalo tudi, če se sinovi samo po riti praskajo in z enim očesom malo spremljajo, če je vse ok.
S produkti so založeni za nadaljnih 10 let. Od tam nekje pa se šele začne diskusija o prihodnosti Appla.

Finance-pri dobičku vas nilijoni in miljarde malo mučijo...

[anna10]
Finance-pri dobičku vas nilijoni in miljarde malo mučijo...

Res je, hvala za opozorilo.
Lp, Andreja

Če pa verniki slepo verjamejo, da so njihovi izdelki neki posebnega...mislijo, da so zato, ker imajo neko odgriženo jabolko nekaj več. lol

Hja, ko imajo sužnje, ki delajo za njih... 50.000 je dejansko kitajskih sužnjev, ki delajo v Foxcomu po 14 ur dnevno in še na stranišče ne smejo... Popoln odraz pohlepa in pokvarjenosti. To je Apple in večina globalizirane industrije. In vi to idealizirate? Itak je vse iluzija, jaz dajem največ še dve leti do popolnega kolapsa zahodne ekonomije, ker temelji na porabi in ne proizvodnji...

Torej, tvoj računalnik je bil narejen v Aziji in ti s tem podpiraš to izkoriščanje. Čuj, kaj pa maš oblečeno? Tekstil iz Azije, Kitajske? Kaj te ne kupiš Dolce & Gabana iz Italije. Pa Gucci...

[jezst]
Hja, ko imajo sužnje, ki delajo za njih... 50.000 je dejansko kitajskih sužnjev, ki delajo v Foxcomu po 14 ur dnevno in še na stranišče ne smejo... Popoln odraz pohlepa in pokvarjenosti. To je Apple in večina globalizirane industrije. In vi to idealizirate? Itak je vse iluzija, jaz dajem največ še dve leti do popolnega kolapsa zahodne ekonomije, ker temelji na porabi in ne proizvodnji...

Ti isti sužnji delajo tudi za celo vrsto drugih znamk in zagotovo imaš doma kak njihov izdelek. Saj jih ne zagovarjam, a dobro je poznat dejstva:

en.wikipedia.org/wiki/Foxconn

Major customers
Foxconn manufactures products for companies including:
(country of headquarters in parentheses)
Acer Inc. (Taiwan)
Amazon.com (United States)[25]
Apple Inc. (United States)[26]
ASRock (Taiwan)
Asus (Taiwan)
Barnes & Noble (United States)
Cisco (United States)
Dell (United States)
EVGA Corporation (United States)
Hewlett-Packard (United States)[27]
Intel (United States)
IBM (United States)
Lenovo (China)
Logitech (Switzerland)
Microsoft (United States)
MSI (Taiwan)
Motorola (United States)
Netgear (United States)
Nintendo (Japan)
Nokia (Finland)[26]
Panasonic (Japan)
Philips (Netherlands)
Sharp (Japan)
Sony Ericsson (Japan/Sweden)[28]
Toshiba (Japan)
Vizio (United States)

Zdaj če si resen s to tvojo zaskrbljenostjo teh znamk ne boš več kupoval.

M

Mam LG in Samsung ;), made in Korea.

Sicer je res, kar pišeš, ampak Apple nam manifestirajo kot neznansko zgodbo o uspehu s samimi superlativi. Naj razgalijo še bedo, ki je zadaj. Tudi meni, ker tudi jaz ne vem vsega. Bolj kot se bo govorilo in pisalo o tem, več bomo vedeli, bolje bomo lahko ravnali, ne?

[jezst]
Mam LG in Samsung ;), made in Korea.

Sicer je res, kar pišeš, ampak Apple nam manifestirajo kot neznansko zgodbo o uspehu s samimi superlativi. Naj razgalijo še bedo, ki je zadaj. Tudi meni, ker tudi jaz ne vem vsega. Bolj kot se bo govorilo in pisalo o tem, več bomo vedeli, bolje bomo lahko ravnali, ne?

Glej, Apple se obnaša poslovno, zato pač proizvaja tam, kjer dobi največ za določeno ceno. To delajo vsi njgovi konkurenti in če bi zamenjal politiko bi pač propadel. Ne čisto propadel, na vodilnm mestu bi ga zamenjal manj tenkočuten konkurent. Je pa Apple dokaz, da ima v rokah ekonomijo tisti, ki razpolaga z znanjem, ne tisti, ki to fizično proizvede. Ko ti na to temo v tem forumu nekaj bluziš, kako bo zahodna konomija največ v 2 letih propadla, ker proizvaja v Aziji, se zelo motiš. Prej bomo propadli tisti, ki delamo lohn posle.

[jezst]
Mam LG in Samsung ;), made in Korea.

Sicer je res, kar pišeš, ampak Apple nam manifestirajo kot neznansko zgodbo o uspehu s samimi superlativi. Naj razgalijo še bedo, ki je zadaj. Tudi meni, ker tudi jaz ne vem vsega. Bolj kot se bo govorilo in pisalo o tem, več bomo vedeli, bolje bomo lahko ravnali, ne?

Miška Logitech? Ga ni Slovenca, da nima nekaj od Foxcona.

Tud Japonska je bila enkrat low-cost producer, pa jo poglej danes. Sčasoma bo folku dopizdilo in bodo naredili eno mini revolucijo, standard se bo sčasoma dvignil in taki delovni pogoji bodo preteklost in cel svet bo ena velika srečna družina, tako kot pri Star-Treku :)

Lp,
M

[vrac]

Glej, Apple se obnaša poslovno, zato pač proizvaja tam, kjer dobi največ za določeno ceno. To delajo vsi njgovi konkurenti in če bi zamenjal politiko bi pač propadel. Ne čisto propadel, na vodilnm mestu bi ga zamenjal manj tenkočuten konkurent. Je pa Apple dokaz, da ima v rokah ekonomijo tisti, ki razpolaga z znanjem, ne tisti, ki to fizično proizvede. Ko ti na to temo v tem forumu nekaj bluziš, kako bo zahodna konomija največ v 2 letih propadla, ker proizvaja v Aziji, se zelo motiš. Prej bomo propadli tisti, ki delamo lohn posle.

Seveda, ne krivim Appla, oni izkoriščajo stanje duha, ko vsi za lastno korist raje pogledamo vstran. Zato si bomo tudi sami krivi, ko nas bo doletelo, kar nas pač bo doletelo. Hec je v tem, da ima privat kapital dobičke, a družba kot taka izgublja tla pod nogami. Delovna mesta se izvažajo, Evropa in ZDA smo postali čisti potrošniki, industrija usiha. Ker sem študiral ekonomijo (pa tudi zdrava logika ti to pove), vem, da na dolgi rok ne moreš imeti konstanto gromozanskih trgovinskih deficitov. Ne more nekdo zgolj proizvajat in nekdo zgolj trošit - logično je, da prihaja s časom do transfera bogastva. Nam bo čez pet let ostal le še gromozanski neodplačljiv kredit (kako ga bomo odplačali, saj nič ne prizvajamo) in še večji kup zastarele elektronske šare, imeli pa ne bomo več za burek, ker bomo obubožali. Na drugi strani pa smo kitajcem prinesli know-how in jim zgradili tovarne. Oni bojo delali in preživeli, mi pa bomo šli po poti Grkov v bankrot. Seveda je lastnikom kapitala popolnoma vseeno, oni maksimirajo svoje koristi, kar je edino logično in pravilno (za njih). Problem je v zahodni družbi, da si ne zna več postavit zdravega poslovnega okolja in bo šlo zato vse v maloro prej ali slej. Znaki so več kot očitni.

Pa naj mi nekdo samo omeni delovno intenzivne panoge - to so povsod po svetu panoge, ki so ljudem nudile NAJVEČ zaposlitev - včasih pri nas, zdaj na Kitajskem. A ni čudno, da se je pri nas število brezposelnih v 20 letih podvojilo? Pa ni bilo lahko po osamosvojitvi. Ne morejo vsi delati v IT-ju in razvoju, ni dovolj teh delovnih mest za to in jih nikoli ne bo. Potem se zaposluje v državni upravi in javnem sektorju in vidimo, kam to pelje. Enostavno so službe šle za vedno stran in jih ne bo več nazaj. V Španiji npr. vlada 60% brezposelnost pri maldih do 27 let (brez upoštevanja študentov). Če ni proizvodnje, ni zaslužka, ni služb, ni potrošnje, ni razvoja, ni ekonomije. Storitveni sektor je zgolj podpora proizvodnemu in sam po sebi niti ne ustvarja neke posebne dodane vrednosti, tako kot proizvodnja, gre bolj za prerazporejanje. Apple je samo manifest tega vsega skupaj.

Brezveze, da mi Applovi verniki minuse stiskate. To samo pomeni, da ne dojemate, kaj razlagam.

[pcs]
> [jezst]
> Hja, ko imajo sužnje, ki delajo za njih... 50.000 je dejansko kitajskih sužnjev, ki delajo v Foxcomu po 14 ur dnevno in še na stranišče ne smejo... Popoln odraz pohlepa in pokvarjenosti. To je Apple in večina globalizirane industrije. In vi to idealizirate? Itak je vse iluzija, jaz dajem največ še dve leti do popolnega kolapsa zahodne ekonomije, ker temelji na porabi in ne proizvodnji...

Ti isti sužnji delajo tudi za celo vrsto drugih znamk in zagotovo imaš doma kak njihov izdelek. Saj jih ne zagovarjam, a dobro je poznat dejstva:

en.wikipedia.org/wiki/Foxconn

Major customers
Foxconn manufactures products for companies including:
(country of headquarters in parentheses)
Acer Inc. (Taiwan)
Amazon.com (United States)[25]
Apple Inc. (United States)[26]
ASRock (Taiwan)
Asus (Taiwan)
Barnes & Noble (United States)
Cisco (United States)
Dell (United States)
EVGA Corporation (United States)
Hewlett-Packard (United States)[27]
Intel (United States)
IBM (United States)
Lenovo (China)
Logitech (Switzerland)
Microsoft (United States)
MSI (Taiwan)
Motorola (United States)
Netgear (United States)
Nintendo (Japan)
Nokia (Finland)[26]
Panasonic (Japan)
Philips (Netherlands)
Sharp (Japan)
Sony Ericsson (Japan/Sweden)[28]
Toshiba (Japan)
Vizio (United States)

Zdaj če si resen s to tvojo zaskrbljenostjo teh znamk ne boš več kupoval.

M

OK, bom kupoval še Lenovo, ki je samo "domači" izkoriščevalec ;)

[jezst]
> [pcs]
> Major customers
> Foxconn manufactures products for companies including:
> (country of headquarters in parentheses)
> IBM (United States)
>
> Zdaj če si resen s to tvojo zaskrbljenostjo teh znamk ne boš več kupoval.
>
> M

OK, bom kupoval še Lenovo, ki je samo "domači" izkoriščevalec ;)

Saj Lenovo "je" PC sekcija IBM-a, samo wikipedia še ni bila updejtana :)

Hardcore HW business od IBM-a (mainframi iSeries/AS400) je Made in USA, Rochester, Minnesota:
en.wikipedia.org/wik..._Minnesota

M

[pcs]
Hardcore HW business od IBM-a (mainframi iSeries/AS400) je Made in USA, Rochester, Minnesota:
en.wikipedia.org/wik..._Minnesota

M

uh, potem še delajo celo nekaj sami...

[jezst]
> [vrac]
>
> Glej, Apple se obnaša poslovno, zato pač proizvaja tam, kjer dobi največ za določeno ceno. To delajo vsi njgovi konkurenti in če bi zamenjal politiko bi pač propadel. Ne čisto propadel, na vodilnm mestu bi ga zamenjal manj tenkočuten konkurent. Je pa Apple dokaz, da ima v rokah ekonomijo tisti, ki razpolaga z znanjem, ne tisti, ki to fizično proizvede. Ko ti na to temo v tem forumu nekaj bluziš, kako bo zahodna konomija največ v 2 letih propadla, ker proizvaja v Aziji, se zelo motiš. Prej bomo propadli tisti, ki delamo lohn posle.

Seveda, ne krivim Appla, oni izkoriščajo stanje duha, ko vsi za lastno korist raje pogledamo vstran. Zato si bomo tudi sami krivi, ko nas bo doletelo, kar nas pač bo doletelo. Hec je v tem, da ima privat kapital dobičke, a družba kot taka izgublja tla pod nogami. Delovna mesta se izvažajo, Evropa in ZDA smo postali čisti potrošniki, industrija usiha. Ker sem študiral ekonomijo (pa tudi zdrava logika ti to pove), vem, da na dolgi rok ne moreš imeti konstanto gromozanskih trgovinskih deficitov. Ne more nekdo zgolj proizvajat in nekdo zgolj trošit - logično je, da prihaja s časom do transfera bogastva. Nam bo čez pet let ostal le še gromozanski neodplačljiv kredit (kako ga bomo odplačali, saj nič ne prizvajamo) in še večji kup zastarele elektronske šare, imeli pa ne bomo več za burek, ker bomo obubožali. Na drugi strani pa smo kitajcem prinesli know-how in jim zgradili tovarne. Oni bojo delali in preživeli, mi pa bomo šli po poti Grkov v bankrot. Seveda je lastnikom kapitala popolnoma vseeno, oni maksimirajo svoje koristi, kar je edino logično in pravilno (za njih). Problem je v zahodni družbi, da si ne zna več postavit zdravega poslovnega okolja in bo šlo zato vse v maloro prej ali slej. Znaki so več kot očitni.

Evropa je bila še v težjih situacijah pa se je do sedaj še vedno pobrala. Tudi sedaj se bo, ne se bat.

Pa naj mi nekdo samo omeni delovno intenzivne panoge - to so povsod po svetu panoge, ki so ljudem nudile NAJVEČ zaposlitev - včasih pri nas, zdaj na Kitajskem. A ni čudno, da se je pri nas število brezposelnih v 20 letih podvojilo? Pa ni bilo lahko po osamosvojitvi.

Bom dal primer Mure. Mura je zaposlovala 5000 ljudi in je s poslovnim modelom temelječim predvsem na dodelavnih poslih morala propasti. Z višanjem povprečnih stroškov dela se morajo podjetja prestrukturirati ali zapreti vrata. To pa v primeru Mure pomeni nujnost zmanjševanja deleža dodelavnih poslov in povečevanje prodaje lastnih blagovnih znamke. Ne nazadnje tudi prodaje kolekcij, izdelanih drugje. Če dela nekdo na Kitajskem (pa tudi tu se bo svar hitro obrnila!)za pest riža, jim slovenska firma z enakim poslovnim modelom ne more konkurirati.

Sicer pa v Sloveniji trenutna brezposelnost niti ni tako kritična, narastla je v zadnjih kriznih letih.

Ne morejo vsi delati v IT-ju in razvoju, ni dovolj teh delovnih mest za to in jih nikoli ne bo. Potem se zaposluje v državni upravi in javnem sektorju in vidimo, kam to pelje. Enostavno so službe šle za vedno stran in jih ne bo več nazaj. V Španiji npr. vlada 60% brezposelnost pri maldih do 27 let (brez upoštevanja študentov). Če ni proizvodnje, ni zaslužka, ni služb, ni potrošnje, ni razvoja, ni ekonomije. Storitveni sektor je zgolj podpora proizvodnemu in sam po sebi niti ne ustvarja neke posebne dodane vrednosti, tako kot proizvodnja, gre bolj za prerazporejanje. Apple je samo manifest tega vsega skupaj.

Slovenija ni Španija, mi imamo 2 milijona ljudi, zato moramo bolj posnemati Švico, Hong Kong in recimo Singapur - to so primerjive države, ki so nas v teh 20 leth povozile, pa se nobena ne ukvarja prvenstveno z množično proizvodnjo. Vse te naštete države so v prvi vrsti liberalne ekonomije, z nizkimi davki, kar je prvi pogoj za razcvet ekonomije in dopuščajo ljudem, da sami poskrbijo za svoj standard. Vse so izjemno močne v storitvah, trgovini in bančništvu ter izkoriščajo svoj položaj, ki so si ga s pametno politiko pridobile. Mi se pa kregamo, kateri zvitež je bolj primeren za premiera!

Brezveze, da mi Applovi verniki minuse stiskate. To samo pomeni, da ne dojemate, kaj razlagam.