Zadni čas bi tudi bil, da zaporniki z delom začnejo plačevati za svoje bivanje. Ne pa, da gledajo tv, se fiksajo in pogovarjajo s psihiatri.. krogle okrog gležnjev pa delati javna dela.

Nova Svetovna Ureditev, po vatikanski zamisli, zahteva POPOLNO privatizacijo vsega. Nič več javnega zdravstva, nič javnega šolstva, celo osnovne šole bodo privatizirane. Celo državna uprava bo privatizirana!
Ta dolžniška kriza je umetno povzročena, da imajo izgovor za pritisk na države, da lahko pričnejo s privatizacijo, in to tudi od vseh držav zahtevajo!

Ministrica je že predlagala takšen zakon, ki bi omogočal privatizacijo javnega sektorja v Sloveniji, toda ni uspela, ker je bilo premočno nasprotovanje!

Kot je povedal ameriško vatikanski agent Janez Drnovšek, je bistvo Nove, in to celo Svetovne Ureditve UKINITEV solidarnosti. Kako to izgleda v praksi že vidimo z ukinitvijo sociale, ki ni več sociala, ampak navaden kredit, ki ga je treba vrniti!

V resnici je bistvo NSU, New World Order, preprosta: REVEŽ NAJ CRKNE!

Pravosodje bo po nedolžnem pošiljajo ljudi v zapore za profit:

articles.cnn.com/200...s=PM:CRIME

"Tudi pri nas zasebni zapori"

Pametna odločitev. Slovensko državo je leta 2008 stal zapornik v običajnem zaporu 64 evrov na dan ali 1.920 evrov na mesec (vir rtvslo.si). Danes so zagotovo ti stroški še mnogo višji. Ko bodo zgrajeni zasebni zapori, lahko pričakujemo nižje stroške. Zasebno podjetje skoraj vedno posluje z manj stroški kot državno.

privatizirala zapore? ce je to res, me na hrvaskem ne vidijo vec.

A tja hodiš na dopust v zapor?

to sicer ne, ampak iz principa ne grem polnit drzavne blagajne, ki se fila s pomocjo posiljanja nedolznih ljudi v zapor.

Ne revež naj crkne! Pravilno je takole: "Lenega čaka strgan rokav, palca beraška, prazen bokal!" Danes se pa lenuhi smejejo ljudem, ki delamo in nas imajo za premaknjene!!!

lp
Robert

nedolznih, ja seveda. sumim, da imajo namen resiti problem premalo delovnih mest na nacin, da bo ljudi trpali v zapore. da bi pa malo omejili svoje pohlepne elite - to pa jim ne pride na pamet.

pri nas pa nekateri želijo privatizirati parlament !

[NavadniNimda]
> [shevchenko]
> > A tja hodiš na dopust v zapor?
>
> to sicer ne, ampak iz principa ne grem polnit drzavne blagajne, ki se fila s pomocjo posiljanja nedolznih ljudi v zapor.

Nedolžnih?! Kakor vidimo v zadnjem cajtu, je Hrvaška postaja pravna država.

Red in varnost bi naj bila ena redkih nalog vitke države.

Ko so v ZDA privatizirali zapore, je sledil skokovit rast števila zapornikov, kaznivih dejanj in velik porast višine kazni. Zapori v ZDA so postali za lastnike zaporov dostop do nizko plačanih delavcev. Pri privatnih zaporih pa je vedno še drugi problem - popolnoma vedno so prepleteni s politiko, zaradi česar trg ne more delovati.

www.globalresearch.c...a&aid=8289

[NavadniNimda]
> [NasTito]
> Nova Svetovna Ureditev, po vatikanski zamisli, zahteva POPOLNO privatizacijo vsega. Nič več javnega zdravstva, nič javnega šolstva, celo osnovne šole bodo privatizirane. Celo državna uprava bo privatizirana!
> Ta dolžniška kriza je umetno povzročena, da imajo izgovor za pritisk na države, da lahko pričnejo s privatizacijo, in to tudi od vseh držav zahtevajo!
>
> Ministrica je že predlagala takšen zakon, ki bi omogočal privatizacijo javnega sektorja v Sloveniji, toda ni uspela, ker je bilo premočno nasprotovanje!
>
> Kot je povedal ameriško vatikanski agent Janez Drnovšek, je bistvo Nove, in to celo Svetovne Ureditve UKINITEV solidarnosti. Kako to izgleda v praksi že vidimo z ukinitvijo sociale, ki ni več sociala, ampak navaden kredit, ki ga je treba vrniti!
>

> V resnici je bistvo NSU, New World Order, preprosta: REVEŽ NAJ CRKNE!

Jesto to vi, druže Broze? Heh, še vedno se najdejo kljukci, ki pravijo, da "komunizma ni več, komunisti so že davno pocrkali". Kaj si pa potemtakem ti - Elvis v šopping centru? :-O

Ta je prav poseben pacient. Preberi si nekaj njegovih umotvorov na MMC.

Vitka država se je še vsakič dosedaj izkazala za kratkotrajen, prehoden pojav. Komunisti so stalno govorili o odmiranju države, liberalci o vitki državi, država pa je pri obeh vedno večja, vedno močnejša in vedno bolj izven vsake kontrole.

Kot vse kaže vitka/šibka/odmirajoča država ustvari vakuum moči, ki ga prej ali slej nekaj (korporacije, mafija, raznorazne mreže, ipd) zapolni in jo prevzame. Skupina oziroma organizacija, ki je državo prevzela, jo potem začne uporabljati za uveljavljanje svojih interesov. Čim večja in močnejša je država, tem laže lahko to počne. Zaradi tega se korporacijam, mafiji, bilderbergerjem in ostalim dildoizatorjem njihovo državo splača spet povečati in okrepiti.

Bolj stabilna in uporabniku bolj prijazna je torej močna, demokratična država.

Pametna odločitev. Slovensko državo je leta 2008 stal zapornik v običajnem zaporu 64 evrov na dan ali 1.920 evrov na mesec (vir rtvslo.si). Danes so zagotovo ti stroški še mnogo višji. Ko bodo zgrajeni zasebni zapori, lahko pričakujemo nižje stroške. Zasebno podjetje skoraj vedno posluje z manj stroški kot državno.

Če je to res, potem se javno zasebno partnerstvo mora uvesti samo tako, da država prispeva v to prostor in dovoljenja, ko pa je vse gotovo, pa še zapornike. Kako bojo upravljali z zaporniki, je njohov problem. V državnih zaporih pa nazaj uvesti obvezno delo, recimo, da mora vsak neto zaslužiti 1.280,00€ + se dajatve, saj gre v , vse kar je več, je pa zapornikovo.

[mataj]
Vitka država se je še vsakič dosedaj izkazala za kratkotrajen, prehoden pojav. Komunisti so stalno govorili o odmiranju države, liberalci o vitki državi, država pa je pri obeh vedno večja, vedno močnejša in vedno bolj izven vsake kontrole.

Kot vse kaže vitka/šibka/odmirajoča država ustvari vakuum moči, ki ga prej ali slej nekaj (korporacije, mafija, raznorazne mreže, ipd) zapolni in jo prevzame. Skupina oziroma organizacija, ki je državo prevzela, jo potem začne uporabljati za uveljavljanje svojih interesov. Čim večja in močnejša je država, tem laže lahko to počne. Zaradi tega se korporacijam, mafiji, bilderbergerjem in ostalim dildoizatorjem njihovo državo splača spet povečati in okrepiti.

Bolj stabilna in uporabniku bolj prijazna je torej močna, demokratična država.

*****
Lepo povedano. Vitka država že, ampak do katere mere. A moramo res vse sprivatizirat? Kdo pravi, da bodo potem razni koncesionarji delali bolje, bolj učinkovito?! Obstaja neka iluzija, da privatni trg bo pa vse popravil, pocenil, optimiziral...kurac bo. Dejstvo je, da 100% konkurenca-trg ne obstaja. Država bo davke še vedno pobirala in nekdo pri koritu bo ta sredstva podeljeval zasebnim ustanovam. Kaj se v bistvu tukaj spremeni? Še vedno bodo bogateli ljudje z vezami. Raje ne postanimo Amerika, ker tam se je pa zadeva izrodila do skrajnosti. Tam ne poznajo države. Saj ne rečem, da pri nas veliko stvari ni v k....ampak nekaj sociale in državnega lastništva pa mora biti.
Pa še eno muslimansko načelo: "razvitost posamezne družbe se meri po tem kako živijo najrevnejši".

[Basex]
Obstaja neka iluzija, da privatni trg bo pa vse popravil, pocenil, optimiziral...kurac bo.

V bistvu je to religija, pri kateri prosti trg igra vlogo boga. Prostotržni verniki celo uporabljajo izraz "nevidna roka prostega trga" ki, tako kot božja roka, rešuje probleme in kaznuje prevarante in lopove.

Saj, ne rečem, trg je čisto uporabna reč za ugotavljanje vrednosti stvari in ga nikakor nimam namena satanizirat. Je pa to orodje, ne božanstvo. Imamo ga zato, da ga uporabljamo, ne pa zato da mu služimo kot tržna roba.

[King1144]
V državnih zaporih pa nazaj uvesti obvezno delo

V državah, ki so v EU, je obvezno delo v zaporih prepovedano. Slovenija se je dolžna držati evropske zakonodaje.

[mataj]
Vitka država se je še vsakič dosedaj izkazala za kratkotrajen, prehoden pojav. Komunisti so stalno govorili o odmiranju države, liberalci o vitki državi, država pa je pri obeh vedno večja, vedno močnejša in vedno bolj izven vsake kontrole.

Kot vse kaže vitka/šibka/odmirajoča država ustvari vakuum moči, ki ga prej ali slej nekaj (korporacije, mafija, raznorazne mreže, ipd) zapolni in jo prevzame.....Zaradi tega se korporacijam, mafiji, bilderbergerjem in ostalim dildoizatorjem njihovo državo splača spet povečati in okrepiti.

če bi bila država tanjša, bi se njena poraba zmanjšala. če so na državo prisesani contractorji blackwater, lockheed martin, think tanki, to ni tanjša država ampak debela prasica, ki si predstavlja, da je lepa tanka sexy ženskica in potem vodi svojo petletno nabotoxirano hčerko na beauty conteste.

[posavski]
če bi bila država tanjša,

Državo bo stanjšala samo kontrolna DD dividenda.

[menim]
> "Tudi pri nas zasebni zapori"

Pametna odločitev. Slovensko državo je leta 2008 stal zapornik v običajnem zaporu 64 evrov na dan ali 1.920 evrov na mesec (vir rtvslo.si). Danes so zagotovo ti stroški še mnogo višji. Ko bodo zgrajeni zasebni zapori, lahko pričakujemo nižje stroške. Zasebno podjetje skoraj vedno posluje z manj stroški kot državno.

v katerem fantastičnem filmu pa ti res živiš?

en.wikipedia.org/wik...ted_States
thinkprogress.org/ju...?mobile=nc
www.detentionwatchne...ateprisons

[NavadniNimda]
> [shevchenko]
> > A tja hodiš na dopust v zapor?
>
> to sicer ne, ampak iz principa ne grem polnit drzavne blagajne, ki se fila s pomocjo posiljanja nedolznih ljudi v zapor.

Nedolžnih?! Kakor vidimo v zadnjem cajtu, je Hrvaška postaja pravna država. Dodatno vidimo, da si želi oklestiti preglomazno in predrago državno nadstavbo. To je treba pohvaliti, ne pa kritizirati, saj zmanjšuje državno porabo, kar omogoča nižje davke in manj zaposlenih v javnem sektorju. Manjši javni sektor pa pomeni manj socializma - to je pa dobro, ne slabo!

pizda ti si res za cajtom, nekje v času laboratorijskih poskusov Miltona Friedmana. škoda, da ni več živ in bi videl pogorišče, ki so ga njegove z Nobelovo nagrado požegnane domislice pustile za seboj...

www.prisonpolicy.org...ivate.html

[posavski]
> [menim]
> > "Tudi pri nas zasebni zapori"
>
> Pametna odločitev. Slovensko državo je leta 2008 stal zapornik v običajnem zaporu 64 evrov na dan ali 1.920 evrov na mesec (vir rtvslo.si). Danes so zagotovo ti stroški še mnogo višji. Ko bodo zgrajeni zasebni zapori, lahko pričakujemo nižje stroške. Zasebno podjetje skoraj vedno posluje z manj stroški kot državno.

v katerem fantastičnem filmu pa ti res živiš?

Državne in zasebne zapore bi morala nadzorovati mednarodna neodvisna inštitucija, da ne bi prišlo do zlorab. Te zlorabe se mi zdijo bolj verjetne v državnem, kot v zasebnem zaporu, zato podpiram gradnjo zasebnih zaporov.

Podpiram tudi uvedbo elektronske zapestnice za hišni zapor, ki jo namestijo kaznovanemu, ko je obsojen za lažje kaznivo dejanje. Kaznjenec tako preživi zapor na svojem domu, ki ga v zaporniškemu času ne sme zapustiti. Takšna zapestnica je odlična zamisel, ni ideja iz nekega fantastičnega filma in v nekaterih državah se že uporablja, vendar ne v Sloveniji.

V Sloveniji imamo državne zapore, ki so prenatrpani. Zasebnih zaporov, ki bi to stisko zapornikov olajšali, ni dovoljeno graditi in tudi elektronske zapestnice nimamo ... skratka imamo kombinacijo mnogih slabih možnosti.

Sodniki vedo, da so slovenski zapori prenatrpani in to je tudi eden od razlogov, da se sodni postopki tako vlečejo, pač ni dovolj zaporov, kamor bi namestili obsojence. Uprava za izvrševanje kazenskih sankcij v poročilu za leto 2008 med drugim ugotavlja, da je skupna zasedenost slovenskih kazenskih ustanov, v katerih so zaprti samo moški, 142-odstotno zasedena. Zelo zaseden je tudi Dob, ki bi po mednarodnih standardih lahko sprejel tega leta le 233 zapornikov, vendar je bilo v njem povprečno zaprtih 443 ljudi.

[dorki22]
Nevidna roka ne kaznuje prevarante in lopove. To si si preprosto izmislil.

Ne jaz, ampak Friedman in predvsem Greenspan. S to predpostavko so šli nad Glass-Steagalov zakon. In v to me je tule skušal prepričati sam Mrkaić, preden je popizdil in me dal na dvojni, ali celo trojni ignore (Gustlu težil, naj pred njim skrije tudi moje citirane poste).

Glede nevidne roke pa poskusi brez "determinizma". Gre pravzaprav za zelo preprost mehanizem, ki je celo meni jasen, pa nisem ne ekonomist, ne filozof. Uskladitev družbenega interesa preskoči nepotrebno birokracijo, . . .

Tista hayekova knjiga s slikicami je edina stvar ki ti je jasna, sodeč po tem, da stalno goniš floskule od tam.

Kar se mene tiče, imam bistveno raje sposobno in učinkovito državno birokracijo kot prostotržno zdravilo proti birokraciji- lažne krize in kofein:

www.youtube.com/watc...c-IAwUAJuo

Ampak, to je seveda stvar okusa.

Mataj, poskusi to kakim mladoletnikom v kakem levičarskem podmladku prodajat. Oni ti bodo takoj verjeli, pa še Che ti bodo dali vzdevek. Pizda boš car :-))

Ti pa svoje hayekizme prodajaj konvertiranim komunistom iz bivšega sovjetskega bloka in Severne Koreje.

[menim]
Državne in zasebne zapore bi morala nadzorovati mednarodna neodvisna inštitucija, da ne bi prišlo do zlorab.

Bi morala ampak jih ne in jih tudi ne bo.

[menim]
Te zlorabe se mi zdijo bolj verjetne v državnem, kot v zasebnem zaporu, zato podpiram gradnjo zasebnih zaporov.

V državnem zaporu so zlorabe verjetne, v zasebnem zagarantirane.

[menim]
> [posavski]
> > [menim]
> > > "Tudi pri nas zasebni zapori"
> >
> > Pametna odločitev. Slovensko državo je leta 2008 stal zapornik v običajnem zaporu 64 evrov na dan ali 1.920 evrov na mesec (vir rtvslo.si). Danes so zagotovo ti stroški še mnogo višji. Ko bodo zgrajeni zasebni zapori, lahko pričakujemo nižje stroške. Zasebno podjetje skoraj vedno posluje z manj stroški kot državno.
>
> v katerem fantastičnem filmu pa ti res živiš?

Državne in zasebne zapore bi morala nadzorovati mednarodna neodvisna inštitucija, da ne bi prišlo do zlorab. Te zlorabe se mi zdijo bolj verjetne v državnem, kot v zasebnem zaporu, zato podpiram gradnjo zasebnih zaporov.

pa kdo bo verjel tem pravljicam o mednarodnih institucijah. živimo v globalni korporatokraciji, establišment je navaden služabnik kapitala. mednarodna institucija bo davila domače investitorje, tujim korporacijam pa tlakovala avtocesto. sploh pa tvoja ideja o nadstavbi z mednarodno institucijo nikakor ni poceni, pa tudi za državo neprimerno dražja in vnaša možnost korupcije na mednarodni ravni, kar je daleč od idealov prostega trga.

in če se stvar izrodi v veleopevani demokratični in pravni oh in sploh USA, kakšen bo potem izid pri nas, državici severnega balkana?

zasebni zapori so v USA čisti FAIL, razmišljajo o njihovi ukinitvi, prostotržni verniki pri nas pa prodajajo te pravljice zgodbe kot neke fantastične ideje, ki bodo magično rešile vse probleme. VERNIKI ignorirajo znanost, ignorirajo FAKTE družbenopolitičnih eksperimentov po svetu in potem nudijo neke komplicirane rešitve v smislu ne-prostotržne mednarodne birokracije, ki bo rešila vse probleme in sceno komplicirajo do nerazpoznavnega, čeprav je smisel trga pravzaprav pragmatična simplifikacija stanja. te ideje so dejansko s črnim na belem paradoksalne.

contracting industrija je velik nateg. podobno je tudi z vojsko in podpornimi contractorji od vzdrževanja opreme, čiščenja, pranja do prehrane. vse skupaj zadevo edino podraži, kakovost je slabša, suverenost in samozadostnost izgubljena. vitka država s tem nima nič.

sicer pa prosim, da demantije dokazuješ s FAKTI in referencami. ker si zbrisal fakte iz mojega prvotnega posta, izvoli še nekaj novih:

www.nytimes.com/2009...rison.html
warisacrime.org/cont...-education

[menim]
Podpiram tudi uvedbo elektronske zapestnice za hišni zapor, ki jo namestijo kaznovanemu, ko je obsojen za lažje kaznivo dejanje. Kaznjenec tako preživi zapor na svojem domu, ki ga v zaporniškemu času ne sme zapustiti. Takšna zapestnica je odlična zamisel, ni ideja iz nekega fantastičnega filma in v nekaterih državah se že uporablja, vendar ne v Sloveniji.

V Sloveniji imamo državne zapore, ki so prenatrpani. Zasebnih zaporov, ki bi to stisko zapornikov olajšali, ni dovoljeno graditi in tudi elektronske zapestnice nimamo ... skratka imamo kombinacijo mnogih slabih možnosti.

Sem proti zapestnicam. Ni nobene potrebe, da ljudi označujemo kot živino. Zapestnice so še ena ameriška pogruntavščina, kako čimveč ljudi spravit v zapore oz. jim prodat nekaj, da so doma v zaporu (zapestnice in njihovo uporabnino si v ZDA zaporniki plačujejo sami). Če niti v ZDA niso uspeli zajeziti tega, da se privatni interesi križajo s političnimi, potem je v Evropi še toliko manj možnosti.

Slovenski zapori pa so prenatrpani zaradi novodobnih političnih zapornikov, kot so preprodajalci raznih snovi, ki škodijo samo sebi. Ko si bodo enkrat priznali, da je vpliv kaznovanja teh ljudi ničen, in jih bodo spustili, bo prostora naenkrat dovolj.

[mataj]
Vitka država se je še vsakič dosedaj izkazala za kratkotrajen, prehoden pojav. Komunisti so stalno govorili o odmiranju države, liberalci o vitki državi, država pa je pri obeh vedno večja, vedno močnejša in vedno bolj izven vsake kontrole.

Kot vse kaže vitka/šibka/odmirajoča država ustvari vakuum moči, ki ga prej ali slej nekaj (korporacije, mafija, raznorazne mreže, ipd) zapolni in jo prevzame. Skupina oziroma organizacija, ki je državo prevzela, jo potem začne uporabljati za uveljavljanje svojih interesov. Čim večja in močnejša je država, tem laže lahko to počne. Zaradi tega se korporacijam, mafiji, bilderbergerjem in ostalim dildoizatorjem njihovo državo splača spet povečati in okrepiti.

Bolj stabilna in uporabniku bolj prijazna je torej močna, demokratična država.

Bravo. Vakuum, ki ga opisuješ, nikoli ne zapolni skupina prijaznih, prostokonkurenčnih, medsebojno spoštujočih libertarcev. Zapolni ga nekaj grozljivega, najbolj podobnega Camorri ali Cosa Nostri.

Zato država še vedno nudi največjo zaščito in varnost največjemu številu ljudi (izven ozkega kroga alfa samcev, ki bi jim bolj ustrezal zgoraj opisani vakuum).

[dorki22]
> [>
Ti tu nekaj glumiš, da smo vsi lopovi in prevaranti, če skrbimo predvsem za svojo rit, in nas boli kurac, kakšen avto ima sosed. Ti pravzaprav trdiš, da smo vsi absolutno pokvarjeni, in da nas je treba konstantno kontrolirati pod okriljem države. Drugače bomo ponoreli, in NEMUDOMA začeli krast in ubijati. Samo ti pa ne, kaj? Ti pa si cool, ne?

Lp

Ni države: Somalija, Haiti.

Je močna in vseobsežna država: Danska, Švedska, Francija.

[Skippy]
Sem proti zapestnicam. Ni nobene potrebe, da ljudi označujemo kot živino.

A to, da zapornike stlačijo v zaporniško celico kot živino, pa te ne moti?

Znano je, da so v nekaterih slovenskih zaporih nevzdržne bivalne razmere, ker so prenatrpani. Na Dobu, kjer je v sobi, veliki 56 kvadratnih metrov, prebiva tudi do dvajset obsojencev. 56 kvadratnih metrov ima soba 7,5 x 7,5 metra! Več o tem piše v članku z naslovom: Zbolel zaradi nevzdržnih razmer v zaporu. web.vecer.com/portal...0905573962

Uvedba elektronskih zapestnic za hišni zapor, ki jo namestijo kaznovanemu, ko je obsojen za lažje kaznivo dejanje, bo izboljšala bivalne razmere v slovenskih zaporih.

Slovenski zapori pa so prenatrpani zaradi novodobnih političnih zapornikov, kot so preprodajalci raznih snovi, ki škodijo samo sebi.

Prvič slišim, da so v slovenskih zaporih politični zaporniki. Če pa misliš na preprodajalce drog, oni ne škodijo le sebi, ampak tudi drugim, ki so jim prodali drogo.

Je močna in vseobsežna država: Danska, Švedska, Francija.

Ne bo drzalo, za mocno in vseobsezno drzavo poglej v leto 1990. Te tvoje drzavi pa ne padejo v to skupino niti politicno, niti ekonomsko. Preden nadaljujemo z interpretacijami, prosim, pozorno preberi vire na netu.

[posavski]
zasebni zapori so v USA čisti FAIL, razmišljajo o njihovi ukinitvi, prostotržni verniki pri nas pa prodajajo te pravljice zgodbe kot neke fantastične ideje, ki bodo magično rešile vse probleme.

Problem se reši tako, da se poišče rešitev. V večini držav na svetu so samo državni zapori in v mnogih primerih so prenatrpani. Gradnja dodatnih zaporov pod zasebnim nadzorom ti ni všeč. Kako boš torej rešil prenatrpanost zaporov?