socialism is merely state-capitalist monopoly

Pri tem kot sprejemljivega kandidata navaja najstarejšega poslanca.

Kakor vem je to itak nepisano pravilo, da najstarejši poslanec vodi konstitutivno sejo (in še naprej, če je potrebno). Dokler pač ne izvolijo predednika DZ...

Janko vas je tako zapletel v svojo soap opero da še vedeli ne boste kdaj ste šli v koalicijo. Kot v igralnici- poziv za stave, ruleta, stop. Pa spet - all bets are off. Sirene svirajo svojo muziko, vi ste pa vedno globje.

Gospod Virant, če je res toliko razlik med vami in gospodom Jankovićem, zakaj se potem tako silite k njemu?!

Na koncu se bo Jansa smejal mi Slovenci pa bomo jokali.

[ketika]
Janko vas je tako zapletel v svojo soap opero da še vedeli ne boste kdaj ste šli v koalicijo. Kot v igralnici- poziv za stave, ruleta, stop. Pa spet - all bets are off. Sirene svirajo svojo muziko, vi ste pa vedno globje.

ta tvoj janko je samo marioneta ki nič ne zna in ga rad cuga...

800+200 milijonov minusa press

aja,ekltreinih 56 sem pozabu..

Točno to pufffffffff

igre brez meja
prva tri mesta so že oddana
potem pa še naprej po vrstnem redu, kakor so bili razvršćeni tovariši in tovarišice v MOL
V kvalifikacijah pa sta še vedno v težavah Virjant in pohar
če uspeta ali ne, ju v vsakem primeru čaka prvo in drugo mesto od zadaj naprej

[čarli]
>Pri tem kot sprejemljivega kandidata navaja najstarejšega poslanca.

Kakor vem je to itak nepisano pravilo, da najstarejši poslanec vodi konstitutivno sejo (in še naprej, če je potrebno). Dokler pač ne izvolijo predednika DZ..

ja pa ne boš prićakoval, da je tovatriš jajnković s tem seznanjen, kje pa vse to utegne prebrati, a ne veš, kako poćasi bere, pa še slovar mora imet zraven
Starnovnik in kućan sta pa že dementna pa mu nista mogla povedat
Še čudno da se ni kar Starnovnik prijavil,
saj se mu že tako faclja, da bi kar sam vse urejal

Osebna zamera Jankovića do Janeza Šušteršiča.

goo.gl/xKvWH

Je to primerno? Klinc pa tak bodoči predsednik vlade!

[s69t]
> [dorki22]
> > Glede interventnega zakona pa je Virant dejal, da je Jankoviću povedal, da bodo zakon podprli, če bo usklajen z obema skupinama sindikatov javnega sektorja.
>
> He,he fantastično! Jankovič, verjetno vam bo kar žal, da ste se šli politike. Ni to občina. Zdaj bomo videli, kako bodo sindikati nastopili proti favoritu od Milana Kučana :-))
>
> Lp

Virant je samo povedal, da je socialist od glave do pete. On zastopa javni sektor, tebe pač ne. Kako bi po tvojem v tej situaciji naredila M. Thatcher? Izgubljala čas s sindikalnimi jastrebi?

Ja saj za njega vemo, da je socialist. Tako kot vemo, da je tvoj jajo komunist:)

(dorki, zadnje čase pišeš takšne neumnosti, da te imam na sumu, da Štajerci že globoko v dno kozarca praznujete veseli december)

Kako propadejo diktatorji? Obdajajo se z lizuni, onemogočajo samostojne osebnosti, ker jih "ogrožajo". Pravi liderji zbirajo okrog sebe boljše od sebe in jih motivirajo.Diktatorji ogrožajo vse okrog sebe.

Če hočeš biti še kdaj izvoljen Virant si ne maži rok z Jankovičem

trenutno je edina trdna koalicija jansa-pahor :)

ce bi sel se virant zraven (verjetno je) bi janseva trobila tule o njem takoj spremenila mnenje.

Virant pravi:"da bodo zakon podprli, če bo usklajen z obema skupinama sindikatov javnega sektorja". Virant, pa kaj je s teboj ? Ali so te volili sindikati ali državčljani ? Obljubljal si nižje stroške države, sedaj podpreš prvo opcijo, ki ti jo postavijo pred nos. Stroške države je potrebno znižati za 20%. Če tega ne bo, potem Virantova stranka nima svojega raison detre.

Kaj se napenjaš fafač.

[toka]
Virant pravi:"da bodo zakon podprli, če bo usklajen z obema skupinama sindikatov javnega sektorja". Virant, pa kaj je s teboj ? Ali so te volili sindikati ali državčljani ? Obljubljal si nižje stroške države, sedaj podpreš prvo opcijo, ki ti jo postavijo pred nos. Stroške države je potrebno znižati za 20%. Če tega ne bo, potem Virantova stranka nima svojega raison detre.

politika je umetnost moznega. sicer pa bi bil virant res cudak, ce bi sel v koalicijo z janso, ki ga je na vse pretege zalil.

Res je politika je umetnost možnega. Zato so možnosti vse. Lahko postavi svoje pogoje in pika. Potem pa naj Jankovič naredi svojo vlado če lahko. Umetnost možnega ne pomeni nujno sklepanje gnilih kompromisov. Kar ta butast narod še ni dojel in to dokazal z arbitražnim sporazumom.
Z SDS-om ima pa Virant najbolj soroden program. To, da ga je Janša žalil ni pomembno niti najmanj. Kdor je po osebnostnih lastnostih tako infantilen in občutljiv, da ga takšne nepomembnosti prizadanejo nima v politiki kaj iskati ( verjetno še marsikje ). To je neverjetno otročja pripomba. Gre za interese in samo ti so pomembni, vse drugo je brez veze.

Na žalost nisi dojel bistva.

podelal se bo tako kot pahor,sramota da slovenci nimamo domoljuba ki bi vodil to državo v pravo smer dali pa so jo tujcu ki bo še to zafural kar je ostalo, sebi in sinovoma pa povečal premoženje še ,pa še,kako pa že vemo ,on se bo dajal za svojo državo saj vemo katero.

[s69t]
> [čarli]
> > [s69t]
> > > [dorki22]
> > > > Glede interventnega zakona pa je Virant dejal, da je Jankoviću povedal, da bodo zakon podprli, če bo usklajen z obema skupinama sindikatov javnega sektorja.
> > >
> > > He,he fantastično! Jankovič, verjetno vam bo kar žal, da ste se šli politike. Ni to občina. Zdaj bomo videli, kako bodo sindikati nastopili proti favoritu od Milana Kučana :-))
> > >
> > > Lp
> >
> > Virant je samo povedal, da je socialist od glave do pete. On zastopa javni sektor, tebe pač ne. Kako bi po tvojem v tej situaciji naredila M. Thatcher? Izgubljala čas s sindikalnimi jastrebi?
>
> Ja saj za njega vemo, da je socialist. Tako kot vemo, da je tvoj jajo komunist:)

čarli, ko si že tukaj, kako kaže s Kunstljevo knjigo? :)

Sicer je tvoj odgovor offtopic ampak nič hudega:) Tle imaš odgovor:
Z vpletenimi v zgodbo in odvetniki imam dogovor, da knjige ne izdam pred volitvami in pred izrekom sodbe. Volitve so mimo, izrek pa še čakam. Nov datum je 4.1. 2112. Imam dober razlog, da počakam na izrek sodbe. Ko bo knjiga ugledala luč sveta vam bo jasno vse. Sam si jame z razlagami kopal ne bom.
mikstone.wordpress.c...s-norosti/

g.Virant ja zame, oprostite izrazu, izdajalec, čeprav iz ustavno pravnega vidika ni naredil nič, česar nebi smel. G. Šuštaršič je pa verjetno zelo uredu človek in verjetno tudi odličen profesor in strokovnjak, je pa "mehka cura". Bo sposoben vstrajati pri svojem? bojim se da ne. Takih, ki za drugim ovinkom odstopijo pa ne rabimo več.

Saj jaz nisem nobena vsevesoljska inteligenca, da bi ti vlival modrost :) V tvojem in pravzaprav vseh slovenskih primerih gre bolj za to kaj želiš verjeti. Vse kar sem želel povedati je v prejšnem komentarju že zapisano. Da ponovim: ne zdi se mi pomembno kdo koga žali. Npr. če bi bil jaz namesto viranta in bi imal nek program. In bi v ta program verjel, potem sigurno ne bi sklepal nobenih gnilih kompromisov. Če bi me npr. Janša žalil in bi mi bil njegov program bliže glede na to kaj dobrega lahko naredim za državljane me niti najmanj ne bi zanimalo, če bi me Janša žalil vsak dan. Jaz bi z njim sodeloval tako dolgo kakor dolgo bi bilo to v interesu državljanov. Bistvo je voditi politiko v korist državljanov, osebne zamere na tej tehnici nimajo niti teže ptičjega peresa.

[s69t]
> [čarli]
> > [s69t]
> > > [čarli]
> > > > [s69t]
> > > > > [dorki22]
> > > > > > Glede interventnega zakona pa je Virant dejal, da je Jankoviću povedal, da bodo zakon podprli, če bo usklajen z obema skupinama sindikatov javnega sektorja.
> > > > >
> > > > > He,he fantastično! Jankovič, verjetno vam bo kar žal, da ste se šli politike. Ni to občina. Zdaj bomo videli, kako bodo sindikati nastopili proti favoritu od Milana Kučana :-))
> > > > >
> > > > > Lp
> > > >
> > > > Virant je samo povedal, da je socialist od glave do pete. On zastopa javni sektor, tebe pač ne. Kako bi po tvojem v tej situaciji naredila M. Thatcher? Izgubljala čas s sindikalnimi jastrebi?
> > >
> > > Ja saj za njega vemo, da je socialist. Tako kot vemo, da je tvoj jajo komunist:)
> >
> > čarli, ko si že tukaj, kako kaže s Kunstljevo knjigo? :)
>
> Sicer je tvoj odgovor offtopic ampak nič hudega:) Tle imaš odgovor:
> Z vpletenimi v zgodbo in odvetniki imam dogovor, da knjige ne izdam pred volitvami in pred izrekom sodbe. Volitve so mimo, izrek pa še čakam. Nov datum je 4.1. 2112. Imam dober razlog, da počakam na izrek sodbe. Ko bo knjiga ugledala luč sveta vam bo jasno vse. Sam si jame z razlagami kopal ne bom.
> mikstone.wordpress.c...s-norosti/

2112, hvala, verjetno se mu je zatipkalo, ampak tako deluje usoda

A hočeš da usoda deluje pomotoma al kako?:)

ni kaj, ljubek freudian slip

(ne bom te več spraševal, ker je jasno, da knjige ne bo nikdar)

Itak;)

[toka]
Saj jaz nisem nobena vsevesoljska inteligenca, da bi ti vlival modrost :) V tvojem in pravzaprav vseh slovenskih primerih gre bolj za to kaj želiš verjeti. Vse kar sem želel povedati je v prejšnem komentarju že zapisano. Da ponovim: ne zdi se mi pomembno kdo koga žali. Npr. če bi bil jaz namesto viranta in bi imal nek program. In bi v ta program verjel, potem sigurno ne bi sklepal nobenih gnilih kompromisov. Če bi me npr. Janša žalil in bi mi bil njegov program bliže glede na to kaj dobrega lahko naredim za državljane me niti najmanj ne bi zanimalo, če bi me Janša žalil vsak dan. Jaz bi z njim sodeloval tako dolgo kakor dolgo bi bilo to v interesu državljanov. Bistvo je voditi politiko v korist državljanov, osebne zamere na tej tehnici nimajo niti teže ptičjega peresa.

toka, nekaterim ni jasno, da imaš lahko diskurz kjer ti mene pošlješ u 3PM, jaz tebe, jebemo si vse po spisku, na koncu, ko smo naredili super deal, rešili problem, pa gremo na drink, večerjo in putane, če je naša volja takšna, ali pa doma, k družini, če jo imaš raje kot fešto in putane.

nikjer nobene zamere, ker vsem udeležencem je jasno, to je del komunikacije, ki je lahko igriva, agresivna, žaljiva...
no, kdor pa zgubi, ne zna prenesti poras in je infantilen še po vrhu se po tem zgovarja, ja ti si mi rekel to, ne, ti si meni prvi, ne ti si prvi, ne ti si mislil tisto, ne ni res, ma sikter mone zarukane. ko babe zarukane ali muške kokoši.

meni je 1x eden rekel, več ka mi je pri tebi ok, ko te vidim zuni, pa se lahko naredim da te ne poznam in ti se ne boš užalil, ker vidiš ta pravo sliko.

Upam, da bo imel glavno besedo g. Pezdir-vsaj tako je obljubljal...

Se spet ne strinjam. Po tem kar omenjaš bi lahko sklepal, da pač nihče potemtakem ni dorasel Janši. Meni osebno se zdi Virant resnično še malenkost zelen. Za nekega dobrega politika pa je to metanje polen pod noge samo spodbuda, da naredi kar mora narediti. Če ne more komparirati Janši potem pač ni dovolj sposoben politik. Pa kaj je Janša, nekakšen bog na političnem parketu, ki vedno zmaga ? Ni, in vsak, ki je sposoben lahko enakopravno igra to igro. Seveda moraš imeti v rokavu kup nekih v naprej predvidenoh scenarijev in potez. Ja, brez tega pa v politiki ne gre. Imam občutek, da Slovencem to ni najbolj jasno. To, da smo ekstra zeleni smo dokazali pri vseh pogajanjih s sosedi, ki se z nami dobesedno poigravajo.

Virant, Janković te bo tebe in tvojo stranko žejno peljal čez Savo, pa še vedel ne boš za to, ker si zelo naiven. Dobil si veliko glasov izključno zato, ker si pogojeval in obljubljal, da jankoviću ne boš prepustil finančnega, pravosodnega in notranjega ministrstva, bomo videli, če boš obljubo prelomil, te na naslednjih volitvah ni !!!!

Se povsem strinjam. Ta lastnost, da se moška družba lahko skrega in gre potem na pivo, drži. Pri ženskah ni tako. Če grem spet na državo. V EU je večina sodnikov moških, pri nas je neobičajno velik procent žensk. Tudi to je lahko razlok, da stvari ne delujejo :)

V proporcionalnem volilnem sistemu je pač tako, da se pred volitvami ne ve točno kdo bo v koaliciji in kdo v opoziciji. Sestava vlade po volitvah je stvar pogajanj ( trženja volilnega rezultata in svojih interesov) in tu v Sloveniji nastopa paradoks, da male stranke, ki bi morale biti zainteresirane za vstop v koalicijo, ker edino tako lahko izvedejo del svojega predvolilnega programa, pogojujejo svoj vstop v koalicijo z mogočimi in nemogočimi pogoji. Popolno nasprotje od logike. To kar pišem je nemška praksa, kjer socialisti in krščanarji nastopajo kot glavni favoriti, in se večinoma izmenjavajo na oblasti, ostale stranke pa eni ali drugi stranki dodajajo ustrezen večinski kvorum v parlamentu ( največkrat liberalci, ki so znani po tem da so jeziček na tehtnici). Običajno so tam vlade sestavljene hitro po zaključku volitev z edino izjemo, kadar sta skupaj v koaliciji obedve največji stranki ( socialisti in krščanarji). Zato sam osebno ne razumem najbolje drže SLS ( ki bo ostala še brez županskega lobija in s tem direktnega upliva na volilce ), Virantove liste ( nova instant stranka brez trdne volilne baze) in NSi ( povratek v parlament, vendar ker ne bodo v vladi in s tam na oblasti, svojega programa praktično ne bodo mogli izvajati in bodo na naslednjih volitvah zaradi tega dejstva teško obdržali status parlamentarne stranke, ker volilci danes zahtevajo rezultate, če si v opoziciji pa te teško ustvariš, sploh materialno oprijemljive, te, ki najbolj zanimajo volilce).
Opozicijo si lahko privoščijo velike stranke, za majhne stranke pa opozicija največkrat pomeni izgubo statusa parlamentarne stranke na naslednjih volitvah