Od prodaje Merkatorja bo imel največ koristi Jankovićev žep oziroma Jurčkova denarnica !
Janković si že mane roke od denarcev, samo ne ve še kako bo to zagovarjal pred svojim botrom Kučanom, tole bo še vroče.

Sam sicer podpiram prodajo Mercaorja najboljšemu kupcu in ne zagovarjam nacionalsocialističnega interesa kot to dela Kučanov klan. A je Janković že dobil kakšno omembe vredno čestitko od tujih državnikov za "zmago" na volitvah, sedaj je 3 teden odkar so bile volitve ?????

Slaba stran prevzema je da Mercator propade. Slaba stran prevzema je da če Agrokor prevzame bo propadel. Potem bo dobro za...? Teorija ...

'Račun za to bo izdan komitentom bank in njihovim lastnikom, posredno, pri državnih bankah, davkoplačevalcem. '
To je problem. Ne pa Mercator. Mi imamo cel sistem državnega premoženja. Mercator je zasebno premoženje. Ki mu grozi, po zatrjevaju uprave - slab kupec. Mi smo že v takem kaosu, povzročenem od politike , da tudi prodajati ne znamo več. Mercator prodaja zasebni kupec, ki pa je bil in je še vedno eden največjih komitentov za državni denar v državni banki ! Zdaj pa imajo vsi glavo v pesku in vidijo posel ne pa državnega premoženja, pri čemer govorijo o tržnem gospodarstvu ! In dokler ne bo ta kača, izlegla v Laškem imenovana nacionalni interes presekana, toliko časa se ne bo nič spremenilo v raju pod Triglavom.

Agrokorjevo, vztrajno in vsiljivo "kupovanje"
našega Mercatorja izhaja iz enakih pobud kot
je (bilo) hrvaško prisvajanje morja,
z nameščanjem in zatem ohranitvijo školjčišč
v Piranskem zalivu ter izredno nagla izgradnja
obsežnega naselja na severu Savudrije -
vsem dogovorom in nekakšni arbitraži v brk.

Sodražan

Ce bo Agrokor zaprl trgovine M v odrocnih krajih, jih bo tam pac nekdo drug odprl. Zdaj se vsi pritozujejo, da so jih morali zapreti, mker jih je odprl M. Sploh pa: Ce bo novemu lastniku z M slo dobro, ga bo ohranil/gojil naprej, ce mu bo slo slabo, ga bo prodal z izgubo in ga bo lahko kupil nekdo z denarjem (pa ne s kreditom banke in dal M kot garancijo!). Zdaj je treba resiti tudi NLB. Tistim, ki se bojijo, da bo Agrokor nehal kupovati blago domacih proizvajalcev z visokimi cenami v M pa predlagam, da to blago se naprej (pre)placujejo kar v prodajalnah samih tovarn in ne hodijo v Hofer, Lidl...

Pa dajte malo prebrat, kaj je Agrokor sploh dal. Dal je zasebno opcijo, ki je neiztožjiva in njena vrednost je enaka kosu WC papirja. Poleg tega gre pri zasebnih opcijah po naši zakonodaji za nedovoljene igre na srečo. Poleg tega pa so nakupi s 100% leveragom nični po določbah ZGD-1. To pomeni, da zopet se zopet vsi nadzorniki v RS sprenevedajo in držijo glave v pesku kot noji. Pa dajte začet enkrat pisat o resnih temah in nehajte samo nakladat po sistemu babjih čenč. Raziščite, ali in koliko so obstoječe pridobitve delnic v tajkunskih zgodbah sploh veljavne in v koliko primerih gre za nične pridobitve pri katerih je ATVP izdala nične odločbe o prevzemih: nato pa pokažite koliko nas bodo davkoplačevalce takšne nične odločbe stale. Če je nekaj znano v finančni ekonomiji, to še ne pomeni, da pravo to dopušča oziroma, da pravo RS sploh takšne stvari dopušča. Snidikati, MF, AUKN, sodišča naj končno začnejo izvajati veljavno zakonodajo. To pomeni, da se sploh ne pogovarjamo o tem ali je ekonomsko smisleno prodati Aljasko. Vprašat se moramo, ali je pravno sploh množno prodati Aljasko in ali nam kupec sploh ponuja kupoprodajno pogodbo. O tem se pogovarjamo in ne o prodaji. Če teorija govori o opcijah, to še ne pomeni, da so zasebne opcije pri nas zakonite. Momogrede - tudi v ZDA in VB so zasebne opcije neizožljive in se štejejo med igre na srečo (zato pa je nastala sedanja finančna kriza - kriza zaupanja; zasebne opcije temeljijo na popolnem zaupanju strank, stranka bo izpolnila svojo obljubo). Torej še en nateg v katerem bomo uničili še eno podjetje (po zgledu Merkurja).

[ketika]
Slaba stran prevzema je da Mercator propade. Slaba stran prevzema je da če Agrokor prevzame bo propadel. Potem bo dobro za...? Teorija ...

In kje je problem? Če Mercator propade, bodo pač njegov tržni delež prevzeli ostali trgovci. Ti bodo tudi zaposlili večino Mercatorjeve delovne sile in prevzeli odkup od Mercatorjevih dobaviteljev. Todorović bo pa požrl veliko finančno izgubo.

V RS smo sprejeli protitajkunsko zakonodajo za svoje tajkune in s tem pomembno uničili celotno gospodarsko panogo.sedaj pa sklepamo posle s tujimi tajkuni kot so strabag, agrokor... in jim pomagamo preživeti...

Američani so plačali, kar so kupili!

[usimoncic]
In kje je problem? Če Mercator propade, bodo pač njegov tržni delež prevzeli ostali trgovci.

Ja, in pred propadom podjetja so seveda vsi dobavitelji, banke, delavci... poplačani, a ne?

[Ariman]
> [usimoncic]
> In kje je problem? Če Mercator propade, bodo pač njegov tržni delež prevzeli ostali trgovci.

Ja, in pred propadom podjetja so seveda vsi dobavitelji, banke, delavci... poplačani, a ne?

Propade lahko tudi kakšno drugo podjetje. Ampak to je še vedno manj problematično, kot pa vrnitev v tisti sistem, v katerem ni propadlo nobeno podjetje. Ali pač meniš drugače?

PS: Sploh pa lahko nevšečnosti ob morebitnem propadu določenega podjetja zelo zmanjšamo z vzpostavitvijo pravne države in izboljšanjem zakonodaje.

Pozabil si zapisati, da je bila ta protitajkunska zakonodaja šus v lastno koleno. Zato pa imamo sedaj prodajo zares.
Pa še raja je vsa vznesena ploskala, ko so ji tipi ala Golobček in Lahovnik peli uspavanke kako so za vse krivi tajkuni.