Politiki so zrcalo ljudstva

Trditev je napačna. Niso politiki zrcalo ljudstva, temveč je ljudstvo odsev delovanja politike.

SDS ima velike težave, z Janšo lahko dosežejo kvečjemu 30%, brez njega verjetno precej manj. Je pa Janša očitno tisti katalizator, ki povzroča mobilizacijo levih volivcev. Pravzaprav so v sila paradoksalni situaciji.

Če ne bi bilo več Janše, bi izpuhtel tudi Kučanov duh.

In dežela Danska bi bila odrešena...


in pol štajnbuh zavije čokolado

Ljudstvo se spreminja, saj je prvo na udaru sprememb, a na politični sceni vlada blagostanje in ni nobene nuje po kakršnihkoli spremembah v mentaliteti. Tudi zavest je tam na nizkem nivoju, zato je politika 'feel-good' organizacija.
Prevladujoč fenomen tam, je pohlep.

Gospod bivši svetovalec uprave Styria Media International AG, v sosednjem članku v Financah pravi Mojmir Mrak, da je zadnji dve leti mogoče oceniti kot javnofinančni polom, vi pa tu larpurlarzirate. Izgleda, da vam, v Ljubljani škodi pogled od blizu, potem pa greste v Portorož, kjer ni pogled kaj boljši. Koliko honorarja dobite od Frankla za bedastoče, ki jih pišete?

Sam bi želel videti članek z naslovom, "Kdo bo zares upokojil Kučana?"

Predvsem bi bil cas, da se gospod Kucan in njegovi kompanjoni ze enkrat dejansko upokojijo, ne pa da drek mesajo do groba.

1/3 slovencev, ki voli JJ ali se vec naj bi bilo Drugorazrednih, "DAmabrancev, Jansistov, Fasistov, Klerikalcev ki naj bi si sedaj odgovorno zeleli, da bi sla SDS, SLS, NSI, Virantova Lista v koalicijo z Jankovicem, ki ga je nastavil gospod Kucan, Stanovnik, Svetlana Makarovic, Spomenka Hribar, Bucar? Da, tako je, odpisali in zavrgli so vsaj 1/3 prebivalstva in jo ozigosali za sovraznike.
Razcepili so slovenijo s prevarami in njihovimi proslavami, kjer v partizane nasemljeni podmladek vihti puske in nasprotnike teh iger oznacuje vsepovprek.
Zelim se Slovenijo brez teh zlobnih in zahrbtnih starcev.

Se še kdo čudi težavam Žurnala?

To zmore in zna samo Matilda.

tisti mali kakec ki podpira jankovića iz ozadja naj zdaj reši kar se da ali pa naj neha delati zdrahe.res je da je strup v majhnih flaškah ampak je drek tudi , kakor je majhen serje pa veliko.

Če ne bi bilo več Janše, bi izpuhtel tudi Kučanov duh.

Tole je izjava za Hall of Fame butastih izjav.

"Pahorju je sicer nekolikanj lažje, vendar je predsednik stranke, v kateri bi še vedno radi imeli glavno besedo starci iz paleozoika. Dokler ne bodo pomrli, ne bo miru. Upokojiti se namreč ne pustijo."

dobra! 5*

A že niste dosti "drekali" po Delu in ostalih medijih? Kaj pa, če se za vašim "psevdonimom" skriva sam Kučan? ...Takole vi "analizirate" Janšo in članek na SDS strani. Kako se počutite sedaj, ko sem vas postavila v isti konteks natolcevanj, laži, sprenevdanj...? Torej, najprej primerno obnašanjer, da ne bo reakcije na vaše butaste akcije. Analizirajte Kučana. Si upate?

Brez Janše in posledično Kučana lahko zaprete tudi pol medijskih hiš, ker ne boste imeli kaj več pisat. Zato ne klatite takih kvazi analitičnih dolgovezij predvsem na temo Janša, ker si kurite pod lastno ritjo. Da ne govorimo, če zna kdo od teh pisunov sploh kaj naredit, recimo za začetek z rokami.

Govoriti o modernem, demokratičnem, evropskem političnem okolju v katerem je zmagal Zoran Janković, je smešno in povsem neresno. Avtor s tem dokazuje, da pač piše, da zasluži. Žalostno. Za nekatere članke bi bilo bolje, da jih ni!!

[sloj]
A že niste dosti "drekali" po Delu in ostalih medijih? Kaj pa, če se za vašim "psevdonimom" skriva sam Kučan? ...Takole vi "analizirate" Janšo in članek na SDS strani. Kako se počutite sedaj, ko sem vas postavila v isti konteks natolcevanj, laži, sprenevdanj...? Torej, najprej primerno obnašanjer, da ne bo reakcije na vaše butaste akcije. Analizirajte Kučana. Si upate?

Nimajo jajc!

V letu 2012 bodo vsi legalno izvoljeni politiki v tistih državah EU, kjer sploh še so, zjebani do konca.

A lahko kdo v par stavkih razloži zakaj sta Janša in Kučam(levica), takšna nasprotnika. Ker mi ni jasno?

na ozemlju Slovenije je bila od nekdaj ta polarizacija, pol pol. le, da so se včasih imenovali liberalci in klerikalci, danes pa levi in desni. in rezultat na novo pridobljene demokracije je zelo podoben starojugoslovanskemu ali pa tudi avstroogrskem, če Vam je to bolj všeč. predvsem smo Slovenci zelo ozkogledi in nagnjeni k vrtičkarstvu in to nas tepe že vso zgodovino...

Potemtakem je problem Kučan in ne Janša. Če bi po osamosvojitvi izpeljali lustracijo, bi se rešili Kučana, Potrča, Vajgla itn. in danes ne bi imeli tele štale.

"Zoran Janković, ki zmage niti v sanjah ni pričakoval,"

Tole je ena od tistih, ki jo spravijo v javnost in nemudoma postane resnica. Po mojem je Janković vedel, da ga bodo zmagali, odkar so ga nastavili za župana. Kateri imbecil pa bi izjavil, da on bo pa samo predsednik vlade in nič drugega? (če pa je res imbecil, pa mogoče ni čisto pravi za PM.ja, kaj pravite?). In kdo bi čez pol Mestnega trga postavil oder že zgodaj popoldne, če ne bi pričakoval zmage?

Če nebi bilo Janše, bi izpuhtel Kučanov duh. ????? !!! Spoštovani tovariš Steinbuch, tovariš Kučan ni duh, pa čeprav je bolj nizke rasti. Je še kako živ in zloben starček. Torej tudi če se Janša upokoji, kar bo prej ali slej naredil, če želi obdržati svoj zakon in svojo družino, bomo Slovenci še vedno imeli svojega zlobnega starčka, ki nam skupaj s svojim podtalnim aparatom nekdanjih UDBA-šev greni vsakdanje življenje.

[andorwhyman]
A lahko kdo v par stavkih razloži zakaj sta Janša in Kučam(levica), takšna nasprotnika. Ker mi ni jasno?

prva violina je samo ena

Neumen in sprenevedav člančič. Če bi bil avtor malo bolj luciden, bi opazil, da se butalistansko volilno telo, kljub pregovornemu političnemu analfabetizmu vendarle na vsakih volitvah lepo seli z enega političnega pola k drugemu: '92 zmaga t.i. levice, '96 zmaga t.i. desnice, '00 spet levica itd. Butalistansko volilno telo je bilo leta '08 celo tako lucidno, da je bilo pripravljeno nagraditi aktualno koalicijo s ponovnim mandatom za sorazmerno solidno vodenje države, če ne bi...

Seveda, če ne bi v udbovski paradržavi pod upravo murgeljskega lutkarja, potekala vojna proti vsem in vsemu, kar bi morda lahko stopilo na pot njihovi neomejeni oblasti in s tem zmožnosti parazitiranja na narodnem telesu. In tako z vsiljenimi instalacijami padalskih nacionalistov, podobnikovskih mostograditeljev, 571 pernatih jat, finskih pokov, trgovskih učinkovitežev itd. uspešno minirajo šibek, a vendarle za silo še živ butalistanski zdravorazumski politični plamenček.

In potem dobimo, kako že, "neodločeno volilno telo" ali nekaj takega. Ameriški diplomat je to seveda zelo točno opazil, a ker je diplomat, je ta fenomen pač opisal z diplomatskimi besedami. Če bi pa bil na primer lucidni komentator, bi zadevo lahko imenoval le z besedami, ki jo dejansko opišejo in to je "udbomafijska ugrabitev države".

p.s.
In trenirke, kot vse kaže, niso Janšev, pač pa udbomafijski zasilni izhod.

@dob ..haha ..no coment

Skrajno bebav naslov in članek. V SDS so že pred volitvami pošteno povedali, da za prevzem odgovornosti hočejo primerno večino. Sedaj naj tisti, ki so se temu posmehovali in se prijavili na volitve v upanju, da bodo udobno sedeli v opoziciji, čez par let pa izvedli veliki povratek in plenili dalje, prevzamejo odgovornost, ali pa izginejo iz političnega prizorišča. V današnji situaciji sodelovati na volitvah z namenom zaviranja in kontroliranja nekoga, ki bi rad kaj spremenil, je milo rečeno neodgovorno.

Zanimivo, kako nihce ne opazi nacionalisticno socialisticne retorike Jankovica, ko pravi da res ne ve, zakaj bi morali v trgovinah imeti tujo solato. Solato. Tip locuje solate po drzavi proizvajalki. A smo ze slisali za enoten evropski trg in za prost pretok blaga, temelj EU?

"Šovinistična diskreditacija volivcev konkurenčne stranke je škandal par excellence. "

Kje pa je kakšna diskreditacija, zdaj še ti tuliš v tropu ponorelega krdela?

Prebral sem besedilo preden se je zgodil medijski pogrom (poučno je bilo spremljati mehanizme eskalacije) in ga nisem razumel kot diskreditacijo, temveč nasprotno za očitek, da je Janković del svojih volilcev zlorabil. Nikjer ne piše npr., kot pravi v Goebbelsovem stilu Pirc Musarjeva, da so bili Jankovićevi volilci diskreditirani kot nepismeni, temveč besedilo namiguje, da je nekdo sicer za politiko nezainteresirane (t.i. nove) državljane organizirano vodil na volišča in jim zapovedal volit Jankovića. Številko njegove liste so si na roko zapisali zato, ker politike ne spremljajo, ker jim dol visi kaj sploh je Pozitivna Slovenija, ne pa zato ker bi bili nepismeni.

Ponavljam, da sem sam bil priča skupini moških srednjih let iz bivših bratskih republik (kako jih prepoznam ni važno), ki je povzročila pravi zamašek na vhodu na volišče. Stalno so nekoliko prestrašeno pogledovali prek ramen, in zame je očitno, da je njihov prihod na volišče nekdo nadzoroval. Z grožnjo ali proti plačilu, to je vseeno.

"Če ne bi bilo več Janše, bi izpuhtel tudi Kučanov duh. "

Ne verjamem. Tak stavek ne bi pričakoval od nekoga, ki naj bi poznal slovenske razmere. Takoj ko bo nekdo na 'desni' dvignil glavo, se bo po njem usula ista gnojnica kot po Janši. Dlje ko bo kljuboval, bolj bo tudi njegov javni image podoben Jansevemu. Samo zato ker ne pleše kot Kučan špila. Že videno ničkolikokrat v zadnjih (pa še več) letih.

Žalostno je tudi videti, kako se podlega fami 'sovražnega govora'. Nič ne rečem, če bi se enako reagiralo ob vsakem takem primeru, ne pa da je zdaj SDS nacionalistična svinja, drugi pa 'povedo svoje mnenje' ali kot je veljalo v 90ih, da se 'umetniško izražajo'.

Še manj je jasno, kako se lahko sploh govori o 'odgovornosti' do države, kjer 30% ljudi voli nekoga, kot je Jankovič? Ta država gre v maloro pa če se sestavi vlada ali pa tudi ne. Enostavno ne morem šteti nikomur v slabo, če pokaže Jankoviču srednji prst in gre v opozicijo.